Sería un escándalo mayúsculo. Las veces que se ha planteado hacer centro de ocio junto al campo o en el parking se ha montado el pollo.

Y, evidentemente, las recalificaciones las hace quien las hace: LOS AYUNTAMIENTOS. En el supuesto de que cedieran el estadio al Racing, que no lo veo mal, nos dotamos de patrimonio, ya que esa instalación es para lo que es (entre otras cosas, porque no se deja hacer nada más, como un Centro de Ocio o llamarlo como queráis, valores añadidos, fuentes de ingreso para la SAD..).

Y si hubiera recalificación, el Ayuntamiento también saldría ganando sus buenas plusvalías millonarias, y el Racing dinero, haciendo un estadio nuevo donde poder desarrollarse como club y tener futuro. De todos modos, quien esté al frente del club siempre sembrará dudas y detractores. ¿Podría alguien dar un nombre que genere consenso de buen hacer para el club y sus cuentas?

En total, el plan es que el  Ayuntamiento  "regale" a una sociedad anónima, de la cuál el máximo accionista es Alí , los Campos ?

Como el Ayuntamiento vea "negocio" no lo dudes.

Mirad, yo soy del Racing, pero me niego a que el ayuntamiento REGALE un estadio con sus terrenos al equipo. Por qué? Fácil, porque es un estadio que nos pertenece a TODOS y va a acabar en manos de cuatro mangantes.

Si con 4 duros, el Racing ya es una perita en dulce para los 4 mafiosetes de siempre, imaginaros encima con propiedades de esa entidad... me niego. Si viene un millonario y compra el estadio pues cojonudo. Si no, así estamos muy bien, porque al Racing no le van a desahuciar en la vida de Los Campos de Sport.

Estoy en parte de acuerdo con lo que dice Líder, por lo que decía antes ¿un nombre de gestor que genere consenso, POR FAVORRRRR...? . Todos nos parecen malos, mafiosos y aprovechados, y la historia demuestra que así ha sido casi siempre desde que tengo uso de razón.

Y por otro lado, no estaría mal que el Ayuntamiento también cumpla su parte como propietario de la instalación ¿no?, que todas las reformas y mejoras han ido a las costillas del club, antes de ser SAD y ahora que lo es. Y eso tampoco es del todo justo. Si es el propietario que ejerza como tal, para lo bueno y para lo malo.

Negativo. Ahi no se puede ni construir una caseta de la Once. Dejaros de recalificaciones, estadios nuevos, dinero y mas dinero, porque no es verdad

Me parece que algunos sois demasiados jóvenes, por suerte para vosotros. ¿Sabeis lo que es un PGOU? Pues eso. En ninguna ciudad ni pueblo, EN NINGUNO, hay nada eterno ni inamovible; y eso de construir en terrenos que, actualmente, no se puede, se cambia en un Pleno de Ayuntamiento. Que ahora, agosto de 2011, no se pueda, no implica que no se pueda en un futuro.

http://nomaspublicidad.com/declar[....]s-ali-syed-hoy-atacan-ricos-1260464

HABLO HOY EL EN TEORIA JEFE DEL RACING

Perdón por mi ignorancia ¿en base a qué ha permitido el ayuntamiento la "terraza" de la tasca-bar del campo, en medio de la acera y cerrada?

 

Racing

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1913

Lugar: España

EFE | 17/08/2011

Alí Syed: "Siempre nos atacan a los ricos"

"Lamento lo que está pasando y estoy triste por esta situación que atraviesa el equipo. No hay necesidad, porque yo tengo dinero para invertir", asegura el empresario indio.

• Compartir en Tuenti
• 11 comentarios

• Comparte

• • Facebook
  • Twitter
  • Meneame

 

Racing

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1913

Lugar: España

EFE | 17/08/2011

El empresario indio Ahsan Alí Syed sostiene que el Racing de Santander está pasando por dificultades económicas "sin necesidad", porque dice tener dinero para invertir en el club, y asegura que las denuncias de estafa que ha recibido en en varios países son falsas y responden a un deseo de "venganza".

"Siempre nos atacan a los ricos", sentencia el todavía propietario del Racing de Santander en una entrevista que publica mañana la edición española de la revista "Vanity Fair", en la que se compara con el patrón de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, o con el multimillonario ruso Roman Abramovich, dueño del Chelsea FC.

Ali Syed, presidente de Western Gulf Advisory (WGA), una compañía de inversiones con sede en Baréin, se convirtió el pasado 21 de enero en el accionista mayoritario del Racing, club cuya afición le recibió con ciertos recelos por la traumática experiencia de la etapa de Dimitri Piterman y por los antecedentes de su fallido intento de comprar en el Reino Unido el Blackburn Rovers.

El empresario indio llegó a Santander confesando su pasión por el fútbol y prometiendo inversiones multimillonarias que iban a convertir al Racing en el tercer club de España, tras el Barça y el Real Madrid, y en uno de los grandes del fútbol europeo.

Sin embargo, no se hizo cargo de los compromisos asumidos con los principales acreedores del Racing (el Gobierno cántabro, que en 2005 le prestó 6,7 millones para salvarle de la quiebra, y Hacienda) y comenzaron a lloverle acusaciones de estafa de empresarios de Nueva Zelanda, Australia y la India.

El dueño del Racing, que siempre ha negado esas acusaciones e incluso ha amenazado con demandar a quien las difunda, compareció por última vez en Santander el 10 de mayo, para presenciar el partido de Liga entre su equipo y el Atlético de Madrid y para pedir a los aficionados que no se pusieran nerviosos, porque decía haber llegado al club para quedarse "por mucho tiempo".

Desde entonces, sus contactos con el consejo de administración del club se han ido reduciendo paulatinamente, hasta ser casi inexistentes desde hace semanas. Ahora, el Racing se encuentra formalmente en situación de suspensión de pagos y no reconoce de forma pública que desea la llegada de otro inversor.

"Lamento lo que está pasando y estoy triste por esta situación que atraviesa el equipo. No hay necesidad, porque yo tengo dinero para invertir", asegura Ali Syed en su entrevista a "Vanity Fair". Sin embargo, la propia revista pone en duda que sea así, al afirmar que el empresario indio tiene congeladas sus cuentas bancarias en Suiza y Baréin que el dinero que tiene depositado su empresa WGA en los bancos del emirato "solo asciende a 5.000 euros".

De hecho, el empresario indio ya no habla en la entrevista de las inversiones millonarias que prometió en sus primeros meses en Santander, sino de invertir en el club lo que su "bolsillo permita".

"Vanity Fair" también se hace eco de las demandas que han presentado contra él en Australia, Nueva Zelanda y la India, en la que le acusan de haberles estafado en unas operaciones de crédito.

Alí Syed dice que esas acusaciones son falsas y se deben al deseo de "venganza" de unos empresarios cuyas compañías quebraron después de que él les negara los préstamos que le pedían.

El empresario indio también niega que quisiera comprar el Racing para luego vendérselo a la familia real de Baréin, como sugirió el presidente del club, Francisco Pernía, en abril, cuando aseguró que "detrás que detrás de WGA hay alguien importante de la familia real de Baréin".

"Compré el Racing por mi ambición y porque quería entrar en el mundo de los deportes. Me gusta el fútbol. Y quería diversificar mis inversiones deportivas", dice ahora Ali Syed, que añade: "Quiero el club para mí y para mi familia".

siento si molesta este comentario molesta a alguien y a lo mejor no es el comentario adecuado pero por mi parte este hombre no merece ni un poco de respeto despues de todo el daño que nos esta haciendo tanto el como las personas que fueron a buscarle . Este hombre por mi parte ya no merece ninguna publicidad como dueño del club ya a estado engañandonos a todos como tontos .

Positivo. Te lo explico: te cogen un par de técnicos de urbanismo, te hacen un estudio de detalle seguido de un plan parcial de urbanismo, y en el plazo de dos años tienes ahí incluso un parque temático de Satanás o el puti más grande de Europa. Ninguna parcela (repito por si acaso) NINGUNA parcela que esté al margen de algún tipo de protección tipo LICs, PNs, etc etc... se libra de una posible recalificación. No me valen protecciones menores de ayuntamiento, porque esas NO se rigen por ninguna ley orgánica, a menos que estén en consenso con una ley de patrimonio del estado. Ninguna de estas afecta a los Campos de Sport, ergo puedes tirarlos y montar encima una replica de Marina D´Or.

Efectívamente. Y ya no sólo eso, sino que no hace falta un PGOU que afecta a un municipio entero y necesitas del visto bueno del parlamento autonómico. Con un plan parcial va que chuta y De La Serna no tiene que dar explicaciones a nadie y lo hace en un año o menos.

Eso es un programa parcial de desarrollo urbano. Pachanga. No es que cueste dinero "moverlo", sino que podría llenar al Ayuntamiento de Santander las arcas para una buena temporada de orgía y cachondeo, pero no se hace por los mismos motivos por los que cuatro "espabilaos" se quejan de que la Grúa de Piedra se va a mover de su sitio a cambio de un museo de nivel internacional: Inmovilismo santanderino.

Yo sigo con la mía. Si no se puede hacer nada, ¿cómo ha aparecido esa terraza del bar de más de 100 metros cuadrados, (que es más grande que el propio bar) ?

¿El espítitu santo? ¿Supercoco?

Hacen lo que quieran hacer y donde quieran.

Escrito originalmente por racinguista92

Alí Syed: "Siempre nos atacan a los ricos"

"Lamento lo que está pasando y estoy triste por esta situación que atraviesa el equipo. No hay necesidad, porque yo tengo dinero para invertir", asegura el empresario indio.

• Compartir en Tuenti
• 11 comentarios

• Comparte

• • Facebook
  • Twitter
  • Meneame

 

Racing

ORGANIZACION - A FONDO

Fundación: 1913

Lugar: España

EFE | 17/08/2011

El empresario indio Ahsan Alí Syed sostiene que el Racing de Santander está pasando por dificultades económicas "sin necesidad", porque dice tener dinero para invertir en el club, y asegura que las denuncias de estafa que ha recibido en en varios países son falsas y responden a un deseo de "venganza".

"Siempre nos atacan a los ricos", sentencia el todavía propietario del Racing de Santander en una entrevista que publica mañana la edición española de la revista "Vanity Fair", en la que se compara con el patrón de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, o con el multimillonario ruso Roman Abramovich, dueño del Chelsea FC.

Ali Syed, presidente de Western Gulf Advisory (WGA), una compañía de inversiones con sede en Baréin, se convirtió el pasado 21 de enero en el accionista mayoritario del Racing, club cuya afición le recibió con ciertos recelos por la traumática experiencia de la etapa de Dimitri Piterman y por los antecedentes de su fallido intento de comprar en el Reino Unido el Blackburn Rovers.

El empresario indio llegó a Santander confesando su pasión por el fútbol y prometiendo inversiones multimillonarias que iban a convertir al Racing en el tercer club de España, tras el Barça y el Real Madrid, y en uno de los grandes del fútbol europeo.

Sin embargo, no se hizo cargo de los compromisos asumidos con los principales acreedores del Racing (el Gobierno cántabro, que en 2005 le prestó 6,7 millones para salvarle de la quiebra, y Hacienda) y comenzaron a lloverle acusaciones de estafa de empresarios de Nueva Zelanda, Australia y la India.

El dueño del Racing, que siempre ha negado esas acusaciones e incluso ha amenazado con demandar a quien las difunda, compareció por última vez en Santander el 10 de mayo, para presenciar el partido de Liga entre su equipo y el Atlético de Madrid y para pedir a los aficionados que no se pusieran nerviosos, porque decía haber llegado al club para quedarse "por mucho tiempo".

Desde entonces, sus contactos con el consejo de administración del club se han ido reduciendo paulatinamente, hasta ser casi inexistentes desde hace semanas. Ahora, el Racing se encuentra formalmente en situación de suspensión de pagos y no reconoce de forma pública que desea la llegada de otro inversor.

"Lamento lo que está pasando y estoy triste por esta situación que atraviesa el equipo. No hay necesidad, porque yo tengo dinero para invertir", asegura Ali Syed en su entrevista a "Vanity Fair". Sin embargo, la propia revista pone en duda que sea así, al afirmar que el empresario indio tiene congeladas sus cuentas bancarias en Suiza y Baréin que el dinero que tiene depositado su empresa WGA en los bancos del emirato "solo asciende a 5.000 euros".

De hecho, el empresario indio ya no habla en la entrevista de las inversiones millonarias que prometió en sus primeros meses en Santander, sino de invertir en el club lo que su "bolsillo permita".

"Vanity Fair" también se hace eco de las demandas que han presentado contra él en Australia, Nueva Zelanda y la India, en la que le acusan de haberles estafado en unas operaciones de crédito.

Alí Syed dice que esas acusaciones son falsas y se deben al deseo de "venganza" de unos empresarios cuyas compañías quebraron después de que él les negara los préstamos que le pedían.

El empresario indio también niega que quisiera comprar el Racing para luego vendérselo a la familia real de Baréin, como sugirió el presidente del club, Francisco Pernía, en abril, cuando aseguró que "detrás que detrás de WGA hay alguien importante de la familia real de Baréin".

"Compré el Racing por mi ambición y porque quería entrar en el mundo de los deportes. Me gusta el fútbol. Y quería diversificar mis inversiones deportivas", dice ahora Ali Syed, que añade: "Quiero el club para mí y para mi familia".

siento si molesta este comentario molesta a alguien y a lo mejor no es el comentario adecuado pero por mi parte este hombre no merece ni un poco de respeto despues de todo el daño que nos esta haciendo tanto el como las personas que fueron a buscarle . Este hombre por mi parte ya no merece ninguna publicidad como dueño del club ya a estado engañandonos a todos como tontos .

Totalmente de acuerdo contigo hay que olvidarse de este sinverguenza.

Otra mas del sinverguenza este.

Alí Syed: "Sólo pagaré cuando sea el dueño del Racing" 

http://www.telecinco.es/inform...

Este tio sigue siendo el propietario. El unico que ha puesto dinero. Que nadie lo olvide. Que pregunten a Montalvo qué vendió y como lo hizo.

Cambiar los terrenos a edificables y demás, solo es asunto político, pero lo que creo que nunca podrían hacer sin consentimiento del Racing, es quitarle el estadio. Se vendió el terreno del viejo Sardinero a cambio de que se le construyese uno nuevo y tener el uso sobre el, no? Ahí no hay PGOU que pueda entrar, no?

Lo de la terraza que han plantado en mitad de la acera, es el claro ejemplo de que lo que para el Racing no vale, si vale para otros. Quizá no vería con malos ojos el ayuntamiento que el Racing desapareciera, y así poder hacer lo que quisiera con esos terrenos?? Es que llega un momento que hasta llego a pensar burradas así.

a mi me parece que Ali se le esta dando mucha cera, y Montalvo parece que no existe en esta historia, y creo que es tan culpable o más que Ali. ¿ya ha denunciado Montalvo a Ali por mpago?, ¿ya han retirado los directivos de Silver E. la denuncia? ¿ Por que se habla tan poco de estos temas y solo se habla para crugir a Ali, con razon, pero Montalvo se va de rositas?

Alí será lo que sea, que se verá en su momento, pero desde enero hasta ahora es el único que ha puesto pasta en el Racing, unos dicen que 3, otros que 4 otros que 5. Pero esa es una realidad irrebatible: pagó un dinero al Gobierno de Cantabria, a Montalvo, hizo un pago de Hacienda y pagó una nómina a jugadores y empleados. Y, además, el Gob. Regional ejecutó un aval sobre el segundo pago del crédito participativo, que supongo que Creditte Suisse se le cobrará o ya se le ha cobrado a Alí.

Ni a Montalvo, ni a Dumviro, ni a Pernía, ni a Bedoya les he visto poner un euro en el Racing. Nos han metido en concursal para salvar el culo y dicen estar buscando inversores para el equipo, pero me da que la condición que les ponen es que sigan ellos como gestores. Y para hacer lo que han hecho ellos vale mucha gente y más honrada, con la diferencia que lo harían mejor.

Así que, Alí nos habrá engañado en algunas cosas, nos sentimos defraudados porque nos hizo ver su sueño en nuestros ojos, y al final se está conviertiendo en pesadilla, pero que nadie olvide que dinero ha puesto, se le culpa hasta de no haber diseñado antes la camiseta por parte de Slam, que manda huevos la cosa, y creo que la culpa de que no tengamos verano también es de Alí.

Y a mi que me da que la historia de Alí aún no se ha terminado, fuera parte de que posee el 99% de las acciones. Creo que nos quedan capítulos por ver. Esperemos a la quita de la jueza y el resto de movimientos.

¿Porqué nadie explica cual es realmente el problema de Montalvo con los 4 exdirectivos, y como puede repercutir eso a Alí, si es que le repercute en algo?

me van a llover palos por todos los lados pero a mi me parece mucho mas lamentable la actitud de ali syed ( prometio 3 veces a los futbolistas que iva a pagarles todas las deudas que se tenia con ellos ) aunque no quiero quitar a montalvo su parte de culpa quiero dejarlo claro . por cierto ¿ os jugais algo a que el personaje este se presenta en santander el dia que venga el madrid ? no problema de dinero yo pago todo lo que se tiene de deudas ....................

Para mi Alí es un vendehumos, más que nada por eso que comentas racinguista 25 de decir por 3 veces a los jugadores que les había pagado y demás. No se puede ir con mentiras, pero si van a salir a la luz si o si, en poco tiempo... es que no llego a comprenderlo. Porque si de primeras dice, oye, que yo no pago hasta que esto se soluciones, lo hubiera podido entender, pero lo que pasó... sigue siendo para mi a día de hoy incomprensible. Pero dicho esto, los que ponen a Alí como el problema de lo que está sucediendo y demás... no habrá sido la solución, no habrá hecho lo prometido (habrá que ver si la excusa de los de Silver Eagle es solo excusa o no)... pero para mi su parte de responsabilidad en la situación actual del club... me parece mínima. Las deudas con los jugadores no son de estos meses, vienen ya de atrás, el desfase económico no viene de estos meses, viene de atrás...

yo no pretendo defender a Ali, solo que me estraña mucho, aunque conociendo como son los medios no deberia, que Montalvo no recibe una critica y tambien ha mentido.

Los responsables de que estemos como estamos son Pernía y CIA. De manera unilateral, y en todo caso compartida por Montalvo que es quien les puso al frente, supongo. Alí es un ... y un jeta profesional con más cara que espalda y con una falta de vergüenza de Guinnes que ha encontrado un resquicio al que agarrarse porque ha estado tratando con jetas de su nivel, pero menos ostentosos. Yo no quiero verle más por aquí, es más, me parece imprescindible para recuperar un poco de dignidad que este tipo encabeze el desfile de los que han hecho de un club histórico, señor y representativo del fútbol del Norte portada de periodicuchos y protagonista de bufonadas. Que se vayan, diles que se vayan, diles que se vayan de una p.uta vez.

Bien eso ya lo sabemos todos, pero porque el ayuntamiento va recalificar nada y que beneficios reporta al Racing?

No hace falta entrar a valorar si pagó o si dejó de pagar. Tan sólo una frase de toda su entrevista le desacredita por completo y le hace perder toda la credibilidad que aún pudiera tener:

"Quiero el club para mí y para mi familia".

Esa frase es peligrosísima, y sólo con que la hubiese pronunciado en Enero, antes de hacer todo lo que ya sabemos que ha hecho, habría sido motivo necesario para recobrar las acciones y quitarle el club de las manos.

Normalmente la gente bocazas no suele cuidar lo que dice y si se valoran palabra por palabra todas sus declaraciones en todos los casos se encuentra alguna metedura de pata, como es éste el caso. El subconsciente le ha traicionado y nos ha demostrado cuáles son sus verdaderas intenciones. Hora de quitársele de encima lo antes posible.

Ah, y yo qué sé... yo sólo he dicho que esas parcelas son una perita en dulce si a los del ayuntamiento les diese por REGALAR el estadio al Racing, y por ende a los caraduras de turno que tengan metido el hocico en el equipo. Sólo quería defender que esas parcelas en definitiva no son intocables.

Yo una buena solución la veo de la siguiente manera: el ayuntamiento o el gobierno (o los dos) compran el Racing, y así nos libramos de caraduras de tres al cuarto. Empiezan a colocar esos terrenos. Los venden. Con la pasta hacen un estadio nuevo en terrenos más baratos (Cueto? Monte? Rostrío? Adarzo?). Llaman al estadio Franciso Pernía, para ver si se calla de una pu ta vez el cansino de los comentarios del As, del Diario y del Marca. Y con lo que sobra se sanea el equipo y se le dejan las arcas llenas. Acto seguido se pone el siguiente cartel en segundamano.es: "Señores, se vende equipo coquetón de la Primera División española. Arcas llenitas. Economía saneada. Sin estadio (seguiría siendo del ayuntamiento claro, porque si no salen perdiendo) pero con derecho de pernada sobre el municipal".

Ale. He dicho una tontería muy grande?

sobre ALI

:EN CONTRA

-Promesa incumplidas( cierto es que el prometió que pagaría a los jugadores, aunque también es cierto que montalvo le prometió que el pagaría a los ex directivos por lo que la culpa es también de montalvo)

-Falta de interés en el último mes y medio

-Acusaciones de estafa

- Su empresas es bastante extraña, de hecho su web solo se actualizaba cuando compró el racing y parecía una persona seria

-Prometer el oro y el moro cuando dice que podrá invertir"lo que su bolsillo le permita"

-Declaraciones en contra de él de antiguos empleados

- Permitir que PERNOCHO siguiera de presidente

: A FAVOR

- Regaló una entrada a todos los socio el primer partido como propietario como muestra de buena fé

-Mientras lo pactado en el contrato se fue cumpliendo, el también cumplió y viajó a casi todos los partidos desde barheim

-Fichaje de Gio y Marce además del interés que puso por traer a zigic

-Fue avalado por el banco Suizo credit suisse que no creo que se dedique a arriesgar su dinero con chorizos

-El cumple lo estipulado en el contrato: si algún tercero se mete en medio de la compraventa el suspende sus obligaciones

Seguramente se me olviden algunas cosas, pero era mas que nada por hacer una pequeña recopilación, también destacar de la entrevista cuando dice que si se asegura su propiedad, él se hará cargo de sus obligaciones: Montalvito,¿tanto te cuesta cumplir y quitar del medio a los exdirectivos?

Yo en general, soy más defensor de Alí que detractor. Aquí la basura son los metemierdas de Silver Eagle. Alí lo ha dicho muy claro: si eso se limpia él meterá pasta en el equipo. Que luego puede que no lo haga, y entonces me cagaré en él, pero las cosas son como son, y aquí la zancadilla ahora mismo la están poniendo Montalvo y sus ex-amiguetes, y parece que nadie lo quiere ver.

exactamente es lo que pienso yo, no podemos juzgarle como un estafador por que se agarre a una cosa que viene regulada en el contrato, si eso se soluciona y no paga, ahí será cuando nos demuestre como es

El "timador" "estafador" Alí ya ha a puesto mas dinero en 6 meses que Silver Eagle/Dunviro/Seop o quienes cojones sean en 5 años. Si montalvo pide nuestra confianza lo lleva claro...