Cuando llegaron los dos primeros administradores, la cosa funcionaba, miraron lo que había, dieron un presupuesto y a partir de ahí se empezó a negociar.

Fue llegar el tal Camarena y todo han sido trabas y problemas, hay que recordar a este señor que el objetivo del concurso además del pago a los acreedores, es la supervivencia de la empresa??????

No dejéis que desde el As os coman la cabeza con artículos impresentables como el del lunes pasado... en serio... qué culpa tienen los administradores de cómo está el Racing? Por favor, vamos a ser serios...

Yo no he leido ese artículo, solo digo lo que pienso conforme se han ido desarrollando los acontecimientos

conforme se han desarrollado los acontecimientos por un lado tenemos un club con deuda brutal que claro, entra en concursal

por lo que a partir de ese momento los administradores jucidiales que miran hasta el ultimo céntimo con lupa

 yo no se que pajas mentales os haceis, que se tardan uno, dos, tres, cinco dias en mirar un contrato hasta la última palabra, pues es que es lo lógico y sensato, como en todo orden de cosas, hasta el contrato de las ofertas de la telefonía se miran más tiempo que un contrato de miles de euros de un futbolista en el que además intervienen clubes, intermediarios, etc...

 que no, ta como escribes la frase  ¿tu vas a recordar (yo por lo menos desde luego que no, ni estoy capacitado ni tengos estudios de ese tipo ni experiencia ni nada de nada) a un interventor -encima propuesto por hacienda-lo que es el objetivo de un concurso de acreedores?

el problema de este pais es que en la barra de bar cualquiera sabe de todo: interventor de hacienda, administrador de concurso judicial a empresas, entrenador, jugador, ingeniero, peon, literato, economista, etc... eso si, cuando hay que tomar el toro por los cuernos y en un trabajo, por ejemplo, dar una opinion con responsabilidad (dinero o personas) en una empresa, entonces.... bueno, era un consejo... que lo diga otro

segun tu si ahora te ponen un boli delante, el contrato de Stuani, te dicen: tienes este dinero, el contrato es esto, es menos dinero del total que dispones, da tu visto bueno, por lo que dices no tendrias ningun problema en firmar, un giro de muñeca y listo.......... ja!

Sinceramente visto lo visto,¿nadie ha pensado que puede que hayan descubierto cosas ocultas en el racing y por eso ahora estan aun mas rigurosos?Por poner un ejemplo el dueño nuevo del rayo se encontro con unas deudas que los antiguos propietarios le ocultaron .A mi no me extrañaria nada estando pernia de por medio,es curioso resulta que el racing es uno de los mas saneados en primera division y los administradores concursales lo estan mirando todo con excesivo celo,repito,¿no habra algo mas que no sabemos todavia?

Pues seguramente, a saber la que habrán liao Pernía y cía. en las cuentas del club, que casualidad que eran los únicos que no querían entrar en Concursal, que les tuvo que obligar el Gobierno.

Por cierto, ha dicho Pedrolo esta tarde que es posible que en octubre desembarquen los nuevos compradores, después de que los administradores judiciales hagan la quita de la deuda, se sabe algo de eso??

Si acierta Kantabro voy preparando una soga, el fin del mundo esta cerca...

Veo que Nacho Diego consiguió con su modo de "no hacer absolutamente nada" que parezca que hizo algo. El Racing entró en concursal porque no le quedaba otra. Es obvio que ni Pernía ni Bedoya querían porque seguro que no les interesaba, pero les interesaría aún menos ser los responsables de un descenso a 2ªB; de hecho al día siguiente de la "exigencia" del gobierno se presentaron los papeles, que seguro que no los prepararon eun una tarde.

Que los "gestores" anteriores tengan muertos bajo la alfombra es probable, supongo, pero por Dios no le des méritos a Diego en esto que lo único que ha hecho es quitarse el muerto de encima.

ABC dice que el Racing debe 129 millones de euros, espero que sea un error, y si es así habría que denunciarles

http://www.abc.es/20110812/deportes[....]s-endeudados-liga-201108120801.html

Una muestra más de la profesionalidad d algunos medios de comunicación, pues no cita la fuente de la que ha tomado esos datos.

Y nos pone un presu de 42 millones, que ya quisiéramos!! ñam ñam!!  :P

Acaba de decir Pedrlolo que la quita será aproximadamente de un 30%, pero que se sabrá más allá del 15 de septiembre.

Por cierto, el gráfico ese del ABC lógicamente está mal. El Racing no tiene casi el doble de presupuesto que el Zaragoza...

Algo había oido sobre la cantidad que va a quedar como deuda, tras la quita de los AAJJ, en torno a los 25 millones de €. A ver a quién le toca perder "pasta" que serán todos o casi todos los acreedores. Por lo menos no llega a la quita del 85% fijada en el Celta.

Eso es uno de los aspectos que menos entiendo. ¿En base a que deciden la quita? Si le aplican la quita del 85% al Racing igual en un par de años podemos estar a 0 y sin ajustar demasiado el presupuesto, en cambio si te aplican el 30%... tendrá su base, pero la desconozco.

Como aquiconfidencial del que tú lo tienes como la biblia.

¿Alguien consiguió el listado de acreedores que salió en Alerta?

Está puesto el enlace al principio del tema

http://hphotos-snc6.fbcdn.net/28628[....]00000934523578_616886_6983759_o.jpg

No, este no era el listado de acreedores. ¿Lo ha llegado a publicar el Alerta o solo han salido alguno de esos acreedores?

Hombre, veo que tú también lo lees.

Hoy mismo he pegado en el Off-Topic una entrada con un artículo del medio que citas, y digo que me parece "un poco sesgado". Si eso es tomárselo como la Biblia, pues nada, tú mismo.

Sigue leyendo lo que quieras. Po ejemplo una cita de la Biblia

“¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?” (Lc 6, 37-42)

MONTALVO ROMPE ESTA TARDE TODA NEGOCIACIÓN CON ALÍ Y ASPIRA A SER PRESIDENTE DEL RACING

No sé si será cierto, pero si lo es, vaya cachondo el montalvo

cuanto mas pongais aqui los links de ese, mas le engrandeceis y con lo cual, cada "noticia" que ponga, va a ser una salvajada mas gorda aun.

Esa misma, en teoría venía todo el listado, pero al quitar el zoom...

MONTALVO QUIERE SER PRESIDENTE, SI GANA EL JUICIO A ALI Y TIENE UN ACUERDO CON DIEGO. HOY ROMPIO LAS NEGOCIACIONES PORQUE NO SE PRESENTO A UNA REUNIÓN EN SUIZA, SI USTED NO LO ESTA YO SI LO SE, PERO HAY GENTE QUE NO QUIERE QUE SE SEPA NADA COMO EL RACING, QUE LE PREOCUPA MAS QUE LA GENTE SE HAGA SOCIO QUE SE SEPA ESTO.

Pero que interés tiene montalvo ahora mismo en ser presidente????

Él lo que querrá es recuperar el club para venderselo al mejor postor no??

Hoy sale el nombre del Grupo Evraz (Ruso)

Una de las mas importantes Siderurgias Rusas, yo ya habia oido hablar de esta empresa es quizas la tercera en discordia entre las siderurgias Rusas, el pasado ejercicio presento un RAI de más de 2.000 millones de dolares, lejos de los numeros que presenta por ejemplo el Santander pero son datos importantes.

Aqui os dejo un enlace de sus cuentas:

http://www.evraz.com/upload/iblock/e98/e9874db683eedb3b39c49e695e47ee4d.pdf

Si es cierto, sin saber nada de los venezolanos me pareceria un error no intensificar negociaciones, porque es una empresa importante en Rusia y seriedad mas que demostrada. (solo dire que el 41% de su accionariado es controlado por Abramovic), por no decir que tiene una vision internacional, no creo que compren un equipo en primera para dejarle a la deriva por segunda.

Como aspecto negativo Evraz es una empresa muy afectada por la crisis, ya que con la llegada de Abramovich se hizo una inversión importante en EEUU lo que la permitio en apenas dos año competir en volumen con las principales empresas del acero a nivel mundial. Pero claro con la crisis y la paralización de gran parte de obras publicas en EEUU provoco el hundimiento del valor de sus acciones en 2009 aunque este año ha mejorado resultados.

Eso si, es una empresa que tiene un potencial enorme si las grandes potencias consiguen salir de la crisis. Pero vamos que es una buena empresa, pero que nadie espere que vengan aqui fichando Drogbas o cosas asi.