Tiene la rodilla reventadita y los ligamentos  ni se sabe

Es el mejor del Cádiz d largo, pero debe cobrar bien y le quería algún primera tb. No quería ni gastar letras.

Bueno, por hacer la carta a los Reyes Magos con una pieza de caza mayor .

Fede es del corte de Aritz y de Íñigo, de Maguette precisamente no.

Es similar al compi q pedía a Gorrotxa, x pedir...

No se hasta que punto es mejor Fede que Unai Vencedor, actualmente a dia de hoy, en terminos de disputar claramente los minutos a Aritz y/o ISM.

Y de hecho, no se como plantean JAL y CA la terna de medios, si Maguette-Meseguer los verian como la dupla de MC que saben lo que es un balon, y luego Aritz e ISM los peleones, y se quiere traer un quinto que sea de seguridad por alguna eventualidad con ISM y en ese perfil entraria Fede.

De todos modos, como gusto personal, un delantero del tipo Chris Ramos, le daria, creo, otra dimension al equipo en los partidos donde peor lo hemos pasado, que es cuando nuestros jugones se ven superados fisicamente y no somos capaces de sacar el balon jugado. Basicamente los partidos contra el Mirandes en Miranda. (Un poco mejorar lo que te daba Karrikaburu en esa faceta, creo que Karrika es un jugador mas tirando a completo, que un jugador del futbol de espaldas)

Hablais por ahi de ontiveros, tiene varios años mas de contrato e imagino que si sale de ahi es con un buen dinero. Dudo mucho que este al alcance de equipos de segunda.

Roza, si no pasa, el millón de euros. De los que más cobraban en Segunda. De hecho se contaba que cobra más en Cádiz de lo que cobraba en Villarreal.

En ningún momento hemos dicho q haya opciones.

Dice el DM, que quieren que sea parecido al de este año, aunque será difícil por que ya no se incluye lo de Peque.

No se si es muy de fiar. Supuestamente un porcentaje iba para el primer año y otro menor para el segundo.

De todas formas, hay muchas variables que cambian. Unas a favor y otras en contra. Finalización del concurso de acreedores, del tema de la ampliación de hace 2 años, que aplicaba a los 2 primeros años, subida en ventas y patrocinios, subida de TV por mejor puesto...

Si este año te vas a computar traspasos que luego no vas a hacer, está bien para el límite de este año.

El problema es como no subas, esos millones el año que viene van a restar en vez de sumar.

¿Y que ha pasado con lo del millón de Tanlongo? (buena operación de Martija ) y el millón de los 10 partidos de Pablo Torre?

Un saludo.

El de Tanlongo hasta que no sea firme...

Lo de Pablo, no lo había computado, pero si, otro buen pellizco, en este caso positivo.

Entiendo que para esta temporada, el limite va a ser parecido, como se ha venido diciendo, estas son mis cuentas: que presupuesten como ingresos una cifra un poco mayor que el año pasado y los gastos parecidos, subido rollo IPC como los abonos

- los ingresos reales de la tienda el año pasado, con lo cual aumenta la cifra
- la tele, hemos quedado en mejor posicion, con lo cual aumenta la cifra
- el 40% del traspaso de Peque, aqui nos "reduce"
- abonados, si hacemos la cuenta de casi llegar a los 18.000 se aumenta la cifra
- entradas, si hay 18.000 abonados, se venderan menos entradas, se reduce la cifra
- los patrocinios, estan renovando todos, entendemos que al menos al mismo nivel, lo dejariamos igual
- ases en la manga: dinero de Pablo Torre, y dinero de Tanlongo

Respecto a gasto:

- Desaparece la incidencia del concurso de acreedores (se puede destinar asignar mas gasto a plantilla)
- Gasto no deportivo, subirá (nominas de empleados no futbolistas, mejoras de instalaciones ,la luz, agua, todo eso que nos afecta a todos, a esta partida tambien)
- Gasto deportivo no de plantilla, como el no deportivo entiendo subira un poco, salvo que se incorpore mas staff y se incorporen profesionales en el Rayo
- Gasto plantilla, aligeras 10 nominas entre cedidos y bajas, con 3 sueldos importantes (Lago, Karrika y Vencedor) lo que te abre hueco
- Las renovaciones de Aritz, Arana, Vicente, creo que este año ya contaran con buenas subidas en su sueldo, lo que hara que el coste de la gente con contrato suba.

Si de Peque solo se hubiera computado el 60% el año pasado, no habría ninguna duda de que este año el límite sería muy superior.

Mayores ingresos de abonos, taquillas, tienda, marketing... mejor posición en liga, más derechos tv y no estar en consursal.

Yo creo que queda bastante claro que lo de Peque se contó al 100% el año pasado y todo lo mencionado anteriormente dará más o menos para cubrir esos 4 millones que faltan respecto al año pasado por el traspaso.

Además, si solo vas a gastar 11-12 kilos ¿para qué quieres 14 millones de límite?

El límite no va a ser ningún problema.

Los patrocinios, dijo el otro día Chus, que les habla subido algo y que seguían prácticamente todos.

Peque el 60%seria 2'4

Con lo cuál el 40% de ahora 1'6

La diferencia de 800 mil queda absorbido por el kilo de Pablo Torre

A mí no me extrañaría que suba

Lo de Peque se metió todo este año, no hay ninguna duda.

Qué sentido tendría meterlo todo este año si no lo ibas a utilizar?

A ver,para que yo me entere:

Decís que el Racing se va a mover en cantidades muy similares respecto al curso pasado en límite salarial marcado por la LFP y también en cuanto a coste real de plantilla+ cuerpo técnico.

Es correcto?

Creo haber entendido que el curso pasado,la LFP nos otorgó un límite salarial de 12 y pico,pero que realmente,el Racing se gastó 10-10,5 en plantilla+ cuerpo técnico+ equipo filial

Correcto....supuestamente este año le sumamos 1-1'5 kilo a los 12 del año pasado

1,25 M de la ampliación de capital de 2023, recordad que dejan de computar.

Me huele que lo poco que se publica en medios estos dias, como lo del DM, no sale del club.

Habrá que esperar hasta septiembre para ver las cifras oficiales, porque como todos los veranos los equipos hablaran lo menos posible de las cifras provisionales que les va dando LaLiga.

Este año es el primero sin concurso. ¿Para qué quieren 14 millones de límite si luego se gastan 12 (o 9 como dicen algunos por aquí)?

Estaría bueno gastar más que el año pasado, cuando no lo quisiste gastar en enero con medio ascenso en el bolsillo.

Porque se ha elegido crecer de una forma sostenible. Porque no es lo mismo límite que presupuesto. Porque lo de Peque y lo de la ampliación tenía fecha de caducidad. Porque gastarte todo no era ninguna garantía de ascenso.

Son decisiones, que puedes estar de acuerdo o no con ellas, pero que son coherentes. Aunque la más coherente sería ponerte a ti de DD 😁

Pues por eso mismo. Es lo que estoy diciendo. ¿Para qué quieren un límite de 14 millones para luego gastar mucho menos?

No va a haber ningún problema para confeccionar la plantilla aunque el límite fuera claramentre inferior al año pasado.

Tener más límite es poder, luego dependiendo de circunstancias lo utilizas o no. Imagina que se da la circunstancia de que Canales se pone a tiro y por no quedarte límite suficiente, no lo puedes traer ni aunque viniera gratis. De todas formas del DM yo no me fío hace tiempo.

Desde la guerra civil o desde su fundación más o menos.

Dinero hay, no hay falta de eso. No vamos a tener plantilla para descender o evitar el descenso. Pero no nos creamos top 3 o top 5.

Esto encaja con la intencion de el club de evitar decir cosas como objetivo ascenso o similares porque saben que no estamos en posiciion de plantear esos objetivos

Hombre, el otro día en la Bien Aparecida fue el propio Higuera el que lo dijo. Algo así como que se persigue un sueño, que es difícil pero a ver si este año se atrapa. Entiendo que es objetivo del club

Manolo siempre insiste en que no es un objetivo, sino un sueño. No le gusta marcar objetivos concretos. Creo que hay un celo excesivo, tanto por parte suya y del club en evitar esa palabra, como de algunos aficionados en exigir que la utilice.

Lo que sí han demostrado es que la idea es seguir creciendo (y de momento, año a año, así ha sido) y que se quiere subir. Llámalo objetivo, sueño o como prefieras  No es una obligación, porque esa normalmente la tienen los tres descendidos, y poco más.

Que diferencia de "tengo sueño" a "tengo un sueño" y hay solo una palabra por medio. Y como me gusta la primera y que peligrosa es la segunda

Sobre el límite cuenta Chema Aragón.

Que el esfuerzo este año, al no haber traspasos, se hace reteniendo a los buenos. No significa que no tengamos dinero, sino que sin traspaso no hay un dinero gordo para invertir en traspasos.

Las explicaciones son bastante peregrinas y dejan un tufillo a escasez de efectivo. Tiraremos de cedidos parece.

Como todos los años.

Se fichan jugadores nuevos a coste 0 o cedidos. El año pasado fueron los fichajes por la venta de Peque. Es que parece que no entendemos como funciona esto.

La mayoría de equipos que han fichado jugadores han sido a coste 0 o cesiones y no son jugadores que mejoren sustancialmente el equipo. Ahora tenemos a Villalibre con opción a compra que es el mejor tipo de cesión que podemos tener.

Yo por lo que he entendido, el año pasado ya se gastó pasta y este año vamos a tener algo muy parecido al del año pasado....no estamos para grandes desembolsos

Por poner ejemplo: Si el año pasado era 12, este 13

De acuerdo con lo de que no se pueden pagar traspasos.

Pero de todos los jugadores que quedaron libres a 30 de junio, ¿ninguno ha encajado en nuestra planificación?

No hemos traído un sólo jugador libre, que entiendo sería la medida alternativa para tener futbolistas en propiedad sin pagar traspaso. De estos, pocos quedan aprovechables a 15 de Agosto, que por lo que he entendido, es la fecha a la que Chema empieza a moverse con más ritmo

Si, es difícil que jugadores libres lo dejen para última hora, pero también están los que rescinden con los equipos para liberar límite. No digo que sean una mayoría, pero habrá ahí un mercado.

Esto es lo de siempre, ¿estaríamos más contentos si, quitando a Andreev y contando con Villalibre, el 15 de julio hubiesemos firmado a Diego Mariño, Carlos Neva, Luis Muñoz, Dani Ojeda y Jauregui?

Yo no lo estaría.

Con estas premisas que ha dado el bueno de Chema que nadie espere fichajes de jugadores titulares. Supongo que cuando habla de hambre, ilusión por venir y milongas así está refiriéndose a chicos jóvenes cedidos al estilo Mirandés y donde encajan nombres como Peio Canales, Pelayo o el tal Jon García. Melones por abrir y unidad B.