Pues lo esperado salvo por el Oviedo. Que pensé que con los chanchullos mexicanos librarian.

Objetivo 5/22.

Me vais a perdonar, pero esto es una pantomina, bueno, lo que estais hablando todos, quien se cree esto, nos toman por tontos?

Deportivo 13,5 kilos  Vs   Almeria 3,5 Kilos  ( comparativa ascendido Vs descendido y nada más y nada menos que el Almeria )

Malaga 9,8 kilos Vs   Granada  6,9 kilos ( mismo caso que el anterior )

Eibar, lo dicho, equipo que se dijo que iba a bajar mucho presupuesto 10 kilos

Huesca  2,5 Kilos, Todos los jugadores cobran el mínimo?

Bueno, no sigo, no entiendo nada de nada, que publiquen esto, lo que me preocupa, es que la ley del Limite Salarial, no vale para nada

Lo del limite salarial no sirve de nada. Los equipos tienen ese límite salarial que anuncian ahí no? Ahora dinos cuánto están gastando en realidad.

Lo del levante es de risa, todos los años igual, iban a descender si no subían, vale aumentan con ampliación de capital... Y el límite salarial sigue igual? Y otra vez desbordado?

Lo del Almería? Si sólo los 4 de arriba se comen el presupuesto, y les permiten comprar un portero? El Sporting 8? Incluso ha debido de bajar con el año pasado? Que pagan los mexicanos todo?

Ya lo del Sevilla, español y no sé quién más en 1... Es un puto chiste. Que si 1/4 y la madre que lo parió. No hay cojones a poner lo que gasta cada uno de verdad. Así podríamos hacer un seguimiento de los que van descalzos y los que se lo saltan todas las putas temporadas jugando con otras reglas

Por cierto a mí me dijo mi colega de Málaga que allí no les dejaba inscribir Tebas jugadores porque lo tenían limitado a 4 creo que era

Una cosa es que a los aficionados nos aporte cada vez menos y que sea difícil de entender y otra no entender a estas alturas que hay excepciones para sobrepasar los límites. Con unas condiciones que indican las normas.

Digamos que el límite es lo máximo que debieran gastar para ser sostenibles. No decíais que les apretaban demasiado? Por eso hay vías para aumentarlo o sobrepasarlo.

Ampliación de capital/capitalización (como Racing, Levante o Deportivo por ejemplo)... venta o reducción de fichas (les dejan el 25% parece ser)... por eso los recién descendidos suelen sobrepasarlo, por ejemplo. Y estas cosas también tienen consecuencias, dependiendo del caso. Al Cartagena no le rebajaron el año pasado el límite por habérselo saltado?

Y el del Almería salvarse rezando no?

Ya lo han dicho por ahi, pero vamos a ponerle un poco de cordura a todo esto.

Hay 3 equipos que son por potencial economico aspirantes claros a volver: almeria, granada y cadiz.

Y luego hay un ramillete grande de equipos que pueden estar ahi arriba: zaragoza, oviedo, racing, elche, eibar, sporting, levante, etc.

Tú lo has dicho excepciones, hay equipos que lo hacen por rutina, eso no es sostenible

No mejoran, empeoran, lo vuelven a hacer y así el ciclo entero, luego subirán una temporada y ya está todo solucionado

En vez de premiar al que lo hace bien, lo castigan. El Sporting baja límite salarial? El que lo quiera creer... O hay más chanchullo del pensado con los mexicanos?

Excepciones en la norma, y si económicamente no mejoran, sus límites van a menos. Pero el Levante (supongo que es al que te refieres), ha hecho una ampliación de capital buena...

El Barcelona por ejemplo, poco a poco va mejorando, desde que tuvo un límite en negativo incluso. Y aún así fíjate que a Dani Olmo sólo lo he podido inscribir hasta diciembre.

Me fascina el Espanyol. Suben a primera y le tienen excedido. Que gran gestión.

El espanyol ya lo tenia excedido y por mucho la pasada temporada en segunda. Tienen una deuda de unos 60-70 millones que van arrastrando desde hace varios años ya.

Pues para que narices se crea el Límite Salarial?????? no lo entiendo, porque de estas excepciones????? esto se creo para que los equipos pudiesen cumplir con sus obligaciones de pago y no tener deuda, y si mañana, el chino del Español, pega una espantada, que pasa? quien asume las obligaciones? porque no pago y ya paso a deuda y claro, jugadores sin cobrar, entrenadores y demás, y claro, el Español a tercera y que pasa con la afición............. va, esto es una mierda, no hay por donde cogerlo, nos tienen engañados como a bobos

Y claro el Barca, totalmente inmune, no le van a descender ni a toser, bueno pero lo mismo ocurriria con el Madrid o Atletico de Madrid, si da igual, y nosotros hace dos años, con 4 reales, y gracias a Pablo Torre, el año pasado 8 reales y este año, que tampoco lo entiendo, 12 kilos....... en fin...... como decia mi abuela, en fin.... patatas en latin

10,4 dicen en Arco que se ha utilizado del límite salarial.

A mí esto del límite salarial me aporta entre poco y nada.

Si me gustaría tener el listado de los 22 equipos de la categoría y el coste real de cada plantilla.

No creo que el Racing tenga la quinta plantilla más cara de la categoría,si podría creer que sea la octava/ novena más costosa.

A ver si pronto sale esta lista real,lo del límite salarial es un chiste.

Esa lista no va a salir nunca. Se podrá ir filtrando algún dato suelto de mayor o menor credibilidad (como los 10,4 del Racing) y ya...

https://as.com/futbol/segunda/el-mi[....]-del-limite-salarial-del-almeria-n/

Aquí explica bien lo del límite salarial 😁

Según el los 3'6 del Almería es el dinero fresco que tiene en caja para gastar mañana mismo si quiere en fichajes

El Racing que tiene 12 kilos? Todavía pagamos un clausulazo cojonudo por ahí 😂

Lo crees? No hace mucho no estaban cabreados con Mikel porque no daba los datos? Ahora donde los encontraron? En la feria de la hamburguesa?

A priori si, no creo que digan tan categóricamente una cifra tan rápido. Alguien les habrá filtrado esos 10,4, para que no se empiece a creer que se han gastado 12,3 y que tenemos el quinto gasto en plantilla. Pero si no es cierta... tampoco me extrañaría.

Lo del artículo del Almería... esa explicación rápida no tiene ni pies ni cabeza. Puede que coincida la cifra de una cosa y otra, pero en principio no tiene nada que ver. La explicación larga tiene más sentido. Más de 40 millones de coste de plantilla.

Pero no es entendible que con ésos números permitas las compras que hacen. No tiene ni pies ni cabeza

Han pagado 8 kilos por el portero y otro por Bruno Langa... pero seguramente fuera una opción de compra obligatoria de estas (y por lo tanto ya contemplada desde el año pasado). Luego en Melamed se habrán dejado una pasta en salario, pero si liberan 4 veces más, pueden hacerlo. Y así con el resto.

José Alberto tampoco los entiende 😅🤣

https://x.com/ellarguero/status/1834723506761736641

Yo lo tengo claro... Cuando tanta gente no lo entiende... Es que no interesa que se entienda. A buen entendedor...

Yo lo que creo es que es algo muy enrevesado y que además va complicandose con el tiempo para ir añadiendo casos que se van dando, lo que lo hace muy poco intuitivo.

Esto no se si lo habran explicado en el programa, supongo que si.

Pero lo aclaro yo por si acaso. En esos supuestos 10,4 van los salarios de la plantilla, del cuerpo tecnico, filial y secciones inferiores (incluido equipo femenino), primas colectivas y salarios variables de cada jugador (clausulas por objetivos), amortizaciones por traspasos...

Es decir, la primera plantilla del racing no cobra esa cantidad, ya de primeras quitemos 1 millon o mas de coste de filial, cantera y equipo femenino. Y quitemos otro millon o mas de las amortizaciones por traspasos.

Ya hay límites de invierno, 13.773 M€, 1,5M€ más que en septiembre.

Meritazo del Huesca y el Almería, seguido del Levante, el Granada hasta enero, o el Mirandés. Spoiler: no, que pena que no estén donde les corresponde. Ocupando más o menos los 5 últimos puestos.

Vale, soy menos duro con el Mirandés. El tema es que llevarte cedido a los mejores jóvenes también es buena engañifa de cara al límite salarial (porque no necesitan ni la mitad que la mayoría). El resto ni comento más. Deberían publicar el coste de plantilla mejor.

Mas limite tenemos que el Oviedo y Zaragoza quien lo diria

El Almeria no es que tenga mucho mérito la verdad.

La verdad es que con tantas "excepciones" es difícil darle mucha utilidad. Desde nuestro punto de vista, sirve para ver lo que hemos crecido económicamente.

Pero como dice @KeanuReeves-1913 sería mucho más práctico saber el coste de plantilla. Casos como el Almería, incluso el Granada...

Por cierto, de primera choca el del Sevilla, que no llega al millón de euros o el Espanyol con 8.

Yo no se que problema tienen por publicar las masas salariales de los equipos, si no hace falta decir cuanto cobra fulano o mengano, solo publicar el total del coste de plantilla inscribible y el no inscribible y a volar.

Este dato esta claro que no sirve para gran cosa, cuando tienes a dos equipos con el tope salarial de los mas altos como racing y deportivo y se quedan lejos de consumirlo todo y otros como almeria, granada, huesca, levante... que van bastante por encima del tope asignado.

Dicen en Arco que hemos utilizado 11 millones del límite.

https://as.com/futbol/segunda/el-ra[....]s-de-euros-de-su-limite-salarial-n/

También lo dice este.

Vamos, que se lo ha contado el Racing 😅

Si no se sube al final es para correrles a forrados. Hace falta un lateral y un delantero y nos permitimos el lujo de no usar todo el limite

Para mí lo del lateral es muy claro, pero me parece bien que no gasten por gastar, para traer uno sin garantías mejor no traer a nadie y más dinero habrá para el verano, que es cuando más jugadores disponibles habrá. Si fuera posible lo de un Canales, un Pablo Torre etc seguro que lo habrían gastado.

Yo lo entiendo así y me parece bien.

Lo del limite salarial algún día lo comprenderemos. Ayer dijo Bringas en tiro al arco que los casi 4 millones de límite salarial que tiene el Almería es lo que se puede gastar este año (descontando los contratos que arrastra de la temporada pasada).  Y hoy otro "experto" dijo que ese dinero es lo que se puede gastar el Almería el año que viene en total (si no consigue otros ingresos).

No sé porqué me da que ninguno tiene razón.

Por lo que yo sé, se parece mucho más a lo que dice Bringas. Se supone, inicialmente, que es la cantidad que puedes gastar este año, teniendo en cuenta la situación financiera del club. El problema es que cuando la situación es mala (los descendidos muchas veces se encuentran así), pues en gasto ya comprometido previamente es superior, entonces no te obligan a que te deshagas de esos contratos previos, pero si quieres fichar a nuevos jugadores, si.

Pero entonces si es así no podría haber fichado a nadie no? Y mucho menos pagando traspasos

¿Por? El Almería también vendió en verano a algún jugador, lideró alguna ficha...