¿y por qué a esos y no a otros?

Porque había mucho mejores opciones que las que comentas

¿Qué grandes nombres estaban libres?. Se me ocurre Pablo Vázquez, que no estaba libre como tal, Soko, con preacuerdo desde diciembre y una morterada de por medio, y los Villarasa o Caro, que también se han decidido a una semana de empezar la liga.

En el mediocentro faltan jugadores para titulares

Te vas a comer un Maguette - Aldasoro en toda regla. Creo que va a venir Vencedor libre a última hora, con rebaja de salario y previo paso por caja en Bilbo.

Lo de vencedor lo veo yo tambien ,lo he puesto antes en otro hilo

Cuidao con lo que dicen DD en julio y agosto publicamente.

No cuentan la verdad ni aproximada.

En Arco están diciendo lo que decían el año pasado, que el límite no es problema, y que si lo fuera el Racing tiene herramientas para ampliarlo. Vamos que las limitaciones de la Liga son superiores a las que se pone el Racing por presupuestos o por lo que sea.

Aquí hay otro tema que no se habla, aunque es residual, es que la deuda que tiene el Racing con Ceria, obviamente genera intereses deudores y eso también afecta.

Me refiero que no es que debamos a este señor 20 millones o los que sean y ya está.

Esa deuda afecta, pero no es una deuda a corto plazo como si lo era el concurso de acreedores, que incidia mucho mas de cara al calculo del limite salarial.

Y al levante no se las ponían... ?

El Levante a día de hoy tiene inscritos tres futbolistas, salvaron un buen matchball subiendo

Yo entendí que la dueda con Ceria no existia, otra cosa distinta sera por cuanto querra vender el club y no quiera perder dinero.

Esos 20 millones  no había que devolverlos

Palabra de seba

Entendiste mal.

Esa deuda existe y con intereses, otra cosa es que no ahogue ni creo que lo vaya a hacer nunca.

No creo que el dueño lleve al club a un concurso y se tenga que negociar una quita .

Otra cosa es lo que quiera hacer con ella y como la gestione: si va a ir cobrandola, si va a convertir parte en capital social, etc.

Pero esa deuda existe, es de mas de 20 millones y eso a la SAD le genera intereses.

Lo de jugadores con hambre a mí me parece positivo. En principio son unidad B, pero si tienen hambre y calidad pueden sacar del once a titularísimos, y eso sube el nivel. Por eso yo traería también un 9 cedido de ese estilo.

Luego sale el presidente del Getafe a rajar de la Liga por el tema de los límites y tal... igual es que no estás gestionando bien el asunto cuando otros equipos saben las normas que hay y no van tan apurados...

https://x.com/solofichajes123/status/1960951200976621673

 a ver si hay suerte y desapaceren que asco equipo  , me dan mas asco estos que cualquier otro .

Todos los años los que mas protestan son los mismos. Gestores con su club endeudado hasta las patas.

Mi sensación es que muchos clubs pagan mas que lo que pueden, contando con hacer traspasos. Si venden bien no hay problema, pero como un año se reduzcan los ingresos por ventas de jugadores llegan los problemas.

Y que lo mismo hay mucho jugador con salario inflado que habría que retocar... pero vamos, que la idea es precisamente que equipos que no puedan generar no vivan de endeudarse hasta el infinito y todo estalle... si con eso no les llega, igual es que no están para competir en primera

Lo de toda vida de los clubes modestos para mantener la categoría.

Sí, pero ahora no les dejan endeudarse hasta el infinito y en twitter la gente se enfada con Tebas.

 si venden a uche por 20 auque 3 son para el ceuta , total 17 kilos si lo destinan a deuda , pues se medio sanean .

les ha todado la loteria con esa venta

Cuanto estará cobrando Borja Mayoral por ejemplo...

El Getafe es un equipo que no debería de estar en 1ª, lo normal es que esté en 2ª. En cuanto fallan las ventas vienen los problemas.

Y con este sistema de los límites salariales al final a la larga hace que los equipos estén donde tienen que estar pues no pueden gastar más de lo que tienen. Salvo gestión brutal, pero eso no dura para siempre, al final con menos recursos acabarás cayendo.

Tiempos aquellos de las reconversiones a sociedades anónimas. ¡No al fútbol moderno!

 2 kilos

Ahora tiene un problema porque Uche está poniendo pegas para irse y se le cae el castillo de naipes.

Hay un cisco con el traspaso de uche y las comisiones del copon.

El representante de uche es un personaje de cojones y comentan que el getafe arreglo el traspaso con mendes, asi que hay dos agentes a cobrar comision, mas la parte del ceuta... un cristo vaya 

 vamos que cobran todos menos el getafe 

Con Tebas hay muchos motivos para meterse, pero para mí este no lo es. Aunque es el blanco fácil.

No parece haber problemas con el límite salarial, jugador que llega, jugador inscrito a las pocas horas.

El esfuerzo se está haciendo en mantener los jugadores de la temporada pasada y en los salarios de los que llegan.

Lo que está claro es que, al no haber ventas, no hay disponibilidad para pagar traspasos.

Estoy de acuerdo. Es el equipo que más me sobra en LFP con diferencia, desde hace muchísimo tiempo. Y es, entre otras cosas, por la elección que han tomado para jugar al fútbol. Hace años tenían un pase, ahora no. A eso le añades que le quitan un sitio a cualquier equipo con afición, que hay mil mejores...

No sé si alguien ha hecho el ejercicio antes de ver que impacto tienen las operaciones del año pasado en nuestro limite salarial, mire un poco por encima y no lo vi.

Pongo aqui, traspaso tomo referencia de transfermark, salvo que me digais que el club oficiliaza una cifra en concreto lo hago asi, porque al final en los mensajes han podido salir 4-5 cifras y ninguna basada en datos contrastados. El salario me lo voy a inventar porque lo desconozco, simplemente es un ejercicio de intentar entender si la posibilidad de que haya poca pasta está haciendo imposible acometer operaciones importantes, al menos varias operaciones importantes.

* Manu hernando lo omito, no porque no haya que pagarlo, si no porque transfermark no tiene cifra y se hablo de algo simbolico.

* Andres 2 --- 2028 impacta 2024/25,2025/26 y 2026/27, 27/28

* Arana 1,5 ---2027 (con este tengo dudas, firma en el final de temporada la opcion de compra, entiendo que impacta en 2023/24, 2024/25,2025/26 y 2026/27, y de hecho me suena que dijeron algo que como iban bien esa temporada se podia ejercer antes de terminar.

* Gueye 0,5 --- 2029 impacta 2024/25,2025/26 y 2026/27, 27/28 y 28/29

* Camara 0,4 --- 2028 impacta 2024/25,2025/26 y 2026/27, 27/28

***impacto anual del traspaso***

* Andres 500.000 + salario, durante las proximas 3 temporadas, quedaria 1,500,000 por amortizar

* Arana 375.000 + salario, como dije tomo que el 23/24 ya se amortiza el primer monto, nos quedarian 2 temporadas 750.000

* Gueye  100.000 + salario, nos quedan de amortizar 400.000

* Camara 100.000 + salario, nos quedan de amortizar 300.000

*** limites comprometidos con traspasos**

2025/26 ... 1.075.000

26/27 ... 1.075.000

27/28 ... 700.000

28/29... 100.000

*** extimacion de salarios mia****

Andres 700.000

Arana 500.000

Gueye 150.000

Camara 150.000

Total 1.500.000

**** Total de limite salarial de estos 4 jugadores ***

En torno a 2.500.000

Mirando la operación del colombiano, 4 kilos impacta 1 kilo al año más salario.

Hay dos escenarios si subimos no hay debate , y es asumible

Si no subimos, difícilmente podremos mantener a Andrés con lo cuál se liberaría medio kilo en este apartado más la ficha de Andrés y al ser casi seguro vía traspaso tendríamos beneficio que haría que el colombiano fuese inscrito.

Y casi que extendería ésto a arana, yéndonos a 875 liberados

Un poco mi explicación a que si el Racing usó el mecanismo nuevo ese de inscripción tenga claro que es inscribible en ambos casos

Si este año hemos podido mantenerlo sin tener problemas con el límite salarial no veo porque no íbamos a poder hacerlo el año que viene.

Siempre repito que por un lado va el limite salarial que es un "papel" y por otro lado la realidad de una vida economica.

El limite salarial, es una buena idea mal ejecutada, que en teoria sirve para que los clubes no vayan a la ruina (pero bueno esto es discutible)

Ejemplo: en el limite salarial puedes pintar que los ingresos de Peque los computas este año y el siguiente... pero habiendo pago de clausula los 4 kilos te llegaron de golpe y probablemente los hayas usado para pagar las nominas de todo el año.

Por eso digo, que el limite salarial, los presupuestos y todo eso es papel pintado, y que luego hay una realidad y estrategia economica del dia a dia de ingresar dinero, taquillas bisemanales, tienda mensual, cuando te pagan los derechos de la tele, si ya te llego todo los de los abonos... que vaya pagando los gastos corrientes del dia a dia, nominas, obras del estadio, cambios de cesped, los plazos de traspaso de Andres y Arana, o de Puerta este año y todo eso.

Y a mi esto con ceria con manolo higuera como propietarios no me precupa nada, me refiero a la planificacion economica del club tanto a corto plazo como a medio y largo.

Creo que no van a arriesgar apenas nada respecto a la viabilidad del equipo temporada a temporada.