El año pasado no subieron por un milagro, así que mal tirada no iba tampoco.

Como dicen en el fútbol no hay certezas, pero yo veo logico arriesgar por el ascenso cuando bajas porque como te asientes en segunda a saber cuándo vuelves a subir con lo igualada que es esta categoría.

Hombre, arriesgar la primera temporada y si fallas te tienes que apretar el cinturón y competir con un presupuesto mucho menor, vale.

Pero si asumes el riesgo sabiendo que si fallas te arriesgas a un descenso administrativo y comprometes incluso la supervivencia del club, ahí estamos hablando ya de otra cosa.

A pesar d q el Levante ha tenido bajas muy importantes (De Frutos, Pepelu, Cárdenas, Pubill o Montiel), se ha reforzado con jugadores importantes d la categoría (Oriol Rey, Lozano, Iván Romero, Capa) y sigue siendo uno d los máximos candidatos al ascenso.

El año pasado arriesgaron con la inversión para volver a ascender a primera, este año han tenido q realizar ventas q han mejorado su situación económica, pero han debilitado el equipo. No les quedaba más remedio q vender para no hacerse el harakiri en caso d no ascender d nuevo.

Esto acaba d empezar, ni el Zaragoza va a subir d calle ni el Eibar va a bajar.

El levante se equivoco el año pasado, tenia una plantilla tremenda pero yo creo que debio hacer caja en verano y adaptarse mejor a la categoria.

Tambien le ha costado al espanyol y al valladolid recomponerse, es una situacion jodida, porque tienes activos valiosos pero que estando en segunda bajan de valor y otros clubes intentan aprovecharse.

Yo creo que siguen teniendo una plantilla importante pero de menor nivel que hace un año, veremos que pasa.

No creo que esto esté ni cerca de pasar, pero entiendo y comparto lo que dices, una cosa es arriesgar y otra tirar la casa por la ventana.

https://www.eldiadevalladolid.com/n[....]limite-salarial-en-un-40-por-ciento

Uno de los que supera con creces el Límite salarial.

Los 3 descendidos lo superan por tener masa salarial heredada de la temporada pasada en 1ª.

Y eso compromete al club si no logra subir a la primera, cosa que no es fácil aunque te gastes mucho.

El Valladolid recibe 10,3 millones de seguro de descenso y ha ingresado 31 millones en traspasos. 41 millones a sumar a los 9-10 que saquen de TV (lo que cobró la anterior vez en 2ª), abonos etc... van a ingresar 60 millones este año fácil.

El límite salarial de 16 millones que les han puesto es absurdo e incluso con los 24 que van a gastar van a ganar dinero este año.

Lo del limite salarial no tiene ni pies ni cabeza.

Imagino que se lo calculen teniendo en cuenta que están en 2ª y que esos ingresos extraordinarios no serán sostenibles en el tiempo, pero está claro que este año en ningún caso van a perder dinero.

Que lo intentarán aumentarán para invierno

https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]44082?t=wXKy1fs4VCgSsa-JO7hCrw&s=19

Veo un poco de contradiccción en eso que dice.

Tenemos 23 jugadores, si vas al mercado de invierno y fichas mas estas alargando la plantilla, salvo que haya bajas y entiendo que dejas menos espacio para la cantera

Ninguna contradicción.

El mensaje es claro, si fichas algo que venga a ser clarisimamente titular, no un delantero rematalavadoras por si acaso.

Tampoco veo contradictorias las declaraciones de Higuera, si llegan en invierno dos buenos refuerzos esto puede suponer que otros dos jugadores dejen el equipo.

Supongo que los maximos candidatos para salir del Racing seran Pombo y Juan, sin descartar la cesion de Yeray por la falta de minutos tras la llegada de Andres.

El racing teniendo margen nunca debe descartar la opcion de reforzarse.

Hay una plantilla de 23 jugadores, aunque realmente quedan 4 licencias libres.

A no ser que haya varias lesiones, a mitad de temporada habra jugadores que cuenten poco o nada. Unos salen y otros llegan y a correr.

Creo haber entendido la explicación de Higuera de como afectaba lo del traspaso de Pablo al límite salarial de este año.

Básicamente, para este año podía haber un 20% del traspaso (1 millón), pero que esto era más una estimación y que a se iba adaptando y que como no ha habido traspaso, más allá de lo que se recibirá por Canales...

No se si lo habré entendido bien o no, pero de ser así, no le encuentro lógica. Porque de que te sirve la estimación, si luego va a cambiar.

Si cuando hemos podido no nos hubieramos reforzado con refuerzos chorra y lo hubiesemos destinado a pagar deuda, mas aflojados tendriamos ahora el cinturon.

Para formular los presupuestos

El presupuesto es un papel que lo aguanta todo... sirve para el límite salarial, ahí si es de vital importancia, pero ya, son previsiones. Si para el límite luego no te va a valer, no creo que tenga importancia si te cuentan x o y %

Que se lo digan al Levante.

yo creo que de esas previsiones ya se ha hablado por aqui mas veces, es una cantidad de la que se parte, igual que partes de x o de y en abonos, taquillas o patrocinadores. Supongo que LaLiga haga un promedio o similar de los ingresos por traspasos de anteriores temporadas.

Una cosa es invertir y otra ya es derrochar.

Si tu tienes un presupuesto y te ajustas a el, no veo el problema en que aproveches cantidades disponibles para reforzarte. Si inviertes bien tu dinero, eso a la larga genera beneficios.

Otra cosa es lo que hacia pernia, que con 10 de ingresos presupuestaba 20 de gastos, contando con que el verano siguiente lo apañaba con traspasos. Asi acabó la cosa.