https://twitter.com/Manuelexma/status/1694733490141458690

Se ha gastado todo y ya están trabajando para aumentarlo más.

Como no capitalicen más deuda o vendan jugadores...

No tiene porqué salir de ahí. El año pasado subió bastante de septiembre a diciembre sin hacer nada de eso.

Pongamos que aparece un patrocinador para el nombre del campo. Qué sé yo, una constructura que pague la obra... o que se pase a llamar Ciudad de Santander o Cantabria Infinita Arena.

Un suponer.

Con la venta de abonos e ingresos en tienda algo se puede subir, sumado a alguna posible salida en el mercado invernal te da para traer 1-2 fichajes.

Con la tienda hasta te puede costar dinero. El cambio a integrarla es una operación mala. No tiene sentido salvo que queda bien para el que no sabe del tema.

De abonos se podrán meter 100-150k extra, que te puede dar para un jugador más de cierto nivel medio año. Pero lo mollar tiene que ser un patrocinio porque eso entra directo a caja y contra la cuenta de resultados del año.

Edito: Y por cierto, ese debería de ser el objetivo con el ayuntamiento, no que se pongan a licitar las obras. Así entra el dinero en el Club y se puede poner inmediatamente a hacer arreglos. De hecho, no me sorprendería que así fuese el acuerdo y por lo que ha dicho Higuera que lo van a hacer desde el Racing. Casi que me juego un pie a que en breve vemos un patrocinio extra en la manga desde el Ayuntamiento.

Han comentado por ahí que hoy se decían los límites salariales

Así es. El diario dice que superaremos los 7 millones.

7,3 millones finalmente han sido.

@farfope sabía algo 

Yo dije 7,2, no estuve lejos tampoco 

Límites que ya sabemos que, al menos para algunos clubes, no son reales (como el Espanyol o el Levante mismamente), que realmente tienen mucho mayor gasto en plantilla que el indicado ahí.

Los recien ascendidos en torno a 5, el Huesca incluso menos!, luego peloton de 7 y pelotón de 10 o más.

Sorprendente lo del Levante.

Pero no es gasto en plantilla real.

Hostia el Huesca. No tenían ni para pagar a Soko

Entonces que sentido tiene? Te ponen un límite y tú puedes sobrepasarlo?

Entiendo que el año pasado cuadrase con la ayuda del descenso...pero este año?

Por qué nosotros no podíamos inscribir jugadores y ellos si? Recuerdo que han hasta pagado algo de dinero por un jugador este año

Obviamente ni español ni Levante se gastan eso en sus plantillas. Entre el doble y el triple seguramente.

Desde luego es confuso y lleva a engaño, pero es como está montado. De la salud económica del club, sale esa cifra, luego hay excepciones (que entiendo que son generales, no a un club individual), que permiten sobrepasar los límites. Eso si, luego puede tener repercusiones para otros años, como le ha pasado al Cartagena por ejemplo).

Una norma hablaba de que podría emplear un % del ingreso de ventas para sobrepasar el límite. Y luego puede ser solo para inscribir a los jugadore que ya tienes en plantilla o también para nuevos... ya te digo que es muy enrevesado.

Cómo puede tener el Andorra un límite similar al nuestro, con una décima parte de abonos (y entradas), y seguramente publicidad?

No teniendo deuda

No tienen deudas y han vendido a Mika Marmol (al menos).

https://twitter.com/isaacfouto/stat[....]29569?t=1iF7DjkoSKF9CbeElnyHlg&s=19

Como puede ser esto? Alguien puede poner alguna noticia o algo que lo explique? Ya pasó el año pasado con el Alavés, que tenia como 9 de límite, pero su gasto era mucho más alto.

Estaría bien saber cuáles son los 11 equipos que sobrepasan el límite y que consecuencias puede acarrear.

Es difícil de comprender que unos equipos se esten apretando el cinturon para cuadrar el límite al céntimo y luego otros se sobrepasen o directamente lo dupliquen.

Muy injusto desde luego.

Hay alguna sanción o algo para los clubes que sobrepasan el límite?

Aquí todo tiene implicaciones, mirad lo del Levante, que el año que viene podría suponerle incluso descenso administrativo.

Cómo el Amorebieta?

Oye, pues yo tampoco me quedé lejos. Un poco más optimista del resultado final.

Yo dije 6'9. Número mágico.

Si pero mira que miedo han cogido que siguen igual 😮‍💨

Tanta transparencia y milongas lo que tenía que hacer Tebas es poner este es el límite de cada equipo y ésto es lo que están gastando

Así no hay más que confusiones

Exacto, publican esto por transparencia y solo hace que crear confusiones.

Si quieren ser claros, lo que dices. Este es el límite, esto lo que se han gastado y estas las consecuencias de pasarse.

Son 11 equipos con límite superior al del Racing, más el Levante (como mínimo).

Así que se podrá valorar la clasificación del equipo en relación al 13º puesto. Ya tenemos el listón puesto @Trapico_viejo.

El límite salarial sirve para intentar q los clubes sean sostenibles y no gasten más de lo q ingresan.

Los clubes q lo superan en una o en varias ocasiones tienen sanciones.  LaLiga fija tres tipos de sanciones: leves, graves y muy graves dependiendo del porcentaje del límite salarial superen. Estas infracciones tienen multas económicas (son muy bajas), y en caso de repetirse varias infracciones graves o muy graves, los estatutos de LaLiga están abiertos a sanciones que afectan a lo deportivo. Los clubes podrían perder el derecho de tramitación de licencias federativas en las temporadas siguientes. De ahí viene q los equipos q han superado el límite varias veces tengan problemas para inscribir nuevos jugadores.

Es complicado porque hay mucha letra pequeña y hay cosas que se han cambiado cara a esta temporada.

Pero se puede explicar de la siguiente forma. Hay equipos que, contando los contratos en vigor de sus jugadores, están por debajo de su límite salarial. A estos equipos sólo les van a permitir incrementar su masa salarial hasta el límite que tienen establecido.

Luego están los equipos que, contando los contratos en vigor de sus jugadores, ya sobrepasan el límite. Ha sido el caso del Barcelona durante varios años. Pueden exceder el límite porque los contratos ya existentes se respetan. Y luego se les aplican unas condiciones especiales para fichar. Por ejemplo, con cada venta o jugador que libera masa salarial pueden gastar 1/4 del dinero obtenido y/o liberado en nuevos fichajes. (Ese 1/4, creo que se modificó a un 40% y excepcionalmente es de un 50% para estar temporada). Luego hay otras consideraciones, si vendes un jugador importante (más de 5% de la masa salarial) te dejan gastar más, por ejemplo.

Así que un equipo como el Barcelona, el Levante o el Espanyol exceden los límites publicados porque sus plantillas cobraban mucho más que eso el año pasado. Y, aún así, pueden fichar nuevos jugadores cumpliendo los porcentajes establecidos respecto a las ventas y masa salarial que hayan liberado.

Uno de los supuestos en los que se permite superar el limite salarial es acarrear contratos de primera division, como alaves el año pasado o espanyol este (no se el levante).

LaLiga te insta a cuadrar cuentas con traspasos y demas, pero te permite superar el tope salarial. Evidentemente eso tiene consecuencias para temporadas siguientes.

El levante tiene una situacion muy jodida, de la que se ha ido hablando desde hace meses. Como no ascienda este año, o tienen una entrada de capital importante durante la temporada o a ver como salen el proximo año. Todo el verano han estado hablando de la posibilidad de una ampliacion de capital, pero creo que de momento no hay nada concreto.

Es lo que pasa con la nueva moda de hacer los all-in con las millonadas que te dan por el descenso. Al final acaban librando porque prácticamente suben todos, pero si te sale mal...

Es que el coste de oportunidad de no subir es altísimo, dada la diferencia en ingresos entre las dos categorías. Lo que pasa que en el mundo del fútbol no hay certezas.

Lo normal es que el Levante no suba, así que se avecinan curvas por allí.

Tanto como lo normal, no sé. Vale que otros han empezado más fuertes, pero por ahí van a estar. Están como nosotros, que tampoco está mal. Es verdad que tienes tu parte de razón, porque todo lo que no sea ascenso directo ya es bastante más difícil, y eso no parece que vayan a tenerlo nada fácil.