El año pasado no subieron por un milagro, así que mal tirada no iba tampoco.

Como dicen en el fútbol no hay certezas, pero yo veo logico arriesgar por el ascenso cuando bajas porque como te asientes en segunda a saber cuándo vuelves a subir con lo igualada que es esta categoría.

Hombre, arriesgar la primera temporada y si fallas te tienes que apretar el cinturón y competir con un presupuesto mucho menor, vale.

Pero si asumes el riesgo sabiendo que si fallas te arriesgas a un descenso administrativo y comprometes incluso la supervivencia del club, ahí estamos hablando ya de otra cosa.

A pesar d q el Levante ha tenido bajas muy importantes (De Frutos, Pepelu, Cárdenas, Pubill o Montiel), se ha reforzado con jugadores importantes d la categoría (Oriol Rey, Lozano, Iván Romero, Capa) y sigue siendo uno d los máximos candidatos al ascenso.

El año pasado arriesgaron con la inversión para volver a ascender a primera, este año han tenido q realizar ventas q han mejorado su situación económica, pero han debilitado el equipo. No les quedaba más remedio q vender para no hacerse el harakiri en caso d no ascender d nuevo.

Esto acaba d empezar, ni el Zaragoza va a subir d calle ni el Eibar va a bajar.

El levante se equivoco el año pasado, tenia una plantilla tremenda pero yo creo que debio hacer caja en verano y adaptarse mejor a la categoria.

Tambien le ha costado al espanyol y al valladolid recomponerse, es una situacion jodida, porque tienes activos valiosos pero que estando en segunda bajan de valor y otros clubes intentan aprovecharse.

Yo creo que siguen teniendo una plantilla importante pero de menor nivel que hace un año, veremos que pasa.

No creo que esto esté ni cerca de pasar, pero entiendo y comparto lo que dices, una cosa es arriesgar y otra tirar la casa por la ventana.

https://www.eldiadevalladolid.com/n[....]limite-salarial-en-un-40-por-ciento

Uno de los que supera con creces el Límite salarial.

Y eso compromete al club si no logra subir a la primera, cosa que no es fácil aunque te gastes mucho.

Que lo intentarán aumentarán para invierno

https://twitter.com/TiroalARCOFM/st[....]44082?t=wXKy1fs4VCgSsa-JO7hCrw&s=19

Veo un poco de contradiccción en eso que dice.

Tenemos 23 jugadores, si vas al mercado de invierno y fichas mas estas alargando la plantilla, salvo que haya bajas y entiendo que dejas menos espacio para la cantera

Ninguna contradicción.

El mensaje es claro, si fichas algo que venga a ser clarisimamente titular, no un delantero rematalavadoras por si acaso.

Tampoco veo contradictorias las declaraciones de Higuera, si llegan en invierno dos buenos refuerzos esto puede suponer que otros dos jugadores dejen el equipo.

Supongo que los maximos candidatos para salir del Racing seran Pombo y Juan, sin descartar la cesion de Yeray por la falta de minutos tras la llegada de Andres.

El racing teniendo margen nunca debe descartar la opcion de reforzarse.

Hay una plantilla de 23 jugadores, aunque realmente quedan 4 licencias libres.

A no ser que haya varias lesiones, a mitad de temporada habra jugadores que cuenten poco o nada. Unos salen y otros llegan y a correr.

Creo haber entendido la explicación de Higuera de como afectaba lo del traspaso de Pablo al límite salarial de este año.

Básicamente, para este año podía haber un 20% del traspaso (1 millón), pero que esto era más una estimación y que a se iba adaptando y que como no ha habido traspaso, más allá de lo que se recibirá por Canales...

No se si lo habré entendido bien o no, pero de ser así, no le encuentro lógica. Porque de que te sirve la estimación, si luego va a cambiar.

Si cuando hemos podido no nos hubieramos reforzado con refuerzos chorra y lo hubiesemos destinado a pagar deuda, mas aflojados tendriamos ahora el cinturon.

Para formular los presupuestos

El presupuesto es un papel que lo aguanta todo... sirve para el límite salarial, ahí si es de vital importancia, pero ya, son previsiones. Si para el límite luego no te va a valer, no creo que tenga importancia si te cuentan x o y %

Que se lo digan al Levante.

yo creo que de esas previsiones ya se ha hablado por aqui mas veces, es una cantidad de la que se parte, igual que partes de x o de y en abonos, taquillas o patrocinadores. Supongo que LaLiga haga un promedio o similar de los ingresos por traspasos de anteriores temporadas.

Una cosa es invertir y otra ya es derrochar.

Si tu tienes un presupuesto y te ajustas a el, no veo el problema en que aproveches cantidades disponibles para reforzarte. Si inviertes bien tu dinero, eso a la larga genera beneficios.

Otra cosa es lo que hacia pernia, que con 10 de ingresos presupuestaba 20 de gastos, contando con que el verano siguiente lo apañaba con traspasos. Asi acabó la cosa.

Ya se puede acudir a la segunda fase de la ampliación de capital. Hasta 1,7 millones. Serviría para aumentar el límite salarial.

https://as.com/futbol/segunda/la-am[....]25-de-noviembre-para-accionistas-n/

El que se haga la ampliación de capital por 5 millones de euros, y se pague 1,2 del concurso de acreedores en que cantidad puede aumentar el limite salarial?

O se supone que no es cuando se hagan efectivas si no que ya se entienden contabilizadas en el limite actual?

Eso ya está aplicadilo en verano, estaba comprometido.

Eso ya va todo en el tope que se le concedio al racing en agosto.

Lo que apañe el racing de cara a enero será el extra de taquillas que esta teniendo y algun ajuste pequeño que puedan hacer. Creo que esta semana en as algo se hablo sobre ello, de la intencion de subirlo pero sin dar mas detalles.

MH ha hablado en algún medio de 250.000 euros?

Yo de la cantidad ni idea, pero supongo por lo que dejan caer que será mas bien pequeña.

En Arco.

¿Dijo esa cifra? No lo recuerdo.

Si creo que si, que comentamos que eso equivalia  a una ficha anual de 500 que ya es un jugador serio.

Si vas a por descartes de primera, más bien 1.

https://as.com/futbol/segunda/el-ra[....]e-03-millones-de-limite-salarial-n/

Aquí dice que estamos escedidos.

¿Cuáles lueden ser las cuentas?

500.000 de ampliación y taquillas + 100.000 o 200.000 de salidas, patrocinios y tienda + 200.000 de lo de Canales = 800.000 si tiramos por lo bajo en la segunda suma

Si nos quedamos con 300.000

estamos pasados en 500.000 del limite?

No creo que estemos tan excedidos, será algún ajuste en alguna partida en concreto, si no, no nos hubieran dejado inscribir a todos.

Y tampoco creo que de la ampliación aumente 500.000, cuidaban ya estaba contemplado en verano (fuera de los dueños, no se ha llegado a esas cifras seguro).

En la propia noticia dicen que el Racing estimó 1 millón de euros en ventas de jugadores, y como no se vendió a nadie, pues por eso estaríamos excedidos.

Puede ser 1 millón, 500k o incluso menos lo que estemos excedidos.

Pero había un pico de canales

Eso no concuerda con lo que se dijo en verano. Y no tengo los datos a mano, pero eso de que la Liga aceptara 1 millón en traspasos diría que no es cierto. Recuerdo que dijeron que aceptaba como una media de los últimos años, y que por Canales no se aumentaba nada porque no se llegaba a cubrir esa cantidad (pero que era más o menos esa).

¿Y si aceptaran también los beneficios por Pablo Torre? (Ni idea, me lanzo a la piscina por buscarle alguna explicación)

Supongo q sean todo estimaciones d gastos e ingresos. Lo mismo q nos aceptaron la ampliación d capital sin haberla llevado a cabo

Las cantidades de la ampliacion de capital ya estaban aceptadas y contabilizadas por LaLiga en agosto, meter ahora esas cosas en el saco no tiene mucho sentido de cara a enero.

El articulo que escribe OGM en as donde habla de esto es como un cajon de sastre: hay esto, lo otro, lo de mas alla... mucha paja pero poca concreccion.