Creo que este elemento en cuestión se merece un apartado exclusivo para él. En cuanto sale nominado a nuestros partidos algunos temblamos, y la gente a veces pregunta quien es y porqué. Pues creo que se merece un post que vayamos recopilando todas y cada una de sus barrabasadas hacia el Racing.

Alguien tiene el video del Ibiza 1 Racing 0 aquel dia que nos expulsa a Gassama y nos pita un penalti en el 95?

16/03/25

Racing 2 Tenerife 1

Decide llamar al arbitro para anular un gol del Racing por falta, cuando se ve que el jugador del Racing va trastabillado y hasta intenta retirar la pierna sin llegar a tocarle al defensor, hasta que ya por cuestión fisica se cae y es cuando contacta. El colegiado va a la pantalla y le dice que no es falta.

https://x.com/i/status/1901405768751988857

05/octubre/2024

Zaragoza 2 Racing 3

Este sexador de pollos estuvo revisando la jugada que nadie nos dimos cuenta en directo, porque arana no llega a salir del area. Teniendo en cuenta que el area mide 40 metros en su fanja mas larga, entre arana y el jugador del zaragoza hay minimo 15 metros, cuando controla el balon el del zaragoza arana está minimo a 10 metros, y hasta que le presiona arana da 3 toques de balon que la pierde por un mal toque. Nuevamente el var le dice que NO.

https://twitter.com/i/status/1842682112186462645

Ese mismo partido este "señor" tiene está jugada que acaba en gol del zaragoza y en 50 segundos decide que es legal. No nos muestran apenas tomas. Y la jugada parece como minimo para analizar y buscar una camara frontal o trasera, cosa que no sale al menos en las repeticiones.

Ese día tan explendido que quiere ser con el reglamento, estima que un codo en la cara de Saul no hay que analizarlo como posible roja, cuando en nuestra liga si se han visto expulsiones asi. Yo no lo veo expulsión pero la añado porque tiene relación con la siguiente.

Para mas inri en el minuto 97 el arbitro pita penalti por esto, haciendo el gesto de que hubo codazo. En un salto limpio, donde el que recibe el supuesto codazo queda por delante del que le da con el codo (si te dan un codazo en el aire ahi mismo caes). En 45 segundos, contando nuestras protestas el del var habia decidido que si habia codazo.

Puedes buscar ayer cuando Badía sale como un loco le mete un rodillazo a Castro y luego golpéa balón? Para el árbitro difícil de ver, pero para el del VAR...

Sabes el minuto aproximado?

Lo comenté a las 16:38, así que, sobre el minuto 20 sería.

Supongo que te refieres a esta. El balon va por el aire y le esta golpeando el defensa y el portero fuera del area pequeña impidiendole saltar. Para un sexador de pollos como caparros digna de analizar. En la 2 imagen se ve el brazo del defensa rodenado el cuello de castro. si se juzga por voluntariedad hay mas en esta que en la de karrikaburu esta claro

Añado otra perspectiva

Si, era esa. Antes de golpear de puños al balón, le golpéa el portero a Castro. Agarrón a parte, que esa es de las que no suelen pitar. Esto toda la vida, hubiera sido apártate del portero, es tu culpa, pero ya desde hace unos año no. Y si antes de golpear el balón te llevas al delantero por delante... penalti. Cuando les apetece claro, hay veces que lo pitan y otras que no. Que es lo que me jode, la falta de unificación de criterios.

Mira que yo nunca he creído en conspiraciones y esas cosas pero ayer interpreté que el del var conscientemente nos quería perjudicar, porque lo de Karrikaburu es un lance más del juego y el var está para las cosas evidentisimas que se ha podido pasar el árbitro, no para estas cosas.

No sabía ni quién era el del var porque ya digo, no creo en conspiraciones, pero el club debería dar un toque para que no nos arbitre el sexador de pollos.

Lo de sexador de pollos de dónde viene?

Una frase mítica de Luis Aragonés en una rueda de prensa.

Tiene mucha tela Quasimodo Caparrós. Tan feo por dentro como por fuera. Qué árbitro más lamentable. Siempre a jodernos, en el campo e intentándolo todo lo que puede en el VAR. ¿Qué pasó con lo de que el BAR no entre en jugadas juzgadas por el principal salvo error flagrante?

Olé por el árbitro de campo, por no cambiar su decisión. Tampoco podría decirle nada si pita falta finalmente, se lo seguiría diciendo al del VAR. Porque puedes llegar a pitar falta, pero el VAR NO PUEDE ENTRAR. Dicen que no van a entrar en jugadas juzgadas, y se ve que el árbitro lo ve y dice que no, que sólo entran para errores gordos y no se qué. Por eso mismo me parece una vergüenza que anulen cosas como el penalti de Julián o repetir el penalri contra el Espanyol, hasta que marque el Mallorca, porque se escudan en cumplir la normativa y es una falacia. Las normas sólo cuando interesa, cuando no bien que hacen lo que les sale de ahí.

No cabe ninguna duda de que este sujeto siempre busca una jugada que nos pueda perjudicar, es fácil pero el domingo la suerte no le sonrió y el árbitro le dejó con el culo al aire.

El sabado lo tenemos otra vez, mira que tenia claro que nos le metian en la fase decisiva, pero no pense que seria tan pronto.

Otra vez dispuesto a robarnos no me cabe duda.

No tengáis ninguna duda, jugada que pueda perjudicarnos llamará al árbitro, jugada que nos beneficie no avisará.

Pues ha llamado en el var 😛

Me dejó anodadado, yo pensaba que no iba a llamar, y la segunda más aún pensaba que llamaba para quitar la roja.

Por fin un partido que no nos quita.

Se ha leído el post

Es que las 3 son rojas.

La primera con VAR te la pueden sacar, la segunda es de bobo y la última por entrar a destiempo. Y les perdono la cuarta por pena porque iba a sacarle la segunda amarilla.

😂 Pues si sigue así, aplicando la coherencia como hoy, le prometo cambiar el título.

Vaya partido le ha tocado con la banda de carniceros del Huesca. Parecía la Mara Salvatrucha. Lo siento por Soko y los jugadores decente que pueda haber allí. de

Hoy los que habéis llorado preventivamente deberíais cerrar el post. En todo caso, ellos podrían haberse ido hoy con 5 rojas tranquilamente. Eso sí, llamar al árbitro por lo de Pulido me parece criminal.

A mí me parecería criminal no llamarle, primero por el gesto que es y segundo porque ya pasó en el Albacete-Málaga de hace mes y medio. Y me parece criminal que tengas 34 palos, capitanees el equipo y hagas esa tontería sabiendo que te van a expulsar, pero eso es problema suyo.

Porque deberiamos cerrarlo? Por aplicar el reglamento? la entrada sin opcion de llegar al balon y pisando es roja, los gestos por lo visto son roja también. A nosotros nos han expulsado por aplaudir a nuestra aficion o a andres en el banquillo el dia del cartagena, en ese caso que hacemos? quemamos el foro?

Era todo tan claro que no ha tenido más remedio que intervenir.

El aviso de lo que nos espera con el Getafe si coincidimos alguna vez. Sinceramente, estas cosas no se deberían ver. Una cosa es competir con tus armas, y otra cosa es lo que hemos visto. Y lo agradezco en el fondo, que tenían ganado el partido hasta que lo han perdido ellos solitos.

Para mí tiene parte de culpa el árbitro, por no saber sacar tarjetas al Huesca en la primera parte. Y como todo mal guión, las dos primeras faltas del Racing en la segunda tarjeta en contra. Como toda la temporada, vamos.

Es que con el listón que ha puesto a las amarillas en la primera parte, se han visto con barra libre

Puede que sea reglamentario y que haya sucedido hace poco, lo desconozco... pero expulsan a uno del Racing por ese gesto... y tendría un mosqueo del carajo, lo reconozco.

Eso sí, las hostias que han dado ( y todo lo que les perdonó en la primera parte)... se lo tienen merecido.

La primera clara, y parecía que el árbitro estaba buscando una disculpa para no sacarla, pero era clara.

Si, el árbitro es el principal culpable, es vergonzoso que en el minuto 5 de la segunda parte ellos lleven 1 amarilla y nosotros 2.

Lo de después es consecuencia de eso, al final incluso tiene que perdonarles otras dos segundas amarillas.

La entrada es de roja, sí. Tonta, y creo que casi sin querer, pero con el reglamento en la mano es roja. Igual en el minuto 15 se la perdonan, pero cuando estás jugando con fuego al final te pasa eso.

Lo de Pulido, si es lo que yo he visto, es una salida de tiesto del VAR. Nos quejamos de los aplausos y de las amarillas a Arana, Andrés o Vicente por las protestas, los gestitos y las sonrisas sarcasticas, ¿y nos parece bien que le saquen roja directa por hacer un gesto de unas esposas con las manos?

No me parece bien, pero cuando nos las sacan por aplaudir a nosotros nos tenemos que joder, así que tampoco voy a pedir perdón o flagelarme si se lo hacen al rival y viene en el reglamento.

Hoy el Huesca con la 2 perdonada a sielva y Valentín tenía que haber terminado con otros 2 menos, creo que el 3 que acabo con amarilla también la rozó.

Hace un mes a uno del Málaga. Estaba bastante reciente.

Creo que entre llamar ciego a un árbitro o aplaudir irónicamente una decisión a hacer el gesto de las esposas insinuando que te están robando (con las insinuaciones que deja sobre que le árbitro acepta sobornos y demás) hay un trecho gordo.

No es que sea roja, es que tienen que meterle unos cuantos partidos. Y el Huesca debería sancionarle por tonto y porque hace un mes se dió una situación idéntica.

Pues no estaríamos aquí matando a Vicente si hubiese hecho él ese gesto.

Cierto, 2 partidos le cayeron. No la conocía.

https://as.com/futbol/segunda/dos-partidos-de-sancion-para-pacheco-n/

A mí honestamente la primera roja me parece "naranja oscura". A mí me expulsa a uno de los nuestros y me jodería. Quiero decir que sí, le " Pisa" el gemelo, pero no tan claro cómo en otras ocasiones como para sacar la roja.

Por otro lado, la segunda roja me parece vergonzosa sacar una roja por eso, pero si el reglamento lo pone pues chico. Y si encima ya se la sacaron a otro jugador recientemente, pues simplemente espabila (se vio a Andrés Martín cómo le vio hacer el gesto y le reclamó al linier).

La tercera que alguien se queje de esa segunda tarjeta sería de chiste

Lo que más me ha puesto de mala hostia en el partido es la tarjeta a Andrés. Ni el gol encajado ni ninguna otra acción, me ha tocado la moral lo malos que son y que encima se la sacara a Andrés (ha sido reírse en su cara).

Sí, es lo que digo arriba, que ellos hoy merecían 5-6 tarjetas rojas, pero igual la de Pulido es la que menos de todas. No hay que pedir perdón, porque además es muy torpe lo que hace, con 1-0 y con 10 aún había mucho partido, pero creo que debemos pelear por un arbitraje mejor, no por uno que nos pite a favor (que hoy no creo que haya sido el caso). Hoy el árbitro es muy malo, y el del VAR que tanto habeís demonizado nos ha hecho un favor -o dos-.

Yo no creo que el VAR nos haya hecho ningún favor. La de Loureiro me parece que es muy clara. La de Pulido se ve en la televisión que le avisan Andrés y Vicente (por fin estamos un poquito avispados), y en la roja al Albacete por esa misma acción es el propio árbitro quien le pide al del VAR que le confirme que ha hecho el gesto (también se ve en la televisión y le hacen un primer plano al árbitro).

Y luego está el gol de Mario, que estuvieron muchísimo más de la cuenta revisando un posible fuera de juego de Pablo. No sé si estarían buscando alguna falta de Karrikaburu o de Pablo para compensar.

Me sigo manteniendo en mis 13, no puede ser favor una entrada por detrás sin poder llegar al balón, con tacos a la altura del gemelo y aplicar el reglamento por un gesto.