Ok en ese caso estaria bien pitado, salvo que  por medio haya tocado alguien del castellon, aqui la toma se trabo y no se vio, pero por los muñecos parece que tomaron el disparo de referencia. Por lo que intui que habia pegado en alguien del racing. Luego salio otra toma pero en velocidad normal y no me quedo claro quien lo tocaba.

tengo qeu decir que el penalti que nos pitan nos le pitan por que es el ultimo defenso creoq ue es lo que suelen llamar dogso o algo asi, entiendo que si no es el ultimo defenso ese penalti no se pita

esa falta de criterio sobre la falta y que se pite o no en funcion de si es el ultimo defensor me parece mal

https://x.com/rfef/status/1956846297106837978

por que el umpuje a sangalli en la primera parte no es falta y el de villalibre si?

Yo también lo pienso porque el de sangalli no, no llega al balón ni de coña y no es disputa. Si que este es más desesperado pero es lo de siempre. Si vas a pitar agarrones y empujones pitalos todos los que sean sin intención de jugar el balón.

El dogso solo es para la roja.

La roja en directo no me pareció, vista la repetición si.

Pero en general no me ha gustado el árbitro. Creo que a Puerta le hicieron falta en varias de las ocasiones que tuvo pérdidas, la de ¿Chirino? a Suli que es una falta como una catedral y no pita... más allá de le expulsión, que creo justa, el resto muy casero.

La entrada al tobillo d Andres no os parecio ROJA?

https://x.com/SoyPabloPuente/status[....]73400?t=_HxlFOU-K-m44dKi9Lw_CQ&s=19 no directo no parecía, pero vamos, roja clara

Pues la vio el árbitro cuando no la había visto nadie más. Está bien atizarles cuando la cagan pero hay que reconocérselo cuando lo merecen.

Este equipo no necesita regalos, sólo necesita que los árbitros piten bien. Atacamos mucho, robamos y salimos como balas, con jugadores muy técnicos, defensa alta.. lo único que necesitamos que los del VAR hagan su trabajo.

Le pisa el empeine.

Ponen la jugada de la expulsión de Montero en el vídeo de esta semana

https://x.com/rfef/status/1975622272359563531

La del penalti de Córdoba o Andorra la pusieron?

No lo he visto.

A mi me sobran jugadas de var donde esta claro que es una cosa que tiene que pitar, por ejemplo esta de montero, el penalti del codazo, etc. Es como estar en 5 de egb y perde media hora enseñando a sumar de nuevo a los crios, todos lo vemos, no nos expliques lo obvio.

La del portero del athletic entiendo que pueda estar porque a mi me parece en unas tomas que va sin intencion de jugar el balon y en otras veo el balon mas cerca, o la del femenino que la llama para la mano y luego sigue sin pitarla y es. Eso si tiene sentido.

No se el resto de semanas, recuerdo la del atletico español podia ser? que el var no llamo para un offside, pero creo que si llamo para otra cosa, pero me gustaria que se pusiesen jugadas donde expliquen claramente porque no interviene el var, y los aficionados nos quedamos con cara de porque no entra, vease el Racing - andorra, aunque habra decenas cada semana. Pero estaria bien eso, que nos dijesen en ese partido porque el var estima que el contacto de castro es suficiente para pitar penalti y no corregirlo el var, y en cambio el de andres es insuficiente, o porque el dia del cordoba ese contacto es suficiente para intervenir.

A dia de hoy sigo sin tener ni puta idea de cuando van a entrar. Que pongan de una santa vez que los equipos tengan 2 revisiones por partido y el arbitro las que quiera ver, y manden a tomar por culo al arbitro de var que nadie entendemos

Vamos a seguir callando los improperios que están cometiendo contra el Racing? Se ha fumado 4 minutos de añadido, tenía que haber llegado al 112.

Minutos que vienen por reglamento, 3 cambios, más la salida y revisión de var.

La falta es en el 98, el algún momento dice sacar y se acabó? Creo que a raíz del valencia Madrid tienen que decirlo.... Lo dijo?

Basta ya de tragar, otro punto robado y una roja que nos comemos

No me había fijado en eso, fue en el 98:10. Vamos, que realmente, de los 8 que había dado de descuento, ha añadido exactamente 13 segundos más. El resto ha estado parado el partido con la expulsión. 13 segundos habiendo 3 cambios y más perdidas de tiempo 😡

Como curiosidad, el asistente que expulsa a Michelin y amonesta a Jeremy es cántabro. Se supone que se hacen estas cosas para aparentar neutralidad?

A ver si éstoy obcecado, desde el valencia Madrid y aquel gol los árbitros juraría que siempre avisa última jugada, claramente, hoy no lo hace o yo no le veo

El tal Orellana me ha parecido otro chulo perdona vidas con silbato al nivel del mismísimo Ais Reig y esta percepción no viene de este partido.

En fin, otro impartidor de injusticia más que deja como el culo al incompetente y parcial colectivo arbitral.

  Es el mismo HDLP  que nos pitó el año pasado en Burgos

He contabilizado el tiempo perdido en el descuento...  antes de la falta de la expulsión, de 8:10 estuvieron parados 3:46. Da 8 minutos, se pierden 3:46 y da 10 segundos extra, y otros 3 tras sacar la falta.

Desde la falta hasta que se sacan, está en juego parado otros 1:37.

En total 5:23 de los 9:50 que descontó, estuvo el balón parado.

Es una verguenza un 45% de juego efectivo en un descuento de 10 min. El tema descuento (al menos) deberían hacerlo de alguna forma a reloj parado. Es decir, descuento 6, 6 que tiene que estar el balón en juego o con menos de x segundos parado y cuando se acabe que suene una bocina como en basket y ya está. Es que aparte de ser una verguenza cómo se comportan los jugadores y recogepelotas y lo subjetivo de los árbitros, es un coñazo de verdad, en lugar de ser minutos emocionantes son frustrantes.