Si les tienen que tener enchufados pues que les metan en Supervivientes, de celadores o de utilleros en algún club, pero que traigan árbitros ÍNTEGROS y con nivel de una santa vez.

No entiendo porque no dan una toma decente de lo que pedimos como expulsión, que lo parece.

La de Almeida... a nostros son siempre expulsión, pero hay otras veces a otros equipos que con amarilla lo solucionen. No digo que no sea, pero cuando sea a favor, espero que no sea la excepción.

Y en la de Almeida yo creo que le roza... Es una toma engañosa

Si, la toma es muy engañosa creo, pero claro, como han dicho en los retransmisión, si pones esa imagen, va a ser expulsión. La imagen parada está bien para saber si toca o no toca, pero hay que verlo en movimiento.

Menudo arbitraje de Calimero. Next!!

Dicen que en La Liga lo de taparse la boca es amarilla, no roja.

Lo qué sea tiene que sacarla y punto.

Retiro lo dicho, he visto otra toma donde se ve que le engancha la napia incluso, roja clarisima

Ahora entiendo lo de Marta de Hazas.

Ni es chula ni es prepotente.

Y pita bien.

Otro partido contra el Alavés donde hay disparidad de criterios.

Tan clara como involuntaria la roja de Almeida, como roja clara y absurda por ir violento del jugador del Alavés.

Mas violenta y voluntaria es el puñetazo el día del getafe que este individuo del var no quiso valorar. Porque ni si quiera se puede agarrar a que no la revisó, ya que era un penalti señalado y tenia que revisarla.

El VAR es como el resto de árbitros, cada uno tiene su reglamento.

Es que no quiero irme a otro partido porque árbitros y VAR son distintos.

Lo que me parece lamentable, que en el mismo partido y por tanto mismas personas, no apliquen igual.

Salvo que sea que por el toque del balón en Salinas, ya no vale el fuera de juego (que la verdad con tanto cambio ya no se), el jugador del Alavés que está en fuera de juego incluso intenta con darle de cabeza, no entiendo como no lo anula.

Cagada de JAL de no soltar algo en RDP hoy que se gana. Creo que decir que la roja del Racing es clara y la que te perjudican no alzar la voz....

Luego cuando vengan mal dadas ya dará igual. Creo que en todos los partidos nos la han liado en algún momento, igual el de Villareal, el único que no

El Villarreal? La no expulsión y el gol en fuera de juego dices?

El arbitro del VAR era el mismo ayer que el dia del Getafe, el "señor"  Javier Iglesias Villanueva. Su hermano Ignacio Iglesias Villanueva fue uno de los 5 arbitros fulminados de manera inmediata por manipulacion en las imagenes mostradas al arbitro. Topó con la Iglesia, el Real Madrid, con nosotros sale gratis hacerlo.

Todo sucedio en Mestalla, seguro que lo recordais, cuando expulsan a vinicius por mostrar la imagen de su agresion y omitir la anterior en esa misma jugada donde lo agarran a el por el cuello.

No sucedio hace mucho. Viendo como era el hermano y lo que sucedio, alguien cree en la bondad de su misma sangre?

Yo seré mal pensado, pero dos arbitros malos como una enfermedad, es imposible que lleguen a la elite si no es por estomagos agradecidos y pagos de favores.

HAy videos? ayer curre y no vi el partido y ando mas perdido que un pulpo en una zapateria.

Si me ayudais alguno a recopilar imagenes o situaciones y minutos al menos para actualizar el post de errores de esta temporada os lo agradeceria.

En la primera de ver claro el toque, en la segunda se ve que está en fuera de juego

Y la no expulsión

gracias @castro2 me pongo con ello mañana, que me toca darle al pico y pala otra vez ahora  y a la noche no creo que tenga mucho tiempo.

El fuera de juego a mi no me parece offside, al menos en esa toma, el jugador que esta en offside me parece que hasta agacha la cabeza, si hay otra toma donde se vea que intenta ir a por el balon lo incluyo

Es cierto que parece que se agacha, pero está en trayectoria de balón y lógicamente cualquier movimiento ahí despista a Julen.

No entiendo de quien pedis fuera de juego. Si es del que remata que para Julen no hay fuera de juego, ya sacaron las imagenes. Si es del que esta justo al lado de Salinas, ni interviene, ni hace ademan, ni tiene tiempo de distraer

Que no tiene tiempo de distraer? Ponte en la posición del portero, ve que el balón pasa al lado suyo y que hace un movimiento rápido... pues no sabes si la va a tocar o no, claro que despista.

Yo entiendo lo que quieres decir, pero si que es una jugada gris. Por eso no se si ponerla salvo que me lo digais varios o haya otra toma. Seguro que en algun momento nos pasa a nosotros y nos lo anulan y yo en ese caso si me mosquearia.

Ademas desconozco el reglamento el disparo va hacia porteria y pega en el del Racing, es decir, el disparo no va hacia él y no hace nada por jugar, casi que hace por quitarse. Entonces no se como toman el toque del Racing. Mi sentido comun dice que da igual porque no controla el balon Salinas, pero como cambian la puta regla como les viene en gana no se en que fase estamos.

Por eso creo que al post, repito salvo que sea un clamor, ira solamente la entrada que es salvaje.

¿Aun no han sacado el video propagandistico de revisiones de VAR? Quiero ver como omiten la expulsión por la entrada a Prati.

Sacaron el audio o vídeo en revisión del rayo?

No sacaron el fuera de juego escándaloso o expulsión de Villarreal ni la agresión de Getafe.....

Ni colorados se ponen

Sé que todos estamos jodidos y pueda que esto no proceda pero sí procede porque vaya tela:

Juzguen ustedes el diálogo entre el árbitro y el VAR: que tiene serias dudas por la toma, le rearbitran la acción by the face y traga.

Este es el nivel y luego se quejan por a los mundiales no les quieren ver ni regalados.

Sí que procede.

Entiendo que ante la duda no se deberían pitar cosas, pero la costumbre del VAR es enredar y justificar su sueldo.

Maldita la hora en que se inventó.

Es penalty clarísimo. Yo no le daría más vueltas.

Si fuese del Celta y no pitan ese penalti me llevarían los demonios.

Patada arriba de cualquier jugador del Racing, estilo la de Almeida, no pasamos una desde el VAR. Patada ninja de Cucho, el del Betis, no pasa nada. Y ya ni hablo de la de Kang-in.

A nosotros no nos pasan una, oye. Estoy seguro que el penalti de Belocian a algún otro equipo se lo van a perdonar también.

No es lo que parezca a tí o Ami, es que el que lo rearbitra es el del VAR. El del campo, que es el que tiene que decidir, en directo no ve mano y en tele la toma no le convence para cambiar lo inicialmente visto, y es el otro el que dice que se deje de ostias.

Con 5-0 es irrelevante pero me pitan eso en el 95 con 0-0 y me cago en los muertos del negligente del VAR. Así de claro.

Para mí el árbitro está bien llamado desde el VAR, otra cosa es que el árbitro no tenga personalidad alguna.

Para mí también, es penalty muy claro, el árbitro es complicado que vea si hay mano o al menos le puede parecer que pudiera darle antes en el pecho y el VAR le llama correctamente para que vea primero que el brazo está muy abierto y le baja justo a la trayectoria del balón y luego que el balón no toca primero en el pecho.

Para mí está perfectamente arbitrado, y me parece que si fuera al revés no habría aqui nadie diciendo lo contrario.

Manos que van al balón separadas del cuerpo. El nuestro es penalti, pero aquí no entró el var

Vamos, que se tarda cero coma en ver que efectivamente el que le pitan a Belocian, como dije, a otros se lo perdonan.