#642• Volverán a meter a uno de los suyos en el consejo? | |
#643• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Volverán a meter a uno de los suyos en el consejo? A una Comisión Social, para así justificar la Comisión Deportiva. Está repitiendo, paso por paso, lo mismo que ya hizo. Y ahora con un sueldo a Roberto. | |
#644• Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Volverán a meter a uno de los suyos en el consejo? A una Comisión Social, para así justificar la Comisión Deportiva. Está repitiendo, paso por paso, lo mismo que ya hizo. Y ahora con un sueldo a Roberto. aun no ha hecho NADA y ya está recibiendo críticas Pobre Pitma, pobre Higuera y pobre de cualquier que compre el racing que será el muñeco del pim pam pum hagan lo que hagan. Qué pereza y qué negativismo hay alrededor de este bendito club | |
#645• Higuera es un personaje muy odiado entre algunos racinguistas. No me digas porqué, pero es así. Va a llevar mucha más cera que PITMA, pero yo espero que se la sude. Por mi parte, todo el apoyo, coloque o no coloque a RG. Yo paso de criticar el primer día, que ni siquiera es el primer día. Para empezar, que se anuncie, apruebe el CSD y de su rueda de prensa de presentación. | |
#646• Creo que os equivocais, la mayoría de los que estamos criticando a Higuera (quitando el Walteriano) por la contratación de RG somos defensores de su anterior etapa en el Racing y no somos ni mucho menos haters suyos. Pero queremos lo mejor para el Racing y que lo primero que haga sea contratar amiguetes, pues no nos gusta. Más cuando su principal cagada la vez anterior fue traer amiguetes para la parcela deportiva, que además salieron rana. | |
#647• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#648• Escrito originalmente por @netecillo Creo que os equivocais, la mayoría de los que estamos criticando a Higuera (quitando el Walteriano) por la contratación de RG somos defensores de su anterior etapa en el Racing y no somos ni mucho menos haters suyos. Pero queremos lo mejor para el Racing y que lo primero que haga sea contratar amiguetes, pues no nos gusta. Más cuando su principal cagada la vez anterior fue traer amiguetes para la parcela deportiva, que además salieron rana. Comparto este comentario. Apoyo a tope, pero empezar así, sabiendo lo que va a provocar... | |
#649• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#650• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#651• Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? | |
#652• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#653• Escrito originalmente por @netecillo Creo que os equivocais, la mayoría de los que estamos criticando a Higuera (quitando el Walteriano) por la contratación de RG somos defensores de su anterior etapa en el Racing y no somos ni mucho menos haters suyos. Pero queremos lo mejor para el Racing y que lo primero que haga sea contratar amiguetes, pues no nos gusta. Más cuando su principal cagada la vez anterior fue traer amiguetes para la parcela deportiva, que además salieron rana. Yo igual, de hecho soy de los que no entiende nada del odio de cierta parte del racinguismo hacia él. | |
#654• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Sigues hablando de oídas, para variar. La pregunta de Castro viene porque haciendo una ampliación de capital sólo puedes dedicar el 25% al límite salarial el primer año. Así que tendrías que meter 16 millones para codearte con los gallos de la categoría sin seguro por descenso. Eso asumiendo que te dejaran hacerlo. Y luego a ver si hay suerte y no sube alguno de los que siguen teniendo el doble de límite salarial que tú y dejan un tercer puesto de ascenso para los demás. Un plan sin fisuras. | |
#655• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Ya te ha contestado @Enem1go, sólo te dejan destinar a aumentar el límite una pequeña parte de lo inyectado. PD, que el límite del Alavés sea similar al que tuvo el Racing, no significa que gastara sólo 9 kilos. Y que el Racing tuviera ese límite, no significa que tuviera dinero para hacerlo. | |
#656• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @netecillo Creo que os equivocais, la mayoría de los que estamos criticando a Higuera (quitando el Walteriano) por la contratación de RG somos defensores de su anterior etapa en el Racing y no somos ni mucho menos haters suyos. Pero queremos lo mejor para el Racing y que lo primero que haga sea contratar amiguetes, pues no nos gusta. Más cuando su principal cagada la vez anterior fue traer amiguetes para la parcela deportiva, que además salieron rana. Ni te esfuerces que no razonan. Razonas tú, por eso en cuanto te han contestado con datos a algunas de tus muchas fantasías, has salido escaldado. Ah, paso de explicarte lo rápido que convertirías el club en un pozo sin fondo, un mar de deudas. Ya lo descubrirás solito, pero tu última idea es de genio. Disuelves el Racing en dos semanas. Por cierto, yo no digo que no se critique. Digo que prefiero esperarme un poco, aunque yo tampoco acabo de ver bien lo de RG. Yo creo que lo que he dicho se aplica igual independientemente del nuevo puesto de RG. A Higuera siempre se le ha metido mucha caña, y estos meses atrás hemos podido leer opiniones en el foro poniéndole incluso a la altura de los chorizos. Se va a equivocar en muchos cosas, y no compartiré muchas de las cosas que haga, como en su anterior etapa, pero es que paso de armar tanto ruido. No tenemos ni el visto bueno del CSD y la ruedad de prensa y ya vamos a empezar fuerte. Pues no, no comparto esta contratación... pero no creo que sea ideal ponerse a armar mucho ruido ya por esto. Al menos así lo veo yo. | |
#657• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Sigues hablando de oídas, para variar. La pregunta de Castro viene porque haciendo una ampliación de capital sólo puedes dedicar el 25% al límite salarial el primer año. Así que tendrías que meter 16 millones para codearte con los gallos de la categoría sin seguro por descenso. Eso asumiendo que te dejaran hacerlo. Y luego a ver si hay suerte y no sube alguno de los que siguen teniendo el doble de límite salarial que tú y dejan un tercer puesto de ascenso para los demás. Un plan sin fisuras. https://tenor.com/es/view/plan-perfecto-gif-8834697 (Como hundir un club en menos tiempo que Josep María Bartomeu) | |
#658• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. No se a quien intentas engañar dando a entender que la plantilla del alavés era más barata que la nuestra. Tendrían 9 millones de límite pero el gasto en plantilla ha sido muy superior. De estas cosas que pasan a menudo en la liga de tebas. | |
#659• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Higuera es un personaje muy odiado entre algunos racinguistas. No me digas porqué, pero es así. Va a llevar mucha más cera que PITMA Sinceramente creo que no. Siempre habrá críticas para cualquiera que se haya metido, pero todos sabemos que Higuera es de los nuestros. Que luego no entra el balón? Pues esto es fútbol y todos sabemos que será criticado. Pero Manolo cómo digo, es de los nuestros y no creo que patine en el terreno social como ha patinado Pitma, la verdad. | |
#660• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Sigues hablando de oídas, para variar. En otro mensaje le.dije que los que se creen más listos que los demás suelen ser bastante tontos. Y sí, habla de oídas. | |
#661• Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER | |
#663• Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. | |
#664• Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. Igual hay sorpresas | |
#665• Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. En algo estará pensando Adrián si ha dejado la empresa que fundó, no? | |
#666• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. En algo estará pensando Adrián si ha dejado la empresa que fundó, no? Ves una cosa así si tendría más sentido | |
#667• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. En algo estará pensando Adrián si ha dejado la empresa que fundó, no? Ni idea; le he preguntado en Twitter a ver. | |
#668• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. En algo estará pensando Adrián si ha dejado la empresa que fundó, no? De quien se trata??? | |
#669• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Higuera es un personaje muy odiado entre algunos racinguistas. No me digas porqué, pero es así. Va a llevar mucha más cera que PITMA Sinceramente creo que no. Siempre habrá críticas para cualquiera que se haya metido, pero todos sabemos que Higuera es de los nuestros. Que luego no entra el balón? Pues esto es fútbol y todos sabemos que será criticado. Pero Manolo cómo digo, es de los nuestros y no creo que patine en el terreno social como ha patinado Pitma, la verdad. Yo creo que los que le insultan en RRSS son en su mayoría críos que no tienen más de 20 años y no conocen lo que ha hecho Higuera por el Racing, y se le juzga por los desastres deportivos de su última época. Dicho lo cual me sumo a la posición de que llegar a un sitio y empezar a enchufar amigotes es una muy mala señal, y más si es creando un puesto ad hoc que no es ni necesario. Lo de RG tiene pinta que es un movimiento para tener de su parte a la prensa deportiva de Cantabria que sabe de sobra que van a cuchillo, y con esto ya solo le quedaría contentar a la APR para tener un presidencia tranquila. | |
#670• Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Higuera es un personaje muy odiado entre algunos racinguistas. No me digas porqué, pero es así. Va a llevar mucha más cera que PITMA Sinceramente creo que no. Siempre habrá críticas para cualquiera que se haya metido, pero todos sabemos que Higuera es de los nuestros. Que luego no entra el balón? Pues esto es fútbol y todos sabemos que será criticado. Pero Manolo cómo digo, es de los nuestros y no creo que patine en el terreno social como ha patinado Pitma, la verdad. Yo creo que los que le insultan en RRSS son en su mayoría críos que no tienen más de 20 años y no conocen lo que ha hecho Higuera por el Racing, y se le juzga por los desastres deportivos de su última época. Dicho lo cual me sumo a la posición de que llegar a un sitio y empezar a enchufar amigotes es una muy mala señal, y más si es creando un puesto ad hoc que no es ni necesario. Lo de RG tiene pinta que es un movimiento para tener de su parte a la prensa deportiva de Cantabria que sabe de sobra que van a cuchillo, y con esto ya solo le quedaría contentar a la APR para tener un presidencia tranquila. Va un poco en la línea de la deriva de la sociedad en su opinión pública. Mensajes sencillos, sin contrastar y arrastrados por un líder de opinión. Es más sencillo sumarse a una consigna que rebatirla investigando y contrastando. | |
#671• Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Ha dicho RG que el OK del CSD debiera estar para los primeros días de la semana que viene Spoiler: No se si como Director de comunicación o como periodista de la SER Los periodistas de trinchera son así. Spoiler: Ojalá que nos calle la boca, pero acabo de ver que uno de los tíos que más saben de Comunicación y Marketing de Europa acaba de dejar la empresa que fundó. Es racinguista, y ha intentado colaborar gratis con el Club en mil ocasiones. No creo que pudieran pagarle su sueldo, pero si quieren un área social seria, segurísimo que estaría dispuesto. Se me vienen los demonios al ver eso y que se defiende la experiencia de Roberto para manejar el mensaje de una empresa y después de los ridículos de Reigadas que hemos visto estos años. En algo estará pensando Adrián si ha dejado la empresa que fundó, no? De quien se trata??? Adrián Mediavilla, el del libro "Ayer te vi que subías" y que hizo entrevistas a ex-jugadores durante la pandemia. | |
#672• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#673• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#674• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Ya te ha contestado @Enem1go, sólo te dejan destinar a aumentar el límite una pequeña parte de lo inyectado. PD, que el límite del Alavés sea similar al que tuvo el Racing, no significa que gastara sólo 9 kilos. Y que el Racing tuviera ese límite, no significa que tuviera dinero para hacerlo. Pues me da igual 1-1,5-2. ¿Por qué discutís lo evidente? El año pasado teníamos 10 millones de límite y dejamos casi 2 sin gastar. Podían haber sido unos 12 con 5-6 millones de inyección. Y no contentos con no inyectar nada, encima dejaron casi 2 millones del límite sin gastar. EL ALAVÉS SUBIÓ CON MENOS DE 10 MILLONES DE MARGEN Con 12 millones eras el 4º mayor presupuesto, No han querido gastar un puto duro en el club porque llevaban tiempo deseando quitarselo de encima. Dejad de negar lo evidente. Lo evidente es como modificas cifras siempre para que salga lo que quieres? 12 no se conseguían con 5-6 millones, sino con 8. Gastar lo que no generas es lo que nos ha traído aquí. En segunda B porque ahí no éramos viables y había que sale como fuera, pero ya en segunda, el club puede generar dinero para pagar deudas y para seguir tirando para adelante. Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. No se a quien intentas engañar dando a entender que la plantilla del alavés era más barata que la nuestra. Tendrían 9 millones de límite pero el gasto en plantilla ha sido muy superior. De estas cosas que pasan a menudo en la liga de tebas. Claro hombre. Cuando los datos nos llevan la contraria empezamos con las conspiraciones. Así siempre llevamos la razón. No es ninguna conspiración, es una realidad, hay condiciones con las que se puede sobrepasar esa cifra de límite salarial. Por ejemplo, creo que fue el Barcelona el que había, fíjate como son las cosas, que el Barcelona tuvo límite salarial negativo! https://expansion.com/catalunya/202[....]BQ&usg=AOvVaw1K8Dy9NHQCtvYuJ_QZSQSc Significa que los jugadores del Barcelona pagan por jugar? NO. | |
#675• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Adiós antenistas prestamistas. Seguro que tú eres un crack de los negocios. Está claro que en lo suyo son unos fenómenos. En lo de poner antenas y fibra. Desde luego que lo que está claro que no es lo suyo es el fútbol cuando no han tenido la inteligencia de inyectar 3-4 millones de € para tener un límite salarial de los altos de la categoría y tener la opción de ascender a primera donde los ingresos son de 50-60 millones por temporada en vez de 10 en segunda. Aparte del mayor valor a la hora de una posible venta. Por lo visto, y por suerte, los que llegan parece que lo tienen claro. ¿Crear, casi de la nada, la mayor comercializadora independiente de electricidad de España es "poner antenas y fibra"? En cuanto al fútbol han hecho una gestión bastante seria cogiendo un equipo desahuciado y venderos 6 años después y sacando hasta dinero. Lo de inyectar 3-4 millones y tener opción automáticamente de ascender es otra simpleza como lo de "poner antenas y fibra". | |
#676• Ascienden a primera 3 equipos de 22, hemos visto decenas de equipos con límite bajo conseguir grandes resultados y equipos con bastante limite salarial pegarse un buen campanazo... y pretendemos que se inyecten millones por aumentar el límite salarial un año? Y si no asciendes qué? al año siguiente más millones? no aprendemos. | |
#677• Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Ascienden a primera 3 equipos de 22, hemos visto decenas de equipos con límite bajo conseguir grandes resultados y equipos con bastante limite salarial pegarse un buen campanazo... y pretendemos que se inyecten millones por aumentar el límite salarial un año? Y si no asciendes qué? al año siguiente más millones? no aprendemos. Seguramente haga falta algo de inyección este año y el que viene para contrarrestar los pagos del concurso de acreedores. Despues el club debería ser capaz de generar lo suficiente si es que nos mantenemos en segunda. | |
#678• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Ascienden a primera 3 equipos de 22, hemos visto decenas de equipos con límite bajo conseguir grandes resultados y equipos con bastante limite salarial pegarse un buen campanazo... y pretendemos que se inyecten millones por aumentar el límite salarial un año? Y si no asciendes qué? al año siguiente más millones? no aprendemos. Seguramente haga falta algo de inyección este año y el que viene para contrarrestar los pagos del concurso de acreedores. Despues el club debería ser capaz de generar lo suficiente si es que nos mantenemos en segunda. Eso es. Capitalizas deuda con lo que la reduces y subes el presupuesto los dos próximos años, y a partir de ahí los ingresos de Segunda deberian salvar el año. | |
#679• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Ya te ha contestado @Enem1go, sólo te dejan destinar a aumentar el límite una pequeña parte de lo inyectado. PD, que el límite del Alavés sea similar al que tuvo el Racing, no significa que gastara sólo 9 kilos. Y que el Racing tuviera ese límite, no significa que tuviera dinero para hacerlo. Pues me da igual 1-1,5-2. ¿Por qué discutís lo evidente? El año pasado teníamos 10 millones de límite y dejamos casi 2 sin gastar. Podían haber sido unos 12 con 5-6 millones de inyección. Y no contentos con no inyectar nada, encima dejaron casi 2 millones del límite sin gastar. EL ALAVÉS SUBIÓ CON MENOS DE 10 MILLONES DE MARGEN Con 12 millones eras el 4º mayor presupuesto, No han querido gastar un puto duro en el club porque llevaban tiempo deseando quitarselo de encima. Dejad de negar lo evidente. Lo único evidente es que tienes un anumerismo patológico y que no das un dato cierto ni equivocándote. | |
#680• Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Trapico_viejo Escrito originalmente por @Castro2 Tu crees que tener 1 millón más nos iba a dar serias posibilidades de ascenso? ¿Quién ha dicho 1 millón? Acabo de ver que solo en TV el club que menos ingresó en 1ª fueron 46 millones de €. Aparte más socios, carnets más caros, más publicidad, la U televisiva. Te vas a 60-70 kilos de ingresos. El alavés asciende con 9 kilos y pico de margen salarial. Éste año teníamos mayor margen que ellos y no valimos ni para gastarlo. Pues imagina con otros 2 millones de margen con una inyeccion de la propiedad. 12 kilos de margen que no te asegura nada, pero como mínimo te mete en la lucha en condiciones normales. Pero ni para gastar el limite valieron. Inversión de 3-4 millones para optar en qué un 30% aunque sea de posibilidades de subir y pasar de ingresar 10 a ingresar 60. Pues tú me dirás. Por eso estaba a favor de la venta porque con estos no íbamos a pisar primera otra vez salvo milagro y de pura casualidad. Con mayor probabilidad de descender cualquier año. Ya te ha contestado @Enem1go, sólo te dejan destinar a aumentar el límite una pequeña parte de lo inyectado. PD, que el límite del Alavés sea similar al que tuvo el Racing, no significa que gastara sólo 9 kilos. Y que el Racing tuviera ese límite, no significa que tuviera dinero para hacerlo. Pues me da igual 1-1,5-2. ¿Por qué discutís lo evidente? El año pasado teníamos 10 millones de límite y dejamos casi 2 sin gastar. Podían haber sido unos 12 con 5-6 millones de inyección. Y no contentos con no inyectar nada, encima dejaron casi 2 millones del límite sin gastar. EL ALAVÉS SUBIÓ CON MENOS DE 10 MILLONES DE MARGEN Con 12 millones eras el 4º mayor presupuesto, No han querido gastar un puto duro en el club porque llevaban tiempo deseando quitarselo de encima. Dejad de negar lo evidente. A ver si nos informamos un poco antes de disparar, el alaves ha tenido un coste de plantilla este año de 18 millones. Es facil de comprobar. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
