Escrito originalmente por @Beschastnykh74 https://twitter.com/chusgbh/status/1678809227471486986 https://twitter.com/chusgbh/status/1678810278589349888 https://as.com/futbol/manolo-higuer[....]ebastian-ceria-compran-el-racing-n/ Por 850 millones de dólares vendió? |
Pues leyendo sobre este tipo me da mejor espina de la que pensaba. Ojalá no me equivoque. |
Escrito originalmente por @elduquedeferia Cualquier cosa menos argentinos por dios. Ja ja ja, qué cosas. |
Bueno, pues ya es una realidad. Gracias a PITMA por haber mantenido vivo al Racing estos años y por ponernos (parece 🤞🏼), en manos de siguen serio y que no viene a pegar el pelotazo. |
Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. La deuda no la van a "pagar", la absorberá la nueva empresa (aka nuevos prestamistas) o simplemente darán garantías de pago y Pitma seguirá cobrando su 4% anual mientras el Racing va pagando. Lo lógico es que sea lo segundo, y no creo que sea muy difícil de avalar con el patrimonio que tiene este señor. |
Cuál es la supuesta implicación del Banco Santander? Me gusta lo que leo. |
Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. Lo normal es que se traslade el titular de la deuda. Si no, ¿para qué iba a querer salir PITMA? |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. La deuda no la van a "pagar", la absorberá la nueva empresa (aka nuevos prestamistas) o simplemente darán garantías de pago y Pitma seguirá cobrando su 4% anual mientras el Racing va pagando. Lo lógico es que sea lo segundo, y no creo que sea muy difícil de avalar con el patrimonio que tiene este señor. No necesariamente (de hecho, no es lo habitual). Podría comprar la deuda a PITMA y cobrar él ese 4%. |
Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Me da más miedo el pleno poder de manolo higuera(ya sabemos cómo trabaja...) que lo de llamazares. A ver este año cuanto gastamos en fichar, despedir y cuántos jugadores se nos van por su alergia a determinados representantes(todavía me acuerdo de la discusión con Botas) Que dios nos coja confesados La gente de honor y racinguista le agradece a Manolo que tenga al señor Botas por lo que es: chusma. |
Escrito originalmente por @GasteizkoRacinguista Entiendo que la deuda no desaparece. En lugar de ser con Pitma, será con la nueva empresa dueña...... Me da que la línea va a ser bastante continuista desde el punto de vista de Dirección, aunque espero que con un empujón con la parte social. Lo veo igual. Y ojalá sea así. |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. La deuda no la van a "pagar", la absorberá la nueva empresa (aka nuevos prestamistas) o simplemente darán garantías de pago y Pitma seguirá cobrando su 4% anual mientras el Racing va pagando. Lo lógico es que sea lo segundo, y no creo que sea muy difícil de avalar con el patrimonio que tiene este señor. No necesariamente (de hecho, no es lo habitual). Podría comprar la deuda a PITMA y cobrar él ese 4%. Sí, a eso me refería con la primera parte de la frase, que la pueden absorber y ser los nuevos prestamistas, pero que no la van a pagar ellos. Que hagan A o B supongo que depende de la inversión que quieran hacer. |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @GasteizkoRacinguista Entiendo que la deuda no desaparece. En lugar de ser con Pitma, será con la nueva empresa dueña...... Me da que la línea va a ser bastante continuista desde el punto de vista de Dirección, aunque espero que con un empujón con la parte social. Lo veo igual. Y ojalá sea así. +1 A seguir remando poco a poco y a estabilizarse en la categoría. Si se hacen las cosas bien iremos creciendo poco a poco. |
Escrito originalmente por @cimianop Cuál es la supuesta implicación del Banco Santander? Me gusta lo que leo. A mí también me ha llamado mucho la atención esto. No sé si lo recordáis, pero el día de la entrevista de JAL en Arco FM a final de temporada, Chus entrevistó al vicepresidente del Banco Santander y comentó la posibilidad/deseo de involucrarse en el club ya fuera a través de un patrocinio más potente u otras vías. |
Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @cimianop Cuál es la supuesta implicación del Banco Santander? Me gusta lo que leo. A mí también me ha llamado mucho la atención esto. No sé si lo recordáis, pero el día de la entrevista de JAL en Arco FM a final de temporada, Chus entrevistó al vicepresidente del Banco Santander y comentó la posibilidad/deseo de involucrarse en el club ya fuera a través de un patrocinio más potente u otras vías. En la noticia pone que PITMA había pedido al Banco Santander buscar inversores. Que al buensamaritano (es una broma) de MH eso le daba miedo y que él también tenía algúna propuesta. |
Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @GasteizkoRacinguista Entiendo que la deuda no desaparece. En lugar de ser con Pitma, será con la nueva empresa dueña...... Me da que la línea va a ser bastante continuista desde el punto de vista de Dirección, aunque espero que con un empujón con la parte social. Lo veo igual. Y ojalá sea así. +1 A seguir remando poco a poco y a estabilizarse en la categoría. Si se hacen las cosas bien iremos creciendo poco a poco. Coincido plenamente en eso. |
¡Son los mismos! Un saludo. |
Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @cimianop Cuál es la supuesta implicación del Banco Santander? Me gusta lo que leo. A mí también me ha llamado mucho la atención esto. No sé si lo recordáis, pero el día de la entrevista de JAL en Arco FM a final de temporada, Chus entrevistó al vicepresidente del Banco Santander y comentó la posibilidad/deseo de involucrarse en el club ya fuera a través de un patrocinio más potente u otras vías. El Banco Santander lleva haciendo las operaciones de compra venta del Racing desde, al menos, los Díaz -salvo una, que se negó y Guillermo de la Dehesa advirtió muchas veces, la de Alí-. |
Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. La deuda no la van a "pagar", la absorberá la nueva empresa (aka nuevos prestamistas) o simplemente darán garantías de pago y Pitma seguirá cobrando su 4% anual mientras el Racing va pagando. Lo lógico es que sea lo segundo, y no creo que sea muy difícil de avalar con el patrimonio que tiene este señor. No necesariamente (de hecho, no es lo habitual). Podría comprar la deuda a PITMA y cobrar él ese 4%. No son los 30 millones del pago, la deuda que tenía el Racing con Pitma? Quedaría a cero si es así. |
De momento Vería suena a empresario de verdad y no a Jacobo Montalvo 2.0 versión argentina. Yo voy con miedo pero quiero confiar. |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Yo voy con miedo pero quiero confiar. Hombre , de momento está Manolo Higuera, no un Harry de la vida. 😏 |
Escrito originalmente por @kp8 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @asubio_verdiblanco Pues a la espectativa de ver como vienen dadas. Hay una cosa que no entiendo de esto, la deuda que ha ido adquiriendo el racing con Pitma, a cambio de un tipo de interes reducido, se supone que queda saldada o con la llegada del nuevo inversor o cambiaria el prestamista ? . Si desaparece esa deuda tendria afección al límite salarial del club, entiendo que no. La deuda no la van a "pagar", la absorberá la nueva empresa (aka nuevos prestamistas) o simplemente darán garantías de pago y Pitma seguirá cobrando su 4% anual mientras el Racing va pagando. Lo lógico es que sea lo segundo, y no creo que sea muy difícil de avalar con el patrimonio que tiene este señor. No necesariamente (de hecho, no es lo habitual). Podría comprar la deuda a PITMA y cobrar él ese 4%. No son los 30 millones del pago, la deuda que tenía el Racing con Pitma? Quedaría a cero si es así. No tiene porqué. Los nuevos dueños pueden haber comprado esa deuda y ahora el Racing se la debe a ellos en vez de a PITMA. |
Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Beschastnykh74 https://twitter.com/chusgbh/status/1678809227471486986 https://twitter.com/chusgbh/status/1678810278589349888 https://as.com/futbol/manolo-higuer[....]ebastian-ceria-compran-el-racing-n/ Por 850 millones de dólares vendió? Si ,una de sus empresas |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 34k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 25k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 28k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 24k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 24k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |