Sinceramente si obvias al Racing y al corazon y te centras en las demas secciones El Faradio es un muy buen periodico, con muy buenos periodistas y con excelentes articulos, vamos ya quisieran otros medios incluso nacionales tener la calidad de este. Como ejemplo Guillem Ruisanchez, como racinguista creo que se equivoca con el tema Racing, pero como periodista da mil vueltas al 99% de esta region. Es mas todavia me pregunto como El Faradio no ha terminado como La Realidad.

En cuanto a los sindicatos esta claro que el movimiento sindical necesita reciclarse, conectar mas con la clase obrera, mas calle y mas caña, mas años 70 y 80 y mas Marcelinos Camachos. Aun asi el que se piense que no son necesarios me parece que no se ha enterado de nada o vive en el mundo de farfope

No creo que alguien en su sano juicio piense que los sindicatos no son necesarios.

Pero por otro lado, como tu dices, en los años 70 y 80 consiguieron mejorar muchas cosas para los trabajadores y se dejaron la piel en ello. Pero en el siglo XXI creo que nivel organizativo han dejado bastante que desear y han manchado su imagen con cosas que para un sindicato son un sacrilegio.

No se que qué tipo periodismo hará, pero como sea del estilo al que hace con el Racing o lo que publicaba en Twitter... No hacía por donde cogerlo. Las iniciales de Rodolfo Rodríguez eran RRC, el coche que se quemó tenía matrícula de Bilbao... era como Antolín, pero haciéndose el interesante.

Sinceramente Castro, si no sabes que periodismo hace no te quedes con la parte que nos interesa, (yo si critico a Walter por ejemplo lo que hago es escucharlo leerlo en twitter para tener mi propia opinion global, no solo una parte de un dia que dijo...),te repito que yo tambien creo que se equivoca en el tema Racing. Ahora si ya prejuicias el trabajo de El Faradio por este hecho no tengo nada mas que añadir, si no es asi te invito a que leas su periodico digital con Oscar Allende a la cabeza o sus programas de radio. Y como bien ha dicho @s0l0racing han recibido esta semana un premio, bastante importante por su labor de investigacion, pero es que no es el unico que llevan recibido a nivel estatal. A eso sumale entrevistas que realizan, bastante incomodas, como la Monedero de esta semana donde entre otras cosas hablan del Consejero Delegado de Sodercan o la incorporacion de sus programas a Arco fm donde ademas se puede disfrutar de Carne Cruda hace que eleven,bajo mi punto de vista, el nivel periodistico de esta region.

Que solo nos quedamos con el Racing y el coche quemado pues nada sigamosle comparando con Antolin

Joder eso que dices es lo que mas me quema de muchos compañeros y ex-compañeros con los que tengo relacion. Esos que gritan en silencio a cuchi cuchi con el compañero de al lado de que estan hasta los co.jones de estar explotados de ganar una pvta mierda, del jefe de turno, pero el dia que toca salir a la calle y dar voz a sus quejas deciden ir a trabajar por que son unos pvtos lameculos si no me quitan 100€ del sueldo. En ese momento es cuando les dices que si gana 1200€ al mes y te quitan un dia de sueldo son 40€ mas unos 3€ en la extra correspondiente y te dicen con toda su sabiduria "es que lo han dicho en el telediario que viene a ser 100€ ". No te jo.de claro el que gana 3000€, precisamente lo que gana tu jefe, ese del que dices estar cansado y que seguro va a trabajar. Oye pues nada fase 2 "los sindicatos no me ayudan y estan para llenarse los bolsillos" y le vuelves a explicar otra vez toda la lucha obrera de los años 70 y 80, lo que consiguieron nuestros padres, a base de poner por delante lo colectivo a lo personal y es entonces cuando entramos en bucle y te saltan "con la crisis que hay yo no me puedo permitir perder un dia de mi sueldo, ademas igual toman represalias" Hala pues nada vete a lamer el culo al jefe a trabajar.

Ahora yo puedo decir (y mira que no me gusta poner ejemplos personales) que yo tuve que acudir a un sindicato, me recibieron con los brazos abiertos, pague la cuota para tener acceso a la asesoria juridica gratuita y me plantaron uno de los mejores abogados laboralistas de Santander. Conclusion por 60€ me ahorre un monton de pasta en un abogado, gane un juicio,y me tuvieron que pagar lo que me correspondia. Es decir los sindicatos estan para llevarselo calentito, en fin...

Yo juzgo lo que conozco y lo recalco, porque me parece lamentable. Como me parece lamentable que critiquen el dinero público para el Racing pero no para su medio de comunicación .Ya digo que el resto no lo conozco. Que en el resto son de puta madre, me parece bien, pero a mi me marca lo suficiente lo negativo para no querer conocer nada más de ellos. Será una mala costumbre, pero cuando algo no me gusta, lo dejo.

¿Ruisánchez racinguista?, ¿es una broma?. Su amor al Barça es más que evidente, cosa que no me parece ni bien ni mal, pero de ahí a racinguista...

Lo poco que le he escuchado tiene pinta de ser buen periodista, no lo dudo, pero también tiene un ramalazo prepotente, soberbio y chulesco, innegable.

Creo que lo dices por mi post. Me referia a mi no a el, hablaba de mi opinion como racinguista.

Sí, es verdad que al leerlo tuve dudas pero interpreté que te referías a él como racinguista porque después comentabas su faceta de periodista. Disculpa por esa mala interpretación.

La verdad que tienes razon, precisamente ahora lo leia y hago la misma interpretacion que tu. Yo se lo que escribo y quiero decir, pero veo que no lo redacte bien y crea confusion. Fallo mio. Aun asi gracias porque ahora lo puedo dejar claro

Juan José Sota ( consejero de Economía, Hacienda y Empleo: " Vamos muy justos con el Presupuesto y habrá que valorar una prórroga temporal".

Ay, ay, ay!

Esto no va a estar en lo que queda de año. Aunque con la vendida del PSOE hoy igual se acelera todo un poco . Los empleados seguro q acumulan ya un buen montón de meses sin cobrar, los jugadores no sé. A ver si con la entrada del Athletic vamos parcheando... Que cruz

Yo a estas alturas de la jugada, ya empiezo a pensar y seriamente que no va a existir ni el patrocinio de ITM, ni dinero del gobierno, ni nada. Sólo que ahora no hay valor a retractarse despues de todo lo que se ha dicho y prometido. Ojalá me equivoque, pero cuando ya parece que no se puede dilatar más siempre hay una excusa nueva.

decir esto cuando itm esta presente en el dia a dia del funcionamiento del racing desde el verano, me parece un poco aventurarse. O sin ir mas lejos, cuando uno de los dos socios de la empresa, estuvo con higuera y victor en el sorteo de copa en madrid.

Yo no tengo ni idea de como esta la situacion exactamente, pero intuyo que si se aprueban los presupuestos del gobierno, al dia siguiente se firma todo.

Ojala sea asi y cuanto antes.

Presencia hay desde luego, pero lo que importa el dinero para poder pagar el convenio, al personal no deportivo e incluso al deportivo, y resolver la deuda con Hacienda ese dinero no aparece, que no se nos olvide que cada año que pasa los intereses son un dineral cerca al millón de euros, y también que sin pagar lo que corresponde a Hacienda no podemos subir.

Ahora mismo el problema desde mi ignorancia no creo que sea ITM, el problema reside en que el gobierno, no quiere o no sabe como dar el dinero y resolver con ITM.

http://www.racinguismo.com/2016/10/[....]minente-entre-itm-y-racing.html?m=1

el dinero para pagar el convenio y para pagar los empleados tiene que salir y saldra del propio racing. De ITM+gobierno unicamente saldra el dinero para liquidar la deuda con hacienda.

@ociepa,

Ya. Pero cuando se pague a Hacienda llegan 2,5 retenidos y eso ya es el Racing no?

a estas alturas, ya no se si esos 2,5 millones retenidos por la LFP son una leyenda urbana, o existen 

Mas nos vale que asi sea, porque hay que pagar 4 millones del convenio de acreedores dentro de un año, 2 si no subimos.

Ya no hay dinero retenido .

Se lo ha trincado todo hacienda lo de la lfp lo de la real de Concha y lo de los san Emeterio tambien

A las 13:00 rueda de prensa de Higuera

Si es asi entonces no debemos a hacienda 9 millones y pico, serian unos 7. Porque de esas cantidades hacienda no lo chupa todo, tiene que dejar un porcentaje para el racing.

¿ITM?, ¿conflicto con ayuntamiento?, ¿ambas?.

Higuera no dijo eso hace unos días en una entrevista con Pedro López.

Higuera en estado puro. Entusiasmo desbordante por la firma de los acuerdos con esta empresa. No entiendo la necesidad de este anuncio cuando ya todos dábamos por hecho que estaba hecho o incluso firmado. Lo vería más lógico cuando se aprobasen los presupuestos. En mi opinión sigue pecando de lo mismo, de hablar de más y dejarse llevar por una euforia a veces desmedida, pero supongo que hay que quererle como es, incluso con sus defectos.

Edito: respecto a la polémica del "césped" de los campos 3 y 4, quizá y sin entrar al fondo del asunto, no sea lo más adecuado que el presidente del Real Racing Club emplee expresiones del tipo "se me caen los huevos por poner en riesgo a los niños". Mmmm, no sé, hablar de esa manera quizá no sea lo mejor para empezar a construir acuerdos, pero lo dicho, hay que quererle como es.

El acuerdo no estaba cerrado ni mucho menos. Se dio a entender desde diversos medios de comunicación que sí, pero desde el club jamás aseguraron nada similar.

Por cierto, enhorabuena a todos . El Racing, un pasito más cerca de regresar al lugar que nunca debió abandonar.

La firma del acuerdo es un hecho muy importante. Cuando se aprueben los presupuestos estaremos para tirar cohetes, mientras habra que esperar.

Importante, también, que han garantizado que el convenio se va a cumplir.

De momento, una preocupación menos.

El acuerdo con el grupo PITMA es la mejor noticia que podiamos recibir en el apartado economico y administrativo de nuestro club, por fin es una realidad, una vez asegurada la viabilidad economica del Racing, solo queda que el gobierno de Cantabria aporte los 4 kilos y se termine la guerra sucia de algunos grupos politicos hacia nosotros, lo deseable seria que si no hay colaboracion y apoyo desde el ayuntamiento, que por lo menos clarifiquen su posicion con respecto al Racing. Ni que decir tiene que todos los ayuntamientos del mundo apoyan a sus clubs, a los que consideran como parte de su patrimonio, hasta en eso tenemos la desgracia de ser unicos.

¿Qué significa que adquieren 1,2 millones en acciones, pero que son a modo de préstamo?

¿El Racing está obligado a devolverlo? ¿En el caso de devolverlo, salen del consejo?

Alguien que pueda dar luz, please

Entiendo que si ITM se ha decidido ya a desembarcar en el Racing de forma oficial antes de la aprobación de los presupuestos por el Parlamento regional, es que dan casi por hecho que sí se aprobarán. Poco sentido tendría abonar 1,2 millones ahora y entrar en un Consejo de Administración para luego no realizar el objetivo principal por la que entraste a ese Consejo, que es la explotación publicitaria que te ofrece el club (bueno, sin contar lo extraoficial de ese acuerdo, como posibles ventajas que te dé el gobierno, que ya no lo sé).

Al fin y al cabo, la partida dedicada al tema Racing es muy pequeña y una de tantas en el presupuesto anual de una Comunidad Autónoma y las condiciones se han especificado claramente una y otra vez durante meses, aunque la resonancia mediática del Racing es muy golosa políticamente hablando.

El Sábado, Rajoy presidente, echando virutas, gobierno, tras ello, aprobación de presupuestos generales del Estado, y por ende las comunidades autónomas conocen su "techo de gasto" y de que dinero disponen y pueden gastar. Gobierno de Cantabria aprueba sus presupuestos y convenio con ITM.

Ergo ITM se lanza a hacer la operación.

Sigo sin entender cómo se hace esto; es decir por qué es un préstamo?? Porque que yo sepa los préstamos son para devolver, no? Y si es un préstamo y lo tenemos que devolver entonces no sería a cambio de un 30% de las acciones no? Siempre que hablo de estas cosas pido disculpas por adelantado porque no entiendo ni papa, pero bueno, puedo intentarlo si me lo explicáis

Será por que lo adelantan al resto de dinero? No tendría sentido que sea un préstamo como tal y haya que devolverlo.

A ver si alguien lo aclara.

Mi impresiòn es que ITM adelanta el dinero que le supondrìa la ampliaciòn de capital cuano se realice y la forma de contabilizarlo fiscalmente sea por medio de un prèstamo que retornarà a la empresa por medio de acciones. De lo contrario serìa absurdo y un robo.

Yo lo que entiendo es que la explotación publicitaria del racing se hace a tanto por año, y que ITM adelanta el dinero para pagar a hacienda, lógicamente a modo de préstamo que se devolverá año a año por el concepto de explotación, con el aval de las acciones.

Yo lo que entiendo es lo siguiente: a hacienda se le deben 9,7 millones de euros; eso se pagara de la siguiente forma:

primera etapa: ITM presta ahora al racing 1,2 millones, cuya contraprestacion son acciones del racing en diciembre vía ampliación de capital, donde ellos tendrían el 30% de acciones ya que el Capital social actual es de 2,7 millones, más 1,2 millones de ITM son 3,9 millones de capital social; 1,2/3,9= 30,76% del accionariado.

seginda etapa: se firma la venta de derechos publicitarios por 850.000€ anuales durante 10 años, son 8,5 millones.

en total ITM TRANSFIERE AL RACING 9,7 millones, que es la deuda con hacienda, 1,2 millones inmediatamente y el resto a plazos. Con esos derechos de cobro futuros habría que ir a una entidad financiera a cederle dchos derechos de cobro futuros a cambio de que esa entidad nos pague ahora 8,5 millones menos intereses. Con eso y con los ingresos que el club tiene pendientes de cobro estaría practicamente saldada la deuda con hacienda.

perdon por el tocho

Eso es lo que parece... pero no entiendo que un préstamo pueda convertirse en acciones. Eso es legal?

Segun RG hoy en la Ser, ITM desembolsa 1,2millones y el prestamo son luego los 8 y pico.esto no es lo que nos han contado