#921• Escrito originalmente por @206 Muchos pensaron que para ponerlo y que otros lo dirijan y no den explicaciones se lo gastan en disfrutarlo ellos,y con razon. 1- No pusimos dinero para dirigirlo nosotros, sino para salvar el club. 2- Las explicaciones las dan todos los años en la Junta General de Accionistas. Si hay alguna duda, allí hay turno de palabra para pedir explicaciones. |
#922• Otro palo para ITM y el Racing "Uriarte arrebata a ITM la gestion de patrocinios del Año Santo Lebaniego".Hoy sale en el DM |
#923• Escrito originalmente por @206 Otro palo para ITM y el Racing "Uriarte arrebata a ITM la gestion de patrocinios del Año Santo Lebaniego".Hoy sale en el DM insisto....¿qué tiene que ver ese convenio con el Racing? Una cosa es el convenio del Gobierno Regional con una empresa para promocionar el Año jubilar lebaniego (cartelería, llaveros, mecheros, etc), que es a lo que se refiere la noticia, y otra cosa muy diferente es que ITM haya comprado el Racing pagando 10 millones por la explotación publicitaria del club a 10 años. Uno de los cliente del Racing será el gobierno regional, cuya concesionaria de la publicidad del año jubilar podrá ser ITM o NO, no tiene nada que ver. |
#924• Tienes razón en lo que dices, pero también entiendo con coherencia la otra parte, si ITM iba a dar los 10 millones a cambio de lo ya sabido y estaba a expensas de darlo al acuerdo de patrocinio, ¿porque no han puesto el dinero todavía? Da a entender que si tenia en parte que ver su aportación con la del patrocinio ¿no? Escrito originalmente por @Viejo_Racing Escrito originalmente por @206 Otro palo para ITM y el Racing "Uriarte arrebata a ITM la gestion de patrocinios del Año Santo Lebaniego".Hoy sale en el DM insisto....¿qué tiene que ver ese convenio con el Racing? Una cosa es el convenio del Gobierno Regional con una empresa para promocionar el Año jubilar lebaniego (cartelería, llaveros, mecheros, etc), que es a lo que se refiere la noticia, y otra cosa muy diferente es que ITM haya comprado el Racing pagando 10 millones por la explotación publicitaria del club a 10 años. Uno de los cliente del Racing será el gobierno regional, cuya concesionaria de la publicidad del año jubilar podrá ser ITM o NO, no tiene nada que ver. |
#925• asi es, ITM y el racing han firmado hasta donde pueden, pero aun estan a expensas de que se apruebe la partida correspondiente en los presupuestos para cerrarlo del todo y hacer el pago de 9 millones a hacienda. Escrito originalmente por @juveroca Tienes razón en lo que dices, pero también entiendo con coherencia la otra parte, si ITM iba a dar los 10 millones a cambio de lo ya sabido y estaba a expensas de darlo al acuerdo de patrocinio, ¿porque no han puesto el dinero todavía? Da a entender que si tenia en parte que ver su aportación con la del patrocinio ¿no? Escrito originalmente por @Viejo_Racing Escrito originalmente por @206 Otro palo para ITM y el Racing "Uriarte arrebata a ITM la gestion de patrocinios del Año Santo Lebaniego".Hoy sale en el DM insisto....¿qué tiene que ver ese convenio con el Racing? Una cosa es el convenio del Gobierno Regional con una empresa para promocionar el Año jubilar lebaniego (cartelería, llaveros, mecheros, etc), que es a lo que se refiere la noticia, y otra cosa muy diferente es que ITM haya comprado el Racing pagando 10 millones por la explotación publicitaria del club a 10 años. Uno de los cliente del Racing será el gobierno regional, cuya concesionaria de la publicidad del año jubilar podrá ser ITM o NO, no tiene nada que ver. |
#926• Escrito originalmente por @juveroca Tienes razón en lo que dices, pero también entiendo con coherencia la otra parte, si ITM iba a dar los 10 millones a cambio de lo ya sabido y estaba a expensas de darlo al acuerdo de patrocinio, ¿porque no han puesto el dinero todavía? Da a entender que si tenia en parte que ver su aportación con la del patrocinio ¿no? Escrito originalmente por @Viejo_Racing Escrito originalmente por @206 Otro palo para ITM y el Racing "Uriarte arrebata a ITM la gestion de patrocinios del Año Santo Lebaniego".Hoy sale en el DM insisto....¿qué tiene que ver ese convenio con el Racing? Una cosa es el convenio del Gobierno Regional con una empresa para promocionar el Año jubilar lebaniego (cartelería, llaveros, mecheros, etc), que es a lo que se refiere la noticia, y otra cosa muy diferente es que ITM haya comprado el Racing pagando 10 millones por la explotación publicitaria del club a 10 años. Uno de los cliente del Racing será el gobierno regional, cuya concesionaria de la publicidad del año jubilar podrá ser ITM o NO, no tiene nada que ver. NO NO, ITM no estaba esperando a este convenio para aportar los 10 millones, para nada. La condición que ha puesto ITM es que el gobierno invierta 4 millones en publicidad en el Racing. Pero estos 4 millones, el Gobierno regional los gestionará a través de una empresa, que puede ser ITM o puede ser otra!! que es lo que se está discutiendo en esta última noticia. Nada más. Pero ya sea con ITM o con la empresa que sea, el tema es que el Gobierno invierta los 4 millones. Para eso lo único que hay que esperar es que aprueben el presupuesto regional, nada más. |
#927• Acabo de oir en la radio que se va a proceder a aprobar los presupuestos generales en los proximos dias, he oido bien? Tendremos novedades del convenio con ITM? |
#928• Escrito originalmente por @esteban_torre Acabo de oir en la radio que se va a proceder a aprobar los presupuestos generales en los proximos dias, he oido bien? Tendremos novedades del convenio con ITM? Yo ni idea, pero el racinguismo silencioso toma posiciones |
#929• Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @esteban_torre Acabo de oir en la radio que se va a proceder a aprobar los presupuestos generales en los proximos dias, he oido bien? Tendremos novedades del convenio con ITM? Yo ni idea, pero el racinguismo silencioso toma posiciones En eso incluira al humorista sin gracia amigo suyo ¿no? o tambien le desmarcara de esto? |
#930• Sin opinar del Racing, pero este individuo de nombre Walter que coño quiere para Cantabria? Sin presupuestos Cantabria estaría paralizada coño, |
#931•• Este parece ser el acuerdo según Cs: https://t.co/aGZf3uAfwG (PDF) No sé cómo hará el Gobierno con ITM porque ahí no sale nada |
#932• Escrito originalmente por @vamoseseracing Este parece ser el acuerdo según Cs: https://t.co/aGZf3uAfwG (PDF) No sé cómo hará el Gobierno con ITM porque ahí no sale nada En el punto de innovacion y desarrollo algo viene recogido en el punto 5, pero no menciona como tal a Itm |
#933• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @vamoseseracing Este parece ser el acuerdo según Cs: https://t.co/aGZf3uAfwG (PDF) No sé cómo hará el Gobierno con ITM porque ahí no sale nada En el punto de innovacion y desarrollo algo viene recogido en el punto 5, pero no menciona como tal a Itm Pues ahora que lo dices si que parece que pueden ir por ahí los tiros |
#934• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @esteban_torre Acabo de oir en la radio que se va a proceder a aprobar los presupuestos generales en los proximos dias, he oido bien? Tendremos novedades del convenio con ITM? Yo ni idea, pero el racinguismo silencioso toma posiciones En eso incluira al humorista sin gracia amigo suyo ¿no? o tambien le desmarcara de esto? Eso es propio de un buen accionista del real racing club, atacar los intereses de la empresa de la que es accionista |
#935• Pues nada, a ver si el racing por fin en 2017 puede funcionar de una manera mas o menos normal, sin embargos y con la chusma molestando cada vez menos menos. |
#936• No me fio nada nada del personaje este de ciudadanos, es verle y lo primero que me viene a la cabeza es que no parece trigo limpio, este nos va a joder pero bien. |
#937• Escrito originalmente por @Purriego5 No me fio nada nada del personaje este de ciudadanos, es verle y lo primero que me viene a la cabeza es que no parece trigo limpio, este nos va a joder pero bien. Quien ruben? |
#938•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Purriego5 No me fio nada nada del personaje este de ciudadanos, es verle y lo primero que me viene a la cabeza es que no parece trigo limpio, este nos va a joder pero bien. Quien ruben? El que se las da de listo y ni acabó la carrera en más de una decada. Spoiler: Aunque lo ponga en el CV para quedar bien. |
#939• El acuerdo empieza a dar sus frutos... |
#940• "Tengo un acuerdo verbal con el Gobierno para que el Racing no reciba dinero del Presupuesto"http://www.eldiariomontanes.es/cant[....]artido-politico-20161228201804.html |
#941•• Escrito originalmente por @TeKista "Tengo un acuerdo verbal con el Gobierno para que el Racing no reciba dinero del Presupuesto"http://www.eldiariomontanes.es/cant[....]artido-politico-20161228201804.html charlatán nivel experto... el sabe que va a ir ese dinero al racing, via PITMA. Es decir, que no miente, no va a salir ese dinero del presupuesto para el racing... directamente. Cita: ¿No hubiera sido mejor dejar lo del Racing por escrito para asegurarse de que el Gobierno cumpla? Insisto, se ha hecho verbal y no escrito porque no entra dentro del contexto del Presupuesto. El Gobierno ya sabía antes de sentarse a hablar con nosotros que esta cuestión no iba a poder llevarla adelante. Es más, en las cuentas no aparece ninguna partida para el club. No hay ninguna partida nominativa, pero Revilla ya explicó cómo se iba a hacer: cada Consejería transferiría 135.000 euros para sumar ese millón anual para el Racing. Eso no se va a hacer. De los presupuestos no va a salir ese dinero. Entonces, ¿está absolutamente convencido de que el Gobierno de Cantabria no va a dar dinero al Racing? Es la promesa que me han hecho. Creo en ella y no tienen por qué mentirme. Hemos llegado a un acuerdo verbal por el que eso no va a ocurrir. lo mejor, la contestacion a la ultima pregunta Cita: Entonces, el contacto con Rivera fue por parte del PSOE. No digo ni que sí ni que no. Si esta es la tan cacareada renovacion de la politica en este pais, que dios nos coja confesados (y no soy creyente) |
#942• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Purriego5 No me fio nada nada del personaje este de ciudadanos, es verle y lo primero que me viene a la cabeza es que no parece trigo limpio, este nos va a joder pero bien. Quien ruben? El que se las da de listo y ni acabó la carrera en más de una decada. Spoiler: Aunque lo ponga en el CV para quedar bien. Me vuelvo a ratificar en lo dicho no me gusta nada este personaje |
#943• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TeKista "Tengo un acuerdo verbal con el Gobierno para que el Racing no reciba dinero del Presupuesto"http://www.eldiariomontanes.es/cant[....]artido-politico-20161228201804.html charlatán nivel experto... el sabe que va a ir ese dinero al racing, via PITMA. Es decir, que no miente, no va a salir ese dinero del presupuesto para el racing... directamente. Cita: ¿No hubiera sido mejor dejar lo del Racing por escrito para asegurarse de que el Gobierno cumpla? Insisto, se ha hecho verbal y no escrito porque no entra dentro del contexto del Presupuesto. El Gobierno ya sabía antes de sentarse a hablar con nosotros que esta cuestión no iba a poder llevarla adelante. Es más, en las cuentas no aparece ninguna partida para el club. No hay ninguna partida nominativa, pero Revilla ya explicó cómo se iba a hacer: cada Consejería transferiría 135.000 euros para sumar ese millón anual para el Racing. Eso no se va a hacer. De los presupuestos no va a salir ese dinero. Entonces, ¿está absolutamente convencido de que el Gobierno de Cantabria no va a dar dinero al Racing? Es la promesa que me han hecho. Creo en ella y no tienen por qué mentirme. Hemos llegado a un acuerdo verbal por el que eso no va a ocurrir. lo mejor, la contestacion a la ultima pregunta Cita: Entonces, el contacto con Rivera fue por parte del PSOE. No digo ni que sí ni que no. Si esta es la tan cacareada renovacion de la politica en este pais, que dios nos coja confesados (y no soy creyente) Yo es que creo que hay demasiado iluminado que se debe pensar que vivimos sistematicamente en el 28 de diciembre, curiosamente el 99% de los que me vienen a la mente o son miembros de Ciudadanos o estan en su entorno y no solo hablo de Cantabria, lo hago extensivo al resto del Estado. |
#944• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Purriego5 No me fio nada nada del personaje este de ciudadanos, es verle y lo primero que me viene a la cabeza es que no parece trigo limpio, este nos va a joder pero bien. Quien ruben? El que se las da de listo y ni acabó la carrera en más de una decada. Spoiler: Aunque lo ponga en el CV para quedar bien. Me vuelvo a ratificar en lo dicho no me gusta nada este personaje No me gusta juzgar a nadie a la ligera, pero este personaje, me parece un hipocrita, porque dice una cosa y firma otra. Me parece otro zampabollos, vividor y arribista que quiere hacer de la politica su modus vivendi y ademas tiene el firme proposito de hacer daño al Racinguismo y quien vaya contra el Racing ira contra mi. |
#945• EL concierto de Enriquito con dinero publico sr Gomez? La vuelta con dinero publico sr Gomez? Los toros con dinero publico sr Gomez? Las ayudas a Sidenor... con dinero publico sr Gomez? Las ayudas para ver las fantochadas de su amigo Felix y compañia con dinero público sr Gomez? Y el Racing? Solo hay una cosa que no comparto es que con dinero publico paguemos a INEPTOS que sino se dedicaran a esto , estarian cortando cupones que es para lo unico que valen.Aupa Racing |
#946• ¿Cuántos equipos de la categoría no reciben dinero público vía publicidad institucional o incluso vía subvenciones? Desde Ferrol (donde gobierna Podemos) a Cartagena (donde gobierna el PP), las subvenciones son imprescindibles para la supervivencia de muchos equipos: https://www.ferrol.es/99-subvencions-detalles-es.aspx?id=13101824 http://www.laopiniondemurcia.es/dep[....]to---aprueba-subvencion/780349.html |
#947• Escrito originalmente por @SantanderVillar ¿Cuántos equipos de la categoría no reciben dinero público vía publicidad institucional o incluso vía subvenciones? Desde Ferrol (donde gobierna Podemos) a Cartagena (donde gobierna el PP), las subvenciones son imprescindibles para la supervivencia de muchos equipos: https://www.ferrol.es/99-subvencions-detalles-es.aspx?id=13101824 http://www.laopiniondemurcia.es/dep[....]to---aprueba-subvencion/780349.html Yo diria que todos y cada uno en el grupo 1. |
#948• Lo mas patetico de todo, es que de unos presupuestos de una comunidad autonoma, lo unico que esta en los medios sea una disputa absurda por si va a haber una cantidad o no que va a ir a PITMA y posteriormente al racing. No se habla de otra cosa, de ninguna otra partida. Vale, estupendo. |
#949• Escrito originalmente por @ociepa Lo mas patetico de todo, es que de unos presupuestos de una comunidad autonoma, lo unico que esta en los medios sea una disputa absurda por si va a haber una cantidad o no que va a ir a PITMA y posteriormente al racing. No se habla de otra cosa, de ninguna otra partida. Vale, estupendo. El motivo es que van a eliminarnos. |
#950• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Lo mas patetico de todo, es que de unos presupuestos de una comunidad autonoma, lo unico que esta en los medios sea una disputa absurda por si va a haber una cantidad o no que va a ir a PITMA y posteriormente al racing. No se habla de otra cosa, de ninguna otra partida. Vale, estupendo. El motivo es que van a eliminarnos. que va, unos mindundis como esos no tienen capacidad para cargarse al racing. Lo que quieren es notoriedad a cuenta del racing. Que es bien distinto. |
#951• Escrito originalmente por @SantanderVillar ¿Cuántos equipos de la categoría no reciben dinero público vía publicidad institucional o incluso vía subvenciones? Desde Ferrol (donde gobierna Podemos) a Cartagena (donde gobierna el PP), las subvenciones son imprescindibles para la supervivencia de muchos equipos: https://www.ferrol.es/99-subvencions-detalles-es.aspx?id=13101824 http://www.laopiniondemurcia.es/dep[....]to---aprueba-subvencion/780349.html Off topic politico, que si no reviento jejeje. En Ferrol gobierna Ferrol en Comun (Anova, EU, independientes, miembros de Podemos y supongo que Equo). Y el alcalde es Jorge Suarez de EU. |
#952• Bueno, pues parece que este culebrón está tocando su fin. Si se confirma el final feliz allá por febrero, estaría bien hacer una quedada en Pombo con pasacalles un día de partido para celebrarlo. Ya , ya sé que aún no hay nada hecho, pero solo de pensar que estamos a un paso de la supervivencia definitiva... |
#953• Escrito originalmente por @19dani13 Bueno, pues parece que este culebrón está tocando su fin. Si se confirma el final feliz allá por febrero, estaría bien hacer una quedada en Pombo con pasacalles un día de partido para celebrarlo. Ya , ya sé que aún no hay nada hecho, pero solo de pensar que estamos a un paso de la supervivencia definitiva... Y unas ollas con callos para comer |
#954• El Racing no aparece en los presupuestos, la pregunta es como se lo van a montar |
#955•• Escrito originalmente por @ociepa Lo mas patetico de todo, es que de unos presupuestos de una comunidad autonoma, lo unico que esta en los medios sea una disputa absurda por si va a haber una cantidad o no que va a ir a PITMA y posteriormente al racing. No se habla de otra cosa, de ninguna otra partida. Vale, estupendo. Propio de una CCAA de cuarta categoría, aquí sólo importa hablar del ¿0,01%? de lo que supondría en el presupuesto dicha cantidad porque está metido el Racing. Somos lo que somos como CCAA no podemos pedir más a ciertas personas de nuestra sociedad, incluidos políticos. |
#956• Escrito originalmente por @racingforever12 El Racing no aparece en los presupuestos, la pregunta es como se lo van a montar Pues claro como va a salir!!!. Que iluso eres por diosss. Si hubiera ina partida directamente para el racing alguno tendria que ir a la carcel Hay una partida para patrocinio año jubilar se lo dan a pitma y estos a su vez lo reinvierten en el club .Fin de la historia |
#957• Estoy leyendo por ahi que el lumbreras de Cs ha sacado un escrito en el que se basa para no apoyar al Racing en que el Racing no paga a la SS .... cuando no debe ni un centimo |
#958• Escrito originalmente por @Purriego5 Estoy leyendo por ahi que el lumbreras de Cs ha sacado un escrito en el que se basa para no apoyar al Racing en que el Racing no paga a la SS .... cuando no debe ni un centimo Yo no le daría mucho pábulo a estos de Cuñadanos. Son el UPYD 2.0 |
#959• Y como va solventar el gobierno PRC-PSOE esta patata caliente (ITM-RACING) que tiene delante,sin dejar rastro del chanchullo que se ve obligado a hacer para colarlo y para intentar tapar la estafa-engaño de Zurich y Ali Syed de enero de 2011???.... |
#960• Escrito originalmente por @ociepa Lo mas patetico de todo, es que de unos presupuestos de una comunidad autonoma, lo unico que esta en los medios sea una disputa absurda por si va a haber una cantidad o no que va a ir a PITMA y posteriormente al racing. No se habla de otra cosa, de ninguna otra partida. Vale, estupendo. Descripción gráfica de la explicación de los presupuestos al ciudadano de a pie: |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17 | 18/May/2022, 14:17 | 166 | 12k | 24/May/2022, 23:23 Enem1go | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42 | 01/Ago/2011, 19:42 | 24 | 3k | 03/Ago/2011, 12:57 Lolopahuer | |
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40 | 07/Sep/2005, 12:40 | 56 | 4k | 26/Sep/2005, 22:44 Fr4y |