#761• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. De verdad, con algunos posts me caes de puta madre pero a veces eres un poco cansino |
#762•• Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. En un mundo chiripitifláutico donde las tortugas y las mariposas hablaran quizá lo hubieran hecho por ser MUY MUY racinguistas, pero en el mundo real si ITM ha llegado donde está ahora en tan pocos años no ha sido precisamente por ir regalando dinero, más bien al contrario. Si ha firmado el acuerdo será porque le reporta buenos beneficios, coño, que somos mayorcitos y estamos en el siglo XXI, ya sabemos cómo funcionan las grandes empresas. |
#763• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Primero te pediria que escribas en la misma fuente que escribimos el resto, porque se hace bastante pesado leer tus parrafadas con esa fuente la verdad. Seguidamente te pido que no cuentes milongas. En serio. 1º Estoy hablando de que podían haber acudido a la ampliación de capital y haberse hecho con el control del club por un par de millones de . Te voy a poner le definición de SA porque veo que quieres confundir a la gente: Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado. Es decir, que ITM en caso de haber acudido a la ampliación y haberse hecho con la mayoría de las acciones, sólo habría invertido y comprometido precisamente el dinero gastado en acciones. Ni un duro más. Eso es así por más vueltas que quieras darle. 2º Hablas de que no pierden los 10 millones porque contratan un seguro. Muy buena esa. Dime quién es el bonito que asegura 10 millones, a una SA que debe entre 20 y 30 millones de y actualmente está en una categoría en la que ingresa 2-3 millones anuales y acumulando más deuda cada día, y que como no suba a muy corto plazo, quiebra. Y aún subiendo tampoco lo tiene asegurado. Menudo cuento. PD: y no, no pago ninguna nómina. lo tuyo es de juzgado de guardia. Tienes el problema de que intentas demostrar en cada post que eres mas listo que nadie y que tienes mas conocimientos en cualquier aspecto. A veces haces el ridiculo, claro, porque evidentemente no sabes de todo. ¿De verdad te crees que por ejemplo el consejo actual no corre ningun riesgo por manejar una sociedad con 30 millones de deuda, por mucho que sea una SAD?. |
#764• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. En un mundo chiripitifláutico donde las tortugas y las mariposas hablaran quizá lo hubieran hecho por ser MUY MUY racinguistas, pero en el mundo real si ITM ha llegado donde está ahora en tan pocos años no ha sido precisamente por ir regalando dinero, más bien al contrario. Si ha firmado el acuerdo será porque le reporta buenos beneficios, coño, que somos mayorcitos y estamos en el siglo XXI, ya sabemos cómo funcionan las grandes empresas. Los dueños de ITM por lo que se ha comentado en los medios, del racing saben que va de verde y blanco y poco mas... no se si sera verdad o mentira, pero si fueran tan racinguistas hubieran entrado en la ampliacion mucho antes. A mi me da la impresion de que lo unico que quieren es invertir y obtener beneficios. Ya luego lo que viene a contar alguno de cuando en cuando, de que son colegas de pernia y demas, tiene pinta de ser mas falso que lo de su super racinguismo. |
#765• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. De verdad, con algunos posts me caes de puta madre pero a veces eres un poco cansino ¿en serio?, yo que tu me preocupaba... |
#766• Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 |
#767•• Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000. Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 |
#768• Escrito originalmente por @javift Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000. Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda |
#769• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @ocho_en_uve Primero te pediria que escribas en la misma fuente que escribimos el resto, porque se hace bastante pesado leer tus parrafadas con esa fuente la verdad. Seguidamente te pido que no cuentes milongas. En serio. 1º Estoy hablando de que podían haber acudido a la ampliación de capital y haberse hecho con el control del club por un par de millones de . Te voy a poner le definición de SA porque veo que quieres confundir a la gente: Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado. Es decir, que ITM en caso de haber acudido a la ampliación y haberse hecho con la mayoría de las acciones, sólo habría invertido y comprometido precisamente el dinero gastado en acciones. Ni un duro más. Eso es así por más vueltas que quieras darle. 2º Hablas de que no pierden los 10 millones porque contratan un seguro. Muy buena esa. Dime quién es el bonito que asegura 10 millones, a una SA que debe entre 20 y 30 millones de y actualmente está en una categoría en la que ingresa 2-3 millones anuales y acumulando más deuda cada día, y que como no suba a muy corto plazo, quiebra. Y aún subiendo tampoco lo tiene asegurado. Menudo cuento. PD: y no, no pago ninguna nómina. lo tuyo es de juzgado de guardia. Tienes el problema de que intentas demostrar en cada post que eres mas listo que nadie y que tienes mas conocimientos en cualquier aspecto. A veces haces el ridiculo, claro, porque evidentemente no sabes de todo. ¿De verdad te crees que por ejemplo el consejo actual no corre ningun riesgo por manejar una sociedad con 30 millones de deuda, por mucho que sea una SAD?. Dime dónde hago el ridículo. Pues claro que lo creo porque así es. Salvo que cometan alguna ilegalidad, no tienen ninguna responsabilidad. No hay que ser licencidado en Harvard para saber eso. Y en relación a eso lanzo una pregunta, ¿POR QUÉ VAN A ENTRAR CON UN 30% EN EL ACCIONARIADO si tanto miedo tienen a posibles problemas legales?
|
#770• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000. Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí? Aplícale lo mismo al Racing. Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo". |
#771• A mi no me han engañado porque como has visto te lo he explicado. Estaras de acuerdo o no pero hay esas 2 opciones, dejar que desaparezca el Racing y hacienda no cobrar nada o hacer esto que dicen pagar hacienda que el club no desaparezca y en vez de no cobrar nada cobrar 0,5 m. También había otra opción que era poder pagar poco a poco la deuda hacienda, lo que pasa es que hacienda no acepta porque alguien incumplio los pagos....tiene cojones que a estos ni una critica. También puedes dar alguna solución...que no sea la liquidación que es lo que querian los que incumplieron.... Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000. Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí? Aplícale lo mismo al Racing. Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo". |
#772• O puedes mirarlo de la siguiente forma. Hay una empresa que te debe 4,5 millones y al que Hacienda le exige pagar toda la deuda ya. No puede hacerlo, con lo cual va a desaparecer y te vas a quedar sin los 4,5 millones. Llegas a un acuerdo con la empresa, y le pagas 4 millones (que además parece que provendrán del dinero que empresas privadas meten en la fundación del año lebaniego) a cambio de publicidad. Con esos 4, consigue sobrevivir y pagarte los 4,5 que te debía. Resultado, de no ver nada, a dar 4 (hasta 4 realmente y no ahora), y recibir 4,5, además, de que te haga publicidad. Todabía le puedes añadir más cosas. Esa empresa ya es viable y generará para la región ingresos a través de más impuestos. Además, es una empresa con miles de seguidores en la región (miles cada 15 días van a ver el espectáculo que dan) y aún más, por si misma (incluso sin la publicidad), da publicidad a tu tierra, atrae aficionados rivales a Santander... Yo creo que como operación es bastante evidente que es buena. |
#773• Es esperpéntico el razonamiento. |
#774• Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos |
#775• Escrito originalmente por @racinguista92 Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa. |
#776• Escrito originalmente por @0mythbuster0 Es esperpéntico el razonamiento. Yo ya paso, porque al final te diran que habra que dar las gracias al gobierno y todo |
#778• Escrito originalmente por @0mythbuster0 Es esperpéntico el razonamiento. Mi razonamiento? Si es así, podrías argumentarlo? |
#781• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000. Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @javift Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @nuevoracing2015 Escrito originalmente por @ocho_en_uve Es una SAD. Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda) igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones. Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años. Y si lo hacen porque son MUY racinguistas??? pero MUY MUY MUY racinguistas ? Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero... En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin. Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20! ey, que alguno todavía se lo creerá. Vamos a ver si lo entiendes..... El Racing debe 9 m de hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero... El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno. Esto es lo que han dicho. Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo... que no lo recuerdas eso.. Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2 Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí? Aplícale lo mismo al Racing. Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo". El problema es que si a ti alguien te debe 9 Tú que en este caso eres Hacienda, solo esperas cobrar. Al Gobierno Regional el Racing no le debe nada... Y si desaparece el Racing, Esos nueve millones de euros se perderían en el limbo. No creo que los maravillosos gestores anteriores vayan a hacerse cargo de la deuda, verdad?? El Gobierno recupera la mitad y de ese dinero empleará 1M anual durante cuatro años en publicidad en el club. Un dinero que iban a utilizar sí o sí en esos menesteres. Consigues 4,5 Utilizas 4 en publicidad, no en subvenciones = 0,5M. De todas formas creo que no voy a entrar más en este hilo, está claro a quiénes le parece bien y a quien lo contrario y parece un bucle infinito. |
#782• Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @racinguista92 Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa. Y en el carnet también sale la publicidad de Aldro. |
#783• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @netecillo Escrito originalmente por @racinguista92 Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa. Y en el carnet también sale la publicidad de Aldro. y en la web, redes sociales, etc. El que no vea aldro-ITM a dia de hoy en el racing, es que tiene algun problema visual. |
#784• Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento. |
#785• Escrito originalmente por @jla65 Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento. Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua |
#786• Es que hasta que no esten aprobados los presupuestos no hay contrato, es de cajon. La logica dice que saldrá adelante, pero el cuando... veremos. Las previsiones desde dentro del racing cuando el gobierno anuncio que tiraba con lo de ITM, eran mejores que las del DM. Seguro que no acertaran ni unos ni otros... |
#787• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @jla65 Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento. Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua Claro. Lo que pone el Diario es una obviedad, pero lo cierto es que en otros medios lo que oigo es que se firmará esta semana o la otra o la otra, pero no hablan de un plazo largo que es lo que yo creo que pasará, por lógica |
#788•• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @jla65 Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento. Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua Claro. Lo que pone el Diario es una obviedad, pero lo cierto es que en otros medios lo que oigo es que se firmará esta semana o la otra o la otra, pero no hablan de un plazo largo que es lo que yo creo que pasará, por lógica despues de estar esperando un año, unas semanas mas tampoco es gran cosa Yo supongo que pasaran algunas semanas, pero fin de año es mucho decir, 4 mesazos... |
#790• Leído en Facebook: El Racing e ITM ya pueden levantar el embargo de Hacienda, nada se lo impide. Si sumas los ingresos por Koné, los San Emeterio, y lo que te debe la LFP, son más de 4 millones de euros. ITM, que va a poner 10, pide que el Gobierno le de 4 en publicidad, por lo que los otros 6 están dispuestos (si no hay nada escondido) a ponerlos porque el contrato publicitario es rentable. Si sumas esos 4 que ya tiene el club con los 6 de ITM, son más de 10 millones de euros con los que ya podría levantarse el embargo. ITM solo tendría que poner ahora 6 millones, no 10. Los otros 4 hasta los 10 quedarían para fin de año, cuando el Parlamento apruebe la ayuda publicitaria de 4 millones. ¿Por qué no se hace esto ya? No tiene sentido tanta vuelta, tanta mentira, tanta contradicción... ¿Por qué dijo Higuera en la SER hace 2 semanas que ITM iba a pagar a Hacienda en el mes de Agosto y ayer dice el Diario que hasta fin de año nada? ¿Ha pasado algo que nos ocultan? |
#791• Escrito originalmente por @Munitis_Capitan Leído en Facebook: El Racing e ITM ya pueden levantar el embargo de Hacienda, nada se lo impide. Si sumas los ingresos por Koné, los San Emeterio, y lo que te debe la LFP, son más de 4 millones de euros. ITM, que va a poner 10, pide que el Gobierno le de 4 en publicidad, por lo que los otros 6 están dispuestos (si no hay nada escondido) a ponerlos porque el contrato publicitario es rentable. Si sumas esos 4 que ya tiene el club con los 6 de ITM, son más de 10 millones de euros con los que ya podría levantarse el embargo. ITM solo tendría que poner ahora 6 millones, no 10. Los otros 4 hasta los 10 quedarían para fin de año, cuando el Parlamento apruebe la ayuda publicitaria de 4 millones. ¿Por qué no se hace esto ya? No tiene sentido tanta vuelta, tanta mentira, tanta contradicción... ¿Por qué dijo Higuera en la SER hace 2 semanas que ITM iba a pagar a Hacienda en el mes de Agosto y ayer dice el Diario que hasta fin de año nada? ¿Ha pasado algo que nos ocultan? Es de lo que llevamos dando la chapa un buen rato, que nos podemos quitar de la tacada la mitad de la deuda |
#792• Escrito o, que ITM no los ponga ahora y punto. Es de lo que llevamos dando la chapa un buen rato, que nos podemos quitar de la tacada la mitad de la deuda Yo no hablo de eso, hablo de levantar el embargo pagando TODO, los 10 millones que debemos a Hacieda. Solo hay que coger los 4 millones largos que el club tiene en caja o pendiente de cobro y juntarlos con 6 (solo 6, no 10) de ITM. Si nos han contado la verdad del acuerdo de ITM, no habría ningún problema en posponer el pago de los otros 4 por parte de ITM hasta que el Gobierno se los asegure en publidad. |
#793• Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. |
#794• Escrito originalmente por @ociepa Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. Inmoarrabi no esta en el concurso ? |
#795• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. Inmoarrabi no esta en el concurso ? o me equivoco o es un acreedor privilegiado y esta fuera del convenio. |
#796• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @ociepa Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. Inmoarrabi no esta en el concurso ? o me equivoco o es un acreedor privilegiado y esta fuera del convenio. Yo creo que al ser privilegiado es que esta dentro del concurso, pero a saber. |
#797• Escrito originalmente por @ociepa Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. 1.- Me da igual que pague o que avale, en vez de pedir 10 que pida 6 y que avale. 2.- Se puede tardar en cobrar un año o mil, pero tienes un pagaré o compromiso de pago que puedes usar de aval. 3.- La deuda con Hacienda se tiene que cerrar sí o sí para sobrevivir. En Mayo la "única" solución era que el Gobierno nos diera 10 millones, ahora son solo 4 + ITM. Pues si lo anterior tampoco vale habrá que volver a cambiar de plan. 4.- Si pagas ahora a Hacienda con ello, posteriormente puedes dedicar otros recursos, como los 4 del Gobierno que irán a ITM, a deuda concurso o lo que sea menester. Si la persona mejor informada en esta película, que es Manolo Higuera, dijo hace dos semanas a RG en la SER que ITM pagaría la deuda a Hacienda en Agosto, lo que ahora no vale es decir que será a fin de año y todos contentos, sin explicación adicional. Hay alternativas y además, como el club es "de todos", queremos explicaciones de este enésimo ridículo de Higuera. |
#798•• Escrito originalmente por @Munitis_Capitan Escrito originalmente por @ociepa Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones: No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing. Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos. La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos. Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre. 1.- Me da igual que pague o que avale, en vez de pedir 10 que pida 6 y que avale. 2.- Se puede tardar en cobrar un año o mil, pero tienes un pagaré o compromiso de pago que puedes usar de aval. 3.- La deuda con Hacienda se tiene que cerrar sí o sí para sobrevivir. En Mayo la "única" solución era que el Gobierno nos diera 10 millones, ahora son solo 4 + ITM. Pues si lo anterior tampoco vale habrá que volver a cambiar de plan. 4.- Si pagas ahora a Hacienda con ello, posteriormente puedes dedicar otros recursos, como los 4 del Gobierno que irán a ITM, a deuda concurso o lo que sea menester. Si la persona mejor informada en esta película, que es Manolo Higuera, dijo hace dos semanas a RG en la SER que ITM pagaría la deuda a Hacienda en Agosto, lo que ahora no vale es decir que será a fin de año y todos contentos, sin explicación adicional. Hay alternativas y además, como el club es "de todos", queremos explicaciones de este enésimo ridículo de Higuera. higuera es bastante bocazas, hasta ahi llegamos todos. Pero si el racing es capaz de finiquitar este tema en octubre, noviembre o diciembre, no veo donde está el problema. Lo importante es que el racing solucione ese problema cuanto antes y pueda funcionar en el dia a dia de una manera normal. Que higuera dijese o dejase de decir es peccata minuta. Y claro que debiera explicar si se retrasa eso 2 o 3 meses el porqué. Y seguramente que lo hará. |
#799• Discrepo en que sea irrelevante lo que diga Higuera. No dudo que busque lo mejor para el club, pero sus palabras hacen dudar de ello. Esto es un despropósito. Manolo Higuera: La semana que viene firmaremos el acuerdo con ITM y antes de fin de Agosto estará liquidada la deuda con Hacienda. Es que es de pena, joer, que no se puede ir así por la vida. |
#800• Escrito originalmente por @Munitis_Capitan Discrepo en que sea irrelevante lo que diga Higuera. No dudo que busque lo mejor para el club, pero sus palabras hacen dudar de ello. Esto es un despropósito. Manolo Higuera: La semana que viene firmaremos el acuerdo con ITM y antes de fin de Agosto estará liquidada la deuda con Hacienda. Es que es de pena, joer, que no se puede ir así por la vida. vale, estupendo, colguemos a higuera del palo de la bandera. Que pase el siguiente. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17 | 18/May/2022, 14:17 | 166 | 12k | 24/May/2022, 23:23 Enem1go | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 521 | 38k | 16/Abr/2025, 21:53 Castro2 | |
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42 | 01/Ago/2011, 19:42 | 24 | 3k | 03/Ago/2011, 12:57 Lolopahuer | |
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40 | 07/Sep/2005, 12:40 | 56 | 4k | 26/Sep/2005, 22:44 Fr4y |