• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Extradeportivo
Patrocinio del Grupo ITM al Racing
Responder
1.427 Mensajes
1819202122
Avatar Image
coropota
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 16/Oct/2013
Mensajes: 8.101
coropota
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 8.101
Desde: 16/Oct/2013
#761•19/Ago/2016, 17:22
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

De verdad, con algunos posts me caes de puta madre pero a veces eres un poco cansino

Avatar Image
Rodolfo-Langostino
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 15/Abr/2007
Mensajes: 5.727
Rodolfo-Langostino
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 5.727
Desde: 15/Abr/2007
#762•19/Ago/2016, 17:48•Editado por Rodolfo-Langostino
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

En un mundo chiripitifláutico donde las tortugas y las mariposas hablaran quizá lo hubieran hecho por ser MUY MUY racinguistas, pero en el mundo real si ITM ha llegado donde está ahora en tan pocos años no ha sido precisamente por ir regalando dinero, más bien al contrario.

Si ha firmado el acuerdo será porque le reporta buenos beneficios, coño, que somos mayorcitos y estamos en el siglo XXI, ya sabemos cómo funcionan las grandes empresas.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#763•19/Ago/2016, 18:17
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primero te pediria que escribas en la misma fuente que escribimos el resto, porque se hace bastante pesado leer tus parrafadas con esa fuente la verdad.

Seguidamente te pido que no cuentes milongas. En serio.

1º Estoy hablando de que podían haber acudido a la ampliación de capital y haberse hecho con el control del club por un par de millones de €.

Te voy a poner le definición de SA porque veo que quieres confundir a la gente: Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado.

Es decir, que ITM en caso de haber acudido a la ampliación y haberse hecho con la mayoría de las acciones, sólo habría invertido y comprometido precisamente el dinero gastado en acciones. Ni un duro más. Eso es así por más vueltas que quieras darle.

2º Hablas de que no pierden los 10 millones porque contratan un seguro. Muy buena esa.

Dime quién es el bonito que asegura 10 millones, a una SA que debe entre 20 y 30 millones de € y actualmente está en una categoría en la que ingresa 2-3 millones anuales y acumulando más deuda cada día, y que como no suba a muy corto plazo, quiebra. Y aún subiendo tampoco lo tiene asegurado.

Menudo cuento.

PD: y no, no pago ninguna nómina.

lo tuyo es de juzgado de guardia.

Tienes el problema de que intentas demostrar en cada post que eres mas listo que nadie y que tienes mas conocimientos en cualquier aspecto.

A veces haces el ridiculo, claro, porque evidentemente no sabes de todo.

¿De verdad te crees que por ejemplo el consejo actual no corre ningun riesgo por manejar una sociedad con 30 millones de deuda, por mucho que sea una SAD?.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#764•19/Ago/2016, 18:19
Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

En un mundo chiripitifláutico donde las tortugas y las mariposas hablaran quizá lo hubieran hecho por ser MUY MUY racinguistas, pero en el mundo real si ITM ha llegado donde está ahora en tan pocos años no ha sido precisamente por ir regalando dinero, más bien al contrario.

Si ha firmado el acuerdo será porque le reporta buenos beneficios, coño, que somos mayorcitos y estamos en el siglo XXI, ya sabemos cómo funcionan las grandes empresas.

Los dueños de ITM por lo que se ha comentado en los medios, del racing saben que va de verde y blanco y poco mas... no se si sera verdad o mentira, pero si fueran tan racinguistas hubieran entrado en la ampliacion mucho antes.

A mi me da la impresion de que lo unico que quieren es invertir y obtener beneficios.

Ya luego lo que viene a contar alguno de cuando en cuando, de que son colegas de pernia y demas, tiene pinta de ser mas falso que lo de su super racinguismo.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#765•19/Ago/2016, 18:20
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

De verdad, con algunos posts me caes de puta madre pero a veces eres un poco cansino

¿en serio?, yo que tu me preocupaba... :D

Avatar Image
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Desde: 10/Jul/2007
Mensajes: 10.424
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Avatar Image
Mensajes: 10.424
Desde: 10/Jul/2007
#766•20/Ago/2016, 02:38
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

javift
javift
Juvenil
Juvenil
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 3.898
javift
Juvenil
Juvenil
javift
Mensajes: 3.898
Desde: 30/Ene/2007
#767•20/Ago/2016, 03:18•Editado por javift

Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000€, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000€.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

Avatar Image
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Desde: 10/Jul/2007
Mensajes: 10.424
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Avatar Image
Mensajes: 10.424
Desde: 10/Jul/2007
#768•20/Ago/2016, 15:26
Escrito originalmente por @javift

Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000€, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000€.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda

ocho_en_uve
ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Desde: 03/Oct/2015
Mensajes: 1.855
ocho_en_uve
Infantil
Infantil
ocho_en_uve
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
#769•21/Ago/2016, 13:30
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Primero te pediria que escribas en la misma fuente que escribimos el resto, porque se hace bastante pesado leer tus parrafadas con esa fuente la verdad.

Seguidamente te pido que no cuentes milongas. En serio.

1º Estoy hablando de que podían haber acudido a la ampliación de capital y haberse hecho con el control del club por un par de millones de €.

Te voy a poner le definición de SA porque veo que quieres confundir a la gente: Los accionistas no responden con su patrimonio personal de las deudas de la sociedad, sino únicamente hasta la cantidad máxima del capital aportado.

Es decir, que ITM en caso de haber acudido a la ampliación y haberse hecho con la mayoría de las acciones, sólo habría invertido y comprometido precisamente el dinero gastado en acciones. Ni un duro más. Eso es así por más vueltas que quieras darle.

2º Hablas de que no pierden los 10 millones porque contratan un seguro. Muy buena esa.

Dime quién es el bonito que asegura 10 millones, a una SA que debe entre 20 y 30 millones de € y actualmente está en una categoría en la que ingresa 2-3 millones anuales y acumulando más deuda cada día, y que como no suba a muy corto plazo, quiebra. Y aún subiendo tampoco lo tiene asegurado.

Menudo cuento.

PD: y no, no pago ninguna nómina.

lo tuyo es de juzgado de guardia.

Tienes el problema de que intentas demostrar en cada post que eres mas listo que nadie y que tienes mas conocimientos en cualquier aspecto.

A veces haces el ridiculo, claro, porque evidentemente no sabes de todo.

¿De verdad te crees que por ejemplo el consejo actual no corre ningun riesgo por manejar una sociedad con 30 millones de deuda, por mucho que sea una SAD?.

Dime dónde hago el ridículo. Pues claro que lo creo porque así es. Salvo que cometan alguna ilegalidad, no tienen ninguna responsabilidad. No hay que ser licencidado en Harvard para saber eso.

Y en relación a eso lanzo una pregunta, ¿POR QUÉ VAN A ENTRAR CON UN 30% EN EL ACCIONARIADO si tanto miedo tienen a posibles problemas legales?


Venga hombre, que espero a la próxima salida por lor cerros de Úbeda. ¿Tan dificil es reconocer lo que todo el mundo, incluidos vosotros sabe, que es una maniobra para vestir de legalidad una subvención del gobierno al Racing usando a ITM como intermediario?

ocho_en_uve
ocho_en_uve
Infantil
Infantil
Desde: 03/Oct/2015
Mensajes: 1.855
ocho_en_uve
Infantil
Infantil
ocho_en_uve
Mensajes: 1.855
Desde: 03/Oct/2015
#770•21/Ago/2016, 13:38
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift

Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000€, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000€.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda

Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí?

Aplícale lo mismo al Racing.

Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo".

javift
javift
Juvenil
Juvenil
Desde: 30/Ene/2007
Mensajes: 3.898
javift
Juvenil
Juvenil
javift
Mensajes: 3.898
Desde: 30/Ene/2007
#771•21/Ago/2016, 13:59

A mi no me han engañado porque como has visto te lo he explicado.

Estaras de acuerdo o no pero hay esas 2 opciones, dejar que desaparezca el Racing y hacienda no cobrar nada o hacer esto que dicen pagar hacienda que el club no desaparezca y en vez de no cobrar nada cobrar 0,5 m.

También había otra opción que era poder pagar poco a poco la deuda hacienda, lo que pasa es que hacienda no acepta porque alguien incumplio los pagos....tiene cojones que a estos ni una critica.

También puedes dar alguna solución...que no sea la liquidación que es lo que querian los que incumplieron....

Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift

Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000€, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000€.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda

Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí?

Aplícale lo mismo al Racing.

Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo".

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 77.490
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 77.490
Desde: 24/Nov/2002
#772•21/Ago/2016, 22:43

O puedes mirarlo de la siguiente forma. Hay una empresa que te debe 4,5 millones y al que Hacienda le exige pagar toda la deuda ya. No puede hacerlo, con lo cual va a desaparecer y te vas a quedar sin los 4,5 millones. Llegas a un acuerdo con la empresa, y le pagas 4 millones (que además parece que provendrán del dinero que empresas privadas meten en la fundación del año lebaniego) a cambio de publicidad. Con esos 4, consigue sobrevivir y pagarte los 4,5 que te debía. Resultado, de no ver nada, a dar 4 (hasta 4 realmente y no ahora), y recibir 4,5, además, de que te haga publicidad. Todabía le puedes añadir más cosas. Esa empresa ya es viable y generará para la región ingresos a través de más impuestos. Además, es una empresa con miles de seguidores en la región (miles cada 15 días van a ver el espectáculo que dan) y aún más, por si misma (incluso sin la publicidad), da publicidad a tu tierra, atrae aficionados rivales a Santander...

Yo creo que como operación es bastante evidente que es buena.

User 10099574
User 10099574
Infantil
Infantil
Desde: 23/Jun/2016
Mensajes: 281
User 10099574
Infantil
Infantil
User 10099574
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
#773•22/Ago/2016, 00:04

Es esperpéntico el razonamiento. 

Avatar Image
racinguista92
Juvenil
Juvenil
Desde: 19/Jul/2010
Mensajes: 3.856
racinguista92
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 3.856
Desde: 19/Jul/2010
#774•22/Ago/2016, 10:41

Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos

Avatar Image
netecillo
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 25/Ago/2006
Mensajes: 8.494
netecillo
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 8.494
Desde: 25/Ago/2006
#775•22/Ago/2016, 11:03
Escrito originalmente por @racinguista92

Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos

Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa.

Avatar Image
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Desde: 10/Jul/2007
Mensajes: 10.424
kijano69
Jugador del Rayo Cantabria
Jugador del Rayo Cantabria
Avatar Image
Mensajes: 10.424
Desde: 10/Jul/2007
#776•22/Ago/2016, 14:07
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Es esperpéntico el razonamiento. 

Yo ya paso, porque al final te diran que habra que dar las gracias al gobierno y todo

Avatar Image
l.Symphony.l
Cadete
Cadete
Desde: 07/Feb/2006
Mensajes: 3.623
l.Symphony.l
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 3.623
Desde: 07/Feb/2006
#777•22/Ago/2016, 14:20

yo creo que están siendo irónicos. No se puede ser tan ciego.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Es esperpéntico el razonamiento. 

Yo ya paso, porque al final te diran que habra que dar las gracias al gobierno y todo

Avatar Image
Castro2
Capitán
Capitán
Desde: 24/Nov/2002
Mensajes: 77.490
Castro2
Capitán
Capitán
Avatar Image
Mensajes: 77.490
Desde: 24/Nov/2002
#778•22/Ago/2016, 22:24
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Es esperpéntico el razonamiento. 

Mi razonamiento? Si es así, podrías argumentarlo?

User 10099574
User 10099574
Infantil
Infantil
Desde: 23/Jun/2016
Mensajes: 281
User 10099574
Infantil
Infantil
User 10099574
Mensajes: 281
Desde: 23/Jun/2016
#779•23/Ago/2016, 00:26
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Es esperpéntico el razonamiento. 

Mi razonamiento? Si es así, podrías argumentarlo?

El del de siempre.

Avatar Image
noventaysiete
Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Desde: 18/Jul/2006
Mensajes: 17.322
noventaysiete
Goodbye, Montenegro!
Goodbye, Montenegro!
Avatar Image
Mensajes: 17.322
Desde: 18/Jul/2006
#780•23/Ago/2016, 03:17
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @0mythbuster0

Es esperpéntico el razonamiento. 

Yo ya paso, porque al final te diran que habra que dar las gracias al gobierno y todo

Yo se las doy.

Avatar Image
ivantxuk
Juvenil
Juvenil
Desde: 22/Ene/2003
Mensajes: 4.476
ivantxuk
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 4.476
Desde: 22/Ene/2003
#781•23/Ago/2016, 05:41
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift

Es una forma de venderlo...no es que gane 500.000€, es que el Gobierno en vez de perder todo pierden todo menos 500.000€.

Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @javift
Escrito originalmente por @ocho_en_uve
Escrito originalmente por @nuevoracing2015
Escrito originalmente por @ocho_en_uve

Es una SAD.

Tú compras la SAD, y si ésta quiebra dentro de X años tú no tienes ninguna responsabilidad ni comprometes tu patrimonio ni ninguna otra empresa de tu propiedad. (salvo corruptela gorda)

igualmente ITM adelanta ya mismo los 10 millones ¿y si dentro de 2 años el racing quiebra? pierden los 10 millones.

Vamos, que cualquier opción mil veces más lógica que lo que han hecho. Y yo sí que lo he escuchado, pero claro, tiene que ser de gente que esté en contra de la operación. Todos se preguntan lo mismo. Hace 1 año por 2 kilos era el dueño pero prefieren pagar 10 millones para comprar la publicidad de 10 años.

Y si lo hacen porque son MUY racinguistas???

pero MUY MUY MUY racinguistas ?

Porque parece que ITM con esta operacion pierde dinero...

En cambio dice hoy Revilla que el gobierno con esta operacion gana medio millon de euros, espero que ese medio millon que vamos a ganar se destine a un buen fin.

Joder, pues entonces en vez de 4 que les den 20!

ey, que alguno todavía se lo creerá.

Vamos a ver si lo entiendes.....

El Racing debe 9 m de € hacienda, si liquida, si desaparece hacienda no cobra ese dinero...

El Gobierno pone 4m(a parte de lo de itm) el Racing paga hacienda los 9 m de €y automáticamente un % de ese dinero, en este caso 4,5 m entran en las arcas del Gobierno.

Esto es lo que han dicho.

Te recuerdo también que hacienda quiere cobrar todo de golpe sin aceptar plazos porque harry y compañía incumplieron pagos y no pagaron lo del traspaso de jairo...  que no lo recuerdas eso..

Tambien podria decir que esos 4 millones y medio van a cantabria porque los deben, no porque haya salido en un sorteo. Pero bueno, es el mismo itnento de engaño que cuando saco higuera en aquel pdf cuando pedia los 10 millones al gobierno, que al final con toda la cara decia que solo eran 2

Unos te diran que es una forma de venderlo, y otros que es una forma de engañar al personal contando una parte de la informacion y no toda

Vamos a ver, si a ti alguien te debe 9 euros y le das 4 para que te devuelva la deuda. ¿Cuánto has ganado ahí?

Aplícale lo mismo al Racing.

Es una manera de engañar a 4 tontos (que los hay y se lo creen) y a los que se quieren dejar engañar como vosotros que decís "es una manera de venderlo".

El problema es que si a ti alguien te debe 9€ Tú que en este caso eres Hacienda, solo esperas cobrar.

Al Gobierno Regional el Racing no le debe nada... Y si desaparece el Racing, Esos nueve millones de euros se perderían en el limbo. No creo que los maravillosos gestores anteriores vayan a hacerse cargo de la deuda, verdad??

El Gobierno recupera la mitad y de ese dinero empleará 1M anual durante cuatro años en publicidad en el club. Un dinero que iban a utilizar sí o sí en esos menesteres.

Consigues 4,5 Utilizas 4 en publicidad, no en subvenciones = 0,5M.

De todas formas creo que no voy a entrar más en este hilo, está claro a quiénes le parece bien y a quien lo contrario y parece un bucle infinito.

Avatar Image
fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Desde: 04/Feb/2011
Mensajes: 6.679
fb@100002019682421
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 6.679
Desde: 04/Feb/2011
#782•24/Ago/2016, 22:35
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @racinguista92

Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos

Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa.

Y en el carnet también sale la publicidad de Aldro.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#783•25/Ago/2016, 09:32
Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez
Escrito originalmente por @netecillo
Escrito originalmente por @racinguista92

Los videomarcadores siguen sin funcionar y yo no vi publicidad en el campo de la empresa. Vamos que esto no está cerrado ni mucho menos

Pues en mitad de la camiseta sale publicidad de la empresa.

Y en el carnet también sale la publicidad de Aldro.

y en la web, redes sociales, etc.

El que no vea aldro-ITM a dia de hoy en el racing, es que tiene algun problema visual.

Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#784•25/Ago/2016, 13:21

Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento.

Avatar Image
206
Juvenil
Juvenil
Desde: 29/Nov/2003
Mensajes: 1.897
206
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 1.897
Desde: 29/Nov/2003
#785•25/Ago/2016, 13:53
Escrito originalmente por @jla65

Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento.

Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#786•25/Ago/2016, 14:03

Es que hasta que no esten aprobados los presupuestos no hay contrato, es de cajon.

La logica dice que saldrá adelante, pero el cuando... veremos.

Las previsiones desde dentro del racing cuando el gobierno anuncio que tiraba con lo de ITM, eran mejores que las del DM. Seguro que no acertaran ni unos ni otros...

Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#787•25/Ago/2016, 17:40
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @jla65

Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento.

Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua

Claro. Lo que pone el Diario es una obviedad, pero lo cierto es que en otros medios lo que oigo es que se firmará esta semana o la otra o la otra, pero no hablan de un plazo largo que es lo que yo creo que pasará, por lógica

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#788•25/Ago/2016, 18:07•Editado por ociepa
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @jla65

Hoy en el Diario pone que probablemente hasta finales de año no se concrete el pago a Hacienda. Estos no van a comprometerse a nada hasta q los presupuestos no estén aprobados en el parlamento.

Normal no vaya ser que les del la pasta al racing y luego no se firme en el gobierno.El culebron continua

Claro. Lo que pone el Diario es una obviedad, pero lo cierto es que en otros medios lo que oigo es que se firmará esta semana o la otra o la otra, pero no hablan de un plazo largo que es lo que yo creo que pasará, por lógica

despues de estar esperando un año, unas semanas mas tampoco es gran cosa :D

Yo supongo que pasaran algunas semanas, pero fin de año es mucho decir, 4 mesazos...

Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#789•25/Ago/2016, 21:57

@ociepa,

Pues lo de los presupuestos es en noviembre no? Pues si se da bien en noviembre/ diciembre

Munitis_Capitan
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Desde: 12/Ago/2006
Mensajes: 62
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Munitis_Capitan
Mensajes: 62
Desde: 12/Ago/2006
#790•26/Ago/2016, 08:55

Leído en Facebook: El Racing e ITM ya pueden levantar el embargo de Hacienda, nada se lo impide.

Si sumas los ingresos por Koné, los San Emeterio, y lo que te debe la LFP, son más de 4 millones de euros.

ITM, que va a poner 10, pide que el Gobierno le de 4 en publicidad, por lo que los otros 6 están dispuestos (si no hay nada escondido) a ponerlos porque el contrato publicitario es rentable.

Si sumas esos 4 que ya tiene el club con los 6 de ITM, son más de 10 millones de euros con los que ya podría levantarse el embargo. ITM solo tendría que poner ahora 6 millones, no 10. Los otros 4 hasta los 10 quedarían para fin de año, cuando el Parlamento apruebe la ayuda publicitaria de 4 millones.

¿Por qué no se hace esto ya? No tiene sentido tanta vuelta, tanta mentira, tanta contradicción... ¿Por qué dijo Higuera en la SER hace 2 semanas que ITM iba a pagar a Hacienda en el mes de Agosto y ayer dice el Diario que hasta fin de año nada? ¿Ha pasado algo que nos ocultan?

Ya no hay excusas: si el Racing e ITM no pagan a Hacienda es porque no quieren, no necesitan los 4 millones del Gobierno, que ITM no los ponga ahora y punto.

Avatar Image
coropota
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Desde: 16/Oct/2013
Mensajes: 8.101
coropota
Juvenil prometedor
Juvenil prometedor
Avatar Image
Mensajes: 8.101
Desde: 16/Oct/2013
#791•26/Ago/2016, 09:19
Escrito originalmente por @Munitis_Capitan

Leído en Facebook: El Racing e ITM ya pueden levantar el embargo de Hacienda, nada se lo impide.

Si sumas los ingresos por Koné, los San Emeterio, y lo que te debe la LFP, son más de 4 millones de euros.

ITM, que va a poner 10, pide que el Gobierno le de 4 en publicidad, por lo que los otros 6 están dispuestos (si no hay nada escondido) a ponerlos porque el contrato publicitario es rentable.

Si sumas esos 4 que ya tiene el club con los 6 de ITM, son más de 10 millones de euros con los que ya podría levantarse el embargo. ITM solo tendría que poner ahora 6 millones, no 10. Los otros 4 hasta los 10 quedarían para fin de año, cuando el Parlamento apruebe la ayuda publicitaria de 4 millones.

¿Por qué no se hace esto ya? No tiene sentido tanta vuelta, tanta mentira, tanta contradicción... ¿Por qué dijo Higuera en la SER hace 2 semanas que ITM iba a pagar a Hacienda en el mes de Agosto y ayer dice el Diario que hasta fin de año nada? ¿Ha pasado algo que nos ocultan?

Ya no hay excusas: si el Racing e ITM no pagan a Hacienda es porque no quieren, no necesitan los 4 millones del Gobierno, que ITM no los ponga ahora y punto.

Es de lo que llevamos dando la chapa un buen rato, que nos podemos quitar de la tacada la mitad de la deuda

Munitis_Capitan
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Desde: 12/Ago/2006
Mensajes: 62
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Munitis_Capitan
Mensajes: 62
Desde: 12/Ago/2006
#792•26/Ago/2016, 09:32
Escrito o, que ITM no los ponga ahora y punto.

Es de lo que llevamos dando la chapa un buen rato, que nos podemos quitar de la tacada la mitad de la deuda

Yo no hablo de eso, hablo de levantar el embargo pagando TODO, los 10 millones que debemos a Hacieda. Solo hay que coger los 4 millones largos que el club tiene en caja o pendiente de cobro y juntarlos con 6 (solo 6, no 10) de ITM. Si nos han contado la verdad del acuerdo de ITM, no habría ningún problema en posponer el pago de los otros 4 por parte de ITM hasta que el Gobierno se los asegure en publidad.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#793•26/Ago/2016, 10:14

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

Avatar Image
User 8635822
Juvenil
Juvenil
Desde: 11/Jul/2012
Mensajes: 14.184
User 8635822
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 14.184
Desde: 11/Jul/2012
#794•26/Ago/2016, 10:20
Escrito originalmente por @ociepa

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

Inmoarrabi no esta en el concurso ?

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#795•26/Ago/2016, 10:26
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

Inmoarrabi no esta en el concurso ?

o me equivoco o es un acreedor privilegiado y esta fuera del convenio.

Avatar Image
User 8635822
Juvenil
Juvenil
Desde: 11/Jul/2012
Mensajes: 14.184
User 8635822
Juvenil
Juvenil
Avatar Image
Mensajes: 14.184
Desde: 11/Jul/2012
#796•26/Ago/2016, 10:30
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

Inmoarrabi no esta en el concurso ?

o me equivoco o es un acreedor privilegiado y esta fuera del convenio.

Yo creo que al ser privilegiado es que esta dentro del concurso, pero a saber.

Munitis_Capitan
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Desde: 12/Ago/2006
Mensajes: 62
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Munitis_Capitan
Mensajes: 62
Desde: 12/Ago/2006
#797•26/Ago/2016, 11:55
Escrito originalmente por @ociepa

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

1.- Me da igual que pague o que avale, en vez de pedir 10 que pida 6 y que avale.

2.- Se puede tardar en cobrar un año o mil, pero tienes un pagaré o compromiso de pago que puedes usar de aval.

3.- La deuda con Hacienda se tiene que cerrar sí o sí para sobrevivir. En Mayo la "única" solución era que el Gobierno nos diera 10 millones, ahora son solo 4 + ITM. Pues si lo anterior tampoco vale habrá que volver a cambiar de plan.

4.- Si pagas ahora a Hacienda con ello, posteriormente puedes dedicar otros recursos, como los 4 del Gobierno que irán a ITM, a deuda concurso o lo que sea menester.

Si la persona mejor informada en esta película, que es Manolo Higuera, dijo hace dos semanas a RG en la SER que ITM pagaría la deuda a Hacienda en Agosto, lo que ahora no vale es decir que será a fin de año y todos contentos, sin explicación adicional. Hay alternativas y además, como el club es "de todos", queremos explicaciones de este enésimo ridículo de Higuera.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#798•26/Ago/2016, 12:24•Editado por ociepa
Escrito originalmente por @Munitis_Capitan
Escrito originalmente por @ociepa

Esta muy bien lo de hacer numeritos asi a lo gordo, pero puede haber varias puntualizaciones:

No me suena que nadie haya dicho que ITM le va a pagar 10 millones asi a tocateja a hacienda. Siempre se ha comentado que lo que se va a hacer es avalar el prestamo que se va a pedir a una entidad bancaria (se supone el santander) con el contrato de patrocinio. Lo que hara ITM es pagar año a año la parte correspondiente al racing.

Que vayas a cobrar unos dos millones entre los san emeterio y kone no significa que vaya a ser ya y de un solo plazo. Lo mismo se tarda un año en cobrar o 6 meses o lo que sea menester. Lo desconocemos.

La deuda con hacienda se va a cancelar cuando este totalmente cerrado el contrato de patrocinio, todo lo demas son pajas mentales que podamos hacernos.

Ese dinero que se supone que esta retenido por la LFP (que se va a acabar convirtiendo en leyenda urbana) y el dinero de los ultimos traspasos, me da que ya tiene dueños. Lo logico es que una parte se destine para deuda postconcursal (inmoarrabi por ejemplo querra cobrar algun dia) y otra se guardara para pagar el convenio con los acreedores, que empieza en diciembre.

1.- Me da igual que pague o que avale, en vez de pedir 10 que pida 6 y que avale.

2.- Se puede tardar en cobrar un año o mil, pero tienes un pagaré o compromiso de pago que puedes usar de aval.

3.- La deuda con Hacienda se tiene que cerrar sí o sí para sobrevivir. En Mayo la "única" solución era que el Gobierno nos diera 10 millones, ahora son solo 4 + ITM. Pues si lo anterior tampoco vale habrá que volver a cambiar de plan.

4.- Si pagas ahora a Hacienda con ello, posteriormente puedes dedicar otros recursos, como los 4 del Gobierno que irán a ITM, a deuda concurso o lo que sea menester.

Si la persona mejor informada en esta película, que es Manolo Higuera, dijo hace dos semanas a RG en la SER que ITM pagaría la deuda a Hacienda en Agosto, lo que ahora no vale es decir que será a fin de año y todos contentos, sin explicación adicional. Hay alternativas y además, como el club es "de todos", queremos explicaciones de este enésimo ridículo de Higuera.

higuera es bastante bocazas, hasta ahi llegamos todos.

Pero si el racing es capaz de finiquitar este tema en octubre, noviembre o diciembre, no veo donde está el problema.

Lo importante es que el racing solucione ese problema cuanto antes y pueda funcionar en el dia a dia de una manera normal. Que higuera dijese o dejase de decir es peccata minuta.

Y claro que debiera explicar si se retrasa eso 2 o 3 meses el porqué. Y seguramente que lo hará.

Munitis_Capitan
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Desde: 12/Ago/2006
Mensajes: 62
Munitis_Capitan
Infantil
Infantil
Munitis_Capitan
Mensajes: 62
Desde: 12/Ago/2006
#799•26/Ago/2016, 14:24

Discrepo en que sea irrelevante lo que diga Higuera. No dudo que busque lo mejor para el club, pero sus palabras hacen dudar de ello.

Cuando en Mayo dijo que era cuestión de vida o muerte tener el dinero (10 millones públicos) ese mes, y estamos a Agosto y nos lo fian para Diciembre, sí que hay daño, y muy grave, a la imagen del club. Desde fuera todo el mundo ve un club pedigüeño y mentiroso, dirigido por gente que no dice la verdad. El Racing no puede permitirse eso. Si queremos romper con el pasado y las gestiones piratas de Harry, Pernía y cía. no podemos permitirnos un Presidente que hoy diga una cosa y mañana otra, o bien que se demuestre que lo que dice es falso o incompleto, sobre todo en lo relativo al dinero público.

Esto es un despropósito.

Roberto Gonzalez: "Tras aprobar los 4 millones el Consejo de Gobierno, ¿cuáles son los próximos pasos?

Manolo Higuera: La semana que viene firmaremos el acuerdo con ITM y antes de fin de Agosto estará liquidada la deuda con Hacienda.

Es que es de pena, joer, que no se puede ir así por la vida.

Avatar Image
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Desde: 25/Jul/2012
Mensajes: 36.679
ociepa
Jugador del primer equipo
Jugador del primer equipo
Avatar Image
Mensajes: 36.679
Desde: 25/Jul/2012
#800•26/Ago/2016, 14:40
Escrito originalmente por @Munitis_Capitan

Discrepo en que sea irrelevante lo que diga Higuera. No dudo que busque lo mejor para el club, pero sus palabras hacen dudar de ello.

Cuando en Mayo dijo que era cuestión de vida o muerte tener el dinero (10 millones públicos) ese mes, y estamos a Agosto y nos lo fian para Diciembre, sí que hay daño, y muy grave, a la imagen del club. Desde fuera todo el mundo ve un club pedigüeño y mentiroso, dirigido por gente que no dice la verdad. El Racing no puede permitirse eso. Si queremos romper con el pasado y las gestiones piratas de Harry, Pernía y cía. no podemos permitirnos un Presidente que hoy diga una cosa y mañana otra, o bien que se demuestre que lo que dice es falso o incompleto, sobre todo en lo relativo al dinero público.

Esto es un despropósito.

Roberto Gonzalez: "Tras aprobar los 4 millones el Consejo de Gobierno, ¿cuáles son los próximos pasos?

Manolo Higuera: La semana que viene firmaremos el acuerdo con ITM y antes de fin de Agosto estará liquidada la deuda con Hacienda.

Es que es de pena, joer, que no se puede ir así por la vida.

vale, estupendo, colguemos a higuera del palo de la bandera.

Que pase el siguiente.

1.427 Mensajes
1819202122
AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
Un grupo de empresarios presenta una oferta firme para comprar el Racing
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17
18/May/2022, 14:17
raccc
16612k
24/May/2022, 23:23
Enem1go
Patrocinio Gobierno Regional al Racing
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53
24/Mar/2016, 07:53
Koban1913
53040k
05/Jun/2025, 08:44
mediozentro
Grupo "Pro-Racing"
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42
01/Ago/2011, 19:42
CoronelTruman1913
243k
03/Ago/2011, 12:57
Lolopahuer
¿QUE GRUPO OS GUSTARIA QUE COMPRARA EL RACING?
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40
07/Sep/2005, 12:40
Clarajavi
564k
26/Sep/2005, 22:44
Fr4y

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 12:09 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9