x

Uso de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación.
Si continúa navegando, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies

Buscar ...


     
Foros · Noticias · Páginas · Calendario · Nuevos mensajes · Buscar · Imágenes · Avatares · Usuarios · Fisgona
Extradeportivo
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · Siguiente
503 mensajes. Página 9 de 13

Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 46.261
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#321 ·
Escrito originalmente por @traca_tra
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @traca_tra

Si, existe el informe jurídico favorable, pero no lo firma nadie

Me explicas eso? Si hay un informe, estará firmado, no? Si no ni es informe ni es nada. Es un traje hecho a medida que diga lo que yo quiero.

Pues eso, que está redactado, pero ningún jurídico de la administración lo firma.

Y quien lo ha redactado, uno que pasaba por ahí?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 284
Desde: 26/Ene/2007
·
#322 ·
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @traca_tra
Escrito originalmente por @Castro2
Escrito originalmente por @traca_tra

Si, existe el informe jurídico favorable, pero no lo firma nadie

Me explicas eso? Si hay un informe, estará firmado, no? Si no ni es informe ni es nada. Es un traje hecho a medida que diga lo que yo quiero.

Pues eso, que está redactado, pero ningún jurídico de la administración lo firma.

Y quien lo ha redactado, uno que pasaba por ahí?

Redactado a la carta, nadie lo ve claro y no encuentran el pardill@, que lo firme


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.986
Desde: 27/Abr/2014
·
#323 ·
Escrito originalmente por @206

Segun WG no se firma porque no tienen la manera de hacer llegar el dinero al Racing,parece una ilegalidad y nadie quiere firmar esos papeles.Podria ser cierto porque estan alargando el tema

Si va a resultar que el Racing mató a Manolete, pero vamos a ver que no es tan difícil, que ya ha habido otros clubes que han recibido el dinero a través de operaciones similares. Yo no me lo creo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#324 ·
Escrito originalmente por @tutoloco

Esto apesta a que están esperando a ver dónde termina el Racing la temporada. Si ascendemos, obtendrán mejores resultados del patrocinio, incluso nos propondrán darnos menos dinero, "que es todo lo que pueden dar las maltrechas arcas cantabras", y si no ascendemos, que nos den por donde amargan los pepinos.

Si ya era importante ascender, creo que deberíamos unirnos, mas si cabe, para conseguir este objetivo. Va a ser la única posibilidad de salvar al Club.

La espera para el racing es la muerte. Podemos plantarnos en junio con una plantilla a la que se le deben 4 o 5 nominas (se esta intentando pagar una ahora para no llegar a 3, cosa que complica mucho el asunto). Estamos hablando de bastantes jugadores que cobran 1-2 mil euros, lo digo por si acaso se le ocurre a alguno decir que son millonarios.

Yo creo que los tiros van mas por el tema del informe juridico. No quieren problemas y quieren tener 100% la certeza de que no puedan tocarles las narices con el contrato. Hoy tampoco entra en el consejo de gobierno.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.390
Desde: 01/Ago/2006
·
#325 ·

Esto pinta fatal y tiempo es lo que no tenemos.

Unos y otros nos dan excusas y han puesto excusas pero ninguno intenta dar soluciones.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#326 ·

roberto gonzalez esta diciendo ahora mismo que en los ultimos dias se ha avanzado en este tema.

El mayor problema para que aun no se haya llevado al parlamento es el reparto entre las consejerias. Parece que el acuerdo está cercano y lo van a soportar 2 consejerias del prc y 2 del psoe, a partes iguales.

Se habla de varias clausulas para poder romper el contrato, una de ellas el que haya cambios en el accionariado, por ejemplo si alguien se hace con el 51% de las acciones.


ACME de luxe
ACME de luxe
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 16.964
Desde: 07/Dic/2002
·
#327 ·

Yo no tengo dudas de que se vaya a hacer; marean la perdin para quedar bien los unos con los otros y por el tema de las elecciones a nivel nacional, pero si de verdad pensasen dar con la puerta en las narices al Racing lo hubieran hecho ya.

Otra cosa es que a nosotros nos llegue tarde, pero será suficiente. Mas nominas que 4 hemos debido y aqui no ha desaparecido nadie.


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 46.261
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#328 ·

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#329 ·
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.628
Desde: 29/Ago/2008
·
#330 ·
Escrito originalmente por @ociepa

roberto gonzalez esta diciendo ahora mismo que en los ultimos dias se ha avanzado en este tema.

El mayor problema para que aun no se haya llevado al parlamento es el reparto entre las consejerias. Parece que el acuerdo está cercano y lo van a soportar 2 consejerias del prc y 2 del psoe, a partes iguales.

Se habla de varias clausulas para poder romper el contrato, una de ellas el que haya cambios en el accionariado, por ejemplo si alguien se hace con el 51% de las acciones.

Esto qué es ??


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.205
Desde: 16/Oct/2013
·
#331 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @ociepa

roberto gonzalez esta diciendo ahora mismo que en los ultimos dias se ha avanzado en este tema.

El mayor problema para que aun no se haya llevado al parlamento es el reparto entre las consejerias. Parece que el acuerdo está cercano y lo van a soportar 2 consejerias del prc y 2 del psoe, a partes iguales.

Se habla de varias clausulas para poder romper el contrato, una de ellas el que haya cambios en el accionariado, por ejemplo si alguien se hace con el 51% de las acciones.

Esto qué es ??

Que el acuerdo se va a pique si viene un jeque, indio o rico a secas


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.628
Desde: 29/Ago/2008
·
#332 ·
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.

Pero llevamos así muchos años, y seguimos así. Y esto yo le he discutido en este foro. El Racing lleva en manos de los políticos de hace 25 años tranquilamente, el primer presidente puesto por los políticos fue Mora y para seguir Huerta; luego le metieron el muerto, déficit crónico en 1ª más gastos qué ingresos, a los Ascanes, y estos se le metieron a Piterman, y volvió a los Ascanes, y de ellos a los Montalvo, y cada cierto tiempo más dinero público-de los políticos: compra de la "marca", subvenciones a esto a lo otro, publicidad, ... . Los Montalvo pusieron a Pernía como presidente, y el Racing seguía en 1ª con cada vez más deuda, y Pernía robando lo que podía. Al borde del abismo pide un dinero a Inmoarribi y trae a un indio a Suiza y Agudo y Marcano y Revilla se dejan "engañar" como chinos. El indio se pira la deuda sigue creciendo y se va a todo a la mierda. Pernía deja a Harry recogiendo las migas, no hay un duro para nada, bajamos a 3ª (2ª B es un nombre "maricón"). Ruina, embargo, Lío, pollo, revuelta, desparición, y aparecen unos abogados extranjeros y cántabros que echan a Harry ¡!. Los ex-jugadores se hacen con el accionariado del club, la deuda continúa, no hay un duro, y nuevamente los políticos meten dinero y deciden lo que se hace en el club....., o no.

Y ná mas. Y lo políticos pasan, y el Racing sigue. Pero estamos en sus manos,... una vez más, y así llevamos muchos años, y esto no debería ser así. Creo yo.

Spoiler:

.Y mientras WG cambiando de emisora cada 5 años.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.628
Desde: 29/Ago/2008
·
#333 ·
Escrito originalmente por @kartabro
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @ociepa

roberto gonzalez esta diciendo ahora mismo que en los ultimos dias se ha avanzado en este tema.

El mayor problema para que aun no se haya llevado al parlamento es el reparto entre las consejerias. Parece que el acuerdo está cercano y lo van a soportar 2 consejerias del prc y 2 del psoe, a partes iguales.

Se habla de varias clausulas para poder romper el contrato, una de ellas el que haya cambios en el accionariado, por ejemplo si alguien se hace con el 51% de las acciones.

Esto qué es ??

Que el acuerdo se va a pique si viene un jeque, indio o rico a secas

Ya....


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.695
Desde: 11/Jul/2012
·
#334 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.

Pero llevamos así muchos años, y seguimos así. Y esto yo le he discutido en este foro. El Racing lleva en manos de los políticos de hace 25 años tranquilamente, el primer presidente puesto por los políticos fue Mora y para seguir Huerta; luego le metieron el muerto, déficit crónico en 1ª más gastos qué ingresos, a los Ascanes, y estos se le metieron a Piterman, y volvió a los Ascanes, y de ellos a los Montalvo, y cada cierto tiempo más dinero público-de los políticos: compra de la "marca", subvenciones a esto a lo otro, publicidad, ... . Los Montalvo pusieron a Pernía como presidente, y el Racing seguía en 1ª con cada vez más deuda, y Pernía robando lo que podía. Al borde del abismo pide un dinero a Inmoarribi y trae a un indio a Suiza y Agudo y Marcano y Revilla se dejan "engañar" como chinos. El indio se pira la deuda sigue creciendo y se va a todo a la mierda. Pernía deja a Harry recogiendo las migas, no hay un duro para nada, bajamos a 3ª (2ª B es un nombre "maricón"). Ruina, embargo, Lío, pollo, revuelta, desparición, y aparecen unos abogados extranjeros y cántabros que echan a Harry ¡!. Los ex-jugadores se hacen con el accionariado del club, la deuda continúa, no hay un duro, y nuevamente los políticos meten dinero y deciden lo que se hace en el club....., o no.

Y ná mas. Y lo políticos pasan, y el Racing sigue. Pero estamos en sus manos,... una vez más, y así llevamos muchos años, y esto no debería ser así. Creo yo.

Spoiler:

.Y mientras WG cambiando de emisora cada 5 años.

¿Y como se evitaria eso? Dejando de ser Sad? Ojala fuese asi.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.628
Desde: 29/Ago/2008
·
#335 ·
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.

Pero llevamos así muchos años, y seguimos así. Y esto yo le he discutido en este foro. El Racing lleva en manos de los políticos de hace 25 años tranquilamente, el primer presidente puesto por los políticos fue Mora y para seguir Huerta; luego le metieron el muerto, déficit crónico en 1ª más gastos qué ingresos, a los Ascanes, y estos se le metieron a Piterman, y volvió a los Ascanes, y de ellos a los Montalvo, y cada cierto tiempo más dinero público-de los políticos: compra de la "marca", subvenciones a esto a lo otro, publicidad, ... . Los Montalvo pusieron a Pernía como presidente, y el Racing seguía en 1ª con cada vez más deuda, y Pernía robando lo que podía. Al borde del abismo pide un dinero a Inmoarribi y trae a un indio a Suiza y Agudo y Marcano y Revilla se dejan "engañar" como chinos. El indio se pira la deuda sigue creciendo y se va a todo a la mierda. Pernía deja a Harry recogiendo las migas, no hay un duro para nada, bajamos a 3ª (2ª B es un nombre "maricón"). Ruina, embargo, Lío, pollo, revuelta, desparición, y aparecen unos abogados extranjeros y cántabros que echan a Harry ¡!. Los ex-jugadores se hacen con el accionariado del club, la deuda continúa, no hay un duro, y nuevamente los políticos meten dinero y deciden lo que se hace en el club....., o no.

Y ná mas. Y lo políticos pasan, y el Racing sigue. Pero estamos en sus manos,... una vez más, y así llevamos muchos años, y esto no debería ser así. Creo yo.

Spoiler:

.Y mientras WG cambiando de emisora cada 5 años.

¿Y como se evitaria eso? Dejando de ser Sad? Ojala fuese asi.

Que va !! Que los racinguistas pusiéramos mucho dinero, pero mucho. Y no parece


Racinguista
Racinguista
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 46.261
Desde: 24/Nov/2002
· ·
#336 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.

Pero llevamos así muchos años, y seguimos así. Y esto yo le he discutido en este foro. El Racing lleva en manos de los políticos de hace 25 años tranquilamente, el primer presidente puesto por los políticos fue Mora y para seguir Huerta; luego le metieron el muerto, déficit crónico en 1ª más gastos qué ingresos, a los Ascanes, y estos se le metieron a Piterman, y volvió a los Ascanes, y de ellos a los Montalvo, y cada cierto tiempo más dinero público-de los políticos: compra de la "marca", subvenciones a esto a lo otro, publicidad, ... . Los Montalvo pusieron a Pernía como presidente, y el Racing seguía en 1ª con cada vez más deuda, y Pernía robando lo que podía. Al borde del abismo pide un dinero a Inmoarribi y trae a un indio a Suiza y Agudo y Marcano y Revilla se dejan "engañar" como chinos. El indio se pira la deuda sigue creciendo y se va a todo a la mierda. Pernía deja a Harry recogiendo las migas, no hay un duro para nada, bajamos a 3ª (2ª B es un nombre "maricón"). Ruina, embargo, Lío, pollo, revuelta, desparición, y aparecen unos abogados extranjeros y cántabros que echan a Harry ¡!. Los ex-jugadores se hacen con el accionariado del club, la deuda continúa, no hay un duro, y nuevamente los políticos meten dinero y deciden lo que se hace en el club....., o no.

Y ná mas. Y lo políticos pasan, y el Racing sigue. Pero estamos en sus manos,... una vez más, y así llevamos muchos años, y esto no debería ser así. Creo yo.

Spoiler:

.Y mientras WG cambiando de emisora cada 5 años.

¿Y como se evitaria eso? Dejando de ser Sad? Ojala fuese asi.

Que va !! Que los racinguistas pusiéramos mucho dinero, pero mucho. Y no parece

Hay que pagar entre 5 y 10 € (y a cambio de 3 posibles eliminatorias de play-off) y todavía hay gente que se queja, así que imagínate.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#337 ·
Escrito originalmente por @Lolopahuer
Escrito originalmente por @Castro2

PRC y PSOE se intentan lavar las manos y dejar a otros en evidencia llevándolo al parlamento, C's se niega sin haberlo visto y da ruedas de prensa para hacer demagogia mientras un alto cargo en Cantabria defiende a Harry en los juzgados, Podemos se lava las manos también y hace votación, PP hace un Rajoy, pero parece que se negará mientras militantes suyos pagan las a Manos Limpias (limpísimas se está viendo) para ejercer la acusación en el 'caso Racing', mientras intenta tapar lo que otro militante y ex-alto cargo hizo en el Racing (Pernía).

Juego político de unos y otros, de todos y el Racing en medio.

Pero llevamos así muchos años, y seguimos así. Y esto yo le he discutido en este foro. El Racing lleva en manos de los políticos de hace 25 años tranquilamente, el primer presidente puesto por los políticos fue Mora y para seguir Huerta; luego le metieron el muerto, déficit crónico en 1ª más gastos qué ingresos, a los Ascanes, y estos se le metieron a Piterman, y volvió a los Ascanes, y de ellos a los Montalvo, y cada cierto tiempo más dinero público-de los políticos: compra de la "marca", subvenciones a esto a lo otro, publicidad, ... . Los Montalvo pusieron a Pernía como presidente, y el Racing seguía en 1ª con cada vez más deuda, y Pernía robando lo que podía. Al borde del abismo pide un dinero a Inmoarribi y trae a un indio a Suiza y Agudo y Marcano y Revilla se dejan "engañar" como chinos. El indio se pira la deuda sigue creciendo y se va a todo a la mierda. Pernía deja a Harry recogiendo las migas, no hay un duro para nada, bajamos a 3ª (2ª B es un nombre "maricón"). Ruina, embargo, Lío, pollo, revuelta, desparición, y aparecen unos abogados extranjeros y cántabros que echan a Harry ¡!. Los ex-jugadores se hacen con el accionariado del club, la deuda continúa, no hay un duro, y nuevamente los políticos meten dinero y deciden lo que se hace en el club....., o no.

Y ná mas. Y lo políticos pasan, y el Racing sigue. Pero estamos en sus manos,... una vez más, y así llevamos muchos años, y esto no debería ser así. Creo yo.

Spoiler:

.Y mientras WG cambiando de emisora cada 5 años.

no es mal resumen... has retratado 25 años del racing en una docena de lineas, buena capacidad de sintesis :D


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.103
Desde: 19/Ago/2014
·
#338 ·

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.757
Desde: 29/Nov/2003
·
#339 ·
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#340 ·
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

¿y eso quien lo dice?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 19.028
Desde: 25/Sep/2006
·
#341 ·
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

 El plazo acababa el 30 de este mes y la dimisión cada dia que pasa lo tienen mas claro en el consejo . Igual a Ferrol llegamos sin directiva


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#342 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

 El plazo acababa el 30 de este mes y la dimisión cada dia que pasa lo tienen mas claro en el consejo . Igual a Ferrol llegamos sin directiva

Eso no se lo cree nadie. Este consejo no va a cometer la torpeza de dimitir mientras el tema del contrato de patrocinio no esté agotado. Una cosa es que intenten presionar al gobierno dando plazos y demas historias, pero creo que es de cara a la galeria.

Es mas, como esta gente que está en el consejo tenga la total certeza de que no hay viabilidad, lo que tienen que hacer es pedir la liquidacion, porque si no podrian meterse en un problema gordo.

Otra cosa es que negociasen otras posibilidades de inyectar dinero en el club con inversores privados, pero esa es otra pelicula... pelicula que ya conocemos.


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.757
Desde: 29/Nov/2003
·
#343 ·
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

¿y eso quien lo dice?

que quien lo dice?? Higuera e RNE.Le quedan 4 dias sino quedara tambien retratado


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.942
Desde: 25/Ago/2008
·
#344 ·
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

¿y eso quien lo dice?

que quien lo dice?? Higuera e RNE.Le quedan 4 dias sino quedara tambien retratado

Retratado? Por decir eso? En un momento en el que te juegas la vida tienes que presionar de la manera que sea. Aun así si para ti queda retratado que preparen el pelotón que otros deberían ser fusilados


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#345 ·
Escrito originalmente por @RosB82
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

¿y eso quien lo dice?

que quien lo dice?? Higuera e RNE.Le quedan 4 dias sino quedara tambien retratado

Retratado? Por decir eso? En un momento en el que te juegas la vida tienes que presionar de la manera que sea. Aun así si para ti queda retratado que preparen el pelotón que otros deberían ser fusilados

Higuera hace su papel, que es el de presionar para obtener algo que se le ha prometido hace casi un año. Que el racing desaparezca o que vengan unos "inversores" (que para el caso es lo mismo), es un grave perjuicio para la ciudad y para la region.

Es mas higuera ya se ha retratado mas veces, bastante le debe importar :D


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.986
Desde: 27/Abr/2014
·
#346 ·

A Higuera se le podrá criticar por muchas cosas pero hacerlo por luchar por el Racing... El patrocinio es bueno para todos y no es para Higuera es para el RACING, a algunos parece que la idea de que desaparezca el Racing se la trae floja, tienen otros intereses por encima como el de "ya dije yo".


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#347 ·
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @206
Escrito originalmente por @RacingSp

Pasa el tiempo y nadie dice abaolutamente nada

Higuera y los demas estan a punto de presentar la dimision

 El plazo acababa el 30 de este mes y la dimisión cada dia que pasa lo tienen mas claro en el consejo . Igual a Ferrol llegamos sin directiva

El Consejo no va a dimitir. Higuera dijo eso hace casi un mes, o un mes, en un momento en el que se calentó la boca harto de que le den largas, como todos. A Ferrol iremos con directiva. Y al PO también


Camello Verdiblanco
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.102
Desde: 16/Abr/2008
·
#348 ·

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 97
Desde: 13/Jul/2015
·
#349 ·

Twitter de Revilla el domingo:

"Importante victoria del @realracingclub por 0-1 contra el @cdlealtad."

No sé si para bien o para mal pero no acierto a saber que mensaje quiere dar.

Puede que quiera demostrar que aunque no salga el patrocinio, él apoyará al Racing o es un mensaje de tranquilidad de que va a salir bien o simplemente no quiere decir más allá de lo que escribió (está opción la descarto porque los políticos dicen las cosas con mensajes subliminares )


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 4.451
Desde: 22/Ene/2003
·
#350 ·
Escrito originalmente por @Koban1913 

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

Pregunta retórica??


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#351 ·
Escrito originalmente por @Koban1913

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

pues cojonudo.

Falta van a hacer patrocinios varios para pagar el viaje y las entradas a 20 euros :D


Infantil
Infantil
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.757
Desde: 29/Nov/2003
·
#352 ·
Escrito originalmente por @Koban1913

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

No lo van a ver tus ojos ni los mios.de primeras mañana no va al parlamento


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 15.658
Desde: 24/Ago/2007
·
#353 ·

Ante un hipotetico ascenso para Junio tendria que estar todo ok con Hacienda sino la LFP no te deja inscribirte no es asi?


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#354 ·
Escrito originalmente por @racingforever12

Ante un hipotetico ascenso para Junio tendria que estar todo ok con Hacienda sino la LFP no te deja inscribirte no es asi?

Ya sabes que es así.


Capitan del Valladolid "b"
Capitan del Valladolid "b"
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.542
Desde: 23/Ago/2004
·
#355 ·
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @racingforever12

Ante un hipotetico ascenso para Junio tendria que estar todo ok con Hacienda sino la LFP no te deja inscribirte no es asi?

Ya sabes que es así.

Más que nada, por qué se lo acaba de escuchar a Pedrolo.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.243
Desde: 21/Ene/2009
·
#356 ·
Escrito originalmente por @Trasguonuba

Twitter de Revilla el domingo:

"Importante victoria del @realracingclub por 0-1 contra el @cdlealtad."

No sé si para bien o para mal pero no acierto a saber que mensaje quiere dar.

Puede que quiera demostrar que aunque no salga el patrocinio, él apoyará al Racing o es un mensaje de tranquilidad de que va a salir bien o simplemente no quiere decir más allá de lo que escribió (está opción la descarto porque los políticos dicen las cosas con mensajes subliminares )

Por mucho Presidente que sea, por mucho que quiera ayudar al Racing, y por mucho que lo dijera en campaña, Revilla solo tiene 12 diputados.....y forma parte de un Gobierno en minoría apoyado por Podemos.

Aquí la pelota está en el tejado de los 3 partidos que no apoyan el convenio: PP, Podemos y Ciudadanos, que nos guste o no, tienen mayoría en la cámara y ellos tienen que apoyarlo.


Presidente-Entrenador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 2.478
Desde: 05/Ene/2003
·
#357 ·
Escrito originalmente por @Viejo_Racing
Escrito originalmente por @Trasguonuba

Twitter de Revilla el domingo:

"Importante victoria del @realracingclub por 0-1 contra el @cdlealtad."

No sé si para bien o para mal pero no acierto a saber que mensaje quiere dar.

Puede que quiera demostrar que aunque no salga el patrocinio, él apoyará al Racing o es un mensaje de tranquilidad de que va a salir bien o simplemente no quiere decir más allá de lo que escribió (está opción la descarto porque los políticos dicen las cosas con mensajes subliminares )

Por mucho Presidente que sea, por mucho que quiera ayudar al Racing, y por mucho que lo dijera en campaña, Revilla solo tiene 12 diputados.....y forma parte de un Gobierno en minoría apoyado por Podemos.

Aquí la pelota está en el tejado de los 3 partidos que no apoyan el convenio: PP, Podemos y Ciudadanos, que nos guste o no, tienen mayoría en la cámara y ellos tienen que apoyarlo.

Error, la propuesta de convenio no tiene la oblgación de pasar por el parlamento. Eso no es más que una pantomima para poder tener algo por lo que culparse los unos a los otros. Pero vamos, que con la aprobación en el consejo de gobierno, sería más que suficiente, pero no les sale de los huevines y punto.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#358 ·
Escrito originalmente por @tutoloco
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @racingforever12

Ante un hipotetico ascenso para Junio tendria que estar todo ok con Hacienda sino la LFP no te deja inscribirte no es asi?

Ya sabes que es así.

Más que nada, por qué se lo acaba de escuchar a Pedrolo.

El patrocinio va a ir antes de junio al parlamento si o si. Otra cosa es que se apruebe.


Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 17.911
Desde: 26/Abr/2004
·
#359 ·

Os voy a copiar a continuación un correo que nos ha enviado un asociado de AUPA a nuestro correo. Naturalmente lo hago con su autorización, incluso por sugerencia suya. No hago comentario alguno, lo pongo y punto.

Las elecciones de diciembre de 2015 han dado como resultado una legislatura fallida. Sin embargo, los partidos sí van a cobrar su correspondiente subvención electoral que, además, se verá incrementada por las elecciones que se celebrarán el 26 de junio. Y por supuesto, los sueldos. Veamos ambos casos:

1º Según la LOREG, se cobra, por resultados electorales: 

  • Subvención de 21.167,64 euros por cada escaño obtenido en el Congreso de los Diputados o en el Senado.
  • Subvención de 0,81 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidatura al Congreso, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera obtenido escaño de Diputado.
  • Subvención de 0,32 euros por cada uno de los votos conseguidos por cada candidato que hubiera obtenido escaño de Senador.

De esta manera, Ciudadanos en Cantabria, que sacó 1 diputado y 53.182 votos, ingresó 21.167,64 + (0.81x53.182)= 64.245,06

Y el PP, que sacó 2 diputados y 3 senadores, tendría 21.167,64x2 + 0.81x 128.852 votos= 146.705,4 € en el Congreso y en Senado, atendiendo al voto de los senadores: Fernández 124.951 votos, Martínez 122.387 y Merino 121.128. En total: 21.167,64x3 +(124.951x0.32+122.387x0.32+122.387x0.32)= 181.814,92 € para el Senado.

Dado que hay un límite establecido en 0.37 euros por número de electores, en el caso de Cantabria tenemos 171.708,86 euros, límite que sobrepasa en el Senado por lo que esta cifra la que hay que coger.

Por su parte, Podemos tendría  21.167,64 + (0.81x 62.219)= 71.565,03 €

Y por último, PSOE tendría 21.167,64 + (0.81x 78.217)= 84.523,41 € y en el Senado sacó acta González con 76.450 votos, a 0.32= 24.464 más los 21.167,64, en total 130.155,05

Además está la subvención de propaganda electoral. Se cobra si se forma grupo y ambos lo han hecho a nivel general, que no de circunscripción,  por lo que la estimación de nuestra circunscripción es de 0,22 euros por voto en el congreso;  11.700,04 en Ciudadanos, 28.347,44 en el PP (no se tiene en cuenta el Senado), 13.688,18 en Podemos y 17.207,74 en el PSOE, que tampoco se tiene en cuenta el Senado.

O sea, Ciudadanos recibe 62.245,06 + 11.700,04; en total  73.945,51 euros. El PP serían 146.705,4 en Congreso, 171.708,86 en el Senado más 28.347.44 por propaganda, un total de 346.761,7, el PSOE tendría 147.362,79 y Podemos 85.253,21 €. En total 655.322,80 €

Todos ellos cobran  655.322,80 SOLO EN GASTOS DE SUBVENCIÓN, y advertir que ese gasto se multiplicará por dos porque eso ya se ha pagado y ahora habrá que pagar otro tanto por las elecciones del 26-J.

2º Sueldos. Vamos a tener en cuenta seis meses, de febrero a julio (entraron a finales de enero y estarán hasta finales de julio, cuando se constituya en nuevo congreso)

El de Ciudadanos cobra 2.813,87 de sueldo +1.823,86 de dieta por ser de fuera de Madrid+ 697,65 de portavoz adjunto de comisión:5.335,38 euros más los viajes y otros privilegios, que se les paga el Congreso. Por seis meses, su gasto es 32.012,28€

En el PP:

Ana Madrazo no cobra esos 697,65, sino 1.046,48 por ser vicepresidenta de comisión, en total sin los viajes  5.684,21 euros.

Lassalle cobra por ser Secretario de Estado de cultura, 112.768,86 al año, 9.397,41 al mes.

Los senadores cobran 2813,91 bruto +1822,38 por ser de fuera de Madrid.  Fernandez cobra 1.046,47 más por ser Vicepresidente de Comisión y las otras dos 697,65 por ser Viceportavoces de Comisión (5.682,77+5.333,94+5.333,94)

En total de sueldos del PP son 31.432.27 euros mensuales. Por seis meses: 188.593,62 €

En el caso de Podemos, Alonso es Vocal en varias comisiones pero eso no tiene complemento específico por lo que cobra 2.813,87 de sueldo +1.823,86 de dieta, total 4.637,73

Por último, PSOE con Puerto Gallego cobra esos 4.637,73 más 1.046,48 por ser vicepresidenta de comisión, en total sin los viajes 5.684,21 euros.

En el Senado, González es Vicepresidente de Comisión, por lo que cobra 1.046,47 euros más de complemento, total 5.682,76

SUBVENCIÓN ELECTORAL

PROPAGANDA  ELECTORAL

TOTAL SUBVENCIONES

SUELDOS DIPUTADOS

SUELDOS SENADORES

TOTAL

SEN.

DIP.

1

C´s

       64.245,06 €

  11.700,04 €

     75.945,10 €

  32.012,28 €

           -   €

 107.957,38 €

3

2

PP

     318.414,26 €

  28.347,44 €

   346.761,70 €

  15.081,62 €

  16.350,65 €

 378.193,97 €

1

1

PSOE

     130.155,05 €

  17.207,74 €

   147.362,79 €

   5.684,21 €

   5.682,76 €

 158.729,76 €

1

PODEMOS

       71.565,03 €

  13.688,18 €

     85.253,21 €

   4.637,63 €

  89.890,84 €

TOTALES

     584.379,40 €

  70.943,40 €

   655.322,80 €

  57.415,74 €

  22.033,41 €

 734.771,95 €

Y LUEGO DICEN QUE HAY PRIORIDADES EN LUGAR DEL RACING. SU INCOMPETENCIA PARA LLEGAR A ACUERDOS HAY QUE COMÉRSELA Y NOS CUESTA  UN MILLÓN A LOS CÁNTABROS.

 
 
 
 

Cadete
Cadete
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 29.006
Desde: 25/Jul/2012
·
#360 ·

ahi queda eso.

Tenemos unos politicos cojonudos, ¿cuanto van a costarnos estas elecciones a nivel nacional?. Mejor ni pensarlo.

Ir a la página: Anterior · 1 · 2 · 3 ... 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · Siguiente
503 mensajes. Página 9 de 13
Foro del Real Racing Club de Santander · SOLO RACING · Extradeportivo
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 07:49 UTC+01:00
Temas similares
 I PTemaAutorMensajesVisitasÚltima respuesta
No Hay mensajes nuevos
¿Ali es a Pernia=Actual Gobierno Regional?
Ir a la página: 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 ... 17 · 18 · 19
01/May/2012, 22:09
75724k29/Ene/2014, 21:06
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos10/Oct/2009, 13:19
262k17/Oct/2009, 04:47
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos02/Abr/2006, 00:07
2696704/Abr/2006, 02:14
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos27/May/2011, 15:20
1496k28/Jun/2011, 19:18
 Ir al último mensaje del tema
No Hay mensajes nuevos
Encuesta
20/Sep/2012, 14:08
622k23/Nov/2012, 13:21
 Ir al último mensaje del tema
Recomendado

   



El foro del Racing de Santander, el lugar donde podrás hablar del Racing, de nuestro Real Racing Club de Santander, sobre cualquier tema, además de poder hacer la porra votar al premio regularidad. Un sitio donde hacer amigos por inernet. Foro del Racing de Santander , Real Racing Club, Racing de Santander, ラシン・サンタンデール, ريسينغ سانتاندر, ראסינג סנטאנדר