Buscar ...
503 Mensajes

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#401
Escrito originalmente por @usul81

Valter una fuente? de aguas fecales quizás...

En que punto ITM(Aldro, nexian, etc) es cercano a Pernía?

Si ITM patrocina un equipo ciclista que dirige, entre otros, Manolo Saiz (olé mil veces por ello), es un punto malo?

esa fuente tiene mas mierda que la de cacho, que ya es decir...

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.230

Desde: 23/Ago/2008

#402

Joder tiene cojones que desde la radio que mas se a despotricado  del convenio .Diciendo que es una empresa privada que busque financiación privada .Llegue esa financiación privada y le parezca mal .

No voy a entrar en la chorrada que es que como patrocinan a un equipo de ciclismo son amigos de  Pernia

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 285

Desde: 26/Ene/2007

#403

Parece claro que se trata de un cambio de estrategia debido a la imposibilidad de hacerlo directamente a través del Gobierno Regional.

En mi opinión es muy posible que sea incluso mejor de esta forma, no entrarían en el accionariado del club, simplemente les cederiamos los derechos publicitarios durante 10 años, para ellos puede ser un buen negocio ( si el Racing sube pronto a primera ) y para nosotros la salvación.

Se tiene que agilizar todo, ya urge.

Camello Verdiblanco

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 17.102

Desde: 16/Abr/2008

#404
Escrito originalmente por @enri89rrc

Joder tiene cojones que desde la radio que mas se a despotricado  del convenio .Diciendo que es una empresa privada que busque financiación privada .Llegue esa financiación privada y le parezca mal .

No voy a entrar en la chorrada que es que como patrocinan a un equipo de ciclismo son amigos de  Pernia

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#405

Puestos a especular, voy a hacerlo yo tambien.

Si eso de ITM fuera cierto (que está por ver), suena mucho a historias pasadas relacionadas con el racing, politicos y empresarios locales.

Si una empresa quiere arriesgarse a explotar los recursos publicitarios del racing, estupendo. Pero me da que una empresa si no tiene muy clara la rentabilidad, no se mete en algo.

Para el gobierno regional una empresa como el racing funcionando es una fuente de ingresos. Para una empresa privada, es diferente.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#406

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.642

Desde: 29/Ago/2008

#407
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @usul81

Valter una fuente? de aguas fecales quizás...

En que punto ITM(Aldro, nexian, etc) es cercano a Pernía?

Si ITM patrocina un equipo ciclista que dirige, entre otros, Manolo Saiz (olé mil veces por ello), es un punto malo?

esa fuente tiene mas mierda que la de cacho, que ya es decir...

Spoiler:

en la fuente de Cacho no hay tanta mierda, alguna pintada-graffitti y poco más. Está relativamente aseada.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.473

Desde: 22/Ene/2003

#408
Escrito originalmente por @camposdesport

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Y si los gestores de lo público no hacen nada finalmente. Qué hacemos??

Imaginemos que logramos el ascenso. Si no pagamos los 9 millones de hacienda no se podría hacer efectivo el ascenso.

Se están buscando soluciones, y siempre será mejor que una empresa privada apoye que cerrar el chiringuito, no??

Lo que es de juzgado de guardia, es que la radio que más pegas ha puestos para el convenio, ahora venga con que es una empresa cercana a Pernía. No estoy muy puesto en cuestiones empresariales, me aburren soberanamente. Lo que me parece raro es que una empresa supuestamente cercana a Pernía, patrocine algo de Manolo Saiz. Yo diría que no acabaron demasiado bien. O fue todo una pantomima???

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#409
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @camposdesport

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Y si los gestores de lo público no hacen nada finalmente. Qué hacemos??

Imaginemos que logramos el ascenso. Si no pagamos los 9 millones de hacienda no se podría hacer efectivo el ascenso.

Se están buscando soluciones, y siempre será mejor que una empresa privada apoye que cerrar el chiringuito, no??

Lo que es de juzgado de guardia, es que la radio que más pegas ha puestos para el convenio, ahora venga con que es una empresa cercana a Pernía. No estoy muy puesto en cuestiones empresariales, me aburren soberanamente. Lo que me parece raro es que una empresa supuestamente cercana a Pernía, patrocine algo de Manolo Saiz. Yo diría que no acabaron demasiado bien. O fue todo una pantomima???

Es que eso no me lo creo. Apoyar es lo que hemos hecho, en la ampliacion  y lo que pueden llegar a hacer, otras empresas, que ya han hecho.

Muy diferente, de otras cosas como querer aparecer ahora, por que si, con los intereses que ya nos conocemos

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.473

Desde: 22/Ene/2003

#410
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito orlosnalmente por @camposdesport

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Y si los gestores de lo público no hacen nada finalmente. Qué hacemos??

Imaginemos que logramos el ascenso. Si no pagamos los 9 millones de hacienda no se podría hacer efectivo el ascenso.

Se están buscando soluciones, y siempre será mejor que una empresa privada apoye que cerrar el chiringuito, no??

Lo que es de juzgado de guardia, es que la radio que más pegas ha puestos para el convenio, ahora venga con que es una empresa cercana a Pernía. No estoy muy puesto en cuestiones empresariales, me aburren soberanamente. Lo que me parece raro es que una empresa supuestamente cercana a Pernía, patrocine algo de Manolo Saiz. Yo diría que no acabaron demasiado bien. O fue todo una pantomima???

Es que eso no me lo creo. Apoyar es lo que hemos hecho, en la ampliacion  y lo que pueden llegar a hacer, otras empresas, que ya han hecho.

Muy diferente, de otras cosas como querer aparecer ahora, por que si, con los intereses que ya nos conocemos

No seré yo quien defienda el capitalismo. Pero por lo que sé las empresas están para ganar dinero.

De todas formas veremos como acaba todo esto.

Lo único claro es que hay que pagar a Hacienda. Si queremos subir, y aún en la pesadilla de seguir en segunda B más tiempo, como no estemos saneados cada vez habrá peor plantilla.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#411
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito orlosnalmente por @camposdesport

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Y si los gestores de lo público no hacen nada finalmente. Qué hacemos??

Imaginemos que logramos el ascenso. Si no pagamos los 9 millones de hacienda no se podría hacer efectivo el ascenso.

Se están buscando soluciones, y siempre será mejor que una empresa privada apoye que cerrar el chiringuito, no??

Lo que es de juzgado de guardia, es que la radio que más pegas ha puestos para el convenio, ahora venga con que es una empresa cercana a Pernía. No estoy muy puesto en cuestiones empresariales, me aburren soberanamente. Lo que me parece raro es que una empresa supuestamente cercana a Pernía, patrocine algo de Manolo Saiz. Yo diría que no acabaron demasiado bien. O fue todo una pantomima???

Es que eso no me lo creo. Apoyar es lo que hemos hecho, en la ampliacion  y lo que pueden llegar a hacer, otras empresas, que ya han hecho.

Muy diferente, de otras cosas como querer aparecer ahora, por que si, con los intereses que ya nos conocemos

No seré yo quien defienda el capitalismo. Pero por lo que sé las empresas están para ganar dinero.

De todas formas veremos como acaba todo esto.

Lo único claro es que hay que pagar a Hacienda. Si queremos subir, y aún en la pesadilla de seguir en segunda B más tiempo, como no estemos saneados cada vez habrá peor plantilla.

Por eso mismo. Que haya empresas como las que patrocinan ahora al club, es una cosa.

Que venga una empresa, y sea en condiciones como las que se montarona de WGA, el indio, y el entramado empresarial, que tenian los pernianos, etc, es muy distinto.

Empresas como las primeras vale. Las segundas que se dediquen a otros clubs, en el Racing ya hemos tenido suficiente..

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 285

Desde: 26/Ene/2007

#412

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#413
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

vamos lo que yo planteo un poco mas arriba, segun esto el gobierno a traves de una empresa privada es quien posibilitaría esta historia.

Racing + instituciones + empresa privada, una pelicula que ya hemos visto antes y que no me gusta mucho. Pero que puede que sea la unica solucion, puesto que no solucionar el embargo de hacienda es liquidacion si o si. El racing no puede funcionar con ese embargo, es inviable.

Si esta empresa va a explotar la publicidad del racing, va a querer estar en la gestion para "asegurarse" que le va a ser rentable. Si no, no tiene sentido ninguno.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#414
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

De donde sale esa informacion?

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.661

Desde: 24/Ago/2007

#415

El Convenio tampoco se aprobará esta semana en el Parlamento

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#416
Escrito originalmente por @ivantxuk
Escrito originalmente por @camposdesport

Pues bueno, yo tambien especulo.

Si el que lo explota es un servicio publico total, que utilicen los bajos del estadio.

Si es una empresa privada, no. Y si ya de paso en la informacion se dice de explotar, menos todavia.

Racing y solo Racing.

Y si los gestores de lo público no hacen nada finalmente. Qué hacemos??

Imaginemos que logramos el ascenso. Si no pagamos los 9 millones de hacienda no se podría hacer efectivo el ascenso.

Se están buscando soluciones, y siempre será mejor que una empresa privada apoye que cerrar el chiringuito, no??

Lo que es de juzgado de guardia, es que la radio que más pegas ha puestos para el convenio, ahora venga con que es una empresa cercana a Pernía. No estoy muy puesto en cuestiones empresariales, me aburren soberanamente. Lo que me parece raro es que una empresa supuestamente cercana a Pernía, patrocine algo de Manolo Saiz. Yo diría que no acabaron demasiado bien. O fue todo una pantomima???

nada nuevo bajo el sol, desde que walter garcia paso de ser colaborador necesario de sainz de la maza y arroyo, a ser su enemigo numero uno, su teoria es que todo lo que esté cerca del racing es chusma. Ni mas ni menos.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#417
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

vamos lo que yo planteo un poco mas arriba, segun esto el gobierno a traves de una empresa privada es quien posibilitaría esta historia.

Racing + instituciones + empresa privada, una pelicula que ya hemos visto antes y que no me gusta mucho. Pero que puede que sea la unica solucion, puesto que no solucionar el embargo de hacienda es liquidacion si o si. El racing no puede funcionar con ese embargo, es inviable.

Si esta empresa va a explotar la publicidad del racing, va a querer estar en la gestion para "asegurarse" que le va a ser rentable. Si no, no tiene sentido ninguno.

Entoces que se alejen lo maximo posible de Santander.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#418
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

vamos lo que yo planteo un poco mas arriba, segun esto el gobierno a traves de una empresa privada es quien posibilitaría esta historia.

Racing + instituciones + empresa privada, una pelicula que ya hemos visto antes y que no me gusta mucho. Pero que puede que sea la unica solucion, puesto que no solucionar el embargo de hacienda es liquidacion si o si. El racing no puede funcionar con ese embargo, es inviable.

Si esta empresa va a explotar la publicidad del racing, va a querer estar en la gestion para "asegurarse" que le va a ser rentable. Si no, no tiene sentido ninguno.

Entoces que se alejen lo maximo posible de Santander.

es dificil que se alejen mucho, viven aqui :D

Las cosas no son blancas o negras de todas formas, en el consejo del racing hay dos consejeros que son gestores de una empresa, agrocampo, que es acreedora del racing. Desde que estan, los campos de la albericia y el del sardinero estan mucho mejor.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.632

Desde: 11/Jul/2012

#419
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

vamos lo que yo planteo un poco mas arriba, segun esto el gobierno a traves de una empresa privada es quien posibilitaría esta historia.

Racing + instituciones + empresa privada, una pelicula que ya hemos visto antes y que no me gusta mucho. Pero que puede que sea la unica solucion, puesto que no solucionar el embargo de hacienda es liquidacion si o si. El racing no puede funcionar con ese embargo, es inviable.

Si esta empresa va a explotar la publicidad del racing, va a querer estar en la gestion para "asegurarse" que le va a ser rentable. Si no, no tiene sentido ninguno.

Entoces que se alejen lo maximo posible de Santander.

es dificil que se alejen mucho, viven aqui :D

Las cosas no son blancas o negras de todas formas, en el consejo del racing hay dos consejeros que son gestores de una empresa, agrocampo, que es acreedora del racing. Desde que estan, los campos de la albericia y el del sardinero estan mucho mejor.

Estan mucho mejor no, estan como  nunca.

Es que hay cosas que ni me planteo, es volver a situaciones pernianas, por favor. Yo no see si alguno lo defendeis, o llegado el momento lo aceptariais. Pero yo no.

Una cosa es lo de Agrocampo como digo, y otras estos embrollos, en los que una empresa no racinguista, y totalmenteprivada entraria en la gestion del Racing.

Es que son cosas contra las que hemos ido en contra que es imposible de plantear. De esto no se hablaba cuando se debatia sobre el modelo de club, ni aqui en el foro, ni en ningun lado. Menos en las reuniones de Aupa, en Doctor Madrazo.

Vamos, querer un club de racinguistas, y que el primer avalista, entre a gestionar, es totalmente opuesto.

Nique decir tiene que estoy ideologicamente y racinguisticamente en contra.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 24.069

Desde: 25/Sep/2006

#420
Escrito originalmente por @Koban1913

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

  Con directiva vamos   ( alguno ya se ha ido )  pero patronicio como que no .

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#421
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @camposdesport
Escrito originalmente por @ociepa
Escrito originalmente por @traca_tra

El convenio con el Gobierno Regional, no es posible, debido al informe jurídico desfavorable. Descartado por tanto.

Alternativas:

- Ampliación de capital por importe de 9 millones, más menos. INVIABLE

- No hacer nada y no disponer por tanto del certificado positivo de hacienda, imprescindible en caso de ascenso: RUINA

- Intentar con ayuda de las instituciones la cesión de la explotacion de la publicidad del Club a una empresa privada, la cual a mi entender NO entraría en el ACCIONARADO del club. Esta empresa gestionaria probablemente la publiciad de la Sociedad Ano jubilar, en lo que se refiere al Racing, y posiblemente recibiría algo de cariño del Gobierno Regional y del Ayuntamiento de Santander. POSIBLE SOLUCION

vamos lo que yo planteo un poco mas arriba, segun esto el gobierno a traves de una empresa privada es quien posibilitaría esta historia.

Racing + instituciones + empresa privada, una pelicula que ya hemos visto antes y que no me gusta mucho. Pero que puede que sea la unica solucion, puesto que no solucionar el embargo de hacienda es liquidacion si o si. El racing no puede funcionar con ese embargo, es inviable.

Si esta empresa va a explotar la publicidad del racing, va a querer estar en la gestion para "asegurarse" que le va a ser rentable. Si no, no tiene sentido ninguno.

Entoces que se alejen lo maximo posible de Santander.

es dificil que se alejen mucho, viven aqui :D

Las cosas no son blancas o negras de todas formas, en el consejo del racing hay dos consejeros que son gestores de una empresa, agrocampo, que es acreedora del racing. Desde que estan, los campos de la albericia y el del sardinero estan mucho mejor.

Estan mucho mejor no, estan como  nunca.

Es que hay cosas que ni me planteo, es volver a situaciones pernianas, por favor. Yo no see si alguno lo defendeis, o llegado el momento lo aceptariais. Pero yo no.

Una cosa es lo de Agrocampo como digo, y otras estos embrollos, en los que una empresa no racinguista, y totalmenteprivada entraria en la gestion del Racing.

Es que son cosas contra las que hemos ido en contra que es imposible de plantear. De esto no se hablaba cuando se debatia sobre el modelo de club, ni aqui en el foro, ni en ningun lado. Menos en las reuniones de Aupa, en Doctor Madrazo.

Vamos, querer un club de racinguistas, y que el primer avalista, entre a gestionar, es totalmente opuesto.

Nique decir tiene que estoy ideologicamente y racinguisticamente en contra.

solo estamos hablando de supuestos hasta ahora. Quien dice que los gestores de ITM no son racinguistas.

Agrocampo es una empresa totalmente privada, que trabajo en tiempos de pernia para el racing, y ahi estan, haciendo su labor y bien. Lo mismo que inmoarrabi, que todos sabemos el tipo de empresa que es y ni siquiera es de cantabria, ha ayudado en ciertas cosas al racing desde su posicion de acreedor privilegiado.

Vamos a esperar acontecimientos y a ver que va saliendo y que se va comentando. De momento estamos en el tema del contrato de patrocinio. Si finalmente se comunica oficialmente que no es posible hacerlo, pasaremos a las siguientes opciones, mientras sigamos con lo que hay.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#422
Escrito originalmente por @farfope
Escrito originalmente por @Koban1913

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

  Con directiva vamos   ( alguno ya se ha ido )  pero patronicio como que no .

eso que quiere decir, ¿que alguno ya ha ido a ferrol?, ¿o que se ha ido del consejo?

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.661

Desde: 24/Ago/2007

#423

Parece que al forero que dio la noticia y disteis palos tenia algo de razon:

Revilla dice ahora que hay que rehacer el convenio del Racing por "pegas" jurídicas

 
 
 
 

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha desvelado hoy que el Gobierno tendrá que rehacer el convenio de patrocinio del Racing de Santander por las "pegas" importantes que han puesto los servicios jurídicos.

"Llevamos ya mucho tiempo con propuestas que hasta ahora no han tenido el beneplácito de los servicios jurídicos, que ponen matizaciones y pegas", ha explicado el presidente, quien ha insistido en que cuando el Gobierno remita el convenio al Parlamento lo hará "con todas las bendiciones".

Revilla ha dicho que las pegas de los servicios jurídicos son importantes, por lo que habrá que rehacer el convenio "en otra línea" que se está estudiando para que la propuesta que llegue al Parlamento "sea impecable".

Aunque no ha dado ningún plazo para que el Consejo de Gobierno pueda aprobar el acuerdo y remitirlo al Parlamento, ha subrayado que a él le gustaría que lo rehicieran "mañana".

El presidente ha subrayado la importancia que tiene para Cantabria tener un equipo de fútbol y ha dicho que el Gobierno, dentro de la legalidad, hará lo posible por "echar una mano" y tratará de "salvar" al Racing de Santander sin detraer ayudas de otras necesidades más importantes.

"Vamos a luchar para que el Racing se salve y no desaparezca porque sería muy malo para Cantabria", ha insistido el presidente, quien ha subrayado que sería "terrible" que eso ocurriera y el "remate" que sucediera siendo él presidente.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.125

Desde: 01/Ago/2006

#424

Lo que demuestra que todos los políticos son iguales. Sean cual sean sus siglas.

Estamos bien jodidos!

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 285

Desde: 26/Ene/2007

#425

Parece ser que solamente existe una posibilidad para encontrar el encaje jurídico al convenio, pero esto resulta imposible llevar a cabo, ya que para ello se necesitaría el consenso de todos los partidos con representación parlamentaria, y eso como ya sabemos es imposible.

Se precisa cambiar la estrategia, ya se está en ello, por eso puede ser que la información de ayer de WG tenga algo de verdad.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 1.826

Desde: 29/Nov/2003

#426
Escrito originalmente por @Koban1913

¿Y si a Ferrol vamos con directiva y patrocinio?

Repesco tu mensaje Koban,vamos sin patrocinio (y para largo) y si vamos con la directiva pero a modo de aficionados en la grada.

O subimos o no tendremos nada

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.661

Desde: 24/Ago/2007

#427

Yo creo que las palabras de Revilla son una escusa y buscar las vueltas pero sabe perfectamente que no se podra hacer, tema judicial, ciudadania,elecciones..

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#428

pedro lopez ahora:

como ya les dije hace dias, no esten preocupados por esta situacion. Esto va a salir adelante, con convenio o sin convenio.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.661

Desde: 24/Ago/2007

#429
Escrito originalmente por @ociepa

pedro lopez ahora:

como ya les dije hace dias, no esten preocupados por esta situacion. Esto va a salir adelante, con convenio o sin convenio.

Ha comentado la noticia de Walter ( ITM ) dice que según las noticias que tiene no van por ahí los tiros y que va por otra vía, a saber si será cierto o no lo que dice el uno o el otro

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.899

Desde: 16/Ene/2016

#430

Revilluca no permitira que el Racing muera, movera cielo y tierra si es necesario.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 3.230

Desde: 23/Ago/2008

#431

Si en zurich lo removio de puta madre

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.086

Desde: 16/Oct/2013

#432

Estoy con los cojones de corbata!!!

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 15.661

Desde: 24/Ago/2007

#433

Itm

Director comercial en Madrid el hijo de Pernia, y un sobrino en la empresa tambien

Itm se ha reunido con el alcalde y Revilla

Fuente vuestro amado Valter

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 4.927

Desde: 27/Abr/2014

#434

No entiendo porqué desecháis la vía Convenio, que yo sepa ahí dice que se va a rehacer desde cierta parte que no debe ser posible, además, en el artículo del Diario se dice que el Gobierno en caso de que no sea aprobado en el Parlamento contempla la vía de aprobarlo por el ejecutivo y a Revilla le ha faltado decir poco menos que mientras él esté de presidente el Racing no desaparecerá.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 17.911

Desde: 26/Abr/2004

#435

Hombre a mí me parece que no es de recibo que después de 8 meses mareando la perdiz (en septiembre pasado ya se estaba hablando de esta posibilidad como casi única) se hable ahora (cuando estamos esperando a ver si sale de una vez y se anuncia todo como inminente) de pegas jurídicas en el informe que hay que rehacer, al menos, parcialmente. Y luego llevarlo al parlamento, y luego que se apruebe, y luego pedir el préstamo y luego y luego ¿para cuándo vamos a acabar? No me gusta, no digo que  no salga, no tengo ningún tipo de información, digo que esto ya es demasiado para cualquiera

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.214

Desde: 10/Jul/2007

#436

El informe saldra a luz?

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 17.911

Desde: 26/Abr/2004

#437
Escrito originalmente por @kijano69

El informe saldra a luz?

No tengo ni idea, supongo que no. Ese informe es el que llevan al parlamento no? no sé, no me aclaro, solo estoy hartísima pero entiendo lo justo

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 10.214

Desde: 10/Jul/2007

#438
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @kijano69

El informe saldra a luz?

No tengo ni idea, supongo que no. Ese informe es el que llevan al parlamento no? no sé, no me aclaro, solo estoy hartísima pero entiendo lo justo

Yo me refiero al que hizo la UC sobre si era rentable o no. Este tiene pinta de ser otro que engloba mas cosas y que hay algo ilegal, o no se, tantas vueltas por todos lados y ya no se donde estamos

Racinguista

Racinguista

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 54.088

Desde: 24/Nov/2002

#439
Escrito originalmente por @vamoseseracing

No entiendo porqué desecháis la vía Convenio, que yo sepa ahí dice que se va a rehacer desde cierta parte que no debe ser posible, además, en el artículo del Diario se dice que el Gobierno en caso de que no sea aprobado en el Parlamento contempla la vía de aprobarlo por el ejecutivo y a Revilla le ha faltado decir poco menos que mientras él esté de presidente el Racing no desaparecerá.

Hombre, entiendo que hace falta el convenio de cara a un posible ascenso. Si así se produce... los plazos se alargan y no da tiempo.

Cadete

Cadete

Haz clic para ver el perfil del usuario

Mensajes: 30.645

Desde: 25/Jul/2012

#440
Escrito originalmente por @kijano69
Escrito originalmente por @jla65
Escrito originalmente por @kijano69

El informe saldra a luz?

No tengo ni idea, supongo que no. Ese informe es el que llevan al parlamento no? no sé, no me aclaro, solo estoy hartísima pero entiendo lo justo

Yo me refiero al que hizo la UC sobre si era rentable o no. Este tiene pinta de ser otro que engloba mas cosas y que hay algo ilegal, o no se, tantas vueltas por todos lados y ya no se donde estamos

el otro era un informe encargado a la UC para evaluar el impacto economico del racing en cantabria.

Este es un informe que hacen los servicios juridicos del gobierno de cantabria de cara a la legalidad del contrato.

503 Mensajes
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Opciones:
Suscribir

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 19:09 UTC+02:00 DST
Ir al subforo:
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
27/May/2011, 15:201498k28/Jun/2011, 19:18
10/Oct/2009, 13:19262k17/Oct/2009, 04:47
20/Sep/2012, 14:08623k23/Nov/2012, 13:21
01/May/2012, 22:0975730k29/Ene/2014, 21:06
02/Abr/2006, 00:07262k04/Abr/2006, 02:14