11-19 no me esperaba esas cifras.

Como todo está tan politizado, a la vista está en los comentarios de este hilo, que si se hubiera puesto una 3ª opción, que si el PRC, que si el PSOE, que si esto, que si lo otro, ... pues el resultado es normal. Es más, muchos votos tiene la opción del SI.

Tenemos lo que nos merecemos. Como el Racing, gane 3 partidos seguidos más, aqui paz y después gloria. Se olvida todo y llevan a Pernía en volandas hasta Sto. Toribio, y Pachu volverá con el "Estadio Francisco Pernía, ya". Por decir esto alguno dirá que es que deseo que el Racing pierda, si alguno tiene huevos que sepa que desde ahora le llamo rata asquerosa y Perni-ciosa. Algún capricho me tendré que dar.

+1.

Añado que como dices hay gente que solo habra votado una opcion fijo por politica, pues a la mierd.a, me da igual que la gente sea de un partido o de otro aqui estamos por el Racing y el que quiera votar una o otra por politica que la vote pero la respuesta es clara.

Lo curioso sería conocer los resultados que se hubieran dado si en lugar de poner Gobierno se hubiera puesto Gobiernos de Cantabria...

Un saludo,

Con la ultima incorporaciòn de ayer en las oficinas creo que quedan mas que contestada esta encuesta.

Obviamente he votado que sí; y me resulta curioso que prácticamente nadie que haya votado "no" dé la cara explicando sus motivos. 

ya ves... estamos a la espera, aver si Pachu nos lo explica.

no te vale con el ridiculo de seguir negandolo que todavia sigues con las mismas?

los del si ya hemos dado las razones estamos a la espera de los del no, no haceis nada ni decis nada como el propio gobierno con sus coleguitas Pernia y cia.

PD : pese a los trolles del no ya pasa del 64..

Porque solo han votado no 11 

 Un saludo.

Si los argumentos para el "si" es que en el contrato viene que pueden tomar control del club solo reclamando yo ya he dado mir azon

si todavia alguno no le vale tiene 9 paginas de post aqui con bastantes evidencias

http://racing1913.com/132070/106507[....]-a-pernia-actual-gobierno-regional/

No, si no me refiero precisamente a tí (ni a pachu), que por lo menos aparecéis para expresar vuestra opinión.

Aparte, en mi opinión no es solo lo del contrato, sino ciertas actitutes muy pasotas y permisivas del gobierno hacia Pernia (¿hay qie recordar que el tito Perni fue secretario general del PP en Cantabria?)

Si no te importa repetirme esas actitudes permisivas... lo digo porque me da mucha pereza ponerme a buscar por los 20.000 posts que hay sobre el tema, que no solo es este

Sí.

VIVA SUIZA !!!

VIVA !!!!! 

Vayamos cerrando

creo que ya quedo cerrada la encuesta y dicha complicidad con la chusma, pero con el ridiculo de ayer, todavia aun mas.