otra pregunta : ¿ que fue uno de los fundadore de alianza popular ( partido popular ) en cantabria ? |
Escrito originalmente por @Viejo_Racing yo creo y confio en que Pernia y el Gobierno actual no tienen ninguna relación, pero la verdad, con la cantidad de preguntas que hay sin respuesta empiezo a plantearme que sí es posible que haya más relación de la que parece. ¿la tardanza en denunciar ha podido ser una maniobra para parecer que se hace lo posible sin querer que le pase nada a Pernía? ¿por qué el gobierno actual se empeña continuamente en acusar al Gobierno anterior (con razón) pero no dice nunca absolutamente ni una palabra del máximo responsable que no es otro que Francisco Pernía? Muchas preguntas, y una sola respuesta: "estamos trabajando y queremos lo mejor para el Racing". Así nos va. 1.- Sin duda. Se protegen entre ellos, como todos. 2.- Le sale mucho mejor enmerdar más aún al anterior gobierno (lo tienen fácil en este tema), pero canta muchisimo que cuando se ponen a repartir le dan a Revilla, a Agudo, a Marcano y nunca sale su nombre. Es ridiculísimo. Si en vez de ser Pernía el presidente que la lió hubiera sido alguien del pRC por decir uno, se habría destapado mucha más mierda y se habría hecho todo hace meses. Lo tengo claro. |
Pachu nos despejara dudas, los rumores van a ser realidad |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria, desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Revilal era secretario de qué ? Quién es "este" ? Al año siguiente de venir Piterman, lod Díaz recuperaron el control. Engañaron a Piterman de mala manera diciéndole que le iban a vender todas sus acciones y no haciéndolo. Cosa en la que la cagó Montalvo con Alí, al vender casi todas sus acciones, en vez de quedarse con un paquete que le asegurara cierto control sobre la Sociedad. Y está claro, para mí, que el PP no es el único culpable, ni el principal. Pero ha sido y es parte del problema de los tejemanejes que ha habido estos años en torno al Racing. Y repito, decir que no sabían nada, cuando gente del PP lleva en el Racing 20 años, pues no. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Modo Pachulia Off |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo |
Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo cierto |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo Puedes pasarme la lista de militantes del PP. No entiendes lo de Revilla? Me puedes pasar las palabras de Revilla, Marcano y Agudo sobre Pernia? http://www.goear.com/listen/f769436[....]o-de-las-12-deportes-cope-cantabria Revilla apunta a Pernía como introductor de Alí al que califica más de "mangante que de magnate"En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía. El presidente en funciones de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha afirmado este jueves que el propietario del Racing de Santander, Ahsan Ali Syed, parece, más que un "magnate", un "mangante" y un "mentiroso" que aseguró que iba a poner al conjunto cántabro al nivel del Real Madrid y del Barcelona y que, sin embargo, no ha pagado "ni la deuda" a los jugadores. En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía. "Me cargan todos los mochuelos", ha añadido Revilla, quien, irónicamente, ha afirmado que "ni ha estado en Bahrein ni sabe donde está". El presidente en funciones de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha reconocido que le "sorprende" que un señor llegue a un club y pague 5,5 ó 6 millones de euros y ahora vaya a perder "todo" el dinero que ha puesto. Revilla considera que no ha cometido ningún "error" con Ali Syed y ha señalado que sólo comió con él como era su "obligación" de presidente ya que no va a "lanzar piedras" a quien asegura que va a traer inversiones a Cantabria. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo Puedes pasarme la lista de militantes del PP. No entiendes lo de Revilla? Me puedes pasar las palabras de Revilla, Marcano y Agudo sobre Pernia? No tengo ninguna lista del PP,pero se de lo que hablo,cuando Pernia dejo el consejo de administración del Racing era militante del PP,a día de hoy no lo se.Y por cierto Revilla en sus tiempos fue franquista,reconocido por él.Todo el mundo habla de Pernia,pero Ignacio diego ,lo omite,lo que me hace dudar de todo y de todos.Y como veo que esto puede continuar dejo la polemica contigo.Un saludo. |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo Puedes pasarme la lista de militantes del PP. No entiendes lo de Revilla? Me puedes pasar las palabras de Revilla, Marcano y Agudo sobre Pernia? http://www.goear.com/listen/f769436[....]o-de-las-12-deportes-cope-cantabria Revilla apunta a Pernía como introductor de Alí al que califica más de "mangante que de magnate"Si te lees las noticias solo habla de Ali. como puedes ser tan FALSO? Por eso tanto interes en cerrar el tema En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo Puedes pasarme la lista de militantes del PP. No entiendes lo de Revilla? Me puedes pasar las palabras de Revilla, Marcano y Agudo sobre Pernia? http://www.goear.com/listen/f769436[....]o-de-las-12-deportes-cope-cantabria Revilla apunta a Pernía como introductor de Alí al que califica más de "mangante que de magnate"Si te lees las noticias solo habla de Ali. como puedes ser tan FALSO? Por eso tanto interes en cerrar el tema En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía. Lo ha matado con esa critica, su unica critica a la gestion de Pernia, el que ha arruinado el Racing, es el haber traido a Ali. Algo totalmente falso como se a demostrado. dónde se ha demostrado eso ? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Elpollu Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Pachulia27 Dos apuntes: -Que gobierno dio a Pernia 30 millones. -Que gobierno obligo la dimision de Pernia. No hay nada mas que decir, podemos cerrar este tema. ¿Qué 30 millones? Esto es como lo que cobraba Tchité, cada semana aumentaba exponencialmente Obligar a la dimisión???? ¿Quien? Perdon son 36. http://www.cantabria.es/web/comunic[....]t/56_INSTANCE_DETALLE/16413/1503820 Sin contar los 8 millones de Ali, los 6 de Santiago Diaz. Me quedo corto. Este Santiago Díaz no fue amo y presidente del Racing cuando Sieso, PP era presidente de Cantabria , desde cuando diferentes constructoras han sido dueñas del Racing ? No fue Manuel Huerta, PP, presidente del Racing, no es Pernía, PP el que ha sido presidente del Racing. Que los últimos que han estado, Agudo, Revilla y Marcano la han líado, está claro, CULPABLES, pero que después de un año el PP en Cantabria diga que no sabía nada del Racing, pues mira, no me lo creo. Por cierto Piterman llegó Santander en Enero de 2003, a 6 meses de unas elecciones regionales. ASí empezó una historia el año pasado con Alí, distintos personajes pero con el mismo guión. Todo el mundo intentando engañar a todo el mundo: Alí, Pernía, Agudo. Personalmente creo que Agudo pecó de paleto, vende las participaciones de Cantur por 1,5 millones de euros y un aval por el mismo importe y los demás Dios, dirá. Los otro dos personajes están para llevarse su tajada. Revilla era secretario y el PRC contaba con dos areas una de ellas creo que Cultura. Y en 2003 cuando Revilla gana las elecciones, justamente despues de Piterman le ponen a este. Aqui lo que se discute en este tema diciendo que el PP es el unico cumplable de la situacion del Racing. Yo,no digo que el PP,es el culpable,de la situación actual,yo digo que Pernia trajo a ALÍ,el gobierno PRC_PSOE,picó,no se si engañados o no,que Revilla,Agudo y compañia se lo "vendieron" al indio y que yo sepa Pernia sigue perteneciendo al PP.Lo que me origina muchas dudas es porque Nacho Diego jamás ,jamás, ha dicho una mala palabra de Pernia y Bedoya.Eso es lo que yo digo.El primer culpable fue el gobierno anterior y al actual aparte de lo dicho creo que ha estado muy lento en tomar decisiones,salvo que alguien le tenga también amarrado por los coj.......... Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. Pero vamos, entonces Revilla es franquista? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision? El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron. Creo que Pernia era militante y ya lo dejo, o ese decia Revilla. ---Hasta donde yo se sigue en el PP Pero vamos, entonces Revilla es franquista?----¿____________? Que Ignacio Diego no a criticado a Pernia? Por eso obligo su dimision?---JAMÁS he oido a Ignacio Diego una palabra contra Pernia El unico que tiene amarrado por los cojones al gobierno es el contrato que firmaron.-------En eso tienes razón al gobierno y al racinguismo Puedes pasarme la lista de militantes del PP. No entiendes lo de Revilla? Me puedes pasar las palabras de Revilla, Marcano y Agudo sobre Pernia? http://www.goear.com/listen/f769436[....]o-de-las-12-deportes-cope-cantabria Revilla apunta a Pernía como introductor de Alí al que califica más de "mangante que de magnate"Si te lees las noticias solo habla de Ali. como puedes ser tan FALSO? Por eso tanto interes en cerrar el tema En una entrevista en Punto Radio, Revilla ha señalado que le han intentado "presentar" como "el que ha traído al indio" a Cantabria cuando el que lo ha hecho es el presidente del Racing, Francisco Pernía. Lo ha matado con esa critica, su unica critica a la gestion de Pernia, el que ha arruinado el Racing, es el haber traido a Ali. Algo totalmente falso como se a demostrado. dónde se ha demostrado eso ? Tema contraventa, busca en sus 26 temas. O sea que no ha se ha demostrado. Debe ser que no entiendo tu ironía, como en los dieces de Teleco del otro. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Quién pagó el avión de Alí ? Quién se conchaba con Alí en la última junta ? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Quién pagó el avión de Alí ? Quién se conchaba con Alí en la última junta ? No se, tienes las facturas? No, las tiene tu primo. Pídeselas. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
PEQUEÑOS ACCIONISTAS DEL RACING AUPA insta a Diego a que "impida" que Pernía "mangonee" la Junta del 19Invitan a los jugadores a denunciar a Pernía para que la administración concursal investigue la gestión del anterior Consejo La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) insta all presidente cántabro, Ignacio Diego, a que "impida" que el anterior presidente del Racing, Francisco Pernía, "mangonee" la Junta de Accionistas del próximo día 19. Además, piden al Gobierno que siga con el procedimiento legal por el incumplimiento de contrato de Ali Syed, ya que, "independientemente de que las acciones legales se hayan emprendido muy tarde, es fundamental continuar defendiendo el dinero público". Por eso consideran que el Ejecutivo, a través de la empresa pública Cantur, "debe personarse en la Junta", y critican que esta sociedad "lleva sin acudir" a las Juntas desde el año 2.006, ni, por tanto, a la última, algo que no ven "de recibo" y un "error" que no quieren que "vuelva a cometer". Desde este colectivo, han planteado al Gobierno que "explore" varías vías jurídicas, como la aplicación de la cláusula séptima del contrato entre WGA y Cantur, que dice que esta se reserva el derecho a transmitir a un tercero, total o parcialmente, los acuerdos firmados, sin necesidad de informar a WGA y en cualquier momento. "Nosotros mismos nos ofrecemos", han señalado. Pero además, advierten de que "se está incumpliendo de forma flagrante" el artículo 34 de la Ley de Sociedades de Capital, por lo que apuntan la "nulidad clara" en la transmisión de acciones que se llevó a cabo el 19 de enero de 2011, "pues todas las acciones vendidas provenían de una ampliación de capital que no estaba inscrita previamente en el registro mercantil". "Los servicios jurídicos del Gobierno de Cantabria debieran haberse puesto manos a la obra ya, después del 18-D, porque esto fue denunciado en su momento", han afirmado, recordando que Cantur tiene un "importante paquete accionarial". Ellos proponen una solución, que pasa por su propuesta de un Consejo, que se compromete a gestionar el Racing. "Que nos dejen tranquilos este año, el año del centenario, de nuestro centenario.Cuando diriman la propiedad, que venga el dueño, el que sea. Mientras déjennos a nosotros a los aficionados. Estamos hartos de esta situación. El racing , para ellos, será dinero o poder; para nosotros es otra cosa. Pero que sepan que sin racinguismo no hay nada, no hay marca, no hay Racing", han proclamado. También piden a Cantur que se posicione y no vote ningún Consejo de Aadministración propiciado por Alí. "Si Ali quiere venir que venga, que ponga su Consejo, pero no puede contar con el apoyo del Gobierno", apostillan, añadiendo que no quieren que acuda Pernía, "una figura que genere ni*confianza ni simpatía en la mayor institución privada de Cantabria" y que, recuerdan, apenas posee 16,16 euros en acciones. Para ello, reclaman la mediación de Diego, al que piden que "ejerza de presidente de todos los cántabros" y hable con su "correligionario" de partido. Finalmente, ruegan "encarecidamente" que "desaparezca" la politica del Racing , sosteniendo que "si el Gobierno actual decide pedir responsabilidades al gobierno anterior que lo haga de una vez por todas" y que "la caza de brujas se debe quedar en el Parlamento". E invitan a los jugadores a denunciar a Pernía para que la administración concursal investigue la gestión del anterior consejo. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 PEQUEÑOS ACCIONISTAS DEL RACING AUPA insta a Diego a que "impida" que Pernía "mangonee" la Junta del 19Invitan a los jugadores a denunciar a Pernía para que la administración concursal investigue la gestión del anterior Consejo La Asociación Unificada de Pequeños Accionistas (AUPA) insta all presidente cántabro, Ignacio Diego, a que "impida" que el anterior presidente del Racing, Francisco Pernía, "mangonee" la Junta de Accionistas del próximo día 19. Además, piden al Gobierno que siga con el procedimiento legal por el incumplimiento de contrato de Ali Syed, ya que, "independientemente de que las acciones legales se hayan emprendido muy tarde, es fundamental continuar defendiendo el dinero público". Por eso consideran que el Ejecutivo, a través de la empresa pública Cantur, "debe personarse en la Junta", y critican que esta sociedad "lleva sin acudir" a las Juntas desde el año 2.006, ni, por tanto, a la última, algo que no ven "de recibo" y un "error" que no quieren que "vuelva a cometer". Desde este colectivo, han planteado al Gobierno que "explore" varías vías jurídicas, como la aplicación de la cláusula séptima del contrato entre WGA y Cantur, que dice que esta se reserva el derecho a transmitir a un tercero, total o parcialmente, los acuerdos firmados, sin necesidad de informar a WGA y en cualquier momento. "Nosotros mismos nos ofrecemos", han señalado. Pero además, advierten de que "se está incumpliendo de forma flagrante" el artículo 34 de la Ley de Sociedades de Capital, por lo que apuntan la "nulidad clara" en la transmisión de acciones que se llevó a cabo el 19 de enero de 2011, "pues todas las acciones vendidas provenían de una ampliación de capital que no estaba inscrita previamente en el registro mercantil". "Los servicios jurídicos del Gobierno de Cantabria debieran haberse puesto manos a la obra ya, después del 18-D, porque esto fue denunciado en su momento", han afirmado, recordando que Cantur tiene un "importante paquete accionarial". Ellos proponen una solución, que pasa por su propuesta de un Consejo, que se compromete a gestionar el Racing. "Que nos dejen tranquilos este año, el año del centenario, de nuestro centenario.Cuando diriman la propiedad, que venga el dueño, el que sea. Mientras déjennos a nosotros a los aficionados. Estamos hartos de esta situación. El racing , para ellos, será dinero o poder; para nosotros es otra cosa. Pero que sepan que sin racinguismo no hay nada, no hay marca, no hay Racing", han proclamado. También piden a Cantur que se posicione y no vote ningún Consejo de Aadministración propiciado por Alí. "Si Ali quiere venir que venga, que ponga su Consejo, pero no puede contar con el apoyo del Gobierno", apostillan, añadiendo que no quieren que acuda Pernía, "una figura que genere ni*confianza ni simpatía en la mayor institución privada de Cantabria" y que, recuerdan, apenas posee 16,16 euros en acciones. Para ello, reclaman la mediación de Diego, al que piden que "ejerza de presidente de todos los cántabros" y hable con su "correligionario" de partido. Finalmente, ruegan "encarecidamente" que "desaparezca" la politica del Racing , sosteniendo que "si el Gobierno actual decide pedir responsabilidades al gobierno anterior que lo haga de una vez por todas" y que "la caza de brujas se debe quedar en el Parlamento". E invitan a los jugadores a denunciar a Pernía para que la administración concursal investigue la gestión del anterior consejo. Cuando el PRC gobernaba era un error perdonable, ahora se le exige que busque vias juridicas(pagando todos, claro.) si bernardo colsa fuese del pp no tendrias nada que decir?estaria bien dicho?seria la solucion? lo tuyo es algo impresionante,porque no dices tu lo que harias y terminamos primero. y deja la puta politica aqui el problema es el Racing!!! |
Escrito originalmente por @pausj4 Yo soy pro claudio acebo en mucho de lo que tiene que ver con el racing y escucho la mayoria de programas de las 3, sobre todo porque no da tiempo a todo, voy cambiando entre sisniega, roberto gonzalez y el de onda cero que le llevarán para madrid cualquier dia de éstos porque esta claro que se le queda pequenyo lo de aqui, el barbero. y el caso es que el otro dia me quedé OJIPLÁTICO cuando escuché que sisniega y el acebo decian que el gobierno tenia que hacer una oferta economica y poner dinero vamos, aunque no lo dijeron con éstas palabras por cobardia, y lo insinuaron usando otras, para recomprar las acciones de ali syed. Se pasaron durante meses insultando, con razon, a los Revilla boys por gastar el dinero de los contriubyentes en un club de futbol privado de millonarios y senyoritingos, y ahora son ellos los que, como manda el pp, quieren hacer lo mismo, pero diciendo que como es el pp, entonces no pasa nada. Vaya cara mas dura. Aun asi, les seguiré escuchando, pero me pareció indignante que tengan la jeta que tienen. Y es que pseudo-periodistas y politicos, son todos iguales, la profesion de informantes está muerta hace anyos, y estan todos vendidos. Lo digo mas que nada por ésto que comentais del politico Diego del pp y éste asunto de que se pida que el gobierno vaya a la junta a parar que Ali recupere las acciones y tal. Es lo que hay !! Lo peor de todo es que creo que los políticos actúan pensando: "No podemos dejar que el Racing desaparezca, por que perdemos las elecciones y nos corren a gorrazos", los unos y los otros. Cuando están en la oposición braman en contra, los unos y los otros, y cuando llegan al gobierno, lo ven de otra manera, los unos y los otros. Pachu lo ha dicho, el anterior gobierno PRC-PSOE, puso 35 millones de euros en 8 años, en el Racing. Si no los hubiera puesto, hubiéramos llegado a la situación en la que estamos algunos años antes, y ya estaríamos en 2ª hace varios años. ¿Qué somos ? Racinguistas, (meted más dinero, políticos, hijos de p.), o ciudadanos "paga-impuestos" que decimos: ni un duro más para chorizos y mercenarios? Es mi opinión. El Racing se ha convertido en un "tema político" en Cantabria, desde hace 20 años. |
pleno del parlamento de cantabria Marcano señala a Pernía como la primera persona que habló de traer a Alí Syed Pernia trajo a Ali, es decir el PP trajo a Ali |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08 | 20/Sep/2012, 14:08 | 62 | 4k | 23/Nov/2012, 13:21 racingforever12 | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 36k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: dreamcast2004, el 27/May/2011, 15:20 | 27/May/2011, 15:20 | 149 | 9k | 28/Jun/2011, 19:18 Martin_lawrence | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 | |
Por: Castro2, el 02/Oct/2012, 18:48 | 02/Oct/2012, 18:48 | 8 | 2k | 24/Oct/2012, 08:38 fuerachorizos |