Es vox pópuli que Diego y De la Serna no es que sean muy amigos precisamente y hay una guerrilla interna en el PP cántabro por ver quien asciende antes.

Espero que tenga más peso la postura de De la Serna que la de Diego, porque si dependemos de Diego, estamos muertos, lo digo desde ya.

De la serna esta a favor del convenio segun dijo pedrolo hace poco

Y se está quedando corto seguro en alojamiento.

Seguro. Quizas solo mida lo de los aficionados.

Porque si mide, lo de los equipos fijo que es mas. El informe de la Universidad de Cantabria, lo decia. Mas de 20 personas por club, una noche de hotel. Por ejemplo poniendo unos 19 partidos de liga, mas 1 de Copa, son 20.

torina cantabria ‏@torinacantabria  6 hHace 6 horas

Así valoran en #Gijon el impacto económico de un club de fútbol como el #Sporting. Periódico El Comercio, de hoy.

 

Para que luego se diga.

Hombre si lo dice GoEuro !!!

Punto en boca !

Por cierto alguien sabe quién es GoEuro ???

Y estos de los hoteles de Santander cuánto han puesto en las ampliaciones ???

Me acuerdo lo que dijo el presidente de la Asociación de Hostelería no hace tanto sobre la ampliación.

http://www.elfaradio.com/2014/12/15[....]a-ampliacion-de-capital-del-racing/

Escrito originalmente por @camposdesport

torina cantabria ‏@torinacantabria  6 hHace 6 horas

Así valoran en #Gijon el impacto económico de un club de fútbol como el #Sporting. Periódico El Comercio, de hoy.

 

Para que luego se diga.

Hombre si lo dice GoEuro !!!

Punto en boca !

Por cierto alguien sabe quién es GoEuro ???

Mas que eso, sale como informacion en el diario correspondiente, al Diario Montañes, en Asturias.

Tendeis a quitarle valor y merito  todo.

Probablemente nada.

solo con equipos rivales mas arbitros, esos 53.000 euros de alojamiento se quedan cortos.

ya, en primera

Revilla: "El convenio de patrocinio del Racing está pendiente de informes"

El convenio para el patrocinio del Racing, que el Gobierno de Cantabria va a someter al Parlamento, está aún pendiente de los informes de los servicios jurídicos y de Economía, para que esté "avalado por la legalidad más absoluta", ha afirmado el presidente regional, Miguel Ángel Revilla.

Este es el motivo por el que el Consejo de Gobierno no ha abordado hoy este convenio, según ha explicado en declaraciones a los periodistas Revilla.

Según el presidente, los servicios jurídicos y de Economía trabajan para articular y remitir al Parlamento un convenio "avalado por la legalidad más absoluta".

El presidente no ha dado un plazo porque depende de los técnicos que están trabajando en ello. "Cuando tengamos esos informes se presentará al Parlamento", ha apostillado.

El Gobierno vuelve a dar largas al convenio de patrocinio del Racing

El Ejecutivo deja fuera de su reunión semanal una semana más el documento, según Revilla, "porque los servicios jurídicos están trabajando en él"

Esta semana, tampoco. Y así, dos meses. Cada jueves, la directiva y los seguidores del Racing se muerden las uñas mientras esperan si la reunión semanal del Ejecutivo regional, conocido como Consejo de Gobierno, trata el convenio de patrocinio del club cántabro. Es vital para la entidad, tanto que desde El Sardinero afirman que si no se aprueba el club está abocado a la desaparición.

La semana pasada filtraron desde Peña Herbosa que esta remitirán el documento al Parlamento para su posterior debate y votación. El Gobierno no quiere pillarse los dedos. Quiere contar con el visto bueno de la cámara. Pero, para ello, era necesario tratarlo en el Consejo de Gobierno, cosa que no ha ocurrido ni formal (no estaba incluido en el orden del día) ni oficiosamente.

La única diferencia con respecto a lo acontecido hace siete días es que en esta ocasión el Ejecutivo no ha guardado silencio. El interés suscitado es tan alto, sobre todo en el lado racinguista, que el presidente Revilla ha dado explicaciones. "Depende de los técnicos (jurídicos), que están trabajando en ello y cuando tengamos esos informes se presentarán", ha dicho tras ser preguntado por los periodistas a un acto al que ha acudido tras la reunión. Dice que antes de tratar el asunto quiere aseugarse de que todo está "avalado por la más absoluta legalidad". Y cuando lo informadores le han insistido en la urgencia que le supone al Racing aguardar una semana más, Revilla ha replicado que "esos informes no los hago yo".

La hoja de ruta de la entidad no ha variado. Una vez que el Ejecutivo cuente con los documentos legales pertinentes, el convenio será tratado en la reunión semanal antes de enviarlo al Parlamento. Ahí reside el último escollo: que la Cámara regional dé el visto bueno. El tándem PSOE-PRC necesita que alguno de los partidos de la oposición les apoye. El Partido Popular y Ciudadanos han avanzado que no lo harán y Podemos consultará a sus bases antes de tomar una decisión.

Diez millones de euros

La propuesta del Racing del Racing es un contrato de diez años con una inversión anual de un millón de euros a cambio de la cesión de todos los espacios publicitarios de la entidad verdiblanca, incluyendo las camisetas y el 'apellido' del estadio. Según el club, de firmarse este contrato, el Racing podrá obtener un crédito financiero que le permitirá hacer frente a su deuda de casi 9,5 millones de euros con la Agencia Tributaria.

Ya, solo turismo.

Lo pongo aquí. Detenido por la UDEF el secretario general de Manos Limpias

igual ahora hay que decir manos sucias. A ver que dice el tipo ese tan integro del pomodoro.

Pongamos nombres y apellidos:

Buscarían lo mismo en el Racing? Eran los que amenazan con denunciar el convenio, no?

Antes de esto, el famoso tipo del pomodoro ya estuvo enredando con otras cosas, como aquello de sarmiento y la modificacion del convenio.

Aqui mas bien lo que busca es que sus colegas salgan de rositas y de paso que el racing se liquide.

Exactamente, ahí le has dado.

Escrito originalmente por @Lolopahuer

Escrito originalmente por @camposdesport

torina cantabria ‏@torinacantabria  6 hHace 6 horas

Así valoran en #Gijon el impacto económico de un club de fútbol como el #Sporting. Periódico El Comercio, de hoy.

 

Para que luego se diga.

Hombre si lo dice GoEuro !!!

Punto en boca !

Por cierto alguien sabe quién es GoEuro ???

Mas que eso, sale como informacion en el diario correspondiente, al Diario Montañes, en Asturias.

Tendeis a quitarle valor y merito  todo.

Ya. Bueno. Si sale en el equivalente al Diario sí debe ser un estudio serio y formal, y que sostiene cualquier análisis, como por ejemplo que si comen y beben 10000 personas en Gijón por partido, los diecinueve, gracias al Sporting que de no tener equipo no lo hicieran (que es lo razonable, un sporting-levante, por ejemplo, lleva probablemente más de 10000 personas a gijón) cada uno se gasta una media de 33 euros y 14 céntimos en comer y beber. Seguro. Y eso que no han contado a los árbitros, que ahora van 5 o 6 o no sé cuántos...
En fins, eso justifica que revilla y el parlamento decidan contratar publicidad en el racing por valor de 10 millones de dinero no pùblico

Soy el unico que ha leido que Gijon es la sexta ciudad, solo superada por Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, Bilbao y La Coruña?

Edito: No me habia fijao, grandiosos los numeros. Si ponemos que se ha dejado cada persona 30 euros en comida/bebida, sale que han ido a Gijon 209.900 personas.

Creo que han querido ir de listos. Han sumado todas las asistencias al Molinon, tanto de casa como de fuera,  han multiplicado por 20/25/30 euros y lo que saliese era el dinero sacado en comida y bebida. Y con el transporte publico sabe dios que habran calculado

Al molinon van bastantes más de 200.000 personas al año. Con entradas de 25.000 personas te plantas en 450.000

Lo del transporte público es para mear y no echar gota. Y lo de las comidas lo mismo.

Se supone que ahí se está contando el turismo vinculado al Sporting. ¿Cuánta gente de fuera puede ir a Gijón a ver los partidos?

Tiene una media de asistencia de 22.800 espectadores

http://asturias.eldesmarque.com/spo[....]n-en-el-top-ten-de-la-liga-espanola

Eso son 433.200 espectadores al año.

Pongamos que un 5% tirando por las nubes, sean de fuera. Eso son 21.660

300 euros en comida y unos 175 euros en transporte publico por barba. Aissss.....

Te has fijado que son datos referentes al turismo no?

¿Y que? No se que quieres decir?

¿Porque dices un 5%?

http://www.lne.es/sporting/2015/11/05/asturias-rojiblanca/1836940.html

Es decir 1 de cada 3, es de fuera de Gijon.

Y eso por decir, los de fuera que no se que empeño teneis en los de fuera.

Existe el turismo local, y forma parte del turismo. Por lo tanto los otros 2 de cada 3 tambien hacen turismo.

Alguien que viva en Santander, puede ir a la Magdalena y visitar el palacio de la Magdalena, y se considera turismo.

Pues que tendrian que haber ido mas de 200.000 turistas al molinon, a razon de 30 euros por cabeza, para que cuadren los numeros que han puesto, te parecen buenos numeros? Y no voy a decir cuantos tendrian que haber ido para dejarse casi 4 millones en transporte publico. Eso si, solo 53.000 euros en alojamientos

Es que al Molinon van seguramente pues eso lo que te han dicho mas del doble de los 200.000 que dices que van.

Y luego por cabeza pues varia, unos mas otros menos. Los propios clubes seguro que son los que mas se dejan, y cada club trae bastantes personas.

Fijate cuando se dejara cada club, que en la epoca de los ladrones se dejaban con la tarjeta barbaridades en uno o dos personajes solos, cantidades que solo ellas llegaban a lo que pone en el periodico dice que dejan en alojamiento.

Tu sabes lo que son turistas?

Se lo he respondido a otro forero, si alguien que vive en Santander, visita el palacio de la Magdalena es turismo.

Obviamente pensando dos segundos te das cuenta que esos datos no cuadran con el turismo y son datos del impacto económico total.

http://asturias.eldesmarque.com/spo[....]impacto-economico-genera-de-la-liga

Pero ir a ver un partido de futbol a 10 minutos de casa no se considera turismo, cuando ademas en la noticia dice claramente "correspondiente principalmente a los seguidores de los equipos rivales"

¿Y estos de Iberia? también nos hacen publicidad gratuitamente ¿verdad?

Entonces que no engañen, porque lo hacen en el titulo y lo hacen en el texto cuando dice claramente "correspondiente principalmente a los seguidores de equipos rivales".

En cuanto a los numeros, tiran para arriba que da gusto. Poniendo los 450.000, saldria la nada despreciable cifra de 14 euros por barba, que obliga a todo el mundo, en todos los partidos, a comer fuera de casa. Y mejor no hablar de los casi 4 millones en transporte publico

Si vas a ver un partido de futbol, y te montas en el autobus municipal y pagas, el 1,20 Euros, o lo que cueste probablemente sea mas, para ir y el otro tanto para volver. Estas utilizando transporte publico. Si es en taxi igual. Si hastas en comida y bebida asociado al partido tambien.

¿Como engaña eso? Los de fuera gastaran proporcionalmente mas que los de casa.

Inflado estará, al final son estudios interesados pero al final entra unas rabas con un par de cañas previas algo que te tomes en el estadio o algo que te tomes fuera te plantas en 10€ como nada.

El estudio del impacto del zaragoza me parece mejor explicado, aunque habría que sumarle el generado por la afición local http://www.camarazaragoza.com/tomanota/docs/documentoadjunto444.pdf

No nos volvamos locos,no hay voluntad política de sacar el acuerdo adelante,si no ya estaría hecho. Están esperando un milagro o una muerte por inanición. Nadar para morir en la orilla..... En este tema soy pesimista pero seguiré animando hasta el final y disfrutando del Racing mientras pueda.

¿Cuando han llevado esto al parlamento?

¿Cuando es la rueda de prensa para posicionarse?

¿Abrirán encuestas por internet?

En un dia como hoy, cuanta gente habria ido de rabas? Que son 14 euros por barba cada dia que haya partido, cada dia, y que no falle nadie. Los dias que llueva, y en sitios como Gijon o Santander son varios, no es mucha la gente que va a tomar rabas o comer fuera. Que no salen las cuentas ni de cerca

Edito: Solo he leido 5 lineas del pdf del zaragoza, y veo que el 100% de la aficion visitante a mas de 400 km se queda a dormir alli. Veo el Racing a 403 km y los tiene en cuenta para ello. He dejado de leer