#601• bla bla bla eso es lo que hace nacho diego, hablar nada más. Si pernía es tan malo pues le echas, que puedes, y cedes el club a cualquiera. Lo demás sobra, la palabrería sobra. |
#602•• Si alguien tiene el contrato de Zurich podría subir aquí la famos clausula, si existe, en que se explicita las condiciones en que el Gobierno de Cantabria puede recuperar el Racing si Alí no cumple las condicones del contrato ? |
#603• Por lo que dice ahí, ya no es que no exista, como decía antes, sino que ir por esa vía sería ¿"reconocer que la compra ha sido legítima"? No lo entiendo. Si hay una cláusula que dice que lo puedes recomprar, no quita para que después de la recompra, puedas ir contra él por el impago, no? |
#604• Escrito originalmente por @Castro2 Por lo que dice ahí, ya no es que no exista, como decía antes, sino que ir por esa vía sería ¿"reconocer que la compra ha sido legítima"? No lo entiendo. Si hay una cláusula que dice que lo puedes recomprar, no quita para que después de la recompra, puedas ir contra él por el impago, no? Una duda, si se ejerce la "opción de recompra" el Gobierno de Cantabria, o sea todos los cántabros, tendría que devolver a Alí el dinero que supuestamente pagó ? Spoiler: Lo mismo ese dinero se lo dio Pernía de lo afanado en el Racing. |
#605• No, nada de devolver. |
#607• La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... |
#608• Escrito originalmente por @Lolopahuer Si alguien tiene el contrato de Zurich podría subir aquí la famos clausula, si existe, en que se explicita las condiciones en que el Gobierno de Cantabria puede recuperar el Racing si Alí no cumple las condicones del contrato ? Esto he pedido yo hace mucho ya y ni caso, eso si, hay que creerse a pies juntillas que esa clausula existe PD: Si existe, el que quiera el club que le pague, nada de que el gobierno reclame y se lo ceda a alguien gratis |
#609• claro,no existen,por eso diego ha dicho que han estudiado esa posibilidad.Y si que paguen,pero estos que han estado que paguen todos y que devuelvan lo robado si rso. |
#610• - señor diego, que le parece a usted el calentamiento global? - culpa del señor revilla, que menudo marron nos ha dejado ya sabemos todos que tal lo hizo revilla anteriormente, pero a usted lo han votado para que solucione los problemas de cantabria, deje de poner excusas y actue!!!! |
#611• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Castro2 Por lo que dice ahí, ya no es que no exista, como decía antes, sino que ir por esa vía sería ¿"reconocer que la compra ha sido legítima"? No lo entiendo. Si hay una cláusula que dice que lo puedes recomprar, no quita para que después de la recompra, puedas ir contra él por el impago, no? Una duda, si se ejerce la "opción de recompra" el Gobierno de Cantabria, o sea todos los cántabros, tendría que devolver a Alí el dinero que supuestamente pagó ? Spoiler: Lo mismo ese dinero se lo dio Pernía de lo afanado en el Racing. Es que lo cojonudo del tema es que Diego lo que pretende es retrotraer todo al momento anterior a la compra de Alí, como si Alí no hubiera existido, con lo cual EL GOBIERNO DE CANTABRIA DEBERIA ENTREGAR A ALI (ES DECIR, A PERNIA) LOS 2 MILLONES DE EUROS QUE PUSO. Es decir, Diego, pudiendo recuperar gratis el Racing, elige la vía de que cuando lo recupere, deberá dar 2 millones de euros a pernía (el creador de la comedia Alí, junto a Montalvo). Los ciudadanos no saben esto, ya que los medios de desinformación de esta región siempre están al lado del poder. |
#612• Cada vez entiendo menos las cosas. Esto es de locos. Por qué ese afán de volver a antes de la llegada de Alí ? Y tener que devolver 2 millones de euros, esta es la excusa para qué ? |
#613• Escrito originalmente por @Lolopahuer Cada vez entiendo menos las cosas. Esto es de locos. Por qué ese afán de volver a antes de la llegada de Alí ? Y tener que devolver 2 millones de euros, esta es la excusa para qué ? Para echar la culpa a Revilla del contrato de Zurich. Diego sueña con Revilla todos los días. |
#614• Yo sigo esperando ver esa clausula que todo el mundo conoce y ha visto |
#615• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Lolopahuer Cada vez entiendo menos las cosas. Esto es de locos. Por qué ese afán de volver a antes de la llegada de Alí ? Y tener que devolver 2 millones de euros, esta es la excusa para qué ? Para echar la culpa a Revilla del contrato de Zurich. Diego sueña con Revilla todos los días. No lo entiendo. Algo más tiene que haber. Una cosa es su odio por Revilla, y otra que no tengamos una explicacion para este comportamiento. Y como dice kijano aún no hemos visto esa cláusula. |
#616• Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. |
#618• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el gobierno por las vias que va quiere que la situacion se ponga como el dia antes de Zurich, osea que tendria que devolver al indio lo que es suyo. |
#619• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. |
#620• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Perfectamente: ALÍ = PERNÍA = NACHO DIEGO. |
#621• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Sin gasto alguno no, a precio de mercado. Aunque al final el precio de mercado pueda ser 0. Eso es lo que se ha comentado siempre. |
#622• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Sin gasto alguno no, a precio de mercado. Aunque al final el precio de mercado pueda ser 0. Eso es lo que se ha comentado siempre. Y quien pone el precio de mercado? PD: A todos los que poneios cosas, donde esta el contrato subido para poder verlo? |
#623• que quien pone el pre io de mercado? en serio? pues no se,ya me diras tu lo que vale un ewuipo en segunda,sin patrimonio y con treinta millones de deudas.Lo del contrato te digo lo de antes,quien tiene que verlo ya lo ha visto. |
#624• Escrito originalmente por @wiggun4 que quien pone el pre io de mercado? en serio? pues no se,ya me diras tu lo que vale un ewuipo en segunda,sin patrimonio y con treinta millones de deudas.Lo del contrato te digo lo de antes,quien tiene que verlo ya lo ha visto. Puede deber 1 griton de dolares, que si el dueño no quiere vender no se lo vas a quitar Me alegro si lo ha visto quien lo tiene que ver, pero de aqui dudo que alguien lo haya visto para hablar de que existe una opcion tan facil |
#625• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Sin gasto alguno no, a precio de mercado. Aunque al final el precio de mercado pueda ser 0. Eso es lo que se ha comentado siempre. Y quien pone el precio de mercado? PD: A todos los que poneios cosas, donde esta el contrato subido para poder verlo? Una de las tres empresas que se reflejan en el contrato. Yo no lo he visto, pero cuando todos los medios leen algo tan concreto... me lo creo. |
#626• Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. |
#627• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Sin gasto alguno no, a precio de mercado. Aunque al final el precio de mercado pueda ser 0. Eso es lo que se ha comentado siempre. Y quien pone el precio de mercado? PD: A todos los que poneios cosas, donde esta el contrato subido para poder verlo? Hay tres empresas que se encargan de eso, no las tres. Una, si esa no puede ser por no sé que razones, la segunda y si no la tercera. Se dieron sus nombres en su momento, obviamente no los recuerdo pero se dieron en las radios con todo tipo de detalles. No creo que los medios se inventarán todos lo mismo. |
#628• Respecto a lo de devolver el dinero a Alí. El informe de los concursales mediante el cual declaraban culpable a Pernía y los famosos 5 millones de euros, recordar que también se declaraba culpable a Alí. Por ello soliitaban que Alí dejara de ser acreedor del Racingy por lo tanto el club no le tiene que devolver nada. |
#629• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. |
#630• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. Además de recuperar el club, también puede cederle ese derecho a un tercero. |
#631• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. Además de recuperar el club, también puede cederle ese derecho a un tercero. 7 millones perdio el gobierno con lo de cantur no? Perfecto, si alguien lo quiere, que pague esos 7 millones, nada de ir regalandoselo a terceros |
#632• como los que estan no van a poner ni un centimo ( sino llevarse lo poco que hay ) y no va a venir nadie a comprarlo, que muera con los racinguistas |
#633• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. Pero si no ponen dinero,el Racing la palma seguro y ellos quedarían como los que mataron al Racing. No creo que sean tan tontos. Sería un error completamente estúpido. El dinero que el anterior gobierno puso es dinero perdido, tirado a la basura. Se trataría de no tirar más dinero. El Racing actual no vale nada, su valor es cero o negativo. Si no se encuentra alguien dispuesto a dejarse en la aventura un buen puñado de millones (difícil tener la suerte del Málaga o del Oviedo, p. Ej) el Racing estará muerto y no me creo que el gobierno vaya a meter más millones en el Racing. Sería un escándalo. Ojalá haya suerte por otro lado. |
#634• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. Pero si no ponen dinero,el Racing la palma seguro y ellos quedarían como los que mataron al Racing. No creo que sean tan tontos. Sería un error completamente estúpido. El dinero que el anterior gobierno puso es dinero perdido, tirado a la basura. Se trataría de no tirar más dinero. El Racing actual no vale nada, su valor es cero o negativo. Si no se encuentra alguien dispuesto a dejarse en la aventura un buen puñado de millones (difícil tener la suerte del Málaga o del Oviedo, p. Ej) el Racing estará muerto y no me creo que el gobierno vaya a meter más millones en el Racing. Sería un escándalo. Ojalá haya suerte por otro lado. Exacto, el precio del Racing es cero o negativo. Que lo recompren por 0 euros y que se lo cedan (si es que no hay nadie decente) a los aficionados. Mejor que muera entre manos de la gente que no le quiere, que de esta gentuza que se lleva el dinero. |
#635• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @Castro2 La escusa, que dice que sería legitimar que la venta se ha llevado a cabo correctamente, aunque a mi me suena más salvarle el culo a Pernía... El gobierno actual tiene que huir del Racing como de la peste porque es un muerto de tres pares de collons. Duele decirlo pero es una verdad como un templo. Si el gobierno comete el error de entrar otra vez en el Racing va a tener que soltar la pasta otra vez y eso no lo comprendería la gente en general. Sería un error de bulto: No pago la paga a los funcionarios pero tengo dinero para enterrarlo en el Racing. No creo que sean tan absurdos. La solución para el Racing ( si es que la hay) no pasa por el gobierno. No se está pidiendo que pongan ni un solo duro, no confundamos a la gente. Pero si no ponen dinero,el Racing la palma seguro y ellos quedarían como los que mataron al Racing. No creo que sean tan tontos. Sería un error completamente estúpido. El dinero que el anterior gobierno puso es dinero perdido, tirado a la basura. Se trataría de no tirar más dinero. El Racing actual no vale nada, su valor es cero o negativo. Si no se encuentra alguien dispuesto a dejarse en la aventura un buen puñado de millones (difícil tener la suerte del Málaga o del Oviedo, p. Ej) el Racing estará muerto y no me creo que el gobierno vaya a meter más millones en el Racing. Sería un escándalo. Ojalá haya suerte por otro lado. Exacto, el precio del Racing es cero o negativo. Que lo recompren por 0 euros y que se lo cedan (si es que no hay nadie decente) a los aficionados. Mejor que muera entre manos de la gente que no le quiere, que de esta gentuza que se lleva el dinero. pero no lo van a hacer porque no van a quitar el tesoro a sus amigos de partido, lo sabemos todos. |
#636• Nuevo RIDICULO eh Dieguito? mejor dejar el club a estos CABRONES que dejarselo a los racinguistas eh? |
#637• De república bananera! Los amigos de Diego actúan de forma dictatorial mientras el Presidente se lava las manos.... habría que ver que diría si siguiese en la oposición... |
#638• COMPLICES NO, COOPERADORES NECESARIOS DE LO QUE ESTÁ PASANDO. hijos de la gran p..uta |
#639• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Tendran que devolver los dos millones a quien los puso.Si se recupera el clubcalguien pierde dinero y no es ali precisamente wue no tenia un duro. Eso dónde lo pone ? En el contrato ? el contrato dice que se recupera el club sin gasto alguno.Entonces ali no veria un duro no? y claro el que haya puesto esa pasta para que vendria ali,qie todos sabrmos quien es,no puede perder el dinero y el gobierno no lo va a consentir,por eso quieren hacerlo por esa manera y no por las clausulals 4 y 7 para devolver los dos millones.No se si me explico. Perfectamente: ALÍ = PERNÍA = NACHO DIEGO. Ya veo que lo vais entendiendo. |
#640• El P.P. de Cantabria demostrando su implicación en la estafa de Ali, no hace personarse a Pernia en la comisión de investigación. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08 | 20/Sep/2012, 14:08 | 62 | 4k | 23/Nov/2012, 13:21 racingforever12 | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: dreamcast2004, el 27/May/2011, 15:20 | 27/May/2011, 15:20 | 149 | 9k | 28/Jun/2011, 19:18 Martin_lawrence | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 | |
Por: Castro2, el 02/Oct/2012, 18:48 | 02/Oct/2012, 18:48 | 8 | 3k | 24/Oct/2012, 08:38 fuerachorizos |