Por lo que veo ya no os acordáis de quien nos metió en todo esto, verdad. El primer culpable fue revilluca y compañía, gastandose el dinero de todos los Cantabros para salvar el culo a un empresario amigo. Pero lo dicho, el pisa puros consiente todo esto porque algo teme del mafioso de pernocho

El primer culpable fue Pernía. Nadie más.

Y quien puso a al HDLGP de pernia?

Montalvo??

Veo que sigues sin entenderlo. El gobierno quita el muerto a los Díaz, y hay empieza el despropósito

Al Racing, o a sus dueños lo han salvado varias veces los políticos. Ya desde la época de Hormaechea, siguiendo por el gobierno de Sieso y los que han venido después.

Hubiera sido mejor dejarlo desaparecer y haber gastado el dinero en otra cosa ? Puede ser.

O haberle dejado sin dinero público y si solo puede estar en 2ª o 2ª B, pues eso es lo que hay ?

En parte. El muerto a Díaz se lo quitó en parte Piterman, también.

El Racing ha sido deficitario temporada tras temporada. Los políticos les han metido el marrón a empresarios a los que, por otro lado les hacían ganar mucho dinero,   tu ganas por aquí y te comes al Racing con patatas por el otro lado, y te meto dinero público para ayudarte. Sea en la camiseta, por las secciones inferiores, o por la compra de la marca, que la fue la última idea de Agudo.

Llega un tal piterman, regalan 7 millones de € de todos nosotros, y luego un construcctor de Madrid que vino hacer las Américas ( a saquearnos ) y lo a conseguido, y todo esto ultimo con el beneplácito del actual gobierno

No regalan. Se van en pagar a mercenarios y comisionistas, o sea profesionales del fútbol, y nosotros digamos: "Qué bien ha jugado hoy el Racing". Y así no nos acordemos de otras historias. Y si en vez de traer a Piterman, que puso dinero de su bolsillo, y de esa manera se salvó una temporada, se trae a un estafador indio, pues decimos: "Que malo e inútil es Revilla!"

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

Los mierdas de políticos que tenemos, unos y otros, nos estan matando a nuestro RACING, pero como dice el dicho, igual tenemos lo que merecemos, desgraciadamente

Vale esta muy bien que si lo trajo Revilluca y demás... pero yo hablo de a dia de hoy, a dia de hoy el único que puede coger el toro por los cuernos es el Sr. Nacho Diego pero en vez de enfrentarse al problema nuestro Sr. Presidente pone a una gran parte de la sociedad Cantabra en contra del Racing, contando la mentira del dinero público. Tal y como esta la situación del Racing, el credito de Cantur ya esta perdido y no se va a recuperar y menos aún con estos sinvergüenzas que se lo llevan a patadas, por eso no entiendo por que el Gobierno de Cantabria no denuncia a este consejo.

A ver, soy consciente que me enfrento a una población tradicionalmente del PP y alguno piensa que cuando se crítica al PP se está alabando la gestión del partido de la oposición y esto no es así, pero esto es España.

Yo lo único que tengo claro es que hemos colocado a un "trepa" en el Gobierno, y digo hemos por yo por ejemplo le di mi voto, y eso no significa que simpatice con el Sr. Revilla.

Otro ???

Así va el país !!! 

Lolopahuer, hay que respetar!!!!!     En todas las casas cuecen habas y en la mía a calderadas

Claro. Te respeto. Cada uno vota lo que quiere, pues solo faltaba. Cada uno tiene sus razones e intereses para votar a quien vota. Tu tienes las tuyas. Aunque muchas veces se vota "por lo contario", o sea voto a este para que no gobierne este otro, ... y luego pasa lo que pasa.

+1

Hay una cosa que suelo decir, se cambia de coche, se cambia de casa, se cambia incluso de ideas políticas y hasta de mujer, pero lo que uno no cambia jamás es de equipo de fútbol. AÚPA NUESTRO RACING

+1

+2

+2ªB

Y los peperos fachosos estos siguen dejando morir al Racing. HDLGP

y los señores de revilla le dieron la puñalada que no se que sera peor.Mira que paso de politica,pero joder o se nos olvidan las cosas o nos interesa contarlas a nuestra manera y asi no.

Como han dicho, el culpable absoluto de todo esto es Pernía y no otro. Y aunque Revilla tiene parte de responsabilidad, eso no debería servir en ningún caso como argumento para defender a Diego, que se ha destapado como un presidente nefasto y un cómplice de los chorizos que está mejorando el recuerdo de Revilla cada día que pasa, como era de esperar.

ANTE LA PREGUNTA SI EL GoBIERNO ESTA HACIENDO EL RIDICULO CON ESTE TEMA,EL ABOGADO HIGUERA CON SU SILENCIO LO CONFIRMA Y ABOGA POR LA DESAPARICION

Yo es que esto no lo tengo muy claro. Si realmente existe esa cláusula en la que en caso de impago se puede recuperar el club por una cantidad poco menos que simbólica no entiendo qué se hizo tan mal. Otra cosa es qeu de esa cláusula no se haga ni puto caso.

yo necesito aclarar unas ideas:

1- el consejo esta registrado legalmente en el registro mercantil?

2- si asi no fuera( cosa que jamás dude) no seria beneficioso para nosotros ya que seria una oportunidad de largar a estos chorizos a pesar de perder los puntos o algo por estilo.

gracias de antemano

Yo creo que en este tema (como en muchos otros) los políticos de todos los partidos (antes PRC-PSOE y ahora PP) son culpables: los unos por haber vendido el club a un estafador internacional y pasearle como un hombre "sabio" por Cantabria despu´´es de haber invertido una pila de dinero público en el Racing y los otros por no querer hacer absolutamente nada por evitar que el club vaya directo a la desaparición. Meterse ahora en batallas de quién es más culpable me parece una pérdida de tiempo. Son TODOS culpables.

Son todos culpables si, y los mayores culpables somos nosotros por ser tan beneplácitos con la mierda de políticos que nos han gobernado toda la put.a vida, y ahora así nos luce el pelo

La principal culpa fue confiar ciegamente en un estafador que no terminó siendo más que un títere de Pernía. Pero como dices, al fin y al cabo se dejó la puesta abierta a una posible solución, y lo realmente grave es que ese remedio no lo ejecuten ahora quienes lo tienen en su mano, obedeciendo a intereses que no tienen ninguna buena pinta.

 si lo está .  Ya se encargó berdejo de dejarlo todo bien atado

gracias por la aclaración Farfope, pero entonces que es esa noticia de que van a denunciar a harry por delito societario al no tener poder de despedir otro entrenador y fichar otro? de verdad que cada dia entiendo menos. Solo tengo aclarado QUIÉNES son los culpables de todo los males del racing, creo que todos los sabemos y por cierto a seguir este método de presion a estos HDLGP porque harry le arrebató el micrófono al entrevistador por la pregunta que hice antes. Andan desquiciados

Que estaban escritos en el registro mercantil si, pero que el presidente estuviera con los poderes para hcaer lo que ha hecho... parece que no.

No tiene nada que ver con el Racing, pero se reune con su "dueño". No quiere vender, pero tendrán que sentarse con el Gobierno a negociar su venta... esto se parece más a un chantaje que a otra cosa.

No entendi nada

Digo que Pernía dice que ya el con el Racing no tiene nada que ver... pero se reune con Alí. Dice que Alí no quiere vender, y a la vez dice que el Gobierno se tiene que reunir con Alí para la venta...

Ah vale vale ando espesito hoy jajajajaajaj. Ya  es lo que tiene contar tantas mentiras que al final no sabes lo que dice y se delatan ellos solos, yo creo que andan nerviosos por lo que pueda suceder. No sé  llamalo una intuición o como quieras pero es lo que me da a entender. Hablando del mafibigotes hoy lo entrevistaban no?

Es que algún día tenía que reventar la historieta del actor Alí. No iba a durar toda la vida la comedia del indio. Todo el mundo sabe que el que manda es la rata de Cóbreces.

Ignacio Diego: "Políticamente, el Racing es un marrón"

• El político explica en MARCA las soluciones que su Gobierno puede aportar, ahora y en el futuro, para que el clima de máxima tensión que vive el Racing desaparezca

• "Sería feliz si Pernía y su entorno salieran del Racing, hay mucho desafecto"

• "La gestión que hay ahora no sólo es mala, sino también irresponsable"

• "Los contratos que firmó el Gobierno de Revilla con Alí son la causa del problema"

• "Quique Setién sería una de las personas capacitadas para sacar esto adelante"

Presidente y ex jugador del Racing, ¿no es así?
Sí, lo soy. Lo fui como profesional incipiente. En mi currículo queda haber disputado con el Racing las semifinales del Campeonato de España juvenil y haber sido preseleccionado por Chus Pereda para la selección nacional.

¿Qué puede hacer su Gobierno para arreglar la situación del conjunto cántabro?
Estamos en un procedimiento judicial para recuperar los derechos sobre el club, que el Gobierno cántabro tuvo y quiere recuperar porque no se los han pagado, tras una venta irregular en las formas y desastrosa en el fondo, por parte del equipo del señor Revilla. Firmaron dos contratos que son la clave de todo este problema. Uno en Zúrich y otro en Santander. De ahí nacen todos los problemas del Racing.

Eso es lo que pasó, pero ahora, ¿qué soluciones hay?
Hemos analizado la situación utilizando un prestigioso gabinete jurídico y a otros letrados cántabros vinculados emocionalmente al club. Ambas partes coinciden en que lo mejor son dos vías, que ya tenemos en marcha: una es el procedimiento judicial y la otra es acudir a un arbitraje en la Cámara de Comercio de Madrid.

En Santander explican que el Gobierno podría recuperar gratis el Racing y cederlo a alguien objetivamente sensato.
Cualquier otra vía que no sean las dos que le explico daría lugar a legitimar al señor Alí, que es precisamente lo que estamos discutiendo. Se valoró hacerlo, pero se descartó porque hubiera llevado a la consolidación jurídica de unos derechos que cuestionamos.

¿No se puede hacer de una forma más directa?
Es como si le vendo un piso y quedamos en que me lo va a pagar a plazos. Fijamos un precio y me da una entrada. Se va a vivir al piso y después, no sólo no paga, sino que también quiere venderlo a un tercero. Pues después de asesorarnos nos ha quedado claro que lo mejor que podemos hacer es lo que estamos haciendo. Otra forma de actuar llevaría implícito reconocer unos derechos que le discutimos al señor Alí.

Entonces, si la juez le quita esos derechos a Alí el 28 de enero, y devuelve el club a Montalvo, ustedes tendrán vía libre para actuar.
Abriría un camino al señor Montalvo, y nosotros estaríamos en disposición de buscar otras salidas, sí. Cuando estemos en esa situación, habrá que analizarla, pero estamos en la que estamos, no en la que nos gustaría estar. Si mañana se da una situación distinta porque un juez se pronuncia, el Gobierno estará alerta para hacer lo mejor para el Racing.

¿Cómo se ha llegado a esto?
El señor Pernía, al frente del Racing, ha generado un descontento generalizado en la afición, pero no nos perdamos: todo esto siempre surge de las mismas personas, Revilla y sus consejeros Aguado y Marcano, que firmaron aquel contrato. La mezcla de todo ha llevado al Racing a la situación actual y ahora le toca al Gobierno que yo presido intentar resolver los entuertos de otros señores.

 

Entiendo entonces que el Racing, políticamente hablando, es un marrón.
[Risas] Así es. Uno de los muchos que me ha dejado el señor Revilla.

¿Le parece que el señor Pernía le quiere pasar la patata caliente del Racing? Ha puesto el foco sobre usted, diciendo que tenía las soluciones.
Yo dejo claras las cosas. Él también: en su primera rueda de prensa como presidente dijo que él de fútbol no sabía nada. Difícilmente el señor Pernía me puede pasar a mí ninguna pelota porque no sabe de fútbol. En todo caso, me hubiera pasado el volante, que de eso sí sabe.

Debe ser difícil leer el informe concursal del club, con esa descapitalización extraña, o como mínimo sospechosa.
No es “extraño” el término más adecuado. Hay otros como “desagradable para cualquier cántabro”. Ver cómo algo que tú quieres y que te representa se encuentra en esta situación por una gestión no sólo mala, sino también irresponsable.

¿Sería feliz si Pernía y su entorno salieran del Racing?
Sí, creo que ya no es conveniente que estén. No tienen ninguna conexión con los aficionados, existe un desafecto enorme, y no me refiero sólo a las peñas, sino mucho más allá, muy generalizado. Les ven haciendo cosas que no están mirando al campo de fútbol, sino a otros sitios.

Dice que sería feliz si Pernía y su gente salieran del club, y que si se dieran las circunstancias adecuadas, no dudaría en entrar a colaborar en la solución del Racing.
Yo no puedo echar a Pernía, no tengo esa capacidad. Pero cuando pueda, colaboraré para que llegue la solución del Racing, lo digo y lo reitero con toda la claridad.

En ese caso hipotético, ¿le gustaría que Quique Setién gestionara la entidad?
Jugamos juntos en juveniles. Es un hombre muy serio, buen conocedor del mundo del fútbol porque lo ha vivido en todas sus facetas.

Pero se me está escapando, no me va a contestar.
Creo que sería una de las personas que podría gestionar muy bien al Racing.

Sr Diego que manía de echarle las culpas a Revilla, que lo hizo muy mal es indudable, pero usted no hace nada tampoco para arreglar la situación lo que le eleva a responsable al mismo nivel que el Sr. Revilla. No valen palabras, hacen falta hechos y de manera muy urgente, lleva en el poder un año y medio!!

Ignacio Diego: "Políticamente, el Racing es un marrón"

• El político explica en MARCA las soluciones que su Gobierno puede aportar, ahora y en el futuro, para que el clima de máxima tensión que vive el Racing desaparezca

• "Sería feliz si Pernía y su entorno salieran del Racing, hay mucho desafecto"

• "La gestión que hay ahora no sólo es mala, sino también irresponsable"

• "Los contratos que firmó el Gobierno de Revilla con Alí son la causa del problema"

• "Quique Setién sería una de las personas capacitadas para sacar esto adelante"

Presidente y ex jugador del Racing, ¿no es así?
Sí, lo soy. Lo fui como profesional incipiente. En mi currículo queda haber disputado con el Racing las semifinales del Campeonato de España juvenil y haber sido preseleccionado por Chus Pereda para la selección nacional.

¿Qué puede hacer su Gobierno para arreglar la situación del conjunto cántabro?
Estamos en un procedimiento judicial para recuperar los derechos sobre el club, que el Gobierno cántabro tuvo y quiere recuperar porque no se los han pagado, tras una venta irregular en las formas y desastrosa en el fondo, por parte del equipo del señor Revilla. Firmaron dos contratos que son la clave de todo este problema. Uno en Zúrich y otro en Santander. De ahí nacen todos los problemas del Racing.

Eso es lo que pasó, pero ahora, ¿qué soluciones hay?
Hemos analizado la situación utilizando un prestigioso gabinete jurídico y a otros letrados cántabros vinculados emocionalmente al club. Ambas partes coinciden en que lo mejor son dos vías, que ya tenemos en marcha: una es el procedimiento judicial y la otra es acudir a un arbitraje en la Cámara de Comercio de Madrid.

En Santander explican que el Gobierno podría recuperar gratis el Racing y cederlo a alguien objetivamente sensato.
Cualquier otra vía que no sean las dos que le explico daría lugar a legitimar al señor Alí, que es precisamente lo que estamos discutiendo. Se valoró hacerlo, pero se descartó porque hubiera llevado a la consolidación jurídica de unos derechos que cuestionamos.

¿No se puede hacer de una forma más directa?
Es como si le vendo un piso y quedamos en que me lo va a pagar a plazos. Fijamos un precio y me da una entrada. Se va a vivir al piso y después, no sólo no paga, sino que también quiere venderlo a un tercero. Pues después de asesorarnos nos ha quedado claro que lo mejor que podemos hacer es lo que estamos haciendo. Otra forma de actuar llevaría implícito reconocer unos derechos que le discutimos al señor Alí.

Entonces, si la juez le quita esos derechos a Alí el 28 de enero, y devuelve el club a Montalvo, ustedes tendrán vía libre para actuar.
Abriría un camino al señor Montalvo, y nosotros estaríamos en disposición de buscar otras salidas, sí. Cuando estemos en esa situación, habrá que analizarla, pero estamos en la que estamos, no en la que nos gustaría estar. Si mañana se da una situación distinta porque un juez se pronuncia, el Gobierno estará alerta para hacer lo mejor para el Racing.

¿Cómo se ha llegado a esto?
El señor Pernía, al frente del Racing, ha generado un descontento generalizado en la afición, pero no nos perdamos: todo esto siempre surge de las mismas personas, Revilla y sus consejeros Aguado y Marcano, que firmaron aquel contrato. La mezcla de todo ha llevado al Racing a la situación actual y ahora le toca al Gobierno que yo presido intentar resolver los entuertos de otros señores.

 

Entiendo entonces que el Racing, políticamente hablando, es un marrón.
[Risas] Así es. Uno de los muchos que me ha dejado el señor Revilla.

¿Le parece que el señor Pernía le quiere pasar la patata caliente del Racing? Ha puesto el foco sobre usted, diciendo que tenía las soluciones.
Yo dejo claras las cosas. Él también: en su primera rueda de prensa como presidente dijo que él de fútbol no sabía nada. Difícilmente el señor Pernía me puede pasar a mí ninguna pelota porque no sabe de fútbol. En todo caso, me hubiera pasado el volante, que de eso sí sabe.

Debe ser difícil leer el informe concursal del club, con esa descapitalización extraña, o como mínimo sospechosa.
No es “extraño” el término más adecuado. Hay otros como “desagradable para cualquier cántabro”. Ver cómo algo que tú quieres y que te representa se encuentra en esta situación por una gestión no sólo mala, sino también irresponsable.

¿Sería feliz si Pernía y su entorno salieran del Racing?
Sí, creo que ya no es conveniente que estén. No tienen ninguna conexión con los aficionados, existe un desafecto enorme, y no me refiero sólo a las peñas, sino mucho más allá, muy generalizado. Les ven haciendo cosas que no están mirando al campo de fútbol, sino a otros sitios.

Dice que sería feliz si Pernía y su gente salieran del club, y que si se dieran las circunstancias adecuadas, no dudaría en entrar a colaborar en la solución del Racing.
Yo no puedo echar a Pernía, no tengo esa capacidad. Pero cuando pueda, colaboraré para que llegue la solución del Racing, lo digo y lo reitero con toda la claridad.

En ese caso hipotético, ¿le gustaría que Quique Setién gestionara la entidad?
Jugamos juntos en juveniles. Es un hombre muy serio, buen conocedor del mundo del fútbol porque lo ha vivido en todas sus facetas.

Pero se me está escapando, no me va a contestar.
Creo que sería una de las personas que podría gestionar muy bien al Racing.

Lo cojonudo es lo de "el señor Pernía ha generado un descontento en la afición, pero  no  nos perdamos..." Que poca vergüenza tiene este hombre.