#241• Escrito originalmente por racinguista92 He oido por ahí que el inversor podría ser Dirceu un ministro corrupto de Lula, si es así, la verdad no me extrañaría somos un gran imán para chorizos, frikis, ...es, hijos de put... Somos el mejor imán para todos los ..., aquí todos a chupar del pobre Racing, qué pena Dios mío. |
#242• Escrito originalmente por auparacing05 Escrito originalmente por Martin_lawrence Escrito originalmente por rezar Yo no digo nada por que luego todo se sabe. Desde el primer dia tuve razon,me olia algo gordo,lo que no pensaba es que fuera el mismo pernia quien tuviera el as en la manga,por cierto ALY tendra algo que decir,o simplemente tiro su dinero,¿pregunto?.Haber como termina esto. Estando pernia de por medio terminara muy mal. Esta claro, si lo trae Pernia, es para terminar el remate y conseguir su exito que es la desaparicion del club. Claro joder, el "trabajo" hay que acabarlo bien, no se puede dejar a medias, hay que hacer desaparecer al Racing como sea. Menudos ... |
#243• Escrito originalmente por kaiser_moraton Yo estoy convencido de que a Pernía ni se le pasa por la cabeza seguir en el Racing, porque se liaría gordisima. Lo que pretende es dejar el club en manos de un inversor con dinero y así marcharse quedando bien. Alguno esto lo verá mal, claro. joder macho haztelo ver,das mucho el cante |
#244• Escrito originalmente por kaiser_moraton Yo estoy convencido de que a Pernía ni se le pasa por la cabeza seguir en el Racing, porque se liaría gordisima. Lo que pretende es dejar el club en manos de un inversor con dinero y así marcharse quedando bien. Alguno esto lo verá mal, claro. Yo no lo veo mal, me parece el mejor chiste que he oído en años. Spoiler: Pachulia tenía razón, que le cambien el nombre al Estadio. |
#245• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#246• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por jobete38 Escrito originalmente por kaiser_moraton Yo estoy convencido de que a Pernía ni se le pasa por la cabeza seguir en el Racing, porque se liaría gordisima. Lo que pretende es dejar el club en manos de un inversor con dinero y así marcharse quedando bien. Alguno esto lo verá mal, claro. joder macho haztelo ver,das mucho el cante ¿Por decir una obviedad? ¿Qué preferiría cualquier persona con 2 dedos de frente, irse y dejar el club en concursal y que pase a la historia como eso, o conseguir traer a un inversor y pasar a la historia como el que trajo al inversor que salvó al club? Esque en vuestro afán de odio a Pernía no sois capaces de razonar con un minimo de lógica. No estoy diciendo que lo haga como obra de caridad ni como ONG, estoy diciendolo desde el punto de vista egoista de querer quedar él bien, como harían todos salvo los foreros de "fororacing1913.com" Eso ya lo hizo, trajo ali syed. No sera mejor que los que busquen inversor sean otros?. |
#247• A ser posible alguien que no tenga afan de buscar mordida o que le dejen a él. Vale que algun capricho pueda darse, pero ya tuvo bastantes. |
#248• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#249• Se dice por ahí.....
|
#250• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por jobete38 Escrito originalmente por kaiser_moraton Yo estoy convencido de que a Pernía ni se le pasa por la cabeza seguir en el Racing, porque se liaría gordisima. Lo que pretende es dejar el club en manos de un inversor con dinero y así marcharse quedando bien. Alguno esto lo verá mal, claro. joder macho haztelo ver,das mucho el cante ¿Por decir una obviedad? ¿Qué preferiría cualquier persona con 2 dedos de frente, irse y dejar el club en concursal y que pase a la historia como eso, o conseguir traer a un inversor y pasar a la historia como el que trajo al inversor que salvó al club? Esque en vuestro afán de odio a Pernía no sois capaces de razonar con un minimo de lógica. No estoy diciendo que lo haga como obra de caridad ni como ONG, estoy diciendolo desde el punto de vista egoista de querer quedar él bien, como harían todos salvo los foreros de "fororacing1913.com" Eso ya lo hizo, trajo ali syed. No sera mejor que los que busquen inversor sean otros?. ¿Seguro? Pernía:<<Francisco Pernía -aseguró- no trae a nadie, no interviene ni cobra nada. Aquí los únicos beneficiarios de la llegada de Alí fueron la empresa Dunviro y el Gobierno>> <<quien encarga a Credit Suisse la búsqueda de un inversor para el Racing es Dunviro, el máximo accionista. En todo el momento, desde el 'minuto cero' como decís los periodistas, el Gobierno regional conoce que hay interés por parte de un grupo indú. En concreto lo sabe desde el partido Racing-Español, que se disputó en el mes de noviembre». <<El señor Pernía y el señor Bedoya no fueron a Zurich a firmar unos documentos solos. Fueron acompañados de miembros del Gobierno de Cantabria. Todos ellos regresaron junto a Alí Syed y fueron recibidos por la máxima autoridad de la región, entiéndame, como si fuese un asunto de estado>> Montalvo: << El gobierno me presionó para que vendiese el racing>> Si traen a otro, de acuerdo, pero esque el gobierno ya ha dicho que los que ellos tenían se han echado atrás (que a saber si era verdad o mentira que los había) http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]vela-tres-empresarios-20111024.html Montalvo dice que no tiene a nadie, y es urgente que venga alguien y a poder ser pongo pasta para fichar algo en Diciembre y asegurar la permanencia. Cuando lo de Alí se destapó, nadie le había traido... vamos, con todo lo que se dijo anteriormente, incluido el propio Pernía, le vas a creer si luego intenta lavarse las manos? |
#251• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por jobete38 Escrito originalmente por kaiser_moraton Yo estoy convencido de que a Pernía ni se le pasa por la cabeza seguir en el Racing, porque se liaría gordisima. Lo que pretende es dejar el club en manos de un inversor con dinero y así marcharse quedando bien. Alguno esto lo verá mal, claro. joder macho haztelo ver,das mucho el cante ¿Por decir una obviedad? ¿Qué preferiría cualquier persona con 2 dedos de frente, irse y dejar el club en concursal y que pase a la historia como eso, o conseguir traer a un inversor y pasar a la historia como el que trajo al inversor que salvó al club? Esque en vuestro afán de odio a Pernía no sois capaces de razonar con un minimo de lógica. No estoy diciendo que lo haga como obra de caridad ni como ONG, estoy diciendolo desde el punto de vista egoista de querer quedar él bien, como harían todos salvo los foreros de "fororacing1913.com" Eso ya lo hizo, trajo ali syed. No sera mejor que los que busquen inversor sean otros?. ¿Seguro? Pernía:<<Francisco Pernía -aseguró- no trae a nadie, no interviene ni cobra nada. Aquí los únicos beneficiarios de la llegada de Alí fueron la empresa Dunviro y el Gobierno>> <<quien encarga a Credit Suisse la búsqueda de un inversor para el Racing es Dunviro, el máximo accionista. En todo el momento, desde el 'minuto cero' como decís los periodistas, el Gobierno regional conoce que hay interés por parte de un grupo indú. En concreto lo sabe desde el partido Racing-Español, que se disputó en el mes de noviembre». <<El señor Pernía y el señor Bedoya no fueron a Zurich a firmar unos documentos solos. Fueron acompañados de miembros del Gobierno de Cantabria. Todos ellos regresaron junto a Alí Syed y fueron recibidos por la máxima autoridad de la región, entiéndame, como si fuese un asunto de estado>> Montalvo: << El gobierno me presionó para que vendiese el racing>> Si traen a otro, de acuerdo, pero esque el gobierno ya ha dicho que los que ellos tenían se han echado atrás (que a saber si era verdad o mentira que los había) http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]vela-tres-empresarios-20111024.html Montalvo dice que no tiene a nadie, y es urgente que venga alguien y a poder ser pongo pasta para fichar algo en Diciembre y asegurar la permanencia. Si claro, viene el indio con dinerito y avalado con credit suisse y montalvo vende el racing porque el gobierno le presiona. Y claro ahora pernía tampoco trae a los brasileños, es revilla el que los ha llamado... Para mi está todo muy claro, la empresa era de montalvo, le dijo a perni que le ayudara a encontrar comprador, lo encontraron, se lo mostraron al gobierno, el gobierno flipó por el pelotazo que se podía dar con vistas a las elecciones y todos acabarían contentos pero les salió el tiro por la culata |
#252• Escrito originalmente por racinguista92 Si claro, viene el indio con dinerito y avalado con credit suisse y montalvo vende el racing porque el gobierno le presiona. Y claro ahora pernía tampoco trae a los brasileños, es revilla el que los ha llamado... Para mi está todo muy claro, la empresa era de montalvo, le dijo a perni que le ayudara a encontrar comprador, lo encontraron, se lo mostraron al gobierno, el gobierno flipó por el pelotazo que se podía dar con vistas a las elecciones y todos acabarían contentos pero les salió el tiro por la culata That´s the question. |
#253• Comunicado del Racing: El 28 de octubre, los miembros del Consejo de Administración del Racing (con la excepción de WGA, representada por Ahsan Ali Syed), emitimos un comunicado anunciando, públicamente, nuestra decisión de dimitir, indicando que el motivo era evitar una situación de conflicto y tensión que condicionaba la unidad del racinguismo, esencial para afrontar la situación actual del Club. Y concluimos: De forma inmediata, se convocarála Junta Generalde Accionistas para la elección del nuevo Consejo de Administración. Desde ese momento, las decisiones adoptadas por el Consejo en relación con la tramitación de la dimisión, la conclusión de la Ampliación de Capital antes de la celebración dela Junta Generalconvocada para el 17/18 de diciembre y el contenido del Orden del Día de ésta, han sido adoptadas exclusivamente ajustándose a la normativa de aplicación y de acuerdo conla Administración Concursal. Hemos permanecido en silencio ante insultos, ofensas reiteradas y opiniones basadas en meras especulaciones y rumores sin fundamento ni base real, porque lo más importante es el equipo y cualquier distracción puede perjudicar su trayectoria deportiva en un momento realmente delicado. Pero, sorprendentemente, nuestra finalidad de evitar -en el período de transición entre el anuncio de la dimisión y la celebración dela Junta General-,polémicas y expresiones públicas es interpretado por algunos en sentido absolutamente contrario a la realidad de los hechos, cuando lo único que, únicamente pretendemos, reiteramos, es no imposibilitar la continuidad de la gestión de la Sociedad y evitar enfrentamientos que afecten gravemente a la dinámica del equipo esencialmente cuando juega en nuestro estadio. Rompemos nuestra decisión de no intervenir públicamente hasta que concluya este período de transición, cuando nuevamente se actúa, ya no sólo ofendiéndonos sin un solo dato o argumento veraz, sino afectando a la dinámica deportiva, queriendo llevar la polémica al momento en que se dispute el próximo partido en El Sardinero, contra el Málaga. Al efecto de los asuntos indicados anteriormente y para que nadie zozobre indicar: 1.- Dimisión de todos los Consejeros (excepto WGA). Acordada la decisión de dimitir, se convocó al Consejo de Administración para convocarla Junta Generalde Accionistas y determinar la forma jurídica de proceder respecto a la decisión adoptada. Partiendo de que la dimisión es un derecho de cada Consejero, el mismo está limitado por el deber de diligencia que le impone la legislación mercantil y que obliga cuando la decisión provoque, como es el presente caso, la inoperancia del Consejo, a continuar al frente de la gestión hasta quela Junta Generalelija un nuevo Consejo, evitando así una paralización de la vida social inconveniente y perjudicial y de la que los Consejeros han de responder (Resoluciones dela Dirección Generaldel Registro y el Notariado de 26 de mayo de 1992 y 17 de julio de 1995). Consecuentemente, la conducta desarrollada, hasta ese momento, tiene causa en una obligación legal. El Consejo se planteó la forma de ejecutar la dimisión presentada. La conclusión fue, y así lo hizo constar expresamentela Administración Concursal, a favor de que se formalizase en ese momento pero con efectividad dela Junta General, para posibilitar el funcionamiento del Consejo hastala Junta General. Son hechos basados en la legalidad y en el interés de la Sociedad que no necesita de especulaciones ni ratificaciones porque obran en el Acta del Consejo. 2.- Respecto a la conclusión de la Ampliación de Capital que requiere dela Segunda Fase, la motivación fue expresada en la comunicación pública anunciando su apertura en los siguientes términos en los que nos ratificamos: La decisión de concluir la ampliación de capital con anterioridad a la celebración de la Junta se ha tomado conjuntamente por los gestores de la Sociedad yla Administración Concursalcon fundamento en lo siguiente: - La exigencia legal de concluir el proceso de reducción y ampliación de capital aprobado porla Junta General. - Equiparar el derecho de voto de todos los accionistas a la situación anterior a dicho acuerdo. Dumviro Ventures S.L., anterior accionista mayoritario, suscribió y desembolsó la parte correspondiente al préstamo participativo suscrito con el Racing y, consecuentemente, pasó a ostentar el 99,89% del capital social frente al 80,38% del que era titular antes de ese momento. Posteriormente Dumviro vendió sus acciones a WGA. Es consecuente que los demás accionistas puedan ejercer su derecho de suscripción preferente antes de la Junta para poder, si se suscribe la totalidad de la ampliación, permitir mantener su participación en el capital, sin que la misma se vea diluida. - Si se dejase sin concluir antes de la celebración de la Junta, la ampliación tendría que ejecutarse de forma inmediata a su celebración y consecuentemente habría una nueva distribución del accionariado que exigiría posiblemente volver a decidir sobre la composición del Consejo de Administración.
3.- El Orden del Día dela Junta Generalfue consensuado conla Administración Concursalrecogiendo los asuntos ordinarios (Cuentas Anuales de la temporada 2010/2011, Presupuesto para la presente temporada y nombramiento de auditores) y el de nombramiento del nuevo Consejo de Administración. Para que nadie vuelva a la especulación y dado que en ese punto se refiere nombramiento y, en su caso, ratificación de nuevos miembros del Consejo de Administración, que nadie se confunda. También obedece a una exigencia legal: WGA fue designado por coptación, para cubrir la vacante de Dumviro Ventures y dado que no ha dimitido hay que someter ala Junta Generalsi le ratifica o no.
4.- Por último, recordamos que ya tomamos la decisión de dimitir, y lo hicimos, reiteramos, para evitar una situación de conflicto y tensión que pueda perjudicar seriamente al equipo, que ahora, lo que necesita es la unidad y el apoyo de toda la afición y no una división que sólo conduce, como aseguraban recientemente los capitanes, a dar una mayor ventaja a los rivales. |
#254• Bedoya vete ya ! |
#255• Claro ataque a la APR (entre otros). El comunicado de la APR del otro día decía "este anuncio ha generado zozobra entre el racinguismo, que, a falta de explicaciones concretas, especula sobre la aparición de posibles nuevos compradores o la continuidad de los consejeros al frente del club", no se si os habéis fijado en el detalle del comunicado: "Al efecto de los asuntos indicados anteriormente y para que nadie zozobre indicar" |
#256• Lo que pone el comunicado es lo que es; hoy mismo he escuchado a Colsa en la SER diciendo lo mismo; que estaban obligados a quedarse hasta la junta de accionistas para no entrar en disolución (creo que ha sido eso lo que ha dicho). Y lo de la ampliación de capital lo mismo, antes del 18 tiene que estar. Nadie va a venir con dinero de ningún sitio; ojalá, pero no. Todo va a seguir como está. A ver si los pequeños accionistas pueden hacer algo después. |
#257• Se dice ahora que un empresario cantabro va a meter 4 millones de euros y va a poner a montalvo de presidente, no sé si será humo o no , pero si lo fuera quien creéis que podría ser???? botin está claro que no va a meter dinero, no me sale ningun candidato |
#258• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#259• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista92 Se dice ahora que un empresario cantabro va a meter 4 millones de euros y va a poner a montalvo de presidente, no sé si será humo o no , pero si lo fuera quien creéis que podría ser???? botin está claro que no va a meter dinero, no me sale ningun candidato Pero quien cojones se cree que alguien mete dinero al Racing y pone a otro lumbreras que no teine nada que ver con el de presidente. Yo si meto dinero no llamo a Huerta para que sea el Presidente El que meta cuatro millones se va a hacer con el 60% de las acciones, y a montalvo cuando la justicia solucione lo de alí le devolveran en torno a un 48%, supongo que la persona que meta 4 kilos querrá hacerse cargo tmb de la parte de montalvo por lo que no es tan descabellado que hayan llegado a un acuerdo para que él sea presi hasta que le devuelvan las acciones y las venda |
#260• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#261• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#262• El consejo de administración pide "unión" a las peñas - Racing de Santander http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]racion-pide-union-201111142055.html vía @dmontanes |
#263•• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por racinguista92 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista92 Se dice ahora que un empresario cantabro va a meter 4 millones de euros y va a poner a montalvo de presidente, no sé si será humo o no , pero si lo fuera quien creéis que podría ser???? botin está claro que no va a meter dinero, no me sale ningun candidato Pero quien cojones se cree que alguien mete dinero al Racing y pone a otro lumbreras que no teine nada que ver con el de presidente. Yo si meto dinero no llamo a Huerta para que sea el Presidente El que meta cuatro millones se va a hacer con el 60% de las acciones, y a montalvo cuando la justicia solucione lo de alí le devolveran en torno a un 48%, supongo que la persona que meta 4 kilos querrá hacerse cargo tmb de la parte de montalvo por lo que no es tan descabellado que hayan llegado a un acuerdo para que él sea presi hasta que le devuelvan las acciones y las venda O te has equivocado al ponerlo, o no entiendo lo que dices. Si uno tiene el 60%, el otro no puede tener el 48%. Con un 51% de las acciones controlas el club. Si alguien pone la pasta de la ampliación, se hace con el control del Racing. Ojalá venga alguien y traiga 2 fichajes que nos aseguren la permanencia. Y bueno, que sea alguien de verdad con dinero y serio para hacer un proyecto. Montalvo dijo que el pasaba de ser presidente hace 4 dias. De hecho ya no lo quiso ser en su momento cuando lo tenia todo a favor. Ojalá. |
#264• Es verdad lo que dice kaiser, Montalvo ha reconocido en las entrevistas que le han hecho, que no se le pasaba por la cabeza la idea de ser presidente, que si le devolvían las acciones y volvía a ser el propietario, propondría a alguien que generara buen rollo y consenso entre la masa social. |
#265• waltergarcia.com HOY A LAS 15:00 NOTICIA SOBRE POSIBLES COMPRADORES DEL RACING DE SANTANDER. A LAS 15:00 EN WALTERGARCIA.COM |
#266• |
#267• Escrito originalmente por Javi_Estela waltergarcia.com HOY A LAS 15:00 NOTICIA SOBRE POSIBLES COMPRADORES DEL RACING DE SANTANDER. A LAS 15:00 EN WALTERGARCIA.COM Hoy debutaba Fran Martinez no? |
#268• Escrito originalmente por Javi_Estela waltergarcia.com HOY A LAS 15:00 NOTICIA SOBRE POSIBLES COMPRADORES DEL RACING DE SANTANDER. A LAS 15:00 EN WALTERGARCIA.COM todo lo que diga si no es de alguien de cantabria es falso solo hay un interesao y alguien con una buena oferta y es un empresario cantabro la fuente el mismo casi |
#269• grupo mejicano pero cuidado que Pernia pudiera joder la operacion con un grupo brasileño para dejarle a el como presidente |
#270• Grupo Mexicano que cuenta con el respaldo de 'Televisa', son propietarios de un club mexicano... en las próximas horas se puede confirmar. Cuenta también con el respaldo del Gobierno de Cantabria. Al grupo este la han facilitado los datos económicos directamente los administradores. A la par, Pernia esta intentando que un grupo brasileño vaya a la ampliación para seguir asi de presidente... |
#271• Escrito originalmente por Javi_Estela Grupo Mexicano que cuenta con el respaldo de 'Televisa', son propietarios de un club mexicano... en las próximas horas se puede confirmar. Cuenta también con el respaldo del Gobierno de Cantabria. Al grupo este la han facilitado los datos económicos directamente los administradores. A la par, Pernia esta intentando que un grupo brasileño vaya a la ampliación para seguir asi de presidente... el grupo mexicano es el de siempre todos los años no?? yo quiero gente de la casa... |
#272• Escrito originalmente por moi_1988 Escrito originalmente por Javi_Estela Grupo Mexicano que cuenta con el respaldo de 'Televisa', son propietarios de un club mexicano... en las próximas horas se puede confirmar. Cuenta también con el respaldo del Gobierno de Cantabria. Al grupo este la han facilitado los datos económicos directamente los administradores. A la par, Pernia esta intentando que un grupo brasileño vaya a la ampliación para seguir asi de presidente... el grupo mexicano es el de siempre todos los años no?? yo quiero gente de la casa... Creo que no, no es ese, tampoco es el mismo que quiso comprar el Oviedo. El grupo Televisa creo que tambien es la maxima accionista de La Sexta Por cierto, la deuda se quedara tras la "quita" en unos 25 millones de euros. |
#273• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#274•• Cmo no suelo escuchar a Walter no sabia ni en que dial estaba y lo he pillado empezado. Pero me ha parecido entender, que mientras el Gobierno y los administradores han hablado con esta gente, tienen todas las cuentas, y parece que van en serio etc. Pernia va a su bola, obcecado con los brasileños, que le dejarian al mando. Si ponen los 3,8 millones en la ampliacion, se harian con el 60% de las acciones, y dejaria a Ali/Montalvo con el 39,8% restante, asi que, ya nos seria indiferente lo que pasara en el tema de las acciones y el juzgado. Por cierto, si se lleva a cabo, cuantos trillones de acciones tendra el Racing? Si Piterman tenia cerca de 200.000 y no tiene ni el 0,01.... |
#275• que bien huele eso de grupo mejicano no ??? lo bien que se lo pasa uno en cozamel y en palya del Carmen , si el pernia de los huevos es capaz de boicotear la operación , entonces es para sacarlo a OSTIAS de cantabria . No creo tenga huevos para ello . |
#276• Todos van a ser unos ladrones, pero lo mismo los mexicanos nos acercan a Gio |
#277• sonar suena bien eso de los mexicanos pero diego prefiere a un cantabro aunque creo que esto esta llegando a su recta final esperemos que se solucione todo rapido y que venga alguien con ganas de hacer las cosas bien |
#278• Por ir cerrando el círculo, Televisa es propietaria de Ámerica de México, San Luis y Necaxa.
|
#279• Escrito originalmente por moi_1988 sonar suena bien eso de los mexicanos pero diego prefiere a un cantabro aunque creo que esto esta llegando a su recta final esperemos que se solucione todo rapido y que venga alguien con ganas de hacer las cosas bien Tal y como esta cantabria con el paro que hay quien va querer comprar este club? Me da igual que vengan de fuera mientras tengan dinero bienvenido sea. |
#280• En As pone que se renuncia a la segunda ampliación, la que da la mayoría, que no hay nadie interesado http://www.as.com/futbol/articulo/c[....]ampliacion/20111115dasdaiftb_48/Tes |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |