#161• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por Bakhar Escrito originalmente por lobocantabro Escrito originalmente por kijano69 Como dice el abogado, ahora podeis juntaros 4.000 personas, poner 1.000 euros cada uno y ser los dueños del club Si llega ese momento,en una segunda ampliacion de capital yo si aportaría esos 1000 euros sin dudarlo. Joder macho, como se ve dónde hay dinero. Ahorros,pero como han dicho pueden ser 20.000 que pongan 200,no me creo que nadie estuviese dispuesto,e incluso(y es una especulación) que entre los foreros se pusiese dinero y se controlase una parte del club. No se si me he explicado bien... A mí tampoco me importaría poner algo. Pero luego pienso que de alguna forma eso desemboque en que sale como representante de los pequeños accionistas algún abonado ilustre exforero y me entran unas taquicardias del uno. Exacto, es que si pongo 1000 euros y mando yo, guay, los pongo ahora mismo. Pero ponemos pasta 4000 personas, luego se elige entre todos a un cateto para controlar el club y la cagamos |
#162• Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... |
#163• Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. |
#164• El problema no creo que sería que hubiera gente que pudiera poner dinero... el problema que veo yo principalmente, es que si se pone dinero no es para que lo maneje algún sinvergüenza. Si lo que se pusiera, fuera suficiente para tener el control del club y que como sucede en los equipos que no son SAD, se votara al presidente, lo vería factible. Pero luego está lo de siempre, se vuelven a empufar, y vuelve a hacer falta dinero... |
#165• Escrito originalmente por Castro2 El problema no creo que sería que hubiera gente que pudiera poner dinero... el problema que veo yo principalmente, es que si se pone dinero no es para que lo maneje algún sinvergüenza. Si lo que se pusiera, fuera suficiente para tener el control del club y que como sucede en los equipos que no son SAD, se votara al presidente, lo vería factible. Pero luego está lo de siempre, se vuelven a empufar, y vuelve a hacer falta dinero... por ejemplo |
#166• Escrito originalmente por Castro2 El problema no creo que sería que hubiera gente que pudiera poner dinero... el problema que veo yo principalmente, es que si se pone dinero no es para que lo maneje algún sinvergüenza. Si lo que se pusiera, fuera suficiente para tener el control del club y que como sucede en los equipos que no son SAD, se votara al presidente, lo vería factible. Pero luego está lo de siempre, se vuelven a empufar, y vuelve a hacer falta dinero... ...por más que busco una definición, no la encuentro. |
#167• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por Castro2 El problema no creo que sería que hubiera gente que pudiera poner dinero... el problema que veo yo principalmente, es que si se pone dinero no es para que lo maneje algún sinvergüenza. Si lo que se pusiera, fuera suficiente para tener el control del club y que como sucede en los equipos que no son SAD, se votara al presidente, lo vería factible. Pero luego está lo de siempre, se vuelven a empufar, y vuelve a hacer falta dinero... ...por más que busco una definición, no la encuentro. Si tuviéramos que ceñirnos a la RAE en cada mensaje, nos quedábamos sin foro. |
#168• Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. |
#169• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. Todas esas virtudes las tienes, seguro, tu y yo; pero se necesita un plus para representar al Racing. No lo tiene cualquiera por el hecho de tener un apellido o haber jugado en el Racing. A mi, ninguno de los nombres que han salido hasta ahora (incluyo a Torre y Ceballos) me parecen válidos para ser presidente del Racing. Queda claro que no hablo ni de sentimiento, ni de seriedad ni de compromiso, sino de CAPACIDAD. |
#170• Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. Todas esas virtudes las tienes, seguro, tu y yo; pero se necesita un plus para representar al Racing. No lo tiene cualquiera por el hecho de tener un apellido o haber jugado en el Racing. A mi, ninguno de los nombres que han salido hasta ahora (incluyo a Torre y Ceballos) me parecen válidos para ser presidente del Racing. Queda claro que no hablo ni de sentimiento, ni de seriedad ni de compromiso, sino de CAPACIDAD. Ahora mismo el presidente del Racing, solo esta para representar y firmar lo que le manden |
#171• Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. Todas esas virtudes las tienes, seguro, tu y yo; pero se necesita un plus para representar al Racing. No lo tiene cualquiera por el hecho de tener un apellido o haber jugado en el Racing. A mi, ninguno de los nombres que han salido hasta ahora (incluyo a Torre y Ceballos) me parecen válidos para ser presidente del Racing. Queda claro que no hablo ni de sentimiento, ni de seriedad ni de compromiso, sino de CAPACIDAD. Hombre, yo no sé si tendrán más o menos capacidad para ser presidentes, pero por lo menos son gente del fútbol y entienden algo de esto, que el cargo de presidente no es el más idóneo que puedan desempeñar, pues puede que sí, pero podrían formar parte del organigrama deportivo, o estar en el Consejo de Administración con un cargo que no sea el de presidente. |
#172• Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. Todas esas virtudes las tienes, seguro, tu y yo; pero se necesita un plus para representar al Racing. No lo tiene cualquiera por el hecho de tener un apellido o haber jugado en el Racing. A mi, ninguno de los nombres que han salido hasta ahora (incluyo a Torre y Ceballos) me parecen válidos para ser presidente del Racing. Queda claro que no hablo ni de sentimiento, ni de seriedad ni de compromiso, sino de CAPACIDAD. Y que capacidad se le supone a URRUTIA en el Athletic???? El grupo inversor que ganó las elecciones necesitaba una cabeza visible conocida por la afición para afianzarse en el poder...ellos ponen el dinero y la dirección; el otro la imagen del Club puertas afuera. En el Racing puede ocurrir lo mismo. |
#173• Escrito originalmente por EL-ALAMO Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por EnelAsilo Escrito originalmente por EL-ALAMO Cabe la posibilidad remota que ande rondando la figura de SAÑUDO como representante oficioso de un grupo social de abonados...rumbo parecido al seguido en el Athletic con URRUTIA...o sea, ponen su cabeza en juego y otros su capital. Esperemos acontecimientos... Sañudo, buen gente, pero ¿no hay alguien más preparado que él? Y yo a Setién tampoco le quiero, ni a Higuera. No estaría mal alguien con un perfil que aúne voluntades pero por más que pienso los nombres que han salido como estos que menciono o Pinillos, lo siento, pero no veo a ninguno. Discrepo contigo en ese aspecto, yo creo que con Sañudo, Setién o Higuera, con cualquiera de estos tres, que sienten el Racing de verdad y son gente seria y comprometida, el club estaría representado de maravilla, es más, yo sueño que algún día formen parte del club en alguna faceta. Lo mismo que te digo estos, te digo también por ejemplo, Esteban Torre, Ceballos, etc. Todas esas virtudes las tienes, seguro, tu y yo; pero se necesita un plus para representar al Racing. No lo tiene cualquiera por el hecho de tener un apellido o haber jugado en el Racing. A mi, ninguno de los nombres que han salido hasta ahora (incluyo a Torre y Ceballos) me parecen válidos para ser presidente del Racing. Queda claro que no hablo ni de sentimiento, ni de seriedad ni de compromiso, sino de CAPACIDAD. Y que capacidad se le supone a URRUTIA en el Athletic???? El grupo inversor que ganó las elecciones necesitaba una cabeza visible conocida por la afición para afianzarse en el poder...ellos ponen el dinero y la dirección; el otro la imagen del Club puertas afuera. En el Racing puede ocurrir lo mismo. Exactamente, así es. |
#174• Esta tarde a las 15,00,Montalvo en directo en onda cero.¿Que nos contará? |
#175• Escrito originalmente por Elpollu Esta tarde a las 15,00,Montalvo en directo en onda cero.¿Que nos contará? Hablara de sus "magnificas" empresas y de su "magnifica" gestion del Racing, eso segurisimo! |
#176• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#177• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por Elpollu Esta tarde a las 15,00,Montalvo en directo en onda cero.¿Que nos contará? Hablara de sus "magnificas" empresas y de su "magnifica" gestion del Racing, eso segurisimo! Y que el lunes presenta la denuncia y que sus ex directivos ya le retiraron la suya ¿Que ha dicho finalmente Montalvo? |
#178• Escrito originalmente por Koban1913 Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por er_Gibson Escrito originalmente por Elpollu Esta tarde a las 15,00,Montalvo en directo en onda cero.¿Que nos contará? Hablara de sus "magnificas" empresas y de su "magnifica" gestion del Racing, eso segurisimo! Y que el lunes presenta la denuncia y que sus ex directivos ya le retiraron la suya ¿Que ha dicho finalmente Montalvo? http://www.ivoox.com/programa-jueve[....]viembre-audios-mp3_rf_873289_1.html |
#179• Más de lo mismo y menos de lo que debe |
#181• Dice ernesto vicario en su twitter que un empresario cantabro ex jugador del buena detrás de la compra del racing, y pernía le está poniendo la zancadilla. Ya sé que muchos no le dais credibilidad alguna, pero bueno ahora parece ser que va a empezar a trabajar con OID radio y si ponemos rumores de otras radios, también me parece bien poner este |
#182•• Escrito originalmente por racinguista92 Dice ernesto vicario en su twitter que un empresario cantabro ex jugador del buena detrás de la compra del racing, y pernía le está poniendo la zancadilla. Ya sé que muchos no le dais credibilidad alguna, pero bueno ahora parece ser que va a empezar a trabajar con OID radio y si ponemos rumores de otras radios, también me parece bien poner este |
#183• Eso de las noticias en exclusivas era como la del tipejo ese en Radio Marca que estuvo un mes vendiendonos la moto de que iba a llegar Ali cargado de fardos de billetes en los calzones, que le habia llegado de muy buena fuente. |
#184• Escrito originalmente por Rory_Gallagher Eso de las noticias en exclusivas era como la del tipejo ese en Radio Marca que estuvo un mes vendiendonos la moto de que iba a llegar Ali cargado de fardos de billetes en los calzones, que le habia llegado de muy buena fuente. +1 |
#185•• puestos a poner una cara visible q no pinte nada, por unos meses,hasta q esto se solucione, yo ponia al pepe barros, exrepresentante de muebles, q se iba a ver al racing en todos los campos, ya sea 2-b o paris, ignoro si siguirá todavia.debe de tener ya sus 75 años mas racinguista q el 100% de nosotros, y un pequeño premio a su fidelidad. |
#186• O ponemos a Juan Banderas a dar paseos por el palco con la bandera. |
#187• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#188•• Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. |
#189• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. Yo lo de que le dejen de presidente no lo he oído. He oído que podría haber alguien que con 4/5 millones de euros en la ampliación de capital se quedara con un 60% de las acciones del Racing, pero que eso no implicaba que Pernía siguiera de presidente, ni que no. |
#190• Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. Yo lo de que le dejen de presidente no lo he oído. He oído que podría haber alguien que con 4/5 millones de euros en la ampliación de capital se quedara con un 60% de las acciones del Racing, pero que eso no implicaba que Pernía siguiera de presidente, ni que no. Una pregunta, pero si las acciones son de ali y este no se presenta a la junta y no vende? como va a comprar el supuesto el 60% del accionariado? |
#191• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#192• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. Lo que esta claro es que pernia seguira de presidente. Todo esto de la dimision es mentira este impresentable no se va a marchar del racing. |
#193• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por BILLABONA96 Escrito originalmente por jla65 Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. Yo lo de que le dejen de presidente no lo he oído. He oído que podría haber alguien que con 4/5 millones de euros en la ampliación de capital se quedara con un 60% de las acciones del Racing, pero que eso no implicaba que Pernía siguiera de presidente, ni que no. Una pregunta, pero si las acciones son de ali y este no se presenta a la junta y no vende? como va a comprar el supuesto el 60% del accionariado? Es una ampliacion no? No se le venden se hacen mas acciones y las suyas pierden valor o eso creo no? Exacto. Hay gente que pagó 10.000 pesetas por una acción que hoy vale 1 peseta. |
#194• Escrito originalmente por Martin_lawrence Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Han dicho esta tarde en la Ser que es muy posible que se abra la segunda fase de la ampliación de capital, porque Pernía podría haber encontrado un inversor que compre la mayoría de las acciones y le deje de presidente. Qué miedo me da todo esto, a saber la que habrá liao este elemento para intentar seguir chupando del bote. Este tío parece una garrapata. Lo que esta claro es que pernia seguira de presidente. Todo esto de la dimision es mentira este impresentable no se va a marchar del racing. +10.000 Ojalá me equivoque. Que se marche la garrapata, y Pernía también. |
#195• Lo he pasado por google translate y nada, sigo sin entenderlo. COMUNICADO DEL REAL RACING CLUB La Junta General de Accionistas celebrada el 19 de diciembre de 2010, acordó reducir el capital social de la Sociedad (cuyo importe estaba fijado en 2.715.999,80 euros) en un importe de 2.706.457,098 euros, mediante la disminución del valor nominal de cada una de las acciones existentes, en la cifra de 0,3687 euros, por lo que queda el valor nominal de cada acción en 0,0013, para compensar pérdidas acumuladas, hasta situarlo en la cifra de 9.542,702 euros, situando, como consecuencia de ello, la cifra de capital social, por debajo del mínimo legal fijado imperativamente para la Sociedad que es de 1.478.970,59 euros. Simultáneamente, en unidad de acto, la Junta acordó aumentar con capital en la cifra total de 2.750.000 euros, mediante la emisión de 2.115.384.615 nuevas acciones de 0,0013 euros de valor nominal cada una de ellas, con una prima de emisión por acción de 0,0038 euros, lo que supone que el importe máximo de la prima de emisión se fija en 8.050.000 euros. Las nuevas acciones serían suscritas y desembolsadas de la siguiente manera: A) 1.370.923.077 nuevas acciones, que suponen en conjunto un importe correspondiente al nominal de 1.782.200 euros, con una prima de emisión en conjunto de 5.217.800 euros, mediante compensación del crédito que ostentaba frente al Racing, Dumviro Ventures, S.L., por un importe de 7.000.000 de euros. El crédito que se compensa trae causa de un préstamo participativo suscrito entre el Racing y Dumviro Ventures, S.L., el 11 de enero de 2007 por importe principal de 7.000.000 de euros. Dumviro Ventures suscribió, en el acto de la propia Junta General las acciones emitidas. B) 744.461.538 nuevas acciones, que suponen en conjunto un importe correspondiente al nominal de 967.800 euros, con una prima de emisión en conjunto de hasta 2.832.200 euros. Para la suscripción y desembolso de las aportaciones dinerarias y garantizar el derecho de suscripción preferente de los accionistas sobre las nuevas acciones se ejecutó una Primera Fase en la que participaron 60 accionistas suscribiendo 1.126.139 acciones con un desembolso, incluyendo prima de emisión, de 5.743,44 euros. Dado que la suscripción quedó incompleta procede ofrecer las acciones sobrantes no suscritas (en total 743.335.399 acciones) a los accionistas que en la Primera Fase ejercitaron su derecho, a cuyo efecto se abrirá un plazo de suscripción de quince (15) días naturales a contar desde el día siguiente en que se publique el anuncio de oferta de suscripción de las acciones sobrantes en, al menos, un diario de los de mayor circulación de la Comunidad Autónoma de Cantabria, lo que está previsto se produzca el próximo domingo, día 13 de noviembre, en cuyo caso el plazo de suscripción concluiría el lunes, 28 de noviembre. El derecho de suscripción podrá ejercitarse mediante cumplimentación del Boletín de Suscripción que se pondrá a disposición de los accionistas en: a) las oficinas del Racing, sitas en Santander, calle Real Racing Club s/n, Campos de Sport de El Sardinero; o b) la oficina de la entidad Banco Sabadell, sita en Santander, calle Isabel II, 24. El desembolso de las acciones que se suscriban en esta Segunda Fase deberá ser íntegro (a razón de 0,0051 euros por acción, que se corresponde con 0,0013 euros de valor nominal y 0,0038 euros de prima de emisión), al mismo tiempo de la suscripción y dentro del plazo referido, mediante ingreso en la cuenta corriente abierta a nombre del Racing en el Banco Sabadell, nº 0081 7140 07 0001450156. Una vez efectuado el ingreso, un ejemplar del Boletín de Suscripción debidamente estampillado por la entidad financiera indicada, quedará en su poder como justificante y otro ejemplar original será facilitado al Real Racing Club, S.A.D. por la entidad Banco Sabadell. Si existieran varios accionistas interesados en suscribir las acciones sobrantes, y el número de éstas no fuera suficiente, las acciones sobrantes serán repartidas en proporción al número de acciones suscritas por cada accionista en la Primera Fase. En el caso que se diera tal supuesto y el importe inicialmente desembolsado por los accionistas excediera del valor de las acciones finalmente suscritas, la Sociedad procederá al reembolso de las diferencias. Dado que está convocada la celebración de Junta General de Accionistas para los días 17 y 18 de diciembre de 2011, en primera y segunda convocatoria, respectivamente, se hace constar que las acciones suscritas y desembolsadas en la ampliación de capital de referencia estarán legitimadas para la participación en dicha Junta General. La decisión de concluir la ampliación de capital con anterioridad a la celebración de la Junta se ha tomado conjuntamente por los gestores de la Sociedad y la Administración Concursal con fundamento en lo siguiente: - La exigencia legal de concluir el proceso de reducción y ampliación de capital aprobado por la Junta General. - Equiparar el derecho de voto de todos los accionistas a la situación anterior a dicho acuerdo. Dumviro Ventures S.L., anterior accionista mayoritario, suscribió y desembolsó la parte correspondiente al anteriormente citado apartado A) de la ampliación y, consecuentemente, pasó a ostentar el 99,89% del capital social frente al 80,38% del que era titular antes de ese momento. Posteriormente Dumviro vendió sus acciones a WGA. Es consecuente que los demás accionistas puedan ejercer su derecho de suscripción preferente antes de la Junta para poder, si se suscribe la totalidad de la ampliación, permitir mantener su participación en el capital, sin que la misma se vea diluida. - Si se dejase sin concluir antes de la celebración de la Junta, la ampliación tendría que ejecutarse de forma inmediata a su celebración y consecuentemente habría una nueva distribución del accionariado que exigiría posiblemente volver a decidir sobre la composición del Consejo de Administración. |
#196• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#197• Que hay que hacer para comprar acciones? |
#198• La única novedad es que el plazo para esta segunda fase acaba antes de la junta, no? Los nuevos inversores no podrían ir a la ampliación en esta fase, no? Tan solo los accionistas que en la primera fase han acudido a la ampliación, a la que Alí no acudió, no? Que accionistas de esos 60 que comenta que acudieron y podrían por lo tanto (aportando unos 4 millones de euros) hacerse con el control del Racing, tiene el dinero suficiente? Porque tan solo aportaron 5.000 y pico euros... No tengo mucho idea de todas estas cosas, pero lo único que creo que es, es cerrar esta segunda fase rápidamente, para que comience una tercera (que no estoy seguro que estuviera contemplata) en la que si que entren personas o entidades que actualmente no son accionistas. |
#199• Escrito originalmente por 13Rueee Que hay que hacer para comprar acciones?
Solo si eres de los 60 accionistas que acudieron a la primera fase de la ampliación. |
#200• Antes de la nueva ampliación que está en su segunda fase, el capital del racing (tras la disminución de nominal para compensar pérdidas) era de 9.542,7 eurillos con un nominal de 0,0013 eurillos lo cual, tras una elemental división, nos da un número de 7,3 millones de acciones. Si la nueva ampliación se culmina con éxito (ahora va por la segunda fase de ofrecimiento de las acciones que no se suscribieron en la primera fase) se suscribirían la friolera de 2.115,4 millones de acciones. En total el Racing tendría 2.122,7 MILLONES DE ACCIONES. TOMA YA!!!!!!!! Debemos estar muy arriba en el ranking de empresas españolas. Así a bote pronto, con mas acciones que nosotros sólo se me ocurre Telefónica que debe andar por los 4.500 millones de acciones. Alguna mas habrá pero no creo que sean muchas. Otra curiosidad: Por un eurillo puedes suscribir 196 acciones. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |