#361• Escrito originalmente por Pachulia27 El futuro del Zaragoza le veo negro y como descienda...refundacion.. En el caso de que descendiéramos nosotros y se mantuvieran ellos, más negra sería nuestra situación por mucho que ahora estemos mejor. En el fútbol actual hay que gestionar los clubes año a año para ir sobreviviendo como bien dice Castro, no a largo plazo. Si ahora te pones a gestionar un club del pelo del Racing o el Zaragoza a largo plazo te puedes encontrar dentro de 3 años en 2ªB y, para entonces, ya no servirán los planes que se hubiesen ideado (ya que sólo serían válidos en el caso de mantener la categoría, claro está). |
#362• Chavalada, cómo es eso del Fair Play que quiere ahora sacar Platini para evitar que los equipos gasten más de lo que ingresan? Cómo pensais que nos puede afectar a nosotros? Desde luego a clubes como el Málaga les va a fundir, porque tienen menos fans en su página de Facebook que Freiduría Manolo, y al final de manera indirecta eso es lo que mueve pasta... |
#363• ke paaaaassaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa chabalada quanto tienpooooo pos na q en stos momentos d imcertidunvre ke nadie sabe ke va ha pasar cn el racing lo emos hablao y keriamos acer publica nuestra omosexualidad ants d ke sea dmasiado tarde y el racing y el foro peten gracias a todos a sido marabiyoso star cn todos vosotros y os yebamos en nuestro corazon |
#364• Escrito originalmente por Castro2 La única pega de esto de los fondos, es que es como si fueran cedidos y que el club de origen los pudiera recuperar en cualquier momento, no? Yo no lo veo mala opción en concursal. Lo importante es sobrevivir ahora, luego ya irás formando patrimonio con fichajes. yo supongo que sean como la agencia que trajo a Mascherano y a Tevez a Europa, que los derechos del futbolista pertenezcan al fondo de inversion y se lo cederan al Zaragoza hasta que encuentren una oferta de algun equipo que les rentabilice la inversión y lo vendan |
#365• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#366• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Pachulia27 Falcao: comprado por 5,5 millones, vendido por 40 Oporto ha vendido por valor de 406 millones de euros y ha comprado por 239...170 millones de beneficios El oporto obtuvo sus mayores beneficios de la venta de jugadores de la cantera. El oporto va a por un chaval de murcia por poner un ejemplo y pierde el culo, el racing va a por ese chaval del murcia y se rie en tu cara. El oporto es el club mas importante de portugal y controla todos los jugadores de ese pais, como en españa en madrid y el barcelona. El oporto tiene poder para fichar a jugadores de 5-6 millones de euros, incluso de 10 millones. Así es muy fácil fichar, puedes fichar jugadores hechos que ya hayan triunfado. Lo jodido llega cuando tienes que fichar jugadores que vengan gratis o por 300.000 euros como el racing. El oporto ha sacado 130 millones de venta de canteranos, si no fuera por eso apenas habrian tenido beneficios. El racing, en proporcion, tiene mejor balance compras-ventas. desde la 2006-2007 hasta hoy. Para todos es facil, menos para el racing que le dan 12 para fichar y trae a tchite y smolarek. El racing tiene mejor porcentaje de beneficios compra-venta que el oporto desde hace 5 años. INSISTO. esos 12 millones (11,5 según las cuentas del club) no se los dieron, los sacaron de la venta de zigic que costó 6 y se vendió por 18. De esos 12 kilos, aun muy mal invertidos, se recuperaron 2 en la venta de tchité y 1,4 de la cesion de smolarek al bolton. Total, con lo de zigic dió para fichar a esos 2 y sobraron 4 kilos. |
#367• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#368• De buenas a primeras el Oporto ha convertido 11,3M en 292,5M. Un 2588%. Un poco más del 72%. |
#369• Yo lo que no entiendo es como no se ha llevado a juicio los contratos firmados con el indio. Se supone que ya podrían quitárselo de encima por impago, no? Esta situación está estancada y cuanto antes se resuelva, antes respiraremos. SUERTE |
#370• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#371• ¿Correos, nuevo patrocinador del Racing no? han nombrado director a Ángel Agudo....... |
#372• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#373• Escrito originalmente por Javi_Estela ¿Correos, nuevo patrocinador del Racing no? han nombrado director a Ángel Agudo....... Pues lo de Correos podría dar mucho juego con lo de Palacios, líderes en chorizo |
#374• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#375• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Pachulia27 Falcao: comprado por 5,5 millones, vendido por 40 Oporto ha vendido por valor de 406 millones de euros y ha comprado por 239...170 millones de beneficios El oporto obtuvo sus mayores beneficios de la venta de jugadores de la cantera. El oporto va a por un chaval de murcia por poner un ejemplo y pierde el culo, el racing va a por ese chaval del murcia y se rie en tu cara. El oporto es el club mas importante de portugal y controla todos los jugadores de ese pais, como en españa en madrid y el barcelona. El oporto tiene poder para fichar a jugadores de 5-6 millones de euros, incluso de 10 millones. Así es muy fácil fichar, puedes fichar jugadores hechos que ya hayan triunfado. Lo jodido llega cuando tienes que fichar jugadores que vengan gratis o por 300.000 euros como el racing. El oporto ha sacado 130 millones de venta de canteranos, si no fuera por eso apenas habrian tenido beneficios. El racing, en proporcion, tiene mejor balance compras-ventas. desde la 2006-2007 hasta hoy. Para todos es facil, menos para el racing que le dan 12 para fichar y trae a tchite y smolarek. El racing tiene mejor porcentaje de beneficios compra-venta que el oporto desde hace 5 años. INSISTO. esos 12 millones (11,5 según las cuentas del club) no se los dieron, los sacaron de la venta de zigic que costó 6 y se vendió por 18. De esos 12 kilos, aun muy mal invertidos, se recuperaron 2 en la venta de tchité y 1,4 de la cesion de smolarek al bolton. Total, con lo de zigic dió para fichar a esos 2 y sobraron 4 kilos. Garay: 10, zigic: 18, Marcano: 6, Navas: 3, Canales: 3,5 Jorge Lopez: 3, melo: 2, Duscher: 2, tchité: 2, smolarek: 1,4, Geijo:2 = 53 ingresos. Garay: 2, zigic:6, tchité 7, smolarek: 4,5, navas: 0,2, melo: 2, gonÇalves: 0,45, Lacen: 0,6, Arana: 0,6 , Diop: 1,2, ismodes: 1, Szetella: 0,1, Coltorti: 1, toni moral: 0,6 Ariel: 1,5, geijo:2 = 30,75 gastos. 22,25 millones de beneficio, 72% de beneficio. Oporto: 69% de beneficio. 167 de beneficios y 239 millones gastados. Así hecho rápido, alguno se me habrá pasado seguro. Según esos numeros, y a falta de algun nombre que se me haya pasado, gestión calcada a la del oporto. Si el racing tuviera el porder que tienen el oporto para controlar todos los talentos de un pais como lo tiene el oporto, otro gallo cantaría claro..... saludos. Y el Oporto es de los mas ricos de la peninsula iberica y nosotros no tenemos un puto duro ni ahora, ni en 5 años pese a que llevamos tiempo sin hacer gastos por fichajes y jugando este año con una defensa de canteranos. Quien se queda el dinero???? |
#376• Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por javift Escrito originalmente por kaiser_moraton Escrito originalmente por Pachulia27 Falcao: comprado por 5,5 millones, vendido por 40 Oporto ha vendido por valor de 406 millones de euros y ha comprado por 239...170 millones de beneficios El oporto obtuvo sus mayores beneficios de la venta de jugadores de la cantera. El oporto va a por un chaval de murcia por poner un ejemplo y pierde el culo, el racing va a por ese chaval del murcia y se rie en tu cara. El oporto es el club mas importante de portugal y controla todos los jugadores de ese pais, como en españa en madrid y el barcelona. El oporto tiene poder para fichar a jugadores de 5-6 millones de euros, incluso de 10 millones. Así es muy fácil fichar, puedes fichar jugadores hechos que ya hayan triunfado. Lo jodido llega cuando tienes que fichar jugadores que vengan gratis o por 300.000 euros como el racing. El oporto ha sacado 130 millones de venta de canteranos, si no fuera por eso apenas habrian tenido beneficios. El racing, en proporcion, tiene mejor balance compras-ventas. desde la 2006-2007 hasta hoy. Para todos es facil, menos para el racing que le dan 12 para fichar y trae a tchite y smolarek. El racing tiene mejor porcentaje de beneficios compra-venta que el oporto desde hace 5 años. INSISTO. esos 12 millones (11,5 según las cuentas del club) no se los dieron, los sacaron de la venta de zigic que costó 6 y se vendió por 18. De esos 12 kilos, aun muy mal invertidos, se recuperaron 2 en la venta de tchité y 1,4 de la cesion de smolarek al bolton. Total, con lo de zigic dió para fichar a esos 2 y sobraron 4 kilos. Garay: 10, zigic: 18, Marcano: 6, Navas: 3, Canales: 3,5 Jorge Lopez: 3, melo: 2, Duscher: 2, tchité: 2, smolarek: 1,4, Geijo:2 = 53 ingresos. Garay: 2, zigic:6, tchité 7, smolarek: 4,5, navas: 0,2, melo: 2, gonÇalves: 0,45, Lacen: 0,6, Arana: 0,6 , Diop: 1,2, ismodes: 1, Szetella: 0,1, Coltorti: 1, toni moral: 0,6 Ariel: 1,5, geijo:2 = 30,75 gastos. 22,25 millones de beneficio, 72% de beneficio. Oporto: 69% de beneficio. 167 de beneficios y 239 millones gastados. Así hecho rápido, alguno se me habrá pasado seguro. Según esos numeros, y a falta de algun nombre que se me haya pasado, gestión calcada a la del oporto. Si el racing tuviera el porder que tienen el oporto para controlar todos los talentos de un pais como lo tiene el oporto, otro gallo cantaría claro..... saludos. ¿Pero tú te crees que según el modelo de gestion de Pernía y Bedoya basado en gastar mas de lo que se ingresa, es coherente realizar ventas de 2 y 3 millones?¿cuantas te ves obligado a hacer?¿no tienes que reponer esas bajas eliminando patrimonio?¿cedidos y mas cedidos a razón de millon y pico?¿es eso lógico?¿es ejemplo de gestion? Eso no es ejemplo de nada porque el resultado ha sido simplemente desastroso. Todas esas compra-ventas no han servido de nada porque el dinero simplemente no está y se debe. Ahora bien, si tu modelo es sostenible y realizas esas operaciones, pues la cosa funciona. Lo que yo no acabo de entender es como si tu principal patrimonio son los jugadores ¿por qué no potencias un sistema de seguimiento por varias ligas? y no hablo del Racing Primavera, cuya inversion continua año tras año sin generar absolutamente nada, no, hablo de busqueda y seguimiento, hablo de hacer lo que hace el Udinese, comprar por 1 millón y vender por 17. Eso si es gestión deportiva, en cambio aqui la movida es chanchuyear con el representante de turno para traer a Ariel y compañia. A mi nadie me va a decir que el Racing no puede tener un modelo sostenible, porque no importa bajar si sabes que estas capacitado deportivamente para subir y sencillamente saneado. |
#377• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#378• http://www.marca.com/2011/08/26/futbol/equipos/racing/1314356993.html EL RACING EN CRISIS Revilla insta al Gobierno a que no se limite a apoyar "verbalmente"
26/08/11 - 13:09. El expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla (PRC) ha instado este viernes al Gobierno de Cantabria (PP) a "hacer algo" más con el Racing de Santander que limitarse a decir que lo va a apoyar "verbalmente" porque, a su juicio, la temporada tiene una "pinta horrorosa" y estar la próxima en Segunda División sería un "palo de imagen para la región" y un "ataque a la ilusión". En la presentación del XV Gran Premio del PRC de Bolo Palma, y a preguntas de los periodistas, Revilla ha recordado que el Racing es una de las "señas de identidad" de Cantabria además de un "estandarte publicitario" de la región "como no hay otra cosa". REVILLA"Hoy el fútbol es un fenómeno mediático de dimensiones extraordinarias y tener un equipo en Primera es una difusión publicitaria del territorio" Las reclamaciones del expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla De hecho, ha señalado que si estuviera en el Gobierno consideraría que habría que hacer algo y "no solamente decir: aquí estamos para apoyar verbalmente". Ha reconocido que, a priori, ve "muy mal" la temporada para el club cántabro porque no se ha fichado, los jugadores no han cobrado todas sus retribuciones y, además, no se sabe "con claridad" quién es el propietario del club. A su juicio, esto es "lo peor que puede ocurrir" porque al no haber un propietario claro si viniera un comprador o alguien interesado en el equipo no sabría a quién dirigirse, una situación que, según ha dicho, tendrá que tener una "solución jurídica". "Yo creo que es la mayor complicación que hay en estos momentos", ha remarcado. "Si se consigue quedar en Primera siempre habrá alguien interesado en comprarlo. Un equipo en Segunda es mucho más complicado", ha dicho Revilla. "Pocas cosas nos mantienen en el mapa del mundo como el fútbol en Primera División, porque en Segunda no existe", ha añadido. LÓPEZ MARCANO"Queda muy bien eso de decir que el Racing es portador de rasgos identitarios pero si eso no va acompañado de un compromiso sólido a favor del futuro se queda en agua de borrajas" Palabras del ex consejero de Cultura, Turismo y Deporte Javier López Marcano "Queda muy bien eso de decir que el Racing era y es portador de rasgos identitarios pero si eso no va acompañado de un compromiso firme y sólido a favor del futuro se queda en agua de borrajas", ha dicho López Marcano. Por otra parte, López Marcano ha recordado que, además de ser una de las señas de identidad de Cantabria, el Racing es una empresa que da empleo a un centenar de trabajadores, un hecho por el que ha lamentado que, como otras en la región, esté recibiendo "mucha implicación" por parte del Gobierno regional pero "poco compromiso" y "nada de ayuda". López Marcano ha asegurado que ve el futuro del Racing "como el Reinado de Witiza: confuso e incierto" y ha reclamado un Gobierno "valiente" y "decidido" que, como hizo el Gobierno PRC-PSOE hace ocho años, ponga la "carne en el asador" para salvar la situación. "Ahora mismo no estamos en esa situación", ha señalado. |
#379• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#380• Escrito originalmente por LaVacaTula Como ya he indicado en muchas ocasiones la SAD necesita patrimonio como por ejemplo un nuevo estadio en propiedad e ingresos asociados a su explotación comercial. Esperar a que alguien "meta kilos" es esperar en vano; hasta que no haya patrimonio, no habrá "kilos". Estuvieron hablando en radio marca de la organizacion de la liga alemana, que se basa principalmente en la explotacion comercial de los estadios, aprovechando que el gobierno aleman dio facilidades fiscales para la construccion o renovacion de los campos apra el mundial. Pero, tanto dinero puede mover un estadio de futbol? Algo asi funcionaría en España? |
#381• Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... |
#382• Escrito originalmente por Tjaime Yo creo que actualmente como esta la primera división, no es ninguna panacea el pensar que un equipo que haga medio bien las cosas pueda mantenerse sin un gran presupuesto. En porteria y defensa con chavales de casa salvo un par de jugadores experimentados, perfectamente lo puedes cubrir con 5M. Con el dinero restante deberia dar de sobra para completar una plantilla de 18 jugadores con el nivel suficiente, contando que puedas sacar algún jugador de la cantera para el primer equipo (con sueldo lógicamente inferior los primeros años) A la larga sale infinitamente más rentable invertir ese dinero en potenciar el filial, entre otras cosas porque con un Racing b regularmente en 2ªB puedes permitirte el "lujo" de suplir bajas eventuales con chavales del filial, cosa que jugando en tercera... Eso si, habria que huir de jugadores cedidos como de la peste, y potenciar muchisimo las secciones inferiores (como ya he dicho) y la secretaria técnica para intentar traer jugadores "vendibles" en un futuro Vaya, nunca pensé que diria esto pero estoy deacuerdo con todo lo que has dicho. |
#383• Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. |
#384• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Eso es obvio. Además seria algo con lo que se podria acudir a por un credito en caso de necesitar liquidez urgentemente. |
#385•• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. ya, pero el Racing va a tener 100 años de historia, no quince dias, por lo que ha tenido tiempo y de sobra de haber realizado o intentado realizar alguna operación para tener patrimonio, lo siento, si quiere hacer un centro comercial o cualquier otra cosa que hubiese intentado hacerlo con sus recursos (en vez de gastar todos los años todo el presupuesto haber dedicado alguna partida a inversiones o algo así, creditos o proyectos buenos/originales que hubiesen interesado al ayuntamiento, gobierno e inversores) no me vale lo de llorar y pedir que le regalen el estadio, nosotros pagamos el carnet, no voy a la taquilla lloro y me dan la entrada gratis |
#386• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Con que le permitieran darle uso comercial podría sacar una buena tajada y sin tener que pedir dinero público... pero como eso en esta región solo se les permite a otros y si lo hiciera el Racing (me da igual el dueño que estuviera), se monta la de San Quintín... ejemplo claro el esperpento en mitad de la hacera que ha hecho la Tasca. |
#387•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#388• Escrito originalmente por jan_europa Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. ya, pero el Racing va a tener 100 años de historia, no quince dias, por lo que ha tenido tiempo y de sobra de haber realizado o intentado realizar alguna operación para tener patrimonio, lo siento, si quiere hacer un centro comercial o cualquier otra cosa que hubiese intentado hacerlo con sus recursos (en vez de gastar todos los años todo el presupuesto haber dedicado alguna partida a inversiones o algo así, creditos o proyectos buenos/originales que hubiesen interesado al ayuntamiento, gobierno e inversores) no me vale lo de llorar y pedir que le regalen el estadio, nosotros pagamos el carnet, no voy a la taquilla lloro y me dan la entrada gratis El Racing tuvo patrimonio, los viejos Campos de Sport. Los vendió al ayuntamiento en 1984 y se derribaron en 1988. Con el dinero de su venta quedó saldada la deuda del Racing, es decir, quedó a 0, y además el ayuntamiento construyó los nuevos campos. Pero perdió su patrimonio para siempre. |
#389• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Con que le permitieran darle uso comercial podría sacar una buena tajada y sin tener que pedir dinero público... pero como eso en esta región solo se les permite a otros y si lo hiciera el Racing (me da igual el dueño que estuviera), se monta la de San Quintín... ejemplo claro el esperpento en mitad de la hacera que ha hecho la Tasca. Pues sí, a mí también me parece un esperpento, pero no sirve de ejemplo. No se trata de una construcción, es una terraza, una instalación provisional que se puede desmontar, igual que las que tienen las cafeterías del paseo Pereda por ejemplo. Se ocupa una vía pública y se paga una tasa. Son ingresos para el Ayuntamiento. Hay gente a la que le gustan esos chiringuitos, a mí no. P.D.: con lo bien que escribes parece mentira que se te haya colado la h en la acera. |
#390• Escrito originalmente por alfoz Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Con que le permitieran darle uso comercial podría sacar una buena tajada y sin tener que pedir dinero público... pero como eso en esta región solo se les permite a otros y si lo hiciera el Racing (me da igual el dueño que estuviera), se monta la de San Quintín... ejemplo claro el esperpento en mitad de la hacera que ha hecho la Tasca. Pues sí, a mí también me parece un esperpento, pero no sirve de ejemplo. No se trata de una construcción, es una terraza, una instalación provisional que se puede desmontar, igual que las que tienen las cafeterías del paseo Pereda por ejemplo. Se ocupa una vía pública y se paga una tasa. Son ingresos para el Ayuntamiento. Hay gente a la que le gustan esos chiringuitos, a mí no. P.D.: con lo bien que escribes parece mentira que se te haya colado la h en la acera. Yo diría que es algo más que una terraza, además de que estorba mucho, pero bueno, el caso es que cuando el Racing proponía hacer un centro comercial en el Sardinero (no necesariamente tiene porque "quitar" terreno público, también se hablaba de aprovechar los interiores del propio estadio) ya salió un montón de gente en contra, periodistas, el ayuntamiento,... y para mi, es la mejor forma de ayudar al equipo y sin que para las arcas públicas suponga un gasto, al contrario, también pagarían sus tasas al ayuntamiento, no? PD: Meto algún que otro gambazo, pero este "hacera" |
#391• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Primero reparto equitativo de los derechos de tv. luego hablamos del resto |
#392• Escrito originalmente por trasmiera Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El estadio tiene que pertenecer al club, eso es algo esencial para subsistir explotándolo sin necesidad de tener que pedir dinero público, inversores ni gaitas. Ahhhhhh, pero...sigue siendo municipal??????? |
#393• Escrito originalmente por Castro2 Pues no se, pero 20.000 personas tranquilamente que puedes tener en un centro comercial comprando... El Murcia tiene a 200 metros de su nuevo estadio un centro comercial nuevo que esta bastante bien. Se llama CC Nueva Condomina, pero no se a quien pertenecera |
#394• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#395• Escrito originalmente por Pachulia27 Veremos lo que se monta cuando muevan la grua de piedra Calla calla... que viene un señor como Botín, nos REGALA 60 millones de leuros para traer a Renzo Piano (para mí entre los 3 mejores arquitectos del mundo sin ningún tipo de duda) y plantarnos un museo de arte moderno de primera línea, y la gente quejándose porque se mueve la grúa de piedra... joder, soy yo y les convoco a todos un día y procedo a su voladura delante de sus narices coño! si es por esa gente todavía tendríamos los restos del Cabo Machichaco amarrados donde el ferry. |
#396• Escrito originalmente por Lider_en_Chorizos Escrito originalmente por Pachulia27 Veremos lo que se monta cuando muevan la grua de piedra Calla calla... que viene un señor como Botín, nos REGALA 60 millones de leuros para traer a Renzo Piano (para mí entre los 3 mejores arquitectos del mundo sin ningún tipo de duda) y plantarnos un museo de arte moderno de primera línea, y la gente quejándose porque se mueve la grúa de piedra... joder, soy yo y les convoco a todos un día y procedo a su voladura delante de sus narices coño! si es por esa gente todavía tendríamos los restos del Cabo Machichaco amarrados donde el ferry. Pues no estaría nada mal tener un museo de historia de Santander, que dedique un amplio apartado a este acontecimiento de 1893 y al incendio de 1941, no en vano, ambos hechos son significativos de la actual idiosincrasia de los Santanderinos y la actual estructura de Santander, y no estaría de más que las nuevas generaciones no olviden dichos acontecimientos. PD: Reconozco que esto deberia ir en otro post, pero tenía que decirlo. |
#397• ¿Alguien me puede decir con seguridad cuáles son los equipos que están a día de hoy en ley concursal, (en Primera)? Gracias, es que tenemos ahora mismo una charla sobre el asunto y no nos ponemos de acuerdo. |
#398• Betis, Rayo, Zaragoza y Levante http://www.marca.com/2011/07/06/futbol/equipos/racing/1309986645.html Aquí quitan al Levante http://wap.elpais.com/index.php?mod[....]ia=20110826elpepidep_1.Tes&secc=dephttp://www.diariosdefutbol.com/2011/07/07/el-salvavidas-concursal/ A mi me sonaba que el Granda también lo estaba, pero debe ser que no. |
#399• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#400•• RAYO betis ZARAGOZA Y................................RACING editado cobardemente |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |