Actualidad
#401• la real sociedad sigue en concursal no ??? | |
#402• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#403• Escrito originalmente por farfope la real sociedad sigue en concursal no ??? ..y el BETIS, RAYO, ZARAGOZA, RACING, etc... P.D. Y los que caigan de aquí a Enero. | |
#404• Se publicó ya la lista de acreedores y la deuda total del club???????? | |
#405• No se escucha nada hace mucho de posibles compradores, ni rumores... ni tan siquiera de esa busqueda de empresarios que dijo el señor Diego | |
#406• Escrito originalmente por racingforever12 No se escucha nada hace mucho de posibles compradores, ni rumores... ni tan siquiera de esa busqueda de empresarios que dijo el señor Diego Será como las auditorías a empresas públicas, o las oposiciones... | |
#407• Escrito originalmente por VerdeHumedaTierra Escrito originalmente por racingforever12 No se escucha nada hace mucho de posibles compradores, ni rumores... ni tan siquiera de esa busqueda de empresarios que dijo el señor Diego Será como las auditorías a empresas públicas, o las oposiciones...
| |
#408• Hasta que no se sepa la deuda real definitivamente y la quita no se va a oir hablar de nadie. | |
#409• Escrito originalmente por jla65 Hasta que no se sepa la deuda real definitivamente y la quita no se va a oir hablar de nadie. ¿Pero eso no se iba a saber definitivamente allá sobre el 19 de Agosto? | |
#410• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#411• Es que es de obligado cumplimiento...aunque no la hiciesen pública, cualquier ciudadano de a pie con un DNI en la mano puede solicitar una copia en el Registro Mercantil. Me lo estoy pensando. | |
#412• La verdad que no sé como puede cualquier inversor estar interesado en comprar el racing antes que cualquier otro equipo con la mierda de dinero que recibimos procedente del reparto televisivo | |
#413• RACING A Marcano le preocupa que sus sucesores no hayan dicho «ni palabra» y Fernández le recomienda «que no gaste energías» 5 de septiembre de 2011 El PRC y el PP tienen visiones totalmente antagónicas sobre la responsabilidad de ambas formaciones políticas en la situación actual en la que está sumergida el equipo verdiblanco. El diputado regional y exconsejero de Deporte, Francisco Javier López Marcano (PRC), considera «cuanto menos curioso» que sus sucesores en el cargo (Miguel Ángel Serna y Javier Soler) no hayan dicho «ni palabra» al respecto. Por su parte, el también diputado Íñigo Fernández (PP) recomienda a su colega «que no gaste energías provocando». El primero en abrir fuego fue Marcano en una entrevista en RNE. El exconsejero se mostró sorprendido porque el único del Ejecutivo que se ha pronunciado ha sido el presidente regional, Ignacio Diego, a quien le recordó que «habitualmente en política los compromisos son indisociables de las ayudas». Desde el Partido Popular no tardaron en reaccionar. Íñigo Fernández recomendó a Marcano «que en este momento debería ser tan prudente como lo está siendo el Gobierno» y le advirtió de que, además, que «ya tendrá tiempo de explicar a los cántabros lo que él hizo con el Racing siendo responsable del deporte en Cantabria bajo la presidencia de Miguel Ángel Revilla». Fernández ahondó en la polémica y reiteró que «tanto Marcano como su compañero Agudo entraron en una carrera personal para ver quién intervenía más directamente en la gestión del club. El resultado, ya lo conocemos», apuntilló. Sin embargo, Marcano tiene una visión muy distinta, ya que a su entender, el Gobierno no puede decir que se «va a implicar totalmente y, luego, llamarse a andanas» en los compromisos de los avales y las ayudas económicas al club. «Las ayudas del gobierno no se pueden reducir a apoyos testimoniales», reiteró. «Resolver la papeleta» Sin embargo, para el diputado del PP, «ahora debe ser el Ejecutivo del Partido Popular el que resuelva la papeleta en este tema como en tantos otros conflictos heredados del anterior equipo de gobierno presidido por Revilla». La opinión de López Marcano es opuesta. «Así no se mantienen las sociedades deportivas ni las laborales», dijo, antes de recordar que además de un club de fútbol, el Racing es una empresa que emplea a más de 100 personas. Por último, volvió a insistir en que no fue el PRC el que trajo a Alí al Racing. «Lo tengo clarísimo. Le trajo el señor Pernía. Yo le conocí en El Sardinero», concluyó. | |
#414• Montalvo demandará a Alí el lunes para volver al clubPedirá medidas cautelares y recuperar sus accioneshttp://www.as.com/futbol/articulo/m[....]nes-volver/20110909dasdaiftb_42/Tes ¿Será verdad o será otra historieta como el acuerdo para retirar la denuncia de los antiguos directivos de Silver Eagle? | |
#415• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#416• Escrito originalmente por LaVacaTula Lo que yo veo preocupante es que si el tribunal suizo encuentra culpable a Ali Syed de malversación de fondos y/o fraude - tiene una demanda proviniente de McNabb la cual congeló sus activos financieros - nos podríamos encontrar en una situación de embargo, donde sus bienes pueden ser enajenados para satisfacer la deuda contraida contra terceros, como por ejemplo sus acciones en el Racing. La situación puede llegar a ser rocambolesca e incluso dantesca para los intereses de nuestro Racing. Perdón por mi ignorancia, quién es McNabb ? En manos de quién podemos caer si se ejecutaran tales embargo ? | |
#417• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#418• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#419• Escrito originalmente por LaVacaTula Lo que yo veo preocupante es que si el tribunal suizo encuentra culpable a Ali Syed de malversación de fondos y/o fraude - tiene una demanda proviniente de McNabb la cual congeló sus activos financieros - nos podríamos encontrar en una situación de embargo, donde sus bienes pueden ser enajenados para satisfacer la deuda contraida contra terceros, como por ejemplo sus acciones en el Racing. La situación puede llegar a ser rocambolesca e incluso dantesca para los intereses de nuestro Racing. Eso suponiendo que la compra del Racing sea completa, porque lo que no le podrás enajear será algo que no es suyo porque no lo ha pagado, no? | |
#420• Escrito originalmente por Castro2 Escrito originalmente por LaVacaTula Lo que yo veo preocupante es que si el tribunal suizo encuentra culpable a Ali Syed de malversación de fondos y/o fraude - tiene una demanda proviniente de McNabb la cual congeló sus activos financieros - nos podríamos encontrar en una situación de embargo, donde sus bienes pueden ser enajenados para satisfacer la deuda contraida contra terceros, como por ejemplo sus acciones en el Racing. La situación puede llegar a ser rocambolesca e incluso dantesca para los intereses de nuestro Racing. Eso suponiendo que la compra del Racing sea completa, porque lo que no le podrás enajear será algo que no es suyo porque no lo ha pagado, no? Pero todavía estamos así ? De quién carajo es el Racing, quien tiene el 51 % de las acciones de la S.A.D. ? | |
#421• El problema no es quien tiene el 51% de esas acciones, sino QUIENES lo tienen. | |
#422• Escrito originalmente por EL-ALAMO El problema no es quien tiene el 51% de esas acciones, sino QUIENES lo tienen. Yo creo que el problema es que nadie sabe realmente que tiene y que no, ni siquiera los propios implicados en el asunto. | |
#423• Yo creo que está claro que el 99,8% de las acciones las tiene Alí, pero el caso es que no ha pagado, por tanto, no ha cumplido. Y aunque las tenga de hecho, lo que Jacobo de Montalvo entiende es que, al no pagarle, no las tiene de derecho y reclama las acciones judicialmente. Ahora todo está en manos de un juzgado de lo mercantil de Madrid que tiene que decidir, y esperemos que no tarden mucho, porque esta situación es insostenible a todas luces, con un supuesto propietario que no aparece, ni paga, ni se le espera (Alí), un señor (Montalvo) que reclama las acciones porque no se las han pagado que, además, es quien ha puesto de presidente a un señor que reniega de su jefe, pero que no tiene facultades como "jefe" para echar al presidente. Mientras tanto, dos señores (Fco.Pernía y R.Bedoya) son quienes cortan el bacalao dentro del club (con el permiso de los administradores judiciales) y nadie, salvo que la jueza lo determine, tiene ascendente sobre ellos para decirles que se vayan del club, que sobran, que su tiempo ya pasó. Gran argumento para Kafka. | |
#424• Escrito originalmente por Miber1 Yo creo que está claro que el 99,8% de las acciones las tiene Alí, pero el caso es que no ha pagado, por tanto, no ha cumplido. Y aunque las tenga de hecho, lo que Jacobo de Montalvo entiende es que, al no pagarle, no las tiene de derecho y reclama las acciones judicialmente. Ahora todo está en manos de un juzgado de lo mercantil de Madrid que tiene que decidir, y esperemos que no tarden mucho, porque esta situación es insostenible a todas luces, con un supuesto propietario que no aparece, ni paga, ni se le espera (Alí), un señor (Montalvo) que reclama las acciones porque no se las han pagado que, además, es quien ha puesto de presidente a un señor que reniega de su jefe, pero que no tiene facultades como "jefe" para echar al presidente. Mientras tanto, dos señores (Fco.Pernía y R.Bedoya) son quienes cortan el bacalao dentro del club (con el permiso de los administradores judiciales) y nadie, salvo que la jueza lo determine, tiene ascendente sobre ellos para decirles que se vayan del club, que sobran, que su tiempo ya pasó. Gran argumento para Kafka. Gracias. Cada vez que se me olvide el "cristo" en el que estamos, leeré tu post. | |
#425• no demandaba hoy montalvo a ali para recuperar el club? alguno sabe algo del tema? | |
#426• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#427• http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]resentara-esta-semana-20110913.html Seguimos en las mismas | |
#428• Montalvo lleva diciendo" esta semana demando a ali" antes de que vendiera el club, madre de dios que hombre más lentito | |
#429• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#430• Si bueno, pero a lo que yo voy es que si un juzgado dictamina que el dueño no es Alí, ese caso ya no se daría, el problema de estar un poco en el limbo es en el caso de que el juez le de la razón a Alí, que podría pasar lo que comentas, o sin más como hasta ahora, que es el dueño en la teoría pero en la práctica nada de na. | |
#431• Yo creo que todo empezará a moverse a partir de la publicación de la deuda real del club, por cierto alguien sabe cuando será eso?? | |
#432• Escrito originalmente por racinguista92 Yo creo que todo empezará a moverse a partir de la publicación de la deuda real del club, por cierto alguien sabe cuando será eso?? Decían que pronto, no sé exactamente qué día. | |
#433• LIGA BBVA | RACINGMontalvo ordena demandar hoy a Alí en MadridLe instaron a hacerlo aquí pero se cansó de esperar  A. Matilla | 14/09/2011 Jacobo Montalvo dio la orden ayer por la tarde a sus abogados de Cuatrecasas de presentar esta misma mañana en el Juzgado de lo Mercantil la demanda contra Ahsan Alí Syed para recuperar las acciones del Racing. Una intención que ya avanzó AS en exclusiva el pasado viernes. El exmandatario ha estado perfilando las medidas cautelares contra el indio a la vez que ha esperado a que le llamara Miguel Cabetas, el Consejero Delegado de Sodercan y hombre puesto por Ignacio Diego para velar por los intereses del Racing. La intención del Gobierno era que Montalvo presentara la demanda en Santander para agilizar los trámites de la operación, pero esa propuesta no ha llegado a culminarse ya que a la hora de la verdad nadie se ha reunido con el madrileño. Por eso, ayer estalló su paciencia y hoy dará el paso clave que espera todo el racinguismo. Pedirá que el Registro Mercantil refleje la demanda (por miedo a que embarguen las acciones a Alí), que el Libro de Registro de Accionistas le reconozca y que se informe al CSD. Otra cosa es que el Juzgado admita la demanda o que incluso, después, el caso se pueda trasladar a Santander. | |
#435• Pero eso al Racing ya no le afecta. | |
#436• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#437• La raíz de todos nuestros males es FRANCISCO PERNÍA. ¿Qué gestor con dos dedos de frente ficha a un tío de la liga belga el último día de mercado por 7 MILLONES DE EUROS?? y lo que es peor luego lo vende por 1,7 casualidades de la vida también el último día del mercado( y después de haber metido un cuantos goles en la mjor liga del mundo, si utilizamos la lógica el jugador se revalua, claro hay que tener en cuenta la situación ecónomia del momento, pero si ahora nos piden 4 por stuani, que menos que haber sacado en aquel momento 5 por tchite) ¿Cómo se puede pagar hasta 2 millones de euros por cesiones de jugadores mediocres(siendo el ejemplo más claro Henrique)? cuando algún jugador de la casa le da mil vueltas(ÁLVARO). ¿Cómo se puede ser tan inutil de traer jugadores cedidos y que estos vengan con una claúsula de recompra muy por encima de su valor en el momento de la operación(GIO Y STUANI) y en el caso de gio(7 millones de claúsula) después de consagrarse y jugar con su selección un campeonato y ganarlo con un santo golazo por toda la escuadra en la final y que se le pida al sevilla en el mercado de verano 4 millones de euros? Lo que es más vergonzoso:¿Cómo cojones puedes de fiarte de un posible inversor sólo por que venga en un avión privado?? y lo que es todavía más grave,¿ cómo te atreves a tenderle semejantes trampas?. A VER SI EL PROXIMO PARTIDO LA GRADONA DE LOS MALDITOS ENTONA EL PERNÍA DIMISIÓN ANTES Y EL RESTO DE AFICIONADOS NOS UNIMOS AL CANTO POR QUE EL OTRO DÍA CON LA MEGAFONÍA APENAS SE ESCUCHÓ | |
#438• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#439• Escrito originalmente por Pachulia27 Escrito originalmente por racinguista92 La raíz de todos nuestros males es FRANCISCO PERNÍA. ¿Qué gestor con dos dedos de frente ficha a un tío de la liga belga el último día de mercado por 7 MILLONES DE EUROS?? y lo que es peor luego lo vende por 1,7 casualidades de la vida también el último día del mercado( y después de haber metido un cuantos goles en la mjor liga del mundo, si utilizamos la lógica el jugador se revalua, claro hay que tener en cuenta la situación ecónomia del momento, pero si ahora nos piden 4 por stuani, que menos que haber sacado en aquel momento 5 por tchite) ¿Cómo se puede pagar hasta 2 millones de euros por cesiones de jugadores mediocres(siendo el ejemplo más claro Henrique)? cuando algún jugador de la casa le da mil vueltas(ÁLVARO). ¿Cómo se puede ser tan inutil de traer jugadores cedidos y que estos vengan con una claúsula de recompra muy por encima de su valor en el momento de la operación(GIO Y STUANI) y en el caso de gio(7 millones de claúsula) después de consagrarse y jugar con su selección un campeonato y ganarlo con un santo golazo por toda la escuadra en la final y que se le pida al sevilla en el mercado de verano 4 millones de euros? Lo que es más vergonzoso:¿Cómo cojones puedes de fiarte de un posible inversor sólo por que venga en un avión privado?? y lo que es todavía más grave,¿ cómo te atreves a tenderle semejantes trampas?. A VER SI EL PROXIMO PARTIDO LA GRADONA DE LOS MALDITOS ENTONA EL PERNÍA DIMISIÓN ANTES Y EL RESTO DE AFICIONADOS NOS UNIMOS AL CANTO POR QUE EL OTRO DÍA CON LA MEGAFONÍA APENAS SE ESCUCHÓ Un tio que es negro que es el mejor jugador de la liga belga y que este verano le queria media europa, y que nosotros guardamos un 20% de la operacion de venta que se haga.Fueron mas de 1,7 millones, la gente se alegro por que la gente lo que no queria era pagar por deshacerse de el...y habla de sacar 5 kilos...tu te crees que esto es el FM..que facil es vender..seguro que Pernia tenia ofertas de 10 kilos por Tchite y acepto esta para que Tchite se fuese a Belgica..Una cosa es lo que pidan por Stuani y luego lo que den, por que te recuerdo que Stuani a estado todo el verano con ese cartel de que sale por 4 millones y NADIE le queria, solo cesiones..y ahroa el racing puede ofrecer 1 kilo y que acepten. Decir que Alvaro supera a Henrique, cuando Alvaro en 4 partidos todavia no ha demostrado NADA, y hasta ahora a sido un coladero con su compañero OSMAR, pero claro es mas facil echar las culpas de todo a OSMAR....que ALVARO es dios..el mismo que este año para renovar pedia una millonada... La de Gio era 4 millones ahora y 4 en plazos..pero que mas da si ni tenemos ni 350 mil para fichar..por cierto Dos Santos cobra y tal..y no cobra mal..el Sevilla queria cesion y los ingleses venta y era superior a 4 kilos.. La unica culpa de Ali seria de Montalvo y el Gobierno, que es a ellos a los que ha timado..Pernia no pinta nada en las negociaciones de venta de una empresa de la que no es nadie..Trampas? quien tiende trampas a quien? Mas cosas que inventarte? A Tchité le quiere media europa y ficha por el racing ??? no me lo creo Alvaro en 4 partidos ha demostrado mas que henrique en dos años Lo de Gio ya no estoy seguro si son 7,8 o 5 por que he leido las 3 cifras http://www.suite101.net/content/gio[....]-fichaje-invernal-del-racing-a38014 http://racing.eldiariomontanes.es/n[....]santos-unico-refuerzo-20110201.html http://www.fichajes.com/el-racing-mueve-ficha-por-giovani-dos-santos_30326 pero me da igual, si después de haberse pasado dos años en blanco te ponen una clausula de x y después de hacer media temporada magnifica resulta que estan dispuestos a venderlo a un equipo por una cantida x-1 a mi me parece un negocio pésimo Y la culpa de que viniera el indio es de Todos y pernía actúo con Montalvo en todo momento que nadi se engañe | |
#440• Henrique es un pufo de cuidado, para mí en 4 partidos Álvaro ha demmostrado mucho más que Henrique en 2 temporadas. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
Ahora son las 16:27 UTC+01:00
Powered by miarroba.com versión 1.9.9