Para defender su teoría Osasuna acude a no se qué artículo de la ley de firma electrónica... Por lo que se comenta aquí no hay firma electrónica por ninguna parte, sino una simple firma escaneada. Con que el jugador reconozca que esa firma escaneada no es suya o que no la autorizó el contrato no tiene validez. Otra cosa es que efectivamente firmara de forma electrónica, entonces vale perfectamente, de hecho tiene más validez y es más segura que una firma en papel.

No sé quien tendrá razón aquí, pero en el caso de que Osasuna la haya cagado no lo va a reconocer tan fácilmente, es comprensible. Respecto al Racing, tienen órdenes de estar callados, además ellos no saben lo que Osasuna ha firmado o dejado de firmar con Koné.

Lo que de verdad me da miedo es que el tema se alargue mucho, al final el jugador no pueda actuar con el Racing y tengamos de único delantero a Mariano. Hay que saber antes de empezar la liga si contamos con Koné o no, y aún con Koné hay que fichar otro delantero.

Me comentan q si el documento firmado se acompaña de un email q se pueda demostrar que es de la persona q firma es valido.

Ejemplo 1: mkone@... Soy kone con dni tal doy consentimiento para que esta firma tenga validez... Esto seria valido.

Ejemplo 2: representantedekone@... Kone con dni tal da su consentimiento... Es valido si el repre tiene una autorizacion para negociar en nombre de kone y no es valido si lo escribe sin el consentimiento del jugador

¿no os parece que estáis dedicando mucho tiempo a este rollo con perdón? Aquí todo dios hace lo que le conviene. Si Osasuna se hubiera quedado en Primera digo yo que Koné estaría allí porque por algo negoció con ellos en enero. El año pasado ellos estaban en primera y nosotros en segunda B,  pero este año estamos igual, en Segunda. Y económicamente lo cierto es que a pesar de nuestra precaria situación debemos bastante menos que ellos, así que no sé cual va a ser la razón que le haga querer ir allí cuando es conocido que aquí se encuentra feliz.

Dicho esto, Koné, o su representante mejor, la han cagado bien. Los representantes son unos jetas, viven de ser unos jetas. Pero Koné ya lleva años aquí y debería de ir espabilando y saber de quien se rodea.

El Racing lo que ha hecho mal a nivel de imagen y por respeto a Osasuna es anunciar aunque sea con dos líneas y sin estridencias el fichaje. Que se hubieran arreglado entre ellos y luego ya se vería. Por lo demás las consecuencias serán para el jugador. Así quizá espabile.

Finalmente y a pesar de que le tengo cariño recordaros que de 10, falla 9. Estrepitosamente además. No pasa nada. Salvo perjuicio económico poco probable y por cuestión de imagen y respeto al rival, a mí me resbala bastante.

Yo no estoy nada reocupado con este tema, si la cosa depende de la LFP y Tebas las cosas seguro que salen bien, con el aprecio que nos tiene no me cabe duda de que no se nos va sancionar o si se aplica una sanción esta sea leve.

 Pd: A nivel de imagen con Osasuna me la pela, peor imagen que dieron ellos como buitres tratando de ficharlo en Enero no hay, no veo porque se ha de andar con unos remilgos que ellos no tuvieron.

Con Osasuna me refiero a la institución y a los que regian esta que además debian ser de un paño parecido a los que regian el Racing.

http://racing1913.com/57651/9590136[....]kone-tema-oficial/?pag=30#110675331

Eso ya se ha comentado.

Como buitres ¿por qué? Un jugador queda libre y puede negociar; su equipo actual no está en condiciones de ofrecerle nada o no le da la gana, no sé, y otro le ofrece un contrato que el jugador parece que acepta. Pues ya está. No veo la carroñería por ningún lado

Si al jugador le quedan menos de 6 meses de contrato ya se puede hacer el precontrato para que se incorpore el 30 de junio, lo que hizo el osasuna es respetable (si esque lo hicieron y como lo hicieron, que no esta claro xD)

Si hubiera estado libre de verdad no se hubiera vuelto con el rabo entre las piernas para aquí despues de la espantá, mira lo libre que estaba tambien Sostres, se lo intentaron llevar a mitad de temporada de aquella manera, así que no veo porque nosotros no debamosguardar mayor respeto.

Claro que quedaba libre en junio, por eso podía negociar con quien le diera la gana. Sotres no estaba libre, tenia contrato y se largó, no es que se lo intentaran llevar, es que él estaba loco por irse y se fue. Estoy deseando que venga el Recre al Sardinero para recibirle como se merece. El Recre se portó bastante peor que Osasuna, y en cualquier caso, el que debía un respet al club es Sotres o Koné, no Recre y Osasuna. Eso si se da es honestidad y estilo, pero no es muy común. Lo del jugador con el equipo que le ha hecho es una puñalada trapera.

Te recuerdo que cuando se lo intentan llevar es a mitad de temporada pasada y tienen que recular.

No entiendo porque se debe ser mas elegante en un mundillo donde cada cual va a la suya y carroñea lo que puede

No digo que haya que ser. Es lo que a mí me gustaría. Nunca me he dejado llevar por el "si lo hacen los otros". Yo respondo por mí y me gusta que los míos hagan las cosas como deben independientemente de lo que hagan los demás. Puedo estar equivocada, claro.

No, para que una firma electronica tenga valided tiene que ser autorizada por una entidad certificadora.

http://es.wikipedia.org/wiki/Autoridad_de_certificaci%C3%B3n

Pues si se arregla el tema contractual, me parece una noticia muy buena.

No entiendo la caña que se le da a este jugador. Tenemos que pensar que sólo tiene 22 años, y un margen de mejora brutal. Mejora que hemos visto temporada a temporada.

Que no vale para segunda?? Solo ha jugado una temporada y fue lo mejor del equipo. Él no tenía la responsabilidad, la tenían Quini y Juanmi (2 goles entre los dos) con cualquiera de ellos hubiera metido los mismos que Koné otro gallo habría cantado.

Es cierto que falla bastante, pero es un jugador que te genera múltiples ocasiones de peligro.

me han dicho en madrid dos cositas del contrato de kone por osasuna

una que no lleva la firma del gerente de osasuna que es la persona autorizada , ni del presidente tampoco .

segunda que hay una clausula en dicho contrato que habla expresamente de jugar en primera, ademas de cantidades por partidos , goles etc   .

tambien me han dicho que , al acabar la temporada llamaron a kone para intentar rebajar las cantidades que tiene pactadas en el contrato y que son 300.000 , 400.000 y 600.000 euros concreto incrementado en los años en base a 1,2 millones a pagarle en los tres años, intentaron hacer un nuevo contrato a razon de 100.000 euros anuales para segunda , creo debe haber corros y conversaciones entre club y representantes y por aqui tambien va a tirar el jugador

asi que claro .

En cambio me asombra la rotundidad que demuestran los socios de osasuna en su foro , al afirmar tasativamente , dan por hecho que kone firmo el contrato y que hay duplicidad y caso zubiaurre etc .

lo primero que tenian que hacer es informarse y que salga su presidente a decir o enseñar el contrato de kone , porque por ahora estan calladitos y no dicen nada , si lo tuvieran muy claro ya lo habria sacado a la luz . Creo se la han jugado dejando sin firmar algo que daban por hecho hace unos meses y al final se la han jugado los representantes .

y  en el caso zubiaurre este tenia contrato en vigor con la real por un año más , aqui no hay años de contrato por ningun lado , como mucho duplicidad de contrato por parte del jugador .

ademas de esto los socios de osasuna no dicen nada de que tendrian que pagar los derechos de formacion del jugador al racing y eso en este caso podrian ir hasta los 300000 euros .

Si no hay traspaso ¿sobré qué base se calcula el porcentaje de los derechos de formación? Es una cosa que no me queda clara ... porque nosotros hemos fichado una pila de jugadores libres y no me suena que paguemos derechos de formación a nadie.

EN BASE A TABLAS

Los derechos de formación en el fútbol profesional

Guardar en Mis Noticias. Enviar por email

 

Dirección de su amigo:

 

La dirección suya:

 

Comentario:

 

Enviar a amigo

 

 

Gracias farfope

Pues como me imagino que Koné tuviera contrato profesional el año de segunda con el Racing (primera vez), ahora es un lío saber si Osasuna tiene que pagar derechos de formación porque no sé si se consideraría el contrato (si lo hay) en primera o en segunda.

En cualquier caso no llegaría ni a 20.000 euros.

Por cierto se me olvidaba comentar antes , que la persona que me comento esto del tema kone en madrid , me dijo tambien que tanto racing como osasuna habian enviado el contrato a la liga de futbol profesional , que osasuna lo envió l mimso dia que el racing hizo oficiial lo de kone , que lo enviaron por la mañana cuando el jugador y su representante llaamron a osasuna a decirles que firmaba por el racing y no por osasuna , que no tenia firma ni validez el cntrato de osasuna yera una mera  proposicion de intenciones o lo que en derecho se llama precontrato .

Por otro lado la licencia del jugador sigue en poder del racing , ya que en traspasos , las licencias no se suelen enviar hasta casi comenzada la temporada y la tiene el racing .

A finales de més tiene previsto reunirse la comision de licencias de la LPF  Y dictará cual es el contrato que se ajusta a derecho .

Por cierto lo que a mi no me gusta son las formas del representante de kone , que es el mismo que trajo gratis a serrano al racing hace años , cuando hizo lo mismo que ahora con el español , renovaron automaticamente al jugador en  el español y luego se vino al racing y sin poner un duro  alegando no se que en el contratoy en aquel contrato serrano lo habia firmado por el español  , rodri es muy muy listo y no pasos en falso asi que supongo tenga atado todos los pelos de la burra como se dice . Tambien es el representante de torrejon

tambien me comentan que kone a dia de hy pasa a ser el mejr pagado de la plantilla a razon de 200000 euros por cada año de contrato y se llevará un porcentaje en caso de ser vendido a partir de una cantidad .

esto puso jose manuel holgado hace dos dias en su twitter y siempre esta muy bien informado y corrobora lo que en Madrid me han dicho

Dicho ahora por @NavarraTV la LFP no ha dado razón ni a Racing ni Osasuna hasta que vea ambos contratos.

Si @farfope está en lo cierto y vamos a pagar 200.000€ a Koné me parece una autentica barbaridad, por ese precio que se hubiese ido donde se lo pagasen, no estamos para tales dispendios, 125.000€ hubiese sido mi tope siendo generoso con él, todo lo que esté por encima de eso ha de ser para un matador, no un chico que cada vez que piensa con el balón en los pies la lía, si no voy a tener "seguro" el gol al menos me ahorro la pasta.

Hace ya 3 días que os lo puse por aquí...

José Manuel Holgado ‏@josemaholgado  6 min

Dicho ahora por @NavarraTV la LFP no ha dado razón ni a Racing ni Osasuna hasta que vea ambos contratos.

Hombre hoy en día no hay ni en el madrid o barcelona un delantero que te asegure los goles (compara a benzema con van nistelroy o ronaldo) mucho menos lo vamos a tener nosotros en segunda.

Esta claro que 200.000 son una autentica barbarie y ya expresé mis temores a que le dieran la ficha de 1er delantero. O mejora muchisimo su disparo o nos podemos dar por fuc*eds.

Habrá que ver si en esos 200.000 se incluye la actual deuda con el chaval. Lo cual no me sorprendería y me parecería lógico. Si en segunda B estaba a 5 mil euros por partido jugado, 200 mil no me parecería descabellado.

 te informo que miguelez tiene firmado este años 140.000 euros  , duran 120.000 euros y oriol 90.000 ( esto se lo firmo harry en su momento que si ascendian tenian un año más con estas cantidades) , mario pasa de los 150.000 euros y el de cuenca ha renovado a mas de 120.000 euros tambien , lo mismo que orfila y samuel , si todos estos cobran alrededor de los 150.000 euros ,como coño le vas a dar 125.000 a kone?

Por cierto francis tiene firmado volver a su contrat de segunda que era 200.000 euros y andreu tiene 160.000 euros

ahh y raul ha fichado a 100000 por temporada cobraba 400000 en el atletic al año .

Yo creo que la cotizacion de kone anda por esas cantidades. Es un jugador que progresa bastante año a año y aun tiene 22 años.

Ademas, creo que en las dos ultimas temporadas, gracias a la clausula famosa que creo era de 6 mil euros por partido jugado, su ficha del racing se habrá movido por esas cantidades, puede que hasta mas.

Que es un riesgo para el racing por su situacion economica firmar a un jugador 4 años a 200.000 euros, totalmente. Pero por otro lado, es un jugador que si sigue progresando habrá posibilidad de sacar un traspaso por el.

Si esto es verdad, me imagino que Koné y su representantes sean tontos.....

Si tiene firmado esto, se va para pamplona y si se incumple el que denuciaria seria Koné no? no creo que sean tan pardillos de arriesgarse...

Es mas si te dicen que no pueden pagarlo les fuerzas a que te den la libertad

 no es tan facil , porque te dicen ahora que si , y cuando llega junio 2015 y te tienen que pagar no te pagan y se jode el chaval .

 el racing es una casa de putas , pero osasuna ni te cuento , la directiva huye , estan con una gestora , denuncia e impagos por 7,5 millones de euros , y los jugadores salen en desbandada .

 aqui estamos mal , alli peor   y ademas un campo de futbol que se les cae a trozos ,  Posiblemente el peor campo de toda la primera y segunda division , teng mis dudas con el del eibar , pero de lo peorcito .

Ante lo firmado por Harry nada podemos hacer, siempre y cuando los jugadores no quieran modificar el contrato a la baja, pero no deberíamos consentir que eso lastre el resto de acuerdos o volveremos a gastar más de lo que generamos y ya sabemos lo que eso significa...

 el tema de los que renovaron  le decian a los directivos nosotros como hemos jugado más minimo como miguelez , y asi todos , esto me lo ha comentado un directivo .

  y claro que vas a renovar a mario o soria a 60000 cuand duran y miguelez cobran entorno a los 150.000 ? tu no harias lo mismo ? y oriol no lo olvides 90.000 euros!!!!!!!!!!

¿No es el presupuesto de la plantilla 2.200.000? ¿No es lo que la marcado la LFP?

Pues ya está. Los titulares a una media de 150 mill euros y ya se cubren unos 1.650.000

Pues se explican las cosas como son: de aquellos pozos vienen estos lodos, y no podemos permitirnos volver a incurrir en tonterias económicas se llame Mario, Durán o el mismisimo Pelé

  el problema viene cuando jugadores llamados a ser no titulares en este equipo como miguelez , duran y oriol , estan en esas cantidades .

  los titulares lo entiendo los suplentes y descartes no lo entiendo , pero firmado lo tenian y claro no se van porque nadie se lo paga por ahí .

Miguelez mucho tiene que hacer este año para ganarse ese dineral, y duran y oriol ni siquiera deberian estar y menos a esos precios...

Pero vamos a ver, si yo me invento que Mario a renovado a 1 millon por temporada y lo pongo aqui ya me creeis todos??

Donde pone que todos cobran lo que ha puesto Farfope? Demuestralo. No vale decir que te han informado, que te ha dicho un consejero, que has puesto la oreja y se lo has oido decir a Tuto... Pareces el presidente del Racing macho, todo lo sabes xDDDD

You know nothing, Farfope Snow

Claro, un foro es una gran fuente para fiarse. Sin ir más lejos éste mismo  replicaba al unísono que por Sotres se iban a sacar entre 1,2 millones de € y tres millones. Ya hemos visto como ha acabado la historia.

Farfope es mucho Farfope, coleguis. Fin de la cita y punto pelota.

Hombre,  ¿no sabéis que la opinión de 3 gatos es la opinión de todo un foro?  Farfocha's Law. Da'buten.

 no te puedo demostrar una conversacion con gente del consejo , pero te juro por la vida de mis hijos que las cantidades que he puesto aqui son las que van a cobrar este año esos jugadores .

 estas en posesion de creerme o no , pero es lo que hay . Los contratos se mandan a la LFP y se cotejan los datos de la suma de ellos con lo que nos han dado para poder confeccionar la plantilla

Yo no sé si lo que dices es cierto o no, pero por favor no jures por la vida de tus hijos, que duelen los ojos al leerlo.