#601• Yo veo mas de 9 a Ezkieta Escrito originalmente por @greenswag Qué tal le ven los de Arco FM como delantero? Planta tiene. | |
#602• Nadie habla de esta foto? Como el chavalín que le hace putadas a los mayores. Un grande. Va a triunfar aquí | |
#603• Escrito originalmente por @coropota Nadie habla de esta foto? Como el chavalín que le hace putadas a los mayores. Un grande. Va a triunfar aquí Le esta llamando caracol a Andres, para que se ponga las pilas y vuelva a tener la chispa de antaño. Por cierto, alguien sabe que significa el gesto que hace siempre Andres al marcar gol, que parece un caracol entrando en un agujero feliz? | |
#605• Buff, a Andrés nada menos. VESTUARIO ROTO. https://tenor.com/es/view/how-dare-[....]eaming-lady-rage-angry-gif-15730816 | |
#606• https://x.com/Tribunero1913/status/2026764543108469244 No deja de ser una cuenta más de twitter, pero es al primero que veo hablar de Eriksson. Por mi parte, si Jokin demuestra la seguridad del domingo puede ser un cambio arriesgado de hacer ahora mismo, aunque en verano no tengo dudas que se hará. El tema es si será capaz de mantener un mes sin ninguna cagada, cosa que este año no ha hecho. | |
#607• Todo muy coherente, tanto como decir que Ezkieta no tuvo ninguna accion de merito el otro dia bajo palos, cuando en el uno contra uno que aguanta fue determinante para que al final la jugada quedase en nada. Tan coherente como considerar cantadas suyas el gol en el Molinon o los de Las Palmas, Almeria, etc. Asi claro, siempre gana la banca. Canta cada semana y cuando lo hace bien resulta que no tiene jugada de merito bajo palosm y legal. Terrible. | |
#608• Convocado con Suecia Sub 21 | |
#609• Convocado con la Sub 21. Entrará Laro en convocatoria imagino.
| |
#610• A ver si juega al menos. | |
#612• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 A ver si juega al menos. Esperemos que si, en este caso le irá bien Estamos tan enfermos que buscaremos donde ver Suecia sub21? Ah, ¿que aún no os habéis suscrito a Sweden football TV? 🤣 | |
#613• Este puede ser un gran portero de futuro. | |
#614• Parece que Chame tiene claro que jugará, se revalorizará y le venderá. Y por como lo ha dicho, entiendo que en un plazo relativamente corto. | |
#615• Escrito originalmente por @EnriqueMT90 Parece que Chame tiene claro que jugará, se revalorizará y le venderá. Y por como lo ha dicho, entiendo que en un plazo relativamente corto. Lo mismo se está rumoreando con Facu y con otros más inmediatos como Salinas y Puerta. Creo que vamos a tener que abrir la mente también a esta nueva realidad como club, invertir en promesas con corto recorrido en el Racing y ventas -al menos pretendidas a la hora de firmarlos- por el doble o el triple de lo pagado. No sé como entronca eso con la idea de Sebas y Manolo de hacer piña y un grupo sólido de alrededor de aproximadamente 15 o más futbolistas fijos como ha sido en las últimas temporadas con ellos y Martija a los mandos | |
#616• No se, no lo tengo yo tan claro. Una cosa es que te vayan a venir con la cláusula a llevarte buenos jugadores y otra que Chema se vaya a dedicar a vender y comprar con los beneficios. En verano no se vendió a ninguna de las estrellas, en invierno Jeremy porque nos lo llevaron por la cláusula, pero ya... Una cosa es fichar jugadores revalorizables y otra lío que comentas. | |
#617• Escrito originalmente por @Castro2 No se, no lo tengo yo tan claro. Una cosa es que te vayan a venir con la cláusula a llevarte buenos jugadores y otra que Chema se vaya a dedicar a vender y comprar con los beneficios. En verano no se vendió a ninguna de las estrellas, en invierno Jeremy porque nos lo llevaron por la cláusula, pero ya... Una cosa es fichar jugadores revalorizables y otra lío que comentas. Yo tampoco, una cosa es el tema Facu, que estás obligado a comprar y te va a comer 2'5 millones. Si tiene claro que es costacurta pues cláusula, pero si cree que esperaba más de él y me viene un equipo con 4-6 kilos pues dices mira me quito el problema y tengo más dinero para invertir. Es más, éstoy convencido que si logramos el ascenso, el Racing no va a traer más de 8-9 caras nuevas | |
#618• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 No se, no lo tengo yo tan claro. Una cosa es que te vayan a venir con la cláusula a llevarte buenos jugadores y otra que Chema se vaya a dedicar a vender y comprar con los beneficios. En verano no se vendió a ninguna de las estrellas, en invierno Jeremy porque nos lo llevaron por la cláusula, pero ya... Una cosa es fichar jugadores revalorizables y otra lío que comentas. Yo tampoco, una cosa es el tema Facu, que estás obligado a comprar y te va a comer 2'5 millones. Si tiene claro que es costacurta pues cláusula, pero si cree que esperaba más de él y me viene un equipo con 4-6 kilos pues dices mira me quito el problema y tengo más dinero para invertir. Es más, éstoy convencido que si logramos el ascenso, el Racing no va a traer más de 8-9 caras nuevas Pienso igual. Creo que, siempre y cuando ascendamos, dará salida a lo que pueda dar el cante o estar verde para Primera: Aldasoro, Suli, Arana, Mata... Contando con que terminan su cesión Pablo Ramón, Peio y Manex, y que Salinas se va... Ahí salen 8 huecos, más alguno que se vaya por sorpresa. | |
#619• Chema no es Martija. Claro ejemplo Saúl. Y hasta aquí voy a hablar de la próxima temporada. | |
#621• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 No se, no lo tengo yo tan claro. Una cosa es que te vayan a venir con la cláusula a llevarte buenos jugadores y otra que Chema se vaya a dedicar a vender y comprar con los beneficios. En verano no se vendió a ninguna de las estrellas, en invierno Jeremy porque nos lo llevaron por la cláusula, pero ya... Una cosa es fichar jugadores revalorizables y otra lío que comentas. Yo tampoco, una cosa es el tema Facu, que estás obligado a comprar y te va a comer 2'5 millones. Si tiene claro que es costacurta pues cláusula, pero si cree que esperaba más de él y me viene un equipo con 4-6 kilos pues dices mira me quito el problema y tengo más dinero para invertir. Es más, éstoy convencido que si logramos el ascenso, el Racing no va a traer más de 8-9 caras nuevas Pienso igual. Creo que, siempre y cuando ascendamos, dará salida a lo que pueda dar el cante o estar verde para Primera: Aldasoro, Suli, Arana, Mata... Contando con que terminan su cesión Pablo Ramón, Peio y Manex, y que Salinas se va... Ahí salen 8 huecos, más alguno que se vaya por sorpresa. Invocando a Bubba Gump?? 🤣 | |
#622• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Castro2 No se, no lo tengo yo tan claro. Una cosa es que te vayan a venir con la cláusula a llevarte buenos jugadores y otra que Chema se vaya a dedicar a vender y comprar con los beneficios. En verano no se vendió a ninguna de las estrellas, en invierno Jeremy porque nos lo llevaron por la cláusula, pero ya... Una cosa es fichar jugadores revalorizables y otra lío que comentas. Yo tampoco, una cosa es el tema Facu, que estás obligado a comprar y te va a comer 2'5 millones. Si tiene claro que es costacurta pues cláusula, pero si cree que esperaba más de él y me viene un equipo con 4-6 kilos pues dices mira me quito el problema y tengo más dinero para invertir. Es más, éstoy convencido que si logramos el ascenso, el Racing no va a traer más de 8-9 caras nuevas Pienso igual. Creo que, siempre y cuando ascendamos, dará salida a lo que pueda dar el cante o estar verde para Primera: Aldasoro, Suli, Arana, Mata... Contando con que terminan su cesión Pablo Ramón, Peio y Manex, y que Salinas se va... Ahí salen 8 huecos, más alguno que se vaya por sorpresa. Invocando a Bubba Gump?? 🤣 No he añadido a Jokin justo para no volver al día de la marmota | |
#623• Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Castro2 Chema no es Martija. Claro ejemplo Saúl. Y hasta aquí voy a hablar de la próxima temporada. ¿Y eso? ¿Llamada de RG? No, de Ceria directamente! 😒 Zaragoza, Zaragoza y Zaragoza. | |
#624• Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Castro2 Chema no es Martija. Claro ejemplo Saúl. Y hasta aquí voy a hablar de la próxima temporada. ¿Y eso? ¿Llamada de RG? Sentido común. | |
#625•• Parece obvio que el club no vende a sus estrellas. Si salen siempre es por la cláusula. Si se consigue el ascenso posiblemente las cláusulas dejen de ser tan asequibles | |
#626• Juventud y talento en el juego hacen de un futbolista la combinación más atractiva posible. Tal vez esto debería ir ya más al hilo de Chema Aragón que al de Eriksson, pero a lo que iba antes es que lo queramos o no en cuanto alguno de estos jóvenes talentos que está trayendo el DD haga unos cuantos buenos partidos ya va a tener muchos clubs detrás calentando el teléfono de las oficinas. Y muchas veces no será por lo que hagan in situ sino que ya estarían siendo ojeados y seguidos con anterioridad a firmar, lo mismo que hace Chema. Los pasos fugaces por el club no serían/serán tanto por el afán de comprar para vender (eso suena a mercadear pero que no se malinterprete) sino a como está montado el negocio hoy en día. Por mucha cláusula alta que pongamos aún va a ser baja para un club medio de nuestras ligas periféricas o la 1ª española. Todavía no ha llegado el día de estar en disposición de poder tasar a un futbolista por 80 o 100 millones como hace la Real con un Karrikaburu de la vida. Aquí no veo firmando o renovando a nadie por más de 25 millones (y ya me parece mucho) por lo menos hasta estabilizarnos en 1ª. Entre otras cosas porque lo más probable sea que no quiera el representante de turno. Si a las primeras de cambio te levantan a los futbolistas dos cosas parecen obvias. La primera, tendrás que traer recambios. La segunda, para esos recambios habrás de invertir lo recibido por los que se van | |
#627• Entiendo que Castro se refiere a las formas y sentimentalismos... con Martija, Saul hubiera salido de otra forma o no salido. Respecto a Eriksson, creo que la temporada que viene jugará y si confirma lo que sospechamos, dejará a Ezkieta en el banquillo. Edito: Ganas de ver a S. Eriksson 13, mejor que un Iphone 17 | |
#628• Según sofascore y flashscore no aparece ni en el banquillo de los suplentes ahora contra Montenegro Sub 21. | |
#629• Con lo que he escuchado a Chema de Eriksson doy por supuesto que lo ve de titular el año que viene. Y sin querer entrar en debates estériles de agradecimientos pasados, no descarto medidas impopulares como con Saúl. | |
#630• Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con lo que he escuchado a Chema de Eriksson doy por supuesto que lo ve de titular el año que viene. Y sin querer entrar en debates estériles de agradecimientos pasados, no descarto medidas impopulares como con Saúl. No voy tan lejos como tú, pero también he pensado q se va a traer otro portero, y no hay hueco para todos... | |
#631• Eso es una conversación a partir de junio..., quedan tres meses y muchos partidos | |
#632• Escrito originalmente por @Trenti10 Escrito originalmente por @Gianluigi99 Con lo que he escuchado a Chema de Eriksson doy por supuesto que lo ve de titular el año que viene. Y sin querer entrar en debates estériles de agradecimientos pasados, no descarto medidas impopulares como con Saúl. No voy tan lejos como tú, pero también he pensado q se va a traer otro portero, y no hay hueco para todos... Si se sube, quizá. Si no, dio a entender que se confía en Laro aunque sus timings son más lentos que Eriksson. | |
#633• Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Según sofascore y flashscore no aparece ni en el banquillo de los suplentes ahora contra Montenegro Sub 21. Pero al final estuvo convocado o no con la sub. 21? | |
#634•• Escrito originalmente por @Kropotkin10 Escrito originalmente por @Beschastnykh74 Según sofascore y flashscore no aparece ni en el banquillo de los suplentes ahora contra Montenegro Sub 21. Pero al final estuvo convocado o no con la sub. 21? Si, pero en besoccer tampoco aparece en el partido de ayer, quizás haya sufrido alguna indisposición o algo que le haya impedido estar, pero convocado estaba. | |
#635• Al final donde estaba este chaval? | |
#636• Con la selección, entre o no el convocatoria (como Joan García mismamente con la española). | |
#637• Esta con la seleccion pero no entro en la lista que es maximo de 20. Supongo que estará en el siguiente partido. | |
#639• A ver, de las ausencias que hemos tenido la que menos nos importa, que todos sabemos que no iba a jugar. | |
#640• Escrito originalmente por @AlsUa1918 A ver, de las ausencias que hemos tenido la que menos nos importa, que todos sabemos que no iba a jugar. Pero no deja de ser un poco lamentable hacer la patochada de quitárnoslo para nada. Hay muy poquito conocimiento a veces, de verdad (parece que no sólo en la RFEF). Dicho esto, no hay lo que tiene que haber para que sea claramente titular el miércoles. | |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Rory_Gallagher, el 09/Jul/2019, 00:28 | 09/Jul/2019, 00:28 | 890 | 85k | 18/Jul/2020, 17:52 Bubba-gump | |
Por: runisfun, el 18/Jul/2014, 14:17 | 18/Jul/2014, 14:17 | 151 | 12k | 22/Ene/2015, 14:56 vamosdaleracing | |
Por: farfope, el 16/Mar/2012, 09:29 | 16/Mar/2012, 09:29 | 1.504 | 102k | 19/Jul/2016, 15:24 RacingSp | |
Por: elduquedeferia, el 29/Jul/2025, 10:05 | 29/Jul/2025, 10:05 | 962 | 521 | 08/Ene/2026, 15:51 lio_scaloni | |
Por: PedroMunitisAlvarez, el 30/Jul/2020, 20:34 | 30/Jul/2020, 20:34 | 56 | 10k | 27/Ene/2022, 16:44 19dani13 | |