Uso de cookies

Yo pienso que es necesario traer otro portero. Aunque sea alguien veterano, o sin equipo, como alejandro el año pasado. Pero no nos podemos jugar la porteria a la ruleta rusa, creo que los porteros del b no estan para soportar la responsabilidad de tener que jugar en un momento dado.

También era arriesgado jugarsela con Concha, Saúl y los gemelos, de momento no nos está saliendo tan mal ¿verdad? llámame arriesgado, pero yo no pagaría por un portero suplente tal y como estamos

De acuerdo con el razonamiento.

Pero si se quiere ir con la carta de libertad, negociar para que renuncie a lo que se le pueda deber.

Y lo de quedarnos conalgún portero de la cantera, si decís que no están preparados, lo que necesitan es jugar, no chupar banquillo media temporada.

 Y sobre todo, es otra ficha mas no profesional, al final puede ser otro problema mas.

Un saludo.

Imagino que si deciden dejar de segundo portero a uno del filial, que hagan ficha profesional del primer equipo, para quedarse definitivamente. De no ser así, como bien dices, es un verdadero problema, por que podríamos incurrir fácilmente en una alineación indebida.

Dicho esto, no voy a entrar mucho en el asunto, pero me gustaría decir que me parece una auténtica vergüenza, que se de la mínima posibilidad de ir a un Club que ha reconocido que ha estado negociando a nuestras espaldas con un jugador, mucho antes de que pudiera hacerlo, con las posibles consecuencias que ello conlleva. Creo que lejos de ayudarles, deberíamos denunciarles por lo que ellos mismos han confirmado que han hecho con Saúl, pero bueno, todo vale.

Antes de hablar de cosas lógicas piensa que somos el Racing 

Hay que fichar un buen suplente de Mario para terminar la segunda vuelta  con garantías , los del filial de momento no están para asumir esta oportunidad, antes de dejarle salir espero que contraten un portero de garantías por lo que pueda pasar.Aquí vemos el compromiso de la plantilla del año pasado que va a ser la que consiga la permanencia. El Valladolid tiene obsesión con nuestros jugadores y con los clubes de nuestra región el textil escudo ya es un club convenido suyo son como buitres

Incurrir facilmente en alineación indebida sería de muy tontos teniendo ayudantes y propio entrenador, otra cosa es que te limite m ucho y de entre fede,borja,concha y alvaro, 2 de ellos no podrían jugar y en la posición que estamos ahora sólo uno de ellos se tiene que quedar fuera o cambiarlos entre ellos en segundas partes. Aquí y en prensa (esto si que es de traca) se críticaba a Paco, porque mucha gente creia que tenían que jugar los 4 juntos y hasta que no lo dijo un periodista, nadie sabía la norma de que si juegan los 4 juntos y te expulsan a uno de los profesionales, inmediatamente estas incurriendo en alineacion indebida.

Desconozco la razón por la que Álvaro no tiene ficha con el primer equipo, si no es un jugador de la cantera y tiene ya 22 años. Estaría bien que alguien del club lo explicara.

 viene del granada con ficha amateur y sin contrato profesional  y hacer ficha profesional vale 40.000 euros que el racing no podia gastarse en ello .Eso me explicaron en su momento .

Suena Bernardo, ex del Mirandés (libre)

A mi me parece arriesgadísimo quedarte con Puras. Con lo que es Koné, no me parece ni por asomo tan arriesgado una posible baja de Koné con una de Mario si no tienes más que a Puras.

Puras por lo que le he visto es un portero de muchos reflejos (similar a Toño, salvando las distancias) pero que tiene muchisimo que aprender sobre todo en colocación, la mayoria de los goles que le he visto encajar son porque estaba mal colocado aunque tambien le he visto autenticos paradones. Intentando ser objetivo, no creo que haya tantas respecto a Raúl, eso si años luz de Sotres y mario.

Aunque si es cierto que hoy por hoy Raúl esta más maduro para jugar en segunda que Puras, pero no sería el fin del mundo.

RG ahora mismo en la SER:

Raúl puede dejar de ser jugador mañana mismo. El ´sabado habló con Paco, ayer con Pescador. Paco dijo que si no había un recambio de garantías y alguna compensación económica no le podia dejar marchar. Hoy la agencia a la que pertenece Raúl ha propuesto un "trueque", que dejen irse a Raúl y venga el tal Germán no sé qué. tercer portero del Español. El año pasado era el suplente de Kiko Casilla, jugaba la Copa y esas cosas, este año se le ha adelantado otro y no juega. Tiene 22 años y el mismo representante que Raúl. Paco ya ha pedido informes y parece que le puede servir. Quieren que Raúl perdone alguna mensualidad (parece que a este se le deben dos), que tenga un gesto por dejarle irse...Según RG si se va se ahorran cerca de 40000 euros que además le dejarían "apuntar" al Racing para fichar un delantero, si le dejan fichar.

Koné; se han dirigido ya al jugador y le van a presentar oferta por él al Racing el Levante,, el Betis y uno búlgaro que no recuerdo el nombre de un ricachón de esos. El Levante le quiere para ya. Koné parece que quiere que haya acuerdo con el Racing; el Racing dice que para salir ahora no está en venta. Otra cosa es en Junio.

El portero que mejor está para dar el salto es Oumar.

 asi es , lo dije yo tambien el pasado domingo  , el negrito esta más hecho .

Si por Kone no nos dan 15 millones, que no se le venda.

No saldrá del Racing salvo que llegue un recambio de garantías, suena el portero del Espanyol Germán Parreño:

http://.....blogsp[....]nandez-no-saldra-del-racing-si.html

   no lo vale y lo sabes .

  y que hacemos para pagar la plantilla y empleados  ? a mi no se me ocurre otra cosa que venderlo , creo que el consejo actua perfectamente , si no hay dinero porque hay bloqueos  , no toca otra con todo el dolor y pesar que vender y creo que kone por 3-4 kilos esta muy muy bien vendido , y creo no lleguen ni a esas cantidades .

Si no eliminas la deuda con Hacienda, y encima se va el jugador que mas goles mete...

  la deuda con hacienda para liberar pagos , la de pagar al contado s de 4,5 kilos  . si pillamos 4 liberamos deuda fijo quedaria 500.000 euros y no veo un problema .

Yo siempre habia oido que es de 6,5

 si pero la que no puede aplazarse es de 4,5 ,los otros dos kilos se pueden aplazar .

en diversas radios yo juraria que he oido bastantes veces que la no aplazable es 6,5 y el total de la deuda algo mas de 9 millones.

Creo que tiene razón @ociepa. En verano la deuda con Hacienda era de 9M€, 6,5 inaplazables y 2,5 aplazables. Según ha salido en informaciones cercanas a la ampliación de capital, la deuda actual del racing con Hacienda es de 8,6M€. No me cuadra porque los derechos televisivos del racing están embargados y son algo más de 0,2M€/mes; sin embargo, Hacienda aplica intereses de demora del 10% y recargos de apremio del 20%, y por eso la deuda desciende lentamente.

  la temporada pasada se pagaron a hacienda casi  4 kilos  que mandale huevos . asi que a mi no me cuadra que tengamos 9 cuando la deuda era de alrededor de 11 antes al empezar  temporada pasada  , aunque no os quito razon porque ni dios da una cifra exacta de la deuda .

yo pense que oumar ya ni siquiera estaba...

Que se ponga Pinillos que igual ahora para más que cuando estaba en activo .

Respecto a lo de Hacienda lo que yo escuché siempre es que ahora debemos algo menos de 9, de los que 6,5 son los que nos agobian...más. Antes de la temporada pasada siempre oí hablar de 13, así que encaja con lo que decís de que el año pasado se pagaron, a la fuerza, 4

No se si parará más, pero abarcar, lo que se dice abarcar, abarca más.

Oficial su rescisión de contrato.

Pues si ya no es de los nuestros se le dice Adiós y se acabó.