No es "ritmo" en el sentido clásico, pero sí sensaciones y automatismos.

El portero no entra en calor tocando diez balones, entra resolviendo acciones límite.

Ahora bien, eso no puede convertirse en coartada eterna. Si crees que es mejor, lo pones. Porque si no, nunca habría porteros suplentes que compitan.

Años atrás también decían que mellberg estaba Verde, una liga menor y que no estaba para sentar a no se si era Txema y Merino de aquella.

La historia se escribió sola.

21 y 19 no es lo mismo.

Ni Estocolmo y Pámanes.

Claro, median 3 siglos de abismo. De los 19 a los 21 ya has combatido en los tercios, has descubierto América y le has quitado la pistola a Antonio Tejero. Yo tampoco le pondría hasta entonces, esperemos 2 años a subir.

Quien no entienda que el puesto de portero es totalmente diferente a todos los demas tiene que hacerselo mirar. No es la edad, es la experiencia tambien. Estamos en el momento mas importante del Racing en los ultmos 20 años y hablais de poner a un chico sin experiencia que ademas segun los que le ven entrenar no mejora a Jokin ? En serio?

Menos mal que los tecnicos saben de esto.,

Son sólo 2 años, es una diferencia de edad ínfima.

Eso ya es de tu cosecha. Los mismos que le ven entrenar dicen todo lo contrario. Chema incluso se lo ha soltado a JAL con segundas, para que ponga a Simon de una vez.

No, no es de mi cosecha. Arco Fm ayer lo dijo. Que ellos le ven y que no mejora a Jokin. Que Jokin para mucho en los entrenamientos, que es espectacular.

Pero vamos que seguro que lo dicen porque no tienen ni idea. O son amigos de Jokin o a saber. Enemigos del sueco quizas.

Dicen que mejora a Plamen ( eso no era dificil)

Los de Arco dicen muchas cosas, que luego sean la realidad... La gente del club que ha hablado de Simon en rueda de prensa le pone por las nubes.

La cuestión es que Jokin ahora no transmite mucha sensación de seguridad, y además, las molestias que tiene en el hombro, me da la sensación de que no han desaparecido por completo, si no está a tope físicamente, creo que no es bueno que siga jugando, ni para él, ni para el equipo.

Si fuese el Jokin de otras veces, con confianza y un buen estado físico, no habría debate, pero ahora Jokin está como está.

Ahora hace falta que en los partidos también lo haga, que este año han sido pocos en los que ha tenido buenas actuaciones.

Noa ha salvado en muchos partidos. Fallos imputables a el, pocos, menos de lo que nos ha dado. Que no esta al 100! esta claro, pero hacer escarnio de el o pretender que nos tiremos un tiro al pie poniendo a un portero inexperto es otra cosa.

Lo que es una locura es poner a un chico de 19 años sin apenas experiencia en el futbol profesional para uno de los mayores retos del Racing en 20 años. Liquidando la confianza de uno d elos pilares basicos del equipo y echando al sueco a los leones.

Si le sale regulero que haces? Te cargas al sueco al que ya de primeras devaluas de cara al futuro y te has cargado a Jokin. Cojonudo.

Pero en varios partidos le han metido goles que no se los meten ni a un portero de Preferente, y goles evitables si tuviese más confianza a la hora de salir y dominar el juego aéreo.

Un portero que mide casi 2 metros no puede estar tan dubitativo, tiene que imponerse más en el área.

También habría que contemplar la hipótesis positiva, igual el sueco sale y los rivales tienen que estudiar chino para meterle un gol.

La cuestión es que tú crees que Jokin sigue siendo el mismo Jokin espectacular de otras veces, y otros creemos que, ahora está lejos de su mejor nivel.

En el último año natural, bastante pocos. Compáralo con el Jokin de principio de la temporada pasada, no es ni una cuarta parte.

Yo escarnio no hago y mientras haga buenas actuaciones (como en Coruña), no va a haber ruido... pero en actuaciones como la de Eibar... a parte del gol, que todos sabemos que si esa salida la hubiera hecho Plamen no dirías lo mismo, hay una que deja pasar y que casi nos la lían.

Y luego, suponer que un portero por el que has pagado un buen dinero, lo va a hacer peor... pues no se, yo no lo daría por hecho. Tampoco veo el porqué tanto miedo. Que se recupere bien Jokin y ya se verá si el sueco da el nivel o no.

+ 1913

Si no vale para jugar en 2°....pues en 1° ni te cuento....

Pero nada hace indicar eso, ni su nivel en los entrenamientos ( segun los que le ven) ni su experiencia, ni su edad. Luego, es muy arriesgado porque te cargas el equipo. He dicho el equipo. Creas inseguridad en el que tiene que ser titular y al chaval le devaluas.  Tambien podemos poner al filial del Rayo.

Yo no estoy diciendo que siga siendo el Jokin espectacular de antes,. Ese es precisamente el problema, que nos tenia acostumbrados a que siempre hiciese milagros. Ahora ha tenido partidos en los que nos ha dado puntos, intervenciones colosales, pero menas que antes.

Pero me gustaria saber que partidos hemos perdido por el.

Porque un balon que es colgado y sale de aquella manera no es una derrota, eh?

Paradas como las de Cadiz, contra Almeria, Depor por citar alguna, si.

Ahora claro que se hace escarnio de el, hasta se le falta el respeto. Pero no hay alternativa mejor  y hay que apoyarle.

Ya estamos con lo de los entrenamientos en base a gente que no son profesionales del fútbol, de dudoso criterio. Profesionales de la radio, si es que llegan, pero otra vez que vuelve a interesar poner como la biblia que el portero suplente es peor en los entrenamientos.

Si lo dijera gente con criterio profesional, tiene un pase. La gente de Arco es como cualquier aficionado y el que quiera creerles a pies juntillas puede hacerlo, pero la verdad es que son como cualquier aficionado de a pie del que no creemos que su opinión siente cátedra (la de ellos tampoco).

Los mismos de los que no tenemos que creernos nada de lo que dicen de Arana, por cierto.