Pero porque no funcionaba, yo no veía al equipo pasar apuros.

Hasta su gol, que viene de un pelotazo yo tampoco veía mayor problema. No estábamos como en la primera parte, pero ya. Mantilla no tenía amarilla, por cierto, era Peio.

Y no, no teníamos un 9. Guliashvili no lo es y Mata no debe estar para muchos trotes.

Con el 1-1 el partido cambió bastante. Se veía probable un empate o la derrota, seamos sinceros.

De hecho JAL, que para mí ayer tiene gran parte de culpa de la derrota, no mete a Damián ni a Chino, mete a Iñigo y Javi Castro para conservar el punto.

Después a Mata en el minuto 96 cuando ya el partido estaba 2-1 y el Eibar seguía volcado en nuestra área y no había manera de llegar al área rival. Sólo falta que se le eche la culpa a Mata de algo ayer. Yo en su lugar no quisiera ni haber saltado al campo.

No le estamos echando la culpa a Mata de nada, solo que no debe estar para muchos trotes, y andar presionando o ganar en velocidad, iba a estar complicado. A la desesperada, perdiendo, pues le sacó por si le llegaba algo.

Y los cambios defensivos los mete con le expulsión de Puerta. Con uno menos, ellos volcados... Si hubiésemos tenido un 9 en buen estado, ahí lo hubiera podido meter por Guliashvili y a Suleiman por alguno de la media punta, pero no había mucho más. La cosa es que nada más entrar Suleiman, te marcan.

Según JAL, Mata había entrenado bien durante la semana. No he escuchado la rueda de prensa post-partido pero si como he leído por aquí vino a decir algo así como "con lo que tenemos" me parece de disculpa fácil y poco valiente por no tildarlo de algo peor.

Un delantero es siempre un delantero, más cuando no tienes a ninguno otro en el banquillo. Si hace falta se cambia la forma de jugar porque este señor tiene trayectoria de haber marcado muchos goles.

Si le han fichado es porque consideran que todavía está para esto en un equipo que lucha por ascender. Está claro que el minuto 88, es más, el 96 en el que JAL decide ponerlo como reculando del planteamiento a la defensiva de 10 minutos antes, es muy tarde e imposible de dar la vuelta a la tortilla

El máximo responsable de su pésimo partido fue el propio Mata, mira que no aportar nada en su debut, la verdad es que me esperaba que por lo menos metiera un gol en los DOS MINUTOS QUE JUGO, para demostrar que siempre quiso jugar en el Racing.

Mata cuando debute en el Sardinero se merece una pitada ensordecedora, por no haber aprovechado la gran oportunidad que generosamente le brindo José Alberto en Éibar.

Yo lo que he escuchado al propio Mata (hablando de que ojalá no juegue porque Arana y Villalibre están metiendo goles), lo que han dicho los periodistas, que tiene 37 años, que no juega ni un minuto desde octubre (y ha jugado esta temporada 127 minutos), que estaba sin equipo desde el 21 de diciembre (por mucho que haya podido entrenar por su cuenta, nunca es lo mismo)... vamos, que en el mejor de los casos, acaba de empezar casi una pretemporada. Y ni está para jugar de titular, ni está para presionar como presiona el Racing, ni para salir a la contra como ayer cuando podía haberlo metido por Guliashvili... y menos si te has quedado con uno menos y tienes que intentar salvar el punto. Si nos hubieran marcado antes, seguramente le hubiera sacado antes, pero no creo que más de 20 minutos.

¿Pero en base a qué se dice todo esto?

Mata ha jugado casi 70 partidos en Primera en los dos últimos años. El año pasado 30 partidos a una media de 20" en la Liga, y en Copa mete 4 goles en el equivalente a partido y medio.

Viene de jugar en uno de nuestros rivales. O de no jugar, en este caso, y por eso le han rescindido, porque no cuenta y porque tienen superpoblación de gente arriba.

Seguro que está ya de vuelta y que no va a meter 20 goles en Segunda, pero es que me flipa que se siga dando por hecho que un futbolista profesional que no sale de lesión no está para disputar 20-25 minutos en Eibar.

Que no tenemos delanteros, joder, que es obvio que cualquiera con cuatro movimientos y con saber quedarse la pelota nos puede aportar. Que lo hemos firmado porque necesitamos a alguien YA, no para que haga pretemporada y pueda tener 15 minutos en el playoff. Que hemos competido en Segunda con Mariano y con Jon Ander de delanteros. Que hace 4 días hemos jugado con Ayoub, por favor.

Y si no está ni para eso entonces hay que rescindirlo hoy mejor que mañana. Me parece una mala broma ya este tema.

Pero quien le está recriminando a Mata nada? Alguien que ni haya visto el partido, porque tu me dirás...

Flaco favor le hizo José Alberto a Mata sacándole dos minutos y echándole a los leones.

Sin embargo ya se han cargado las tintas en contra de Mata teniendo cero responsabilidad en la derrota

Pero quien ha cargado las tintas contra Mata? Es que yo no he visto aún a nadie. Echarle a los leones? Vas perdiendo, vas a la desesperada porque queda lo que queda, pues al prao y a ver si le ponen un balón. No se lo pusieron, que hay que recriminarle?

No, no le echa a los leones. El entrenador no tiene que estar a que para 2 minutos no le pone porque le echa a los leones de los "críticos". Dejemos de poner en la mochila de nadie las absurdeces de gente que se ponga a sentenciar a un jugador por dos minutos.

Debió entrar 10 minutos antes, en mi opinión, pero, por favor, qué leones ni qué huevones.

Es sentido común. Lleva casi dos meses sin equipo, y ha jugado 127 minutos esta temporada con 37 años. De verdad es lógico sacarle para aguantar un resultado y lanzarle contras durante 25 minutos? Si el Racing fuera perdiendo desde el 70, probablemente se le habría metido en ese momento.

De todas formas esto es lo de siempre, cuando se pierde el problema está en que falta uno u otro. Cuando cambia a los buenos y sale mal es que tenía que dejarlos, si no los cambia y sale mal es que tiene que meter a gente nueva, si no mete a Suli porque no le mete pero ayer se comió media hora dando pena y entonces ahora se echa de menos a Mata, pero si se mete a Mata en el 70 y no saca una contra es que como se le ocurre si hay que aguantar el resultado.  Esto es aplicable a meter 5 defensas o 3 medios también.

Con lo cual entiendo que os parece una gestión perfecta del partido hacer solo un cambio en 88 minutos, y encima para poner a un jugador fuera de posición.

Y también está bien que te empaten y tampoco hagas ningún cambio durante 10-15 minutos, hasta que no te queda otra porque te echan a Puerta. ¿O es que con 1-1 también íbamos a jugar a la contra?

Y sigo negando la mayor. Los resultados se defienden en campo contrario, impidiendo al otro equipo elaborar juego, llegar fácil a tres cuartos o poner balones frontales sin oposición. Y desahogando con algún balón largo para bajarlo y buscar alguna falta que te haga ganar metros. Para todo eso nos debiera valer Mata. Para ganar una carrera de 40 metros pues igual no, claro.

Ya lo comenté antes. Yo habría metido a Damián para reforzar el mediocampo. Creo que era el cambio más lógico si queríamos sujetar el partido.

Te empatan y hay que dar un paso al frente, ir a por ellos, asumir riesgos. ¿El problema? ¿Con qué herramientas? ¿Qué pólvora real había esperando en el banquillo?

Porque siendo honestos, ayer mirabas al banquillo  y no había demasiado de donde tirar. ¿Cambiar a Chino por Andrés podía ser una opción?

Mata, a día de hoy,  yo no lo considero pólvora. Otra cosa es que vayas perdiendo y digas, no me queda más remedio, saco a Mata. Pero ahora mismo no está para ser ese revulsivo que te cambia el partido.

Al final, más que cuestión de valentía, era cuestión de munición. Y ayer, precisamente, no íbamos sobrados.

Y por cierto, en Córdoba se fue valiente, se fallaron ocasiones clarísimas, te empataron ellos en una acción aislada y sin peligro y le cayeron los palos por no hacer lo que hizo ayer... lo de siempre, se critica el resultado. Y con esto no estoy diciendo que se haga todo perfecto, ni que no hubiera fallos, ni nada por el estilo.

Cómo hubiese actuado ayer JAL si hubiese tenido a su disposición a todos los jugadores de ataque que tenía hasta diciembre, o incluso hasta antes de la fatal lesión de Manex ?

No sé muy bien de qué nos sorprendemos. El fútbol podrá vestirse de big data, pizarras táctiles y mapas de calor, pero siempre habrá un cuñado con el palillo en la boca dictando sentencia desde la barra del bar.

Cuando se pierde, el suplente era el bueno. El cambio correcto era justo el contrario al que hizo el entrenador. Y si el míster apuesta por rock&roll, resulta que había que tocar boleros.

En el fondo todos llevamos dentro ese jubilado apoyado en la valla que le explica al obrero que el encofrado no se hace así. Pues igual, pero con 20.000 entrenadores y cero responsabilidad cuando la cosa sale rana.

El fútbol moderno podrá tener drones y algoritmos. La barra del bar sigue teniendo palillo  y opinión. Siempre opinión.

Hombre, podemos hacer d aficionaos fineses, ir al campo, quedarnos callaos escuchando los comentarios d jugadores, celebrar los goles a favor con un "si" +gesto con puño, y "cachis" + "vaya" si nos le marcan. Saludar al d al lao al irnos, escuchar la rueda d prensa  d vuelta a casa asintiendo, y en el comentario con compifabrica decir un "no estuvo mal". Pero somos racinguistas y VIVIMOS el futbol, y yo cuando perdemos la mayoria d las veces "ME KAGO EN DIOS".

Para mí este es un caso parecido al del portero. Si le traes y no tienes más delanteros, es para jugar. Yo no digo que para salir de titular por todo lo que habéis comentado de que está sin ritmo; pero hombre para 20 minutos...

Pero es que hace el cambio y en menos de 1 minuto nos marcan. Y repito yo creo que ése cambio si debió plantear algo por canales, pero es jodido porque es un tío que tiene el balón y lo necesitas, no puede meter músculo en el lateral izquierdo porque no hay suplente y si metes un MC por maguette te están bombeando todo el rato balones al área

Una vez encajas el 1-1 el partido muere a eso, a mí me lo dicen 2 amigos de fuera que lo estaban viendo este empate no hay quien lo mueva... No llegábamos ninguno, salvo el palo de suli

Si hubiese hecho cambios y luego expulsan a puerta se vería obligado a la tercera ventana, si se lesiona el portero o un jugador y nos quedamos con 9 habría que oírnos

Pues espérate que no hemos leído aquí veces que somos imbéciles por jugar adelantado las líneas cuando el partido pide defender atrás, y los referentes Elche y Coruña es defensa en bloque medio/ bajo

Y sí, yo hubiese defendido como tú dices, línea defensa adelantada y a intentar presionar y jugar en su campo y no en nuestra área, pero cuando sale mal también se esparcen ostias por aquí

No está para 5 minutos?

No sé si os disteis cuenta de un detalle.

En el calentamiento era el único que peloteaba con los dos chavales.

Y parecía que disfrutaban los tres.

Lo explicó JAL en rueda de prensa, que veia que por las bandas iban a poder hacer mas daño en los minutos finales, y que por eso sacó a jugadores para dar refresco en esa zona y mover a Suli al centro.  A la vista de como fue, creo que hizo bien, los cambios funcionaron bastante bien y no cayó el segundo gracias al portero.

Eso si, yo espero que termine jugando, Mata aunque esté ya mayor, creo que puede aportar

Lo que no descarto es que si la opcion es meter a Suli, hombre por hombre, en la posicion de Andres... con el perfi de Suli en banda derecha.... Mata pueda sea titular... probablemente con Suli en banda derecha (o Guli) igual es buena oportunidad de tener un 9 mas fijador como Mata

La clave es si Mata está para jugar 60 minutos al menos. Calidad sabemos que tiene, pero los tiros yo creo que van por ahí, quizás no pueda estar para tanto tiempo y JAL prefiere tenerlo de refresco para ultima media hora máximo

Mata es un futbolista de 37 años que cuando lo ficha el racing lleva mes y medio fuera del futbol. De su estado fisico al llegar mas o menos nos podemos hacer una idea, por mucho que se haya cuidado y haya estado entrenando por su cuenta.

¿Que si esta para jugar 10, 20 o 30 minutos?, eso es algo que el cuerpo tecnico sabra, tienen muchos datos despues de dos semanas de su estado fisico, de sus molestias (si las hay), etc.

Lo que podemos tener todos claro es que el riesgo de meter 20 o 30 minutos a un futbolista con toda esa casuistica no es principalmente el si va a dar el nivel o no, el riesgo es mas que lo pierdas para unas cuantas semanas porque muscularmente no este preparado para esos esfuerzos.

Iremos viendo estas semanas si va entrando mas en accion o no.

  ganado 1-0 no estaba el partido para el

El partido no estaba para él; no estaba para dejarlo de islote a fijar centrales; el partido estaba para correr y defender todos por todos los lados.

Diría que va a seguir Giorgi arriba y en banda derecha Sangalli o Suli, depende del cagómetro.

Ni de coña Mata titular, de momento no tiene ritmo para ser de la confianza del mister durante 30 minutos, imagínate 60.

Desde el Racing han deslizado q no está para jugar ahora mismo. Está en una especie de pretemporada e irá entrando poco a poco