Yo si se le pitan a niestro centrales estaria cabreado

que se piten estos forcejeos normales no le hace nada bien al futbol, por mas que hoy nos haya beneficiao

Quiero verlos repetidos y mejor, pero el de Arana en el campo me pareció ligth y el de Manu fuera y la repetición parece que no le toca. De primeras diría que yo no lo pitaría  ninguno de los dos.

En directo es clarísimo que se lleva balón. Cualquiera que esté en Este o Sur te lo podrá confirmar.

A mí el de Arana me parece penaltito, no se suele pitar, pero es verdad que va al bulto.

Y rodilla con rodilla

aqui sin embargo dice esto

alguien sabe como es la nueva norma?

porque segun este tuit y en diferencia al anterior parece que hay una para los jugadores cuando la tocan con el pie y otra para los porteros cuando la tocan con la mano

Desde el Comité también han querido dejar muy claro que aquello de tocar balón no exime de cometer falta. Si una vez despejado el balón,el defensa sigue y comete falta deliberadamente manteniendo elevado el pie, la falta existe. Es decir, se acaba con aquello de que tocar el balón habilita al defensa a hacer lo que quiera.

El de Arana si os fijais en los pies se ve que ella del Almería le "pellizca", pero par mi insuficiente para pitar nada ahí.

entonces la norma solo parece ser para cuando vas con el pie sea jugador o portero

si es con la mano no parece aplicarse

Es la típica que tocas balón y quieres que no pase el balón levantando el pie (por si al final el balón pasa). Creo que no es el caso en absoluto.

si esa norma es asi, parece que deberia de no haber pitado el penalti porque es fuera, pero dejar la falta, porque a pesar de tocar balon Manu con la nueva norma seria falta

pero claro, al ir al var solo puede pitar penalti o nada verdad? quiero decir que ya no podia pitar falta de ninguna de las maneras? porque las faltas no se revisan no?

edito: la temporada pasada por la nohe subian el video con la intervencion del var y los comentarios, no se si se sigue haciendo

Yo veo que no hay falta. No hay nada de eso de levantar deliberadamente el pie para hacer falta 🤷🏻

Falta de quien? El delantero pisa al defensa. Si podría pitar falta porque está revisando el penalti. Lo que vea es lo que pita

Y que diga el de Archivo VAR que escandaloso fallo... está claro que desde hace un tiempo lo único que busca es interacciones.

Insisto, esa cuenta no es de fiar. Es más, Luis Suárez pisa a Manu, así que falta del Almería.

No es penalti a arana y si manu toca balón no puede ser falta nunca.

Para mí el penalti a Arana sí es. De bulto de Kaiky y Arana lo busca muy bien.

El de Hernando no, entre otras cosas porque la acción se produce fuera del área (y Manu va al balón). Por suerte revisó el VAR donde ya no queda ninguna duda posible

Lo que tambien se mira es si el jugador esta en posicion de jugar el balon o no

Yo del penalti a Arana... no llego a ver nada claro para pitar penalti, la verdad.

Yo tampoco veía mucho, pero viendo el resumen hay un contacto bastante evidente al tobillo. Muy torpón Kaiky, no me gusta nada.

¿Soy el único que pensaba que iba a sacarle roja cuando iba con las tarjetas en la mano?

Si pitaba penalti no podía sacarle roja. Si fuera falta tengo dudas, porque aunque Montero estaba un poco más atrás, estaba más centrado.

Golpea abajo al pie de arana, y tengo dudas de si la rodilla/pantorrilla por la parte de atras, el balon no estaba lejos. No se puede entrar en el area como un elefante en la cacharreria. El penalti es tontisimo por parte del defensa, bastaba con aguantar y ya esta.

Si eso lo hace el delantero todos dirian que es falta clara. Si es al reves me mosqueo? si porque me pueden los colores. Por ejemplo en el barca valencia hay un penalti tonto que cuando pita digo que ostias pita, y luego ves la toma y tiene todavia menos intencion que este.

Yo no termino de ver nada muy reseñable, habrá que estar con mucho ojo si van a pitar este tipo de penaltis.

Yo tampoco, es más Arana es el que pone el pie hacia la derecha (cuando el balón está en la izquierda) para buscar ese mínimo contacto.

Y porque la considera un error? El CTA no considero un error el penalti del eldense - sporting o estaban de celebraciones ese dia? tampoco considero un error que escupiesen a un jugador y el var no entrase? o que se expulse a uno de los nuestros por aplaudir a su aficion?

Empieza uno a estar hasta los cojones del CTA y de este del archivo var

Archivo VAR dice que le consta que al CTA... o se lo inventa Archivo VAR para autodarse la razón. Esa cuenta dejó de ser fiable hace tiempo. Busca polémica para conseguir interacciones.

De Archivo VAR fiarse 0.

Vamos a ver, el CTA publica cuando hay un error de VAR.

Si no ha publicado nada, es que no considera nada. Es sencillo de comprobar.

Es un invent de manual, después de las hostias que le han caído al crío este el otro día en el tweet.

Esto es como todos los artículos que empiezan con un "Según un estudio de la universidad de XXXX... (procede a no citar fuente de qué estudio)"

Mis estudios favoritos son los de la universidad de "Masachuches".

La mejor es la tanned balls university

Le ha dicho Pablo Rodriguez a Pablo Puente que Corpas toca balón y que no es penalti. A mí me pilló enfrente en preferencia este, y me pareció una patada clara al tobillo.

Ha citado como a 7 u 8 medios diciendo eso. Está siendo irónico. En el vídeo se ve perfectamente que no toca balón ni con el poder de la mente.

https://x.com/PabloPuente17/status/[....]54731?t=OCtzwsNrxACUoThMTbVjfw&s=19 qué toca balón? Jajaja

El penalty que no nos han pitado hoy a Pablo es más claro que los 2 que sí nos han pitado.

A mi los 2 a favor me crean dudas porque si fueran en contra no me lo parecerían.