Bueno, quise enfriar la cabeza ayer. ¿os acordais que hace una semana os dije esto en el post del villarreal?

Bien, pues no quise decir nada en la previa, pero la jugada de la corrupcion me di cuenta el jueves o el viernes cuando anunciaron los arbitros. Primero vi los datos de los designados al Racing y dije ... huyyyy lagarto lagarto. Pero me fije en los calendarios y pensaba, el que lo tiene realmente jodido es el oviedo, que tiene que ir a ganar porque los otros dos por logica los rivales van a sacar los 65 puntos los dos (Racing y sporting)

Entonces pense, a ver quien pita al sporting, porque para el oviedo si va torcida la cosa le han puesto un par cojonudos al racing, a ver que le cayo al sporting

Y mire ... y ... BINGO, no necesite mirar el arbitro de partido, vi al del VAR. Y es que no se esconden.

Sagues oscoz, para los que no esteis puestos en el tema de nombres, el mismo que anula el gol del racing contra el zaragoza porque el mismo dice en los audios del var, "despeja el del zaragoza y luego le da el del Racing"

Ayer yo no podia ver el partido del Racing, asi que el 2 tiempo me conecte a este partido. Pienso, estoy seguro, que el eldense no hizo nada por ganarlo. Es mas a veces perdia mas tiempo el eldense que el sporting. PEro se dieron dos circunstancias revisables por el var, la que ha puesto castro arriba y una mano ridicula de un jugador del sporting.

La mano esta muy separada, y no encuentro ahora la imagen, ayer dije que para mi no es penalti porque me da la impresion de que le viene de rebote del cuerpo, pero tampoco le di mas importancia.

El tema es cuando llego ese penalti clamoroso, tuve la impresion de que el VAR, no sabia que decir y se tardo mas de lo normal. No se las veces que pasaron la toma, 10-15? Y es que pensare mal, pero si os digo que en ese momento pense que estaban consultando con alguien fuera de la sala del var no faltaria a la verdad.

La jugada tenia miga, el oviedo que habia ido donde medina cantalejo a llorar hace unas 3 semanas, y que encima para mi le pitan un penalti que no es contra el eibar. Para mi el soldado a salvar en esta jornada SI o SI, y luego si entraban los dos asturianos mejor que mejor.

El tema es que esa jugada, tu tienes la consigna de que juegue el oviedo si o si el playoff y si son los dos asturianos mejor, ¿TU que haces? Si lo pitas puedes quitar uno de los dos del playoff, pero si no la pitas y el Racing marca estas dejando fuera al pez gordo. ¿que harias? Yo sabiendo que hay salas externas como parece que se ha demostrado o denunciado, tengo claro que llamaria y diria a ver que cojones hago con esto?

Este personaje decide 7 dias antes que anula un gol por una falta cuando el balon ya ha pasado, y en cambio un penalti clamoroso no entra, en ambas acciones perjudica al mismo equipo, casualidad? Yo no creo.

El racing puede tomar la decision que crea conveniente, yo tengo muy claro que no revolveria la mierda pero si les haria llegar a la federacion lo que hay, y que sepan que tontos no somos.

Casualmente hemos tenido a este jeta en el var tambien en la jornada 39. Contra el mirandes, partido que para muchos era vital para dar un paso de gigante.

A este personaje nos lo metieron contra el levante en casa, contra el oviedo fuera, en ese partido RIDICULO desde el var, Leganes en casa, que si mal no recuerdo alguna queja tambien tuvimos, el partido infame que fue un atraco contra el cartagena en casa. Contra el español fuera, donde nos anula el gol de mantilla por fuera de juego pero casualmente no ve que estan agarrandolo y haciendole penalti en esa misma jugada, o nunca aparecio la presunta agresion a alves, en zaragoza fuera

El que quiera poner la mano en el fuego porque esto esta limpio ... adelante, siempre le quedara Beranga y la crema para cuando se queme. Si alguien puede que vea esos minutos surrealistas del penalti en eldense, porque las caras de la aficion del sporting era la hemos jodido, y las vueltas que empiezan a dar a pasar todo el rato la misma imagen ... ainsss si esa sala tuviese sonido a todo lo que pasa.

Ojala algun dia quede alguien decente y nos saque lo que sucedio alli, porque a mi me parecio todo muy raro.

Y ya voy a señalar arbitros que no me ha parecido normal lo que han hecho, y que dudo mucho que sean limpios, para que se siga donde acaban, porque lo mismo se les premia hasta con ascensos

VAR

- Sages oscoz (partidos contra español una imagen de var que no aparece jamas en la television para evitar expulsar a uno del español, mas gol anulado por offside a mantilla cuando lo estan agarrando de la cintura sin dejarle avanzar y es penalti, partido de zaragoza anula un gol que el mismo dice que primero despeja el defensa y luego ya despues del despeje choca el del racing con el)

Nos lo han metido contra ESPAÑOL (fuera), zaragoza (fuera), Tenerife (fuera), villarreal (casa), cartagena (casa), leganes (Casa) oviedo (fuera) levante (casa), mirandes (casa)

- Galvez Rascon, el mismo que pita un penalti el dia del racing de ferrol en un contacto que si no influye en nada, y al mismo tiempo decide que escupir a un rival (en mirandes) no es digno de su intervencion. Este mismo decide el dia del albacete no intervenir en un penalti clamoroso a mboula con 1-0 en contra

ARBITRO

- GOnzalez esteban, arbitro que decide no parar un partido con un problema cardiaco, que decide no expulsar en leganes a un jugador determinante en el resultado por doble amarilla, al mismo tiempo le ponen en la jornada 29, otra vez contra el leganes en casa, acompañado de oscoz nuevamente. En la final contra el elche nos lo vuelven a calzar, esta vez acompañado de rascon

- fuentes molina, perdona la expulsion de un jugador del racing de ferrol por una entrada criminal que era la 2, el dia del cartagena tambien perdona varias veces la 2 haciendo un arbitraje demencial, ley de compensacion contra el oviedo en el tartiere, tiene el dudoso detalle de haber expulsado 6 jugadores en toda la temporada, casualmente 3 han sido al racing y los 3 por roja directa, como andres por aplaudir desde el banquillo. Eso si el dia del escupitajo tampoco penso que eso era motivo de expulsion.Este arbitro fue puesto tambien como oscoz en la jornada 39 contra el mirandes, lo cual me invita a pensar que desde la federacion tenian marcada esa jornada en rojo para tumbarnos.

Alguien tiene el posible penalti de arana? no lo vi aun, pero me da tanto horror buscar algo sobre ese partido ... que ni me atrevo a teclearlo

Anoche me dio por ver el resumen, pero ya sabes, toma lejana y así se solucionan los problemas.

Dejaos de VARes y conspiraciones. Si queréis algo sospechoso en la jornada del domingo pensad en la actitud del Racing. Porque eso sí que tiene difícil explicación.

Tal cual.

Si el equipo se hubiera presentado a jugar seguramente llevaría 48h jurando en arameo contra el Negreira Team. Pero con la bazofia de actitud que tuvieron, es que ni me sale quejarme.

Fue una Carvajalinha, empujón por detrás sin tocar el balon disfrazado de carga legal.

En cualquier parte del campo te la pitan, en el área no.

Pero te refieres a otra, no la del final, no?

A la del minuto 94. ¿Había otra?

Si, otra que es un leve empujón en la espalda, pero totalmente sin opción de jugar el balón, ni decir que es un forcejeo ni nada. Es muy claro, aunque ciertamente leve. Podrían llegar a pitarlo, pero no es lo habitual.

Que no suene a excusa pero llevo toda la semana pensándolo ¿que diferencia hay en el criterio entre la faltita previa a Sangalli en Ferrol y el despeje en el gol contra el Zaragoza?

A mi que me lo expliquen pero siempre cae de un lado y siempre salimos perjudicados.

Yo es que no creo que sea así.

Cada afición lógicamente vemos las jugadas grises para nuestro lado, como es lógico.

En Huesca metimos (se metieron) gol y para ellos fue falta clarísima y para nosotros una pugna. Si hubiese sido en contra cada equipo la vería a la inversa.

Lo de Huesca no se pita ni en natación sincronizada 😅.

Si es cierto que cada afición tira para lo suyo (no hay más que ver como en un mismo partido puede haber dos aficiones quejándose del árbitro), bien porque en caso de duda el corazón te tira para un lado u otro, o porque nos acordamos más de lo que nos perjudica de lo que nos beneficia... pero luego dentro de esas discrepancias puede haber equipos perjudicados y beneficiados.

Sin haber visto todo lo del Leganés por ejemplo, si tengo la sensación de que ha sido un equipo beneficiado este año. El año pasado creo que fuimos un equipo muy perjudicado, este año... yo diría que ligeramente perjudicado.

Pero a mi lo que me jode y más con VAR es la desigualdad de criterio. El árbitro puede jugar con el directo, el no haberlo visto bien, equivocaciones... pero en el VAR, son más diferencias de criterio (demos por hecho que sólo eso y no otras cosas, que viendo la corrupción arbitral, es cuando menos sospechoso) y yo eso lo llevo muy mal. Y es que el principal problema es que son los mismos los que arbitran que los del VAR, malos y corruptos. Con el Cristo del penalti y expulsión contra el Racing de Ferrol en Leganés, nos tendrían que haber pitado 30 penaltis a favor (y 15 en contra).

Claro que tiramos para nuestro equipo, pero no me creo el discurso de que si la jugada va al revés, en perjuicio, la vemos al revés. Y desde luego que la de Huesca no es ejemplo de ello. Yo daba por hecho que anulaban por fuera de juego y no lo celebré hasta que no confirmó el gol. Más allá de eso, ni de coña vería una falta ahí. Sería una broma, a favor o en contra. Es que desde el principio lo que pensé es que todo pasaba por la posición de Arana. Si le pitan algo a Lago ahí, ya habría que plantearse hasta que deporte queremos.

Por poner un ejemplo, no tengo reparos en reconocer que nos han pitado algún penaltito a favor este año. El del domingo a Arana es mucho más claro que alguno que nos han pitado, y eso que no lo uso de excusa porque el domingo sólo tenemos que echarnos la culpa a nosotros. Y que el "criterio unificado" son los padres creo que está claro. No existe tal criterio.

Pregunta por oviedo que les parecio el gol que les anularon aqui

Simplemente el árbitro no tuvo los arrestos de pitar el penalty a Arana del minuto 94 porque se agobió, por la importancia que suponía un gol nuestro o vete a saber la razón oculta...

Se "agobia" tanto que ya llevamos varios partidos con él y sabemos palmar, ganar no. Lo tiramos nosotros, pero tiene tela lo de algunos de estos señores.

para los que nos quejamos del VAR y sobre todo del Oscoz pues nada, premio tras premio, por no decir que le den todavía partidos a Jon Ander, qué vergüenza!!!

Casualmente el árbitro del Villarreal VS Racing

Casualmente el árbitro var del Sporting - eldense y Racing -zaragoza

Casualmente dos de los 4 árbitros señalados más arriba

Los dos primeros se equivocaron en 3 decisiones que decidieron un playoff en las dos últimas semanas

Está vez que consigna tendrán? 🤔 Les molara una final Oviedo - español? O directamente los dos mexicanos?

Veremos si alguno de ellos acaba con un premio de ascenso dentro de 1 año

De verdad que mataría por saber lo que sucedió en la charla de la cabina del eldense - Sporting

No nos clasificamos para playoff por culpa nuestra, no del arbitraje. Que el tipo ese es muy malo, sí. Pero no fue nuestro verdugo.

Podemos adquirir el discurso de autocritica, o el de realidad. Que hicimos las cosas mal? es evidente. Como otros muchos, que al final nos han sacado 1 punto y 8 goles creo.... y que parece que somos el unico equipo que ha tenido un dia malo

Por ello tenemos que admitir y asumir que 3 decisiones decisivas arbitrales con television por medio salieron cruz? Me niego. Sucedio y fueron determinantes, y fijate si lo son, que decidieron los puestos, y en el caso del Racing se puede hablar de 2 puntos o incluso 4 viendo el camino que tomaba zaragoza.

Ya si hablamos de merecimientos ... es otro asunto, pero tampoco me parecio que el sporting debiese ganar, en ese caso que hacemos? Como no lo merecieron y les compitio un equipo que no se jugaba nada ... les pitamos el penalti en contra?

Bueno...Si el tipejo este pita el penalti claro a Arana las cosas podrían haber sido muy diferentes. O el del VAR hace su trabajo.

Que eso no es excusa para el partido de mierda que hicimos. Pero es curioso que premien a gente que nos ha jodido en las dos últimas jornadas y a un tipo que no quiso parar un partido por un infarto y expulsó a un jugador sin motivo acorde al reglamento.

Cualquiera diría que el CTA es un órgano corrupto 

Un día malo tuvimos con el Alcorcón o con el Zaragoza. Lo de Villarreal fue una cagada bíblica y responsabilidad exclusivamente nuestra.

Pero a pesar de ese mal día nuestro, el Sporting no gana, como debía haber sido por el VAR... y ahora estaríamos en el play-off...

En Inglaterra votan por mantener el VAR

https://x.com/Palco23_es/status/1798728237050364137

Allí se aplica mejor que en España.

Una cosa son nuestros deméritos, y otra omitir lo de estos señores. El rollo buenista y tragar con todo se lo dejo a otros. No se pueden omitir cosas como el penalti a Arana y al jugador del Eldense, y sumarle el gol anulado a Andrés para el empate contra el Zaragoza. Para ser honestos, lo de Andrés es criminal. Ese gol no sólo debió subir, sino que estoy completamente seguro que nos hubiera dado el punto ese día.

Y para ser sinceros, el Sporting, ese equipo que casualmente ha salido más beneficiado de todo esto, es bastante chusta de equipo al lado del nuestro. Yo lo acepto y me trago el sapo, pero me cago en la cuna que me arrolló. La realidad es que, cada uno con su estilo, teníamos que haber entrado nosotros y el Oviedo. El fútbol, como la vida misma, tiene estas cosas, pero lo que tampoco voy a hacer es decir que todo perfecto, que lo perdimos nosotros y no hay más que hablar. Lo perdimos, pero lo íbamos consiguiendo con un gol de Andrés anulado para pitar una falta al defensa después de que despejara el balón. Y esas no se pitan nunca, porque no son falta. El fútbol es un deporte de contacto, y luego los de amarillo hacen lo que les sale del nabo pitando esa sinvergonzonería.

Que así estaban los bolos pinados y firmábamos igualmente esa situación en la jornada 42, y la cagamos. Sí, la cagamos. Todos pensamos que mejor pasar del árbitro que nos anula ese gol, que todavía podemos hacer los deberes. Pero el hecho de no haber hecho esos deberes finalmente, con mucha culpa nuestra, no debe tapar lo de los demás.

Y por acabar, 0 méritos hizo el Sporting por meterse ahí al final. Algún demérito nuestro y situaciones que no se controlan, casualmente varias de su lado. Y no hablo de corrupción ni nada, simplemente que por lo que sea cayeron de su lado. Le ganaron al Éibar, muy bien, nosotros le metimos 4. Es un equipo al que le salva haber hecho una primera vuelta muy buena, donde si parecían un equipo majo. Desde entonces arrastrándose y acaban entrando de aquella manera. Bien por ellos. Siempre pensaré que nunca tuvieron que ocupar nuestro puesto, pero así es el fútbol. Un compendio de todo.

Responsabilidad nuestra es la cagada bíblica, no 3 errores clamorosos en 3 partidos por parte de 5 árbitros, porque casualmente uno repite en el var en 2 partidos

La responsabilidad de un árbitro es repartir justicia, y no hacer lo que les salga de las narices

Nosotros tendríamos una cagada, pero no salió el equipo silbado en toda la temporada, puede el Sporting decir lo mismo? Pues por esa regla de 3 que les roben desde que les silban porque se lo merecen

Yo no creo en conspiraciones ni nada por el estilo, y menos en segunda división, pero si que estoy totalmente en contra del uso del VAR. El VAR debería entrar única y exclusivamente en cosas tangibles y no interpretables como pueden ser fueras de juego, manos (si aclarasen el criterio), jugadas de si sobrepasa o no el balón la línea, o si una falta es dentro o fuera del área. Para todo lo demás, a no ser que sea algo muy clamoroso, no debería entrar nunca. En el fútbol, al ser un deporte de contacto, la mayoría de jugadas pueden dar lugar a varias interpretaciones y ahí debería ser siempre el criterio del árbitro de campo y punto, y a veces se equivocará, pero siempre será mejor que la mierda en que están convirtiendo esto.

+ 1913

Ha estado igualada la votación, 19 a favor y uno en contra.

Es que es de cajón, por mejorable que sea el VAR es infinitamente mejor que lo que ha habido siempre.

El problema del var es el árbitro del var, que sean los equipos los que manden al árbitro principal a la TV a verlo x veces de límite por partido

Y un tonto menos mantener

Pues a nosotros nos viene bien que haya VAR y permita sonrojar a los árbitros que no nos quieren pitar ciertas cosas. Recuerdo el doble penalti a Peque contra ¿Leganés? que el árbitro no quiso pitar y únicamente la entrada de VAR le dio a elegir entre que penalti pitar en esa jugada.

https://x.com/ArchivoVAR/status/1825191477854540157

como empieza

Pero hay alguna imagen en la que se ve que Manu derriba a Luis Suarez?? Por que de ser asi aunque toque balon es falta por una norma que han puesto este año.

Juraría que sí.

En cualquier caso es un despropósito pitar penalti ahi

Quiero saber además opiniones sobre el penalti a Arana, a mi me pareció cuanto menos dudoso.

Yo la toma que veo ahi, creo que la 2 foto, veo a manu hernando tocando el balon y al del almeria el pie encima del de manu, que es primero el huevo o la gallina?

Quien me dice a mi que no se cae por pisar a manu

Viendo el pitado ayer en el valencia - barcelona y que ni cristo lo cuestiono para mi este es mas claro aun porque golpea a arana, si viene pasado de vueltas no es problema del delantero.

Si es al contrario siempre pitan falta al delantero