 • Escrito originalmente por @morcillero03 Dios q rapido soltamls el latigo. El racing, con su presidente fue de los primeros que hablaron diciendo que tendria que ser una liga de 26, cuando todavia no habia pasado ni 24h, y solo se hablaba de q se tendria que haberse suspendido la jornada. El racing es el 1er interesado junto con extremadura en no bajar, y se van a agarrar a lo que sea. Ningún club hizo nada cuando podía hacerlo. Ahora es tarde salvo que quieran echar una mano al Depor , evitarse un marrón y fueran listos de venderlo como un indulto. Ahora lo tendrían a huevo porque nadie se quejaría de que se ha jugado sabiendo que al final nadie bajaba. Pero es demasiado bonito para ser verdad. |
 • El racing deberia sacar una nota de prensa en marca ,as y demas periodicos presionando para una liga de 26 en vez de 24 argumentando que la liga no esta acabada en sus 42 jornadas . O chillamos fuerte y presionamos o nos llevan solo a nosotros por delante |
• Escrito originalmente por @morcillero03 Dios q rapido soltamls el latigo. El racing, con su presidente fue de los primeros que hablaron diciendo que tendria que ser una liga de 26, cuando todavia no habia pasado ni 24h, y solo se hablaba de q se tendria que haberse suspendido la jornada. El racing es el 1er interesado junto con extremadura en no bajar, y se van a agarrar a lo que sea. Ya estan tardando en sacar nota de prensa a los medios |
 • Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. |
 • Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Ojo a esto! Y para argumentarlo legalmente están los contratos de los jugadores que quedaban libres con el descenso matemático. Pero claro, matmático si descendían 4, no si descendían 2... |
 • Ese fue el argumento de Irigoyen para crear la famosa liga de los playoff. Que ellos se dejaron ir porque bajaban 3. Durante la temporada se decidió la ampliación de la primera división y descenso de un único equipo. Y ya sabemos cómo acabó la historia. |
• Osea, que hay jurisprudencia! (Ya, ya sé que hablar de jurisprudencia en la liga es rídiculo, pero ahí queda...) |
 • La liga está sin acabar a falta de un partido, la petición de paralización cautelar de la liga smartbank por parte del deportivo está bien planteada hasta que no se termine el campeonato no se pueden hacer efectivos los ascensos ni descensos. Difícil solución a un gran problema porque ese partido va a ser casi imposible de disputar. 🤞 |
 • Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. |
 • Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. Nos podemos fustigar todo lo que quieras por lo mal que lo hemos hecho. Pero estás 100% equivocado. Es que no es tan sencillo como eso, puedes estar descendido matemáticamente si son 4 pero no si son 2 y te dejas llevar porque da igual, porque el proyecto cambia y tienes ya que mirar adelante. Es más, ante la gran dificultad es posible que se dejasen llevar antes, pero si en vez de tener que adelantar a 4 tienes que adelantar a 2 la sensación es diferente. Es totalmente injusto que desciendan solo 2 por mucho que yo sea del Rácing. Siempre que hayan cambiado esas normas en mitad (o peor, al final). |
 • A mi lo que me fastidia es que desde Coruña se alega a la liga de 24 ya que el Extremadura y el Racing estaban ya descendidos cuando en realidad ellos también lo están aunque hubieran ganado 30-0 el partido. Y eso de que como juegan en diferente día fueron perjudicados, entonces siempre puedes decir que alguien sale perjudicado cuando se suspende una jornada por meteorología ya que cuando se reanuda esa jornada alguno de los equipos implicados pueden recuperar jugadores lesionados etc. |
 • Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. No hay por donde coger ninguna de las dos, pero claro, si por una alteración que beneficiaba al Depor, le vas a salvar por la cara, el Racing y el Extremadura también, que ha habido mil alteraciones más importantes y más perjudiciales para todos. |
 • Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. No hay por donde coger ninguna de las dos, pero claro, si por una alteración que beneficiaba al Depor, le vas a salvar por la cara, el Racing y el Extremadura también, que ha habido mil alteraciones más importantes y más perjudiciales para todos. Lo de 24 no se sostiene se mire como se mire. El Numancia está en la misma situación que Racing y Extremadura porque lo ha jugado todo y está en descenso. Lo de la influencia por no haberse jugado el del Depor es patético. Ese partido está perfectamente suspendido, y entrar en si se debió anular todo ese día, o no, ya entra dentro de lo interpretable. Pero si CSD/LPF/FEF tienen potestad para decidirlo, como hicieron, no hay nada que rascar. Donde pueden rascar es en la no posibilidad de jugarse el partido que queda. Aquí entramos como cuando se paró todo: mientras no se termine, no hay efectivos ni ascensos ni descensos. Y con 28 positivos, o se hacen trampas al solitario afirmando, que no se lo creerá nadie, que han hecho 567 pcrs a los jugadores y todos negativos, o no se puede jugar en varias semanas. Y si no se puede jugar ese partido, van a tener que tomar un decisión que supongo están ahora estudiando. Pero esto no entiendo como no lo decidieron antes de reanudar: ¿qué pasa si no se puede terminar?. Y eso ya lo dijimos aquí, mucho protocolo y mucha ostia pero tienes/debes dejar claro antes de cuales son las diferentes casuísticas y cómo se resuelven todas ellas. No lo hicieron y ahora tienen un buen follón encima de la mesa. |
• Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. No hay por donde coger ninguna de las dos, pero claro, si por una alteración que beneficiaba al Depor, le vas a salvar por la cara, el Racing y el Extremadura también, que ha habido mil alteraciones más importantes y más perjudiciales para todos. Lo de 24 no se sostiene se mire como se mire. El Numancia está en la misma situación que Racing y Extremadura porque lo ha jugado todo y está en descenso. Lo de la influencia por no haberse jugado el del Depor es patético. Ese partido está perfectamente suspendido, y entrar en si se debió anular todo ese día, o no, ya entra dentro de lo interpretable. Pero si CSD/LPF/FEF tienen potestad para decidirlo, como hicieron, no hay nada que rascar. Donde pueden rascar es en la no posibilidad de jugarse el partido que queda. Aquí entramos como cuando se paró todo: mientras no se termine, no hay efectivos ni ascensos ni descensos. Y con 28 positivos, o se hacen trampas al solitario afirmando, que no se lo creerá nadie, que han hecho 567 pcrs a los jugadores y todos negativos, o no se puede jugar en varias semanas. Y si no se puede jugar ese partido, van a tener que tomar un decisión que supongo están ahora estudiando. Pero esto no entiendo como no lo decidieron antes de reanudar: ¿qué pasa si no se puede terminar?. Y eso ya lo dijimos aquí, mucho protocolo y mucha ostia pero tienes/debes dejar claro antes de cuales son las diferentes casuísticas y cómo se resuelven todas ellas. No lo hicieron y ahora tienen un buen follón encima de la mesa. El numancia envia el lunes protesta por escrito a la federacion y comite de competicion antes de empezr la jornada por alteracion de no jugar todos a la misma hora . El deportivo no lo hace ,el deportivo argumenta que no ha jugado ni jugara 42 partidos Ambos se sienten perjudicadosy por eso piden liga de 24 equipos . El murcia ha solicitado ayer entrar y ser liga de 25 porque hace un año lajusticia les dio la razon en su descenso administrativo ,dice que si entonces les argumentaron que no podia incrementarse la liga a 23 ahorasi se incrementa a 24 una plaza es suya |
 • Escrito originalmente por @farfope El murcia ha solicitado ayer entrar y ser liga de 25 porque hace un año lajusticia les dio la razon en su descenso administrativo ,dice que si entonces les argumentaron que no podia incrementarse la liga a 23 ahorasi se incrementa a 24 una plaza es suya
Todavía tenemos Segunda Pro este año, con dos grupos de 15! |
![:-]](https://pics.miarroba.com/310/caretos/biggrin.gif)
 • Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @cimianop Es que el Racing y el resto de equipos han preparado la temporada para un descenso de 4 equipos a una categoría con unas características determinadas. Si sabes de antemano que sólo bajan 2, igual no te hubieras dejado ir las últimas jornadas. Del mismo modo te están condenando a un pozo laberíntico encareciendo el coste del descenso. Comprendo que no nos lo hemos ganado deportivamente, pero sin contar el atraco arbitral continuo, nos están engañando en el reglamento con el que hemos creado el proyecto 19/20 y todas las decisiones tomadas al respecto. Pero de eso la culpa es única y exclusivamente del Racing. Que no se hubiesen dejado ir, tan sencillo como eso. Si lo del Deportivo no hay por dónde cogerlo, ya no te digo nada de casos hipotéticos sin hechos ni datos objetivos en los que basarse. No hay por donde coger ninguna de las dos, pero claro, si por una alteración que beneficiaba al Depor, le vas a salvar por la cara, el Racing y el Extremadura también, que ha habido mil alteraciones más importantes y más perjudiciales para todos. Lo de 24 no se sostiene se mire como se mire. El Numancia está en la misma situación que Racing y Extremadura porque lo ha jugado todo y está en descenso. Lo de la influencia por no haberse jugado el del Depor es patético. Ese partido está perfectamente suspendido, y entrar en si se debió anular todo ese día, o no, ya entra dentro de lo interpretable. Pero si CSD/LPF/FEF tienen potestad para decidirlo, como hicieron, no hay nada que rascar. Donde pueden rascar es en la no posibilidad de jugarse el partido que queda. Aquí entramos como cuando se paró todo: mientras no se termine, no hay efectivos ni ascensos ni descensos. Y con 28 positivos, o se hacen trampas al solitario afirmando, que no se lo creerá nadie, que han hecho 567 pcrs a los jugadores y todos negativos, o no se puede jugar en varias semanas. Y si no se puede jugar ese partido, van a tener que tomar un decisión que supongo están ahora estudiando. Pero esto no entiendo como no lo decidieron antes de reanudar: ¿qué pasa si no se puede terminar?. Y eso ya lo dijimos aquí, mucho protocolo y mucha ostia pero tienes/debes dejar claro antes de cuales son las diferentes casuísticas y cómo se resuelven todas ellas. No lo hicieron y ahora tienen un buen follón encima de la mesa. El numancia envia el lunes protesta por escrito a la federacion y comite de competicion antes de empezr la jornada por alteracion de no jugar todos a la misma hora . El deportivo no lo hace ,el deportivo argumenta que no ha jugado ni jugara 42 partidos Ambos se sienten perjudicadosy por eso piden liga de 24 equipos . El murcia ha solicitado ayer entrar y ser liga de 25 porque hace un año lajusticia les dio la razon en su descenso administrativo ,dice que si entonces les argumentaron que no podia incrementarse la liga a 23 ahorasi se incrementa a 24 una plaza es suya Brutal lo del Murcia. No se a que está esperando el At tetuan para solicitar su reingreso en la segunda división española, que es donde se quedó antes de su ingreso en el futbol marroquí |
 • El Fuenlabrada renuncia a jugar su partido ante el Depor y al play off de ascenso, el Elche sera el equipo que dispute el play off. Todo queda en casa y Tebas supuestamente habra llamado a capitulo a su hijo (abogado del Fuenlabrada) para que esta renuncia se produzca, esto cada dia se parece mas a los borbones, los pujoles o los soprano, pais...... N o tengo dudas de que los juzgados van a echar humo.  El 'Caso Fuenlabrada' parece haber llegado a su fin. LaLiga ha decidido suspender definitivamente el Deportivo-Fuenlabrada correspondiente... |
 • El Fuenlabrada contradice a LaLiga y se considera equipo de playoff El Fuenlabrada replica a la LaLiga. Si en el primer comunicado del día el equipo madrileño explicaba que acataría la decisión que tomaran las... |
• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 El Fuenlabrada contradice a LaLiga y se considera equipo de playoffEl Fuenlabrada replica a la LaLiga. Si en el primer comunicado del día el equipo madrileño explicaba que acataría la decisión que tomaran las... Ese titular es falso. Dicen que no renuncian a jugar, pero que acatan la decisión que tomen. Del play-off dicen que «-El CF Fuenlabrada no se considera fuera de playoff», que no es lo mismo mismo, ni por asomo, a que se consideran equipo de play-off. Por cierto, parece que el que preparó el protocolo de la Liga es hermano de Tebas 😅 https://mobile.twitter.com/pmarsupia/status/1287417935351480323 |
• Tan preparados los comunicados iniciales y no se dieron cuenta que los aficionados del Fuenlabrada podían sentirse molestos por la «renuncia» que ha tenido que salir primero el Fuenlabrada a decir que no renuncian, si no que acatan y luego la Liga a decir que el Fuenlabrada les propuso dos opciones y que ellos han elegido el que no se juegue? 🙄 LaLiga considera oportuno aclarar que el CF Fuenlabrada ha trasladado a LaLiga una propuesta con dos alternativas: esperar a disputar el encuentro tras la recuperación de los jugadores o suspender el partido definitivamente. Habiendo LaLiga optado por esta última opción, ha dado traslado al Comité de Competición de la RFEF, órgano que decidirá definitivamente al respecto y que fue el mismo que suspendió el encuentro entre el RC Deportivo vs. CF Fuenlabrada por causa de fuerza mayor a petición de la LaLiga y la RFEF. |
• La plantilla del Fuenlabrada no acepta la decisión de LaLiga La plantilla del Fuenlabrada ha salido al paso de la decisión de LaLiga de suspender definitivamente el partido que tenían que haber disputado el... |
• Esto es una autentica mafia. Comunicado del Fuenlabrada a espaldas de la propia plantilla. Necesitamos un Villarejo para sacar trapos sucios de Tebas , es lo único que le falta a esta historia. |
• Pues me ha dado por buscar Tebas y Villarejo... y mira lo que me he encontrado https://www.elespanol.com/reportaje[....]rra-futbol-espanol/449206445_0.html |
• En las obras y milagros de Piterman andaba involucrado Tebas que era su abogado. Por otra parte la guerra entre LFP y CSD por un lado y LFP y RFEF por otro parece servida, a los habra que sumar a varios equipos a titulo individual, los frentes abiertos por Tebas son varios y aprovechando estos confilictos el Racing si se sabe mover puede sacar provecho, quien iba a decir que a estas alturas todavia podemos hablar de alguna posibilidad de salvar la categoria. |
 • Está entretenida la cosa, no hay más que leer este hilo.
Un saludo. |
• Comunicado del Extremadura Ante la situación actual de imposibilidad de terminar la competición en 2 División A, categoría profesional, y las decisiones que, en tal caso han de adoptar la LNFP y RFEF, y ante los rumores que circulan por los medios de comunicación y RRSS en cuanto a la posibilidad de una Segunda División de 24 equipos consolidando los descensos de únicamente dos equipos esta temporada, este Club ha de realizar las siguientes consideraciones:
|
• Es que está claro, el Racing en todo esto se debe dejar llevar. Se puede decir que el estar descendido matemáticamente o no a falta de x jornadas es una intelequia irrelevante dada la diferencia de puntos. Pero si salvan al Depor y al Numancia, el Extremadura puede decir, y con toda la razón, que a falta de 2 jornadas podía salvar aún matemáticamente y ahí si hay diferencia. Y cualquier acción que se tomara Extremadura y Racing van juntos (realmente cualquier decisión que se tome Depor, Numancia, Extremadura y Racing debieran ir juntos; pero lo expreso así para argumentarlo) Y el hecho de que hubiera contratos que se terminaran al producirse el descenso matemático prueba que se trata de más que una cuestión anímica. Cambia la circunstancias en las que se juegan los partidos que quedaban, para los clubes interesados y para sus rivales. No soy optimista respecto a la decisión que tome la liga. Pero si la liga toma una decisión favorable al Depor el Racing DEBE librar el descenso también, cualquier otra decisión sería un atropello. Y para esto no es relevante la horrible temporada del Racing. |
 • No espero otra cosa que bajemos los 4 a segunda B. Pero si alguno de estos no desciende no debería descender nadie. Como decis espero que no seamos los tontos de la película. |
• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes No espero otra cosa que bajemos los 4 a segunda B. Pero si alguno de estos no desciende no debería descender nadie. Como decis espero que no seamos los tontos de la película. Por ahora somos los muditos de la película. Y aquí quién qu llora no mama. |
 • Después de la vergonzosa temporada lo único que me faltaba por ver es al Racing pidiendo una liga de 26 como unos llorones. El Racing lo que tiene que hacer es empezar a preparar la temporada que viene, y tener a sus abogados atentos a la resuloción del CSD, y ya después acutar en consecuencia si hay agravio comparativo o no. Ver al Depor llorar con comunicados en rrss o incluso denunciar al Fuenlabrada para que bajen es lo más lamentable que he visto en mi vida, y más con el apoyo de los medios. Lo mejor es el hangtag que han promovido en twitter, #esdejusticia JAJAJAJAJ, lo que es de justicia es que juguen el año que viene contra el Compostela como lo es que nosotros juguemos contra el Laredo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: rey_del_norte, el 08/May/2020, 10:13 | 08/May/2020, 10:13 | 46 | 6k | 13/Jul/2020, 11:19 tankabron | |
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 59k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: racingdelosbigotes, el 08/Jun/2019, 23:40 | 08/Jun/2019, 23:40 | 186 | 20k | 22/Feb/2020, 10:34 Gasolico | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 13:55 | 02/Jun/2019, 13:55 | 5.000 | 373k | 06/Jul/2020, 11:34 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 102k | 27/May/2019, 12:48 ociepa | |
