#361• Escrito originalmente por @rey_del_norte El TAD rechaza la suspensión cautelar del triunfo del @EXT_UD ante el @RCDeportivo por supuesta alineación indebida, pero aún debe decidir sobre el fondo del asunto. Gráfico con tendencia hacia abajoSi le da la razón, necesitaría sumar un punto ante el @CFuenlabradaSAD para salvarse, descendiendo la @SDP_1922 La Ponferradina no va a bajar de ninguna manera. Eso es más que obvio. |
#362• La verdad es que no me digáis que no es enrevesado todo esto que ha pasado. No ha habido ningún contagio (al menos que se supiera y si los hubo habrá sido algo puntual de algún caso individual) y de repente curiosamente pasa en la última jornada y curiosamente pasa en el unico partido en el que hay 2 equipos que se juegan algo (y el Depor de por medio que descendería a 2B con Lendorio por detrás y todo su poder deportivo y político) y para mayor enroque el abogado del Fuenlabrada es el hijo de Tebas !! No sé a vosotros, pero aunque me parecería algo fuera de la integridad humana, a mi no me extrañaria que dentro de unos años salieran a la luz informaciones que hoy parecen imposibles. |
#363• El Depor no va a caer a 2ªB,tiene mucha influencia en los medios más trascendentales del país para defenderlos,y aunque parezca que no,eso es viento a favor,veo más probable que antes se carguen a Tebas y al Fuenla,así que imagínate. |
#364• No estaria nada mal que Tebas que nos tiene un cariño especial fuera una victima colateral de este affaire y que pasara a ser el ex capo de la LFP, la formula para que se vaya me es indiferente ya sea con una decision judicial o con una dimision/destitucion/jubilacion. |
#365• Al principio de la noche al Presi del Deportivo le parecía bien el aplazamiento, luego los resultados no les favorecieron y cambió el argumento... Que no vengan con cuentos y apechugen como hacen el resto de equipos cuando se desciende. Los 4 de abajo están bien descendidos. Como mucho se les dan los 3 puntos del partido que falta pero bajan igualmente. Y si no les gusta, que se lo digan a su presidente que estuvo a gusto con el aplazamiento en el primer momento. ¿O pidió que se aplazara toda la jornada entonces como hicieron después al ver el desenlace de los partidos?. Si salvan al Depor por la cara, tienen que salvar a todos. No vale eso de 2 se salvan y los otros no. |
#366• Estaba pensando yo sobre esto... Cuando se reanudó la liga se tuvo que acordar un protocolo en caso de que no se pudiera terminar. Especificando qué pasaba con descensos y ascensos. Por muy chapuzas que hayan sido a algún acuerdo tuvieron que llegar para reanudar la competición con unas reglas más o menos claras. (Como aportación mía, sin ninguna base, pudiera ser que si no se acabase la liga no hubiera descensos) Y lo cierto es que, con el Fuenlabrada tal y como está, o los eliminan de la competición o a saber cuándo se pueden terminar los play-offs. Y luego aparte, la liga del año que viene con 42 jornadas, empezando más tarde, acabando antes por la eurocopa, posibles nuevos parones, va a ser complicado de gestionar. Aún más con 24 equipos y 46 jornadas como pide el Depor o con 26 equipos y 50 jornadas como pediría el Racing. Probablemente tengan que revisar el formato de 2ª división también, 2 grupos y luego la mitad de arriba de cada grupo que juegue con la del otro grupo y lo mismo con los de abajo. Saldrían entre 32 y 36 jornadas que serían más asumibles. Todo esto es una boutade personal mía, pero basada en el hecho de que tienen un problema grande encima y tienen que hallar soluciones. |
#367• Escrito originalmente por @Santanderino Estaba pensando yo sobre esto... Cuando se reanudó la liga se tuvo que acordar un protocolo en caso de que no se pudiera terminar. Especificando qué pasaba con descensos y ascensos. Por muy chapuzas que hayan sido a algún acuerdo tuvieron que llegar para reanudar la competición con unas reglas más o menos claras. (Como aportación mía, sin ninguna base, pudiera ser que si no se acabase la liga no hubiera descensos) Y lo cierto es que, con el Fuenlabrada tal y como está, o los eliminan de la competición o a saber cuándo se pueden terminar los play-offs. Y luego aparte, la liga del año que viene con 42 jornadas, empezando más tarde, acabando antes por la eurocopa, posibles nuevos parones, va a ser complicado de gestionar. Aún más con 24 equipos y 46 jornadas como pide el Depor o con 26 equipos y 50 jornadas como pediría el Racing. Probablemente tengan que revisar el formato de 2ª división también, 2 grupos y luego la mitad de arriba de cada grupo que juegue con la del otro grupo y lo mismo con los de abajo. Saldrían entre 32 y 36 jornadas que serían más asumibles. Todo esto es una boutade personal mía, pero basada en el hecho de que tienen un problema grande encima y tienen que hallar soluciones. Si se tenía que pagar la Liga, quedaba con la última jornada completa disputada. Pero como el Depor bajaría también, no lucha por eso. |
#368• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. Piden la cautelar, que no se tenga en cuenta la ultima jornada. Eso dejaria la liga sin terminar, por tanto ni ascensos ni descensos efectivos. |
#369• Escrito originalmente por @LaCuria Al principio de la noche al Presi del Deportivo le parecía bien el aplazamiento, luego los resultados no les favorecieron y cambió el argumento... Que no vengan con cuentos y apechugen como hacen el resto de equipos cuando se desciende. Los 4 de abajo están bien descendidos. Como mucho se les dan los 3 puntos del partido que falta pero bajan igualmente. Y si no les gusta, que se lo digan a su presidente que estuvo a gusto con el aplazamiento en el primer momento. ¿O pidió que se aplazara toda la jornada entonces como hicieron después al ver el desenlace de los partidos?. Si salvan al Depor por la cara, tienen que salvar a todos. No vale eso de 2 se salvan y los otros no. https://www.lavozdegalicia.es/notic[....]7-horas/00031595523303317346382.htm Eso parece que contradice lo que afirmas. |
#370• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. Piden la cautelar, que no se tenga en cuenta la ultima jornada. Eso dejaria la liga sin terminar, por tanto ni ascensos ni descensos efectivos. Es por ello que el racing no mueve fixha? Y que jugadores como alexis ,Mario,kitoko guillermo y abrahan no se han despedido de la aficion? |
#371• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. Piden la cautelar, que no se tenga en cuenta la ultima jornada. Eso dejaria la liga sin terminar, por tanto ni ascensos ni descensos efectivos. Es por ello que el racing no mueve fixha? Y que jugadores como alexis ,Mario,kitoko guillermo y abrahan no se han despedido de la aficion? El racing no pinta nada en esto, yo creo que no van a conceder la cautelar, y que el deportivo acabara yendo a los tribunales ordinarios a ver si rasca algo en un futuro. Pero no veo otra cosa que los 4 descensos que hay a dia de hoy y al elche en playoff, porque al fuenlabrada lo van a empapelar (y con razon). |
#372• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. Piden la cautelar, que no se tenga en cuenta la ultima jornada. Eso dejaria la liga sin terminar, por tanto ni ascensos ni descensos efectivos. https://www.lavozdegalicia.es/amp/n[....]87551.htm?__twitter_impression=true Telita me huelo que al final somos los tontos de la pelicula |
#373• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @LaCuria Al principio de la noche al Presi del Deportivo le parecía bien el aplazamiento, luego los resultados no les favorecieron y cambió el argumento... Que no vengan con cuentos y apechugen como hacen el resto de equipos cuando se desciende. Los 4 de abajo están bien descendidos. Como mucho se les dan los 3 puntos del partido que falta pero bajan igualmente. Y si no les gusta, que se lo digan a su presidente que estuvo a gusto con el aplazamiento en el primer momento. ¿O pidió que se aplazara toda la jornada entonces como hicieron después al ver el desenlace de los partidos?. Si salvan al Depor por la cara, tienen que salvar a todos. No vale eso de 2 se salvan y los otros no. https://www.lavozdegalicia.es/notic[....]7-horas/00031595523303317346382.htm Eso parece que contradice lo que afirmas. Esto es en la segunda parte. Yo puse por aquí una noticia de Riazor.org (no son precisamente contrarios al Depor), en la que se hacían eco de las declaraciones del presidente, diciendo que no había ningún perjuicio el que ellos jugaran después. Lo pongo https://www.riazor.org/deportivo-comunicado-aplazamiento-fuenlabrada/ |
#374• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @LaCuria Al principio de la noche al Presi del Deportivo le parecía bien el aplazamiento, luego los resultados no les favorecieron y cambió el argumento... Que no vengan con cuentos y apechugen como hacen el resto de equipos cuando se desciende. Los 4 de abajo están bien descendidos. Como mucho se les dan los 3 puntos del partido que falta pero bajan igualmente. Y si no les gusta, que se lo digan a su presidente que estuvo a gusto con el aplazamiento en el primer momento. ¿O pidió que se aplazara toda la jornada entonces como hicieron después al ver el desenlace de los partidos?. Si salvan al Depor por la cara, tienen que salvar a todos. No vale eso de 2 se salvan y los otros no. https://www.lavozdegalicia.es/notic[....]7-horas/00031595523303317346382.htm Eso parece que contradice lo que afirmas. Claro, ahí es cuando ya habían empezado los partidos y empezaban a cambiar de opinión hasta llegar a pedir el descenso del Fuenlabrada. Pero antes de eso no veía del todo mal ("ni nos beneficia ni nos perjudica") el aplazamiento porque pensaban que no iban a ganar todos los rivales y en el partido aplazado ellos ya sabrían los otros resultados. Presidente: https://www.riazor.org/fernando-vid[....]-ni-nos-beneficia-ni-nos-perjudica/ Preguntado sobre si perjudica al Deportivo, apuntó que ni nos beneficia ni nos perjudica, teníamos que jugar igual. Cuando acabe la jornada sabremos cómo queda y hay partidos clave. Si ganan Lugo y Albacete descenderíamos. Jugando o no jugando, si ganan sería lo mismo. En este caso reconocemos que la Liga ha actuado correctamente y se han aplicado protocolos a rajatabla. F. Vázquez:"No voy a entrar a valorar si puede jugar el Lugo o el Albacete. La decisión ni nos beneficia ni nos perjudica, porque íbamos a jugar igual respecto a esos equipos. Pero sí que cuando acabe la jornada vamos a saber los resultados de esos equipos, que son para nosotros los claves para saber qué resultado necesitamos". Sacado del mismo medio: https://www.lavozdegalicia.es/notic[....]ro-dias/00031595270789650303274.htm |
#375• Escrito originalmente por @robbiebaggio Escrito originalmente por @LaCuria Al principio de la noche al Presi del Deportivo le parecía bien el aplazamiento, luego los resultados no les favorecieron y cambió el argumento... Que no vengan con cuentos y apechugen como hacen el resto de equipos cuando se desciende. Los 4 de abajo están bien descendidos. Como mucho se les dan los 3 puntos del partido que falta pero bajan igualmente. Y si no les gusta, que se lo digan a su presidente que estuvo a gusto con el aplazamiento en el primer momento. ¿O pidió que se aplazara toda la jornada entonces como hicieron después al ver el desenlace de los partidos?. Si salvan al Depor por la cara, tienen que salvar a todos. No vale eso de 2 se salvan y los otros no. https://www.lavozdegalicia.es/notic[....]7-horas/00031595523303317346382.htm Eso parece que contradice lo que afirmas. Me huele a ponerse la venda antes de la herida. "Vamos a simular que estamos en desacuerdo por si ganan nuestros rivales". Así tendrían algo donde agarrarse por si descendían. |
#376• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. No ,solo lo piden para ellos y el numancia . El deportivo tiene nombre y poder .Ya lo dije hace dias . Yo los veo jugando en segunda A el año proximo Han descendido y punto. Quien es el Depor para estar por encima del bien y del mal? Que coño importa lo que digan pedrerol y compañía? Que aunque hubiesen ganado 20-0 hubieran bajado, coño. No creo que la justicia ordinaria diera la razón al Depor. Y por cierto, que leches pasará con el play off que debería estar jugandose estos días?..... |
#377• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Al Fuenlabrada no le pueden dar por perdido el partido porque Liga y Federacion fueron quienes suspendieron el partido. Hay un quilombo de tres pares. No veo solucion salvo la de cometer una tremenda injusticia copn aqlgun equipo ( Fuenlabrada o Elche y en menor medida Depor) Por cierto, ayer escuche mi tesis, esa que escandalizaba a tantos por aqui. Claro que el depor es perjudicado. Y pusieron un ejemplo. Si Lugo en la primera parte va perdiendo y el Depor ganando los del Lugo estarian temblando y agarrotados. Por supuesto que no juegas igual. y no, no lo escuche en un medio gallego. Tu tesis es la tesis del deportivista llorón, si Albacete y Lugo no hubieran ganado los del Depor serían los primeros interesados en que se jugara ese partido aplazado, ahora como ni con la victoria les vale vienen los lloros. Lo mismo que el Numancia, que pide una liga de 24 porque son muy malos, porque ellos no sé que tienen que decir en todo esto si ganaron su partido jajajaj Por más que lo repitas el Depor no es perjudicado de nada, por la simple y llana razón de que igual que podían empezar ganando podían empezar perdiendo, de hecho es más probable lo segundo viendo la dinámica de uno y otro equipo. Jugar después siempre te beneficia porque sabes los resultados de los rivales, pero si es la última jornada y no dependes de ti mismo para salvarte pues puede pasar lo que ha pasado. Ya han dicho que se va a jugar el 30 de Julio, cuanto antes las partes asuman lo que hay mejor para todos. Que si, que estoy de acuerdo pero no me pueden vender la moto de que Lugo y Alba juegan igual sabiendo que el Depor no esta jugando, porque no. Y lo repetire las veces que quiera, es mi opinion y te la fundamento. Si el Depor va ganando al minuto 10 tu no juegas igual . Si te vas al descanso palmando y el Depor gana 2-0 al descanso no juegas igual. Me parece tan evidente! Las piernas te tiemblan te ves en segunda b, empiez ala precipitacion, arriesgas mas. Que no joder. Y eso con independencia de lo que haya ocurrido en esa fecha en la que el depor no estaba jugando. Es imposible jugar el dia 30 cuando estaran confinados casi hasta ese dia. Y no s epued eperjudicar al Elche si el Fuenlabrada gana porque es el mayor perjudicado de todo esto. Pero es que no puedes fundamentar tu argumentación en algo que no sabes. Es como si yo digo que si el Depor hubiera estado jugando el Albacete habría apretado más y en vez de marcar en el 89 se habrían adelantado en la primera parte. No sé, a mi los futuribles de "y si..." me parecen pantomimas. Lo único seguro es que Lugo y Alba ganaron sus partidos, no hay más, si querían depender de si mismos en la última jornada que hubieran hecho los deberes antes. Lo que se es que juego sin saber que mi rival esta ganando y eso me quita presion porque aunque la vaya cagando ( empate) siempre tengo la baza de que el Depor que aun no esta jugando pueda no ganar perder. Se pueden da rmuchas variables durante el partido que te pueden hacer jugar de forma diferente Como te va a quitar la presion? Te la aumenta, porque sabes que tienes que ganar si o si, o vas a depender de un equipo que juega con todos los resultados a favor, y quien sabe si contra otro que va de turismo a Coruña. Si juegan a la vez, el Depor puede ir 2-0 al descanso, pero tambien 0-2 y hacer que te relajes. Jugar despues es meterle una comida de cabeza al equipo que juega antes, le obligas a tener que ir a ganar si o si porque no tienes el resultado de su partido para saber si te vale un empate o no, solo te vale la victoria o rezar despues. Jugar sabiendo lo que han hecho los demas nunca puede ser peor que jugar a la vez ya, pero y si va asi como dices, 2-0 al descanso.?? ¡de verdad que juegas igual cuando tu alomejor vas perdiendo? Mira que le dais vueltas. Es que incluso con empate en Lugo sin jugarse el Depor puedes arriesgar menos sabiendo que ese empate te puede valer si el Depor no gana. En tanto que si el Depor va ganando sabes que no te vale. Puedes jugar con el resultado.Esta claro que el menos perjudicado es el Depor, para mi son beneficiados Lugo y Numancia mas que perjudicado el Depor, aunque viene a ser mismo Van a tener la misma presion porque sigue valiendoles solo la victoria, cualquier otro resultado les manda probablemente a segunda B. Y que gilipollez es esa de que el empate les puede valer en Lugo. Mira la clasificacion y dime si sigues pensando que el empate al Lugo le hubiera venido bien. Que el depor juege despues les viene muchisimo peor porque no pueden jugar a que les vale el empate, no pueden mirar a riazor y jugar con ese marcador, solo les vale la victoria. Si no quieres aceptarlo por aqui solo es la confirmacion de que eres un troll, que todos tus temas van siempre al reves de los demas Lugo empata , minuto 44 por ejemplo.TENDRIA 50 PUNTOS. Si no quiere arriesgar y confia que el depor pueda no ganar los gallegos sumarian 49. O sea el empate le podria valer. Sin embargo si el Depor juega a la vez y va ganando sabe que ese empate no le vale. ¿condiciona o no listillo? Gilipollez la tuya de pensar que no condiciona. Listo Gilipollez la de todos lo que piensan que si el Depor va ganando al minuto 10 no te condiciona la forma de jugar. Sólo condicionaría para que el Lugo no suba al portero a rematar en caso de que la derrota hiciera que al Dépor le sirva el empate, que no era el caso, porque de cara al Dépor al Lugo le daba igual empatar que perder. ¿Cómo vas a "confiar" que tu rival no gane, cuando dependes de ti mismo con un equipo que no se juegue nada. El Lugo tenía que ir a muerte a ganar, porque cualquier otro resultado le dejaba a merced del Deportivo. El empate le valía en caso de que el Albacete no ganara, porque tenía el golaverage ganado al Numancia, pero especular con eso les podría haber mandado a Segunda B con el penalti en Cádiz. Así que sí, el resto de partidos influyen, obviamente, nadie te dice lo contrario, lo que estamos diciendo es que el equipo más beneficiado era el que no jugaba. Y lo mismo habría pasado al revés, porque de haberse aplazado el partido del Lugo sabrían el resultado de los otros equipos de cara a enfrentarse al Mirandés, y también es les habría dado ventaja. |
#378• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump La liga sabia lo del Fuenlabrada. Los pcr no se hacen en la tienda de la esquina. La liga suspendió el partido. Y es mas. Nadie sabe como se contagio el Fuenlabrada. No pueden castigar a un club por un contagio primero porque no esta previsto en la reglamentación y segundo porque seria injusto sin saber como se ha causado el contagio. Lo mas justo seria repetir la jornada. Pero es inviable. Y ahí si que Albaceteña y Luego por mas que protestaran no creo ¡que ganasen nada porque la reglamentación y la justicia te dicen que hay que jugar en horario unificado. ¿Pero cómo va a ser lo más justo repetir la jornada, alma de cántaro? ¿Cómo que el Lugo y el Albacete no iba a poder reclamar, si se ha terminado la temporada y han conseguido su objetivo de manera limpia? No es que sea inviable, que lo es, es que tendrían todas las de ganar, y Tebas seguramente terminaría en la cárcel. Lo más justo es que el Dépor se vaya a Segunda B, para su desgracia y la nuestra, y que el Lugo y el Albacete se queden en la categoría que se han ganado en el campo. Y, una vez más, el Dépor era el gran favorecido del aplazamiento de su partido, y por eso su presidente dijo lo que dijo. Lo demás son conjeturas de si marco antes o después, pero la realidad es lo que han comentado arriba, jugando después nunca te vas a ver perjudicado, siempre va a ser igual o mejor. El tema del Elche y el Fuenlabrada es más delicado, porque tiene pinta de que es negligencia o algo peor por parte de la Liga, y que le Fuenla hizo lo que le dijeron, así que va a ser difíicil que les sancionen. Los partidos se tenian que jugar en horario unifciado porque si no se adultera la competicion. Cualquier otra solucion distinta a esa es injusta. Lugo y Albacete jugaron con ventaja porque su rival no jugaba a la vez y ese rival no les podia meter presion. Eso sin perjuicio de que el mas beneficiado sea el Depor, pero el hecho de que lo sea no significa que tambien lo sean en cierta medida lUGO Y aLBACETE Si el Fuenlabrada no se jugase nada y el depor ganando se salvara, y bajase el Lugo por ejemplo diriamos tambien lo mismo respeecto del Lugo? Esta adulterado. Claro que se ha adulterado la competición, igual que con la vuelta y la extensión de los contratos, con la falta de público, con el VAR, con las selecciones... hay un montón de factores que a veces condicionan la competición. Y repito, Lugo y Albacete no jugaron con ventaja porque su rival no jugaba, era su rival el que tenía la potencial ventaja de saber los resultados de sus rivales y de que si el Elche no ganaba su partido el Fuenlabrada no se jugaría nada... pero el casó es que al final la ventaja se volvió en su contra. El Lugo y el Albacete ya tenían bastante presión con la victoria del Numancia desde casi el inicio. El Dépor no tuvo la oportunidad de marcar un gol al inicio y meterles presión, no, pero es que el mero hecho de jugar más tarde ya lo hacía, porque cuando juegas después tu rival no puede especular con el resultado, tiene que asumir que vas a ganar. Luego la vida te puede dar una segunda oportunidad si esto no ocurre, pero a priori tienes que contar con que gana. Y eso es lo que adultera la competición, que el Lugo y el Alba no pueden especular con el resultado del Deportivo, así que no tienen la posibilidad de relajarse si empieza marcando el Fuenlabrada, por ejemplo. Si el Fuenlabrada no se jugase nada y el Dépor ganando se salvara, claro, obviamente se estaría adulterando la competición, ésa es exactamente la ventaja de jugar más tarde que estamos mencionando. Es más, se fue más allá aún, se dijo que qué es lo que pasaría si el empate les valiese a ambos. |
#379• Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Exacto. |
#380• Escrito originalmente por @rey_del_norte El TAD rechaza la suspensión cautelar del triunfo del @EXT_UD ante el @RCDeportivo por supuesta alineación indebida, pero aún debe decidir sobre el fondo del asunto. Gráfico con tendencia hacia abajoSi le da la razón, necesitaría sumar un punto ante el @CFuenlabradaSAD para salvarse, descendiendo la @SDP_1922 Eso sí que sería divertido. En fin, cada uno se agarra a lo que puede, es entendible. Pero yo creo que tiene poco recorrido, el Dépor tendrá que jugar en Segunda B y ganarse su ascenso en el campo, igual que nosotros. |
#381• Escrito originalmente por @Bubba-gump Es que una de dos, 1. se cargan al Fuenlabrada haciendole responsable de no jugar cuando la LIGA y la Fedreracion impidieron que jugara.( lo que seria una cacicada), o bien haciendole perder puntos porque sus jugadores se contagiaron ( otra cacicada) 2 Siguen para adelante y cuando se juegue le dan la victoria al Fuenla, bien porque gana el partido, bien porque Depor no se presneta. Con lo que la cacicada es en contra del Elche. No veo otra solucion. La mas factible la primera y repito para mi es injusta. Porque si no juegan es porque prhohibieron jugar. Y porque en ningun caso puedes castigar a un club porque sus jugadores se hayan contagiado, y eso sin saber COMO se han contagiado, pero aunque fuera en barbacoas o en orgías. No pueden hacerlo como tampoco por saltarse el protocolo. No esta previsto. Pues sí, y yo creo que lo único viable es la solución 1, vía acuerdo de no destrucción mutua entre la Liga y el Fuenlabrada. Con 16 o 18 positivos que van ya no van a poder jugar el playoff, lógicamente, ni ahora ni dentro de 10 días. |
#382• Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @OsKarit0 Menudo lío se ha montado con la suspensión del Depor- Fuenla de la última jornada. Os imaginais que un contagio similar se hubiera producido a falta de 7-8 jornadas? Habría que haber suspendido la competición!!! .... no hay ningún "visionario" dentro del Racing que no haya pensado en esto, viendo que nuestra situación era ya desesperada? Un estornudo en el lugar oportuno quizás nos hubiese salvado .. Tu te infectarias aposta? Infectarias a otros compañeros a traicion? Sabes que tarde o temprano nos vamos a contagiar la mayoría de la población? Sabes que una vez contagiado ya eres inmune y te quitas de preocupaciones? Sabes que es posible que Figueras, Minero, Toribio, Rodríguez, Barral ... no vuelvan a jugar más en el fútbol profesional? ... pues eso, que poca "iniciativa" he visto cuando ya estabamos desahuciados. O sale la vacuna antes y no se infecta ni la mitad. Y me da igual que una vez infectado seas inmune, si la palmas ya ves tu que alegria, y si no la palmas estar aislado de la sociedad varias semanas, porque no vas a juntarte a tu familia o amigos, seria de subnormales. Y todavia criticando a jugadores porque no ponen su vida en juego, ya lo que faltaba. Si tu quieres infectarte hazlo, no pidas que los demas lo hagan para hacerte feliz a ti |
#383• 12 nuevos casos en el Fuenla, ya van 28 en total. |
#384• Escrito originalmente por @OsKarit0 Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @OsKarit0 Menudo lío se ha montado con la suspensión del Depor- Fuenla de la última jornada. Os imaginais que un contagio similar se hubiera producido a falta de 7-8 jornadas? Habría que haber suspendido la competición!!! .... no hay ningún "visionario" dentro del Racing que no haya pensado en esto, viendo que nuestra situación era ya desesperada? Un estornudo en el lugar oportuno quizás nos hubiese salvado .. Tu te infectarias aposta? Infectarias a otros compañeros a traicion? Sabes que tarde o temprano nos vamos a contagiar la mayoría de la población? Sabes que una vez contagiado ya eres inmune y te quitas de preocupaciones? Sabes que es posible que Figueras, Minero, Toribio, Rodríguez, Barral ... no vuelvan a jugar más en el fútbol profesional? ... pues eso, que poca "iniciativa" he visto cuando ya estabamos desahuciados. Madre mía qué barbaridad. No, no siempre que te hayas contagiado eres inmune. Como regla general con este virus eso sólo se da en casos en los que el paciente haya estado relativamente grave. Ese es uno de los mayores problemas. Esa 'iniciativa' es una ruleta rusa, si uno de los jugadores tiene alguna comorbilidad o -simplemente- predisposición a sufrir complicaciones respiratorias (por ejemplo: jugadores de raza negra), estás literalmente arriesgando su vida. ¿Lo habrías hecho tú? |
#385• Escrito originalmente por @ARDA_96 12 nuevos casos en el Fuenla, ya van 28 en total. Impresentable. Estos han montado un fiestón donde se les coló el virus. Lo interesante es que una semana después siguen saltando positivos cuando deberían estar aislados desde el lunes y, si ha así, indicaría lo caótico que es este virus y que el protocolo de Tebas es inservible por muchos tests que hagas. Esto va a poner muchas trabas al inicio liguero. En lo deportivo yo lo veo sencillo ahora: partido perdido al Fuenla, el Elche a la promo, y los 4 jinetes de apocalipsis, al infierno. No se puede retrasar las promos varias semanas por un club que claramente no ha hecho las cosas bien, independientemente de lo que le haya autorizado la LFP. |
#386• Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @ARDA_96 12 nuevos casos en el Fuenla, ya van 28 en total. Impresentable. Estos han montado un fiestón donde se les coló el virus. Lo interesante es que una semana después siguen saltando positivos cuando deberían estar aislados desde el lunes y, si ha así, indicaría lo caótico que es este virus y que el protocolo de Tebas es inservible por muchos tests que hagas. Esto va a poner muchas trabas al inicio liguero. En lo deportivo yo lo veo sencillo ahora: partido perdido al Fuenla, el Elche a la promo, y los 4 jinetes de apocalipsis, al infierno. No se puede retrasar las promos varias semanas por un club que claramente no ha hecho las cosas bien, independientemente de lo que le haya autorizado la LFP. Y por qjr les van a dar por perdido el partido? Porque alomejor un jugador se contagio en casa por su hijo o su mujer?,O damos por hecho que hicieron barbacoas. Y aun dai? Donde dice que tengan que quitarle los puntos? Si mañana no puedes jugar por una gastroenteritis y la liga que es quien organiza te dice que no puedes jugar tanbien te van a quitar los puntos? |
#387• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @ARDA_96 12 nuevos casos en el Fuenla, ya van 28 en total. Impresentable. Estos han montado un fiestón donde se les coló el virus. Lo interesante es que una semana después siguen saltando positivos cuando deberían estar aislados desde el lunes y, si ha así, indicaría lo caótico que es este virus y que el protocolo de Tebas es inservible por muchos tests que hagas. Esto va a poner muchas trabas al inicio liguero. En lo deportivo yo lo veo sencillo ahora: partido perdido al Fuenla, el Elche a la promo, y los 4 jinetes de apocalipsis, al infierno. No se puede retrasar las promos varias semanas por un club que claramente no ha hecho las cosas bien, independientemente de lo que le haya autorizado la LFP. Y por qjr les van a dar por perdido el partido? Porque alomejor un jugador se contagio en casa por su hijo o su mujer?,O damos por hecho que hicieron barbacoas. Y aun dai? Donde dice que tengan que quitarle los puntos? Si mañana no puedes jugar por una gastroenteritis y la liga que es quien organiza te dice que no puedes jugar tanbien te van a quitar los puntos? Se lo dan por perdido por no presentarse. Yo tambien veo lo mas normal que pase eso, elche playoff y los descendidos los que están. Y el fuenlabrada que se estudie el como ha podido ser, de ahi los rastreadores famosos y que se juzgue si es algo en contra de la ley o no. |
#388• Escrito originalmente por @morcillero03 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Iorweth Escrito originalmente por @ARDA_96 12 nuevos casos en el Fuenla, ya van 28 en total. Impresentable. Estos han montado un fiestón donde se les coló el virus. Lo interesante es que una semana después siguen saltando positivos cuando deberían estar aislados desde el lunes y, si ha así, indicaría lo caótico que es este virus y que el protocolo de Tebas es inservible por muchos tests que hagas. Esto va a poner muchas trabas al inicio liguero. En lo deportivo yo lo veo sencillo ahora: partido perdido al Fuenla, el Elche a la promo, y los 4 jinetes de apocalipsis, al infierno. No se puede retrasar las promos varias semanas por un club que claramente no ha hecho las cosas bien, independientemente de lo que le haya autorizado la LFP. Y por qjr les van a dar por perdido el partido? Porque alomejor un jugador se contagio en casa por su hijo o su mujer?,O damos por hecho que hicieron barbacoas. Y aun dai? Donde dice que tengan que quitarle los puntos? Si mañana no puedes jugar por una gastroenteritis y la liga que es quien organiza te dice que no puedes jugar tanbien te van a quitar los puntos? Se lo dan por perdido por no presentarse. Yo tambien veo lo mas normal que pase eso, elche playoff y los descendidos los que están. Y el fuenlabrada que se estudie el como ha podido ser, de ahi los rastreadores famosos y que se juzgue si es algo en contra de la ley o no. Es que no hubo incomparecencia, la Liga suspendió el partido sobre una hora antes del inicio. |
#389• Ojo que hay tema, espero que el Racing esté al quite. https://eldesmarque.com/coruna/depo[....]pliar-laliga-smartbank-a-24-equipos Giro en el 'Caso Fuenlabrada': la RFEF estudia ampliar LaLiga SmartBank a 24 equipos |
#390• Escrito originalmente por @ARDA_96 Ojo que hay tema, espero que el Racing esté al quite. https://eldesmarque.com/coruna/depo[....]pliar-laliga-smartbank-a-24-equipos Giro en el 'Caso Fuenlabrada': la RFEF estudia ampliar LaLiga SmartBank a 24 equiposY cómo siempre el Racing abrirá la boca tarde y pasarán de nosotros como de la mierda. Si yo fuera ellos ya denunciaba a la liga por adulteración de la competición porque no se han llegado a jugar todos los partidos |
#391• Escrito originalmente por @ARDA_96 Ojo que hay tema, espero que el Racing esté al quite. https://eldesmarque.com/coruna/depo[....]pliar-laliga-smartbank-a-24-equipos Giro en el 'Caso Fuenlabrada': la RFEF estudia ampliar LaLiga SmartBank a 24 equiposO 22 o 26. ¿Pero que vergüenza es esta? Que vayan calentando los abogados del club por la banda que entran a jugar |
#392• suspendido el sestao -portugalete por el positivola mujer un jugador del sestao |
#393• Escrito originalmente por @ARDA_96 Ojo que hay tema, espero que el Racing esté al quite. https://eldesmarque.com/coruna/depo[....]pliar-laliga-smartbank-a-24-equipos Giro en el 'Caso Fuenlabrada': la RFEF estudia ampliar LaLiga SmartBank a 24 equiposPero esto es competencia de la liga no de la federación. Desde la Coruña solo intentan embarrar el campo. |
#394• https://as.com/futbol/2020/07/25/pr[....]32389.html?id_externo_rsoc=whatsapp Somos los TONTOS OTRA VEZ Y VAN ......... |
#395• Aunque nos interese tener 2 rivales fuertes menos el año que viene, no tiene lógica alguna. Supongo que sea parte de la guerra, otra vez, entre Liga y Federación. |
#396• Ya están tardando en poner un comunicado en contra de las últimas noticias de lamluga de 24. O liga de 22 o de 26 lo demás es una cacicada de las gordas |
#397• En Coruña ya piden que no haya descensos y en caso de haberlos que el equipo descendido sea el Fuenlabrada, por pedir que no quede, a rio revelto...... igual hasta libramos, en su dia se dijo que el unico que nos podia salvar del descenso era el virus. Los servicios juridicos del Racing deberian estar trabajando en este asunto desde ya a mas tardar. https://www.mundodeportivo.com/futb[....]l-partido-y-hasta-la-categoria.html |
#398• No haremos nada. Somos gilipollas. Si deciden ampliar a 24,tampoco solucionan nada. Porque el problema principal no es el descenso del de por sino la plaza de play off |
#399• Escrito originalmente por @yucocant2001 En Coruña ya piden que no haya descensos y en caso de haberlos que el equipo descendido sea el Fuenlabrada, por pedir que no quede, a rio revelto...... igual hasta libramos, en su dia se dijo que el unico que nos podia salvar del descenso era el virus. Los servicios juridicos del Racing deberian estar trabajando en este asunto desde ya a mas tardar. https://www.mundodeportivo.com/futb[....]l-partido-y-hasta-la-categoria.html Lo que debe de haber es un indulto basado en todo lo que ha ocurrido. Y así, vestido de indulto salvan al menos parcialmente el problema del Depor y no se vende como una cacicada. |
#400• Dios q rapido soltamls el latigo. El racing, con su presidente fue de los primeros que hablaron diciendo que tendria que ser una liga de 26, cuando todavia no habia pasado ni 24h, y solo se hablaba de q se tendria que haberse suspendido la jornada. El racing es el 1er interesado junto con extremadura en no bajar, y se van a agarrar a lo que sea. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: rey_del_norte, el 08/May/2020, 10:13 | 08/May/2020, 10:13 | 46 | 6k | 13/Jul/2020, 11:19 tankabron | |
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 56k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: racingdelosbigotes, el 08/Jun/2019, 23:40 | 08/Jun/2019, 23:40 | 186 | 18k | 22/Feb/2020, 10:34 Gasolico | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 13:55 | 02/Jun/2019, 13:55 | 5.000 | 361k | 06/Jul/2020, 11:34 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa |