#321• Los del Depor pueden llorar lo que quieran, pero que el año que viene están en la 2B lo sabe jesucristo. | |
#322• Lo del Depor es vergonzoso a más no poder. Durante la tarde del lunes fueron cambiando de criterio según les interesaba. Primero pidieron los 3 puntos, luego repetir la jornada, más tarde ampliación de la competición a 24 equipos, ydy ahora el descenso del Fuenla. Por aquí, algunos foreros opinaban que el comunicado torpe de la plantilla del Racing nos había perjudicado. Por la misma razón entonces, el Depor que se olvide de volver a primera en 100 años Lo mejor, que vayan preparando la campana en segunda b | |
#323• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @Bubba-gump Al Fuenlabrada no le pueden dar por perdido el partido porque Liga y Federacion fueron quienes suspendieron el partido. Hay un quilombo de tres pares. No veo solucion salvo la de cometer una tremenda injusticia copn aqlgun equipo ( Fuenlabrada o Elche y en menor medida Depor) Por cierto, ayer escuche mi tesis, esa que escandalizaba a tantos por aqui. Claro que el depor es perjudicado. Y pusieron un ejemplo. Si Lugo en la primera parte va perdiendo y el Depor ganando los del Lugo estarian temblando y agarrotados. Por supuesto que no juegas igual. y no, no lo escuche en un medio gallego. Tu tesis es la tesis del deportivista llorón, si Albacete y Lugo no hubieran ganado los del Depor serían los primeros interesados en que se jugara ese partido aplazado, ahora como ni con la victoria les vale vienen los lloros. Lo mismo que el Numancia, que pide una liga de 24 porque son muy malos, porque ellos no sé que tienen que decir en todo esto si ganaron su partido jajajaj Por más que lo repitas el Depor no es perjudicado de nada, por la simple y llana razón de que igual que podían empezar ganando podían empezar perdiendo, de hecho es más probable lo segundo viendo la dinámica de uno y otro equipo. Jugar después siempre te beneficia porque sabes los resultados de los rivales, pero si es la última jornada y no dependes de ti mismo para salvarte pues puede pasar lo que ha pasado. Ya han dicho que se va a jugar el 30 de Julio, cuanto antes las partes asuman lo que hay mejor para todos. Que si, que estoy de acuerdo pero no me pueden vender la moto de que Lugo y Alba juegan igual sabiendo que el Depor no esta jugando, porque no. Y lo repetire las veces que quiera, es mi opinion y te la fundamento. Si el Depor va ganando al minuto 10 tu no juegas igual . Si te vas al descanso palmando y el Depor gana 2-0 al descanso no juegas igual. Me parece tan evidente! Las piernas te tiemblan te ves en segunda b, empiez ala precipitacion, arriesgas mas. Que no joder. Y eso con independencia de lo que haya ocurrido en esa fecha en la que el depor no estaba jugando. Es imposible jugar el dia 30 cuando estaran confinados casi hasta ese dia. Y no s epued eperjudicar al Elche si el Fuenlabrada gana porque es el mayor perjudicado de todo esto. Pero es que no puedes fundamentar tu argumentación en algo que no sabes. Es como si yo digo que si el Depor hubiera estado jugando el Albacete habría apretado más y en vez de marcar en el 89 se habrían adelantado en la primera parte. No sé, a mi los futuribles de "y si..." me parecen pantomimas. Lo único seguro es que Lugo y Alba ganaron sus partidos, no hay más, si querían depender de si mismos en la última jornada que hubieran hecho los deberes antes. Lo que se es que juego sin saber que mi rival esta ganando y eso me quita presion porque aunque la vaya cagando ( empate) siempre tengo la baza de que el Depor que aun no esta jugando pueda no ganar perder. Se pueden da rmuchas variables durante el partido que te pueden hacer jugar de forma diferente Como te va a quitar la presion? Te la aumenta, porque sabes que tienes que ganar si o si, o vas a depender de un equipo que juega con todos los resultados a favor, y quien sabe si contra otro que va de turismo a Coruña. Si juegan a la vez, el Depor puede ir 2-0 al descanso, pero tambien 0-2 y hacer que te relajes. Jugar despues es meterle una comida de cabeza al equipo que juega antes, le obligas a tener que ir a ganar si o si porque no tienes el resultado de su partido para saber si te vale un empate o no, solo te vale la victoria o rezar despues. Jugar sabiendo lo que han hecho los demas nunca puede ser peor que jugar a la vez ya, pero y si va asi como dices, 2-0 al descanso.?? ¡de verdad que juegas igual cuando tu alomejor vas perdiendo? Mira que le dais vueltas. Es que incluso con empate en Lugo sin jugarse el Depor puedes arriesgar menos sabiendo que ese empate te puede valer si el Depor no gana. En tanto que si el Depor va ganando sabes que no te vale. Puedes jugar con el resultado.Esta claro que el menos perjudicado es el Depor, para mi son beneficiados Lugo y Numancia mas que perjudicado el Depor, aunque viene a ser mismo Van a tener la misma presion porque sigue valiendoles solo la victoria, cualquier otro resultado les manda probablemente a segunda B. Y que gilipollez es esa de que el empate les puede valer en Lugo. Mira la clasificacion y dime si sigues pensando que el empate al Lugo le hubiera venido bien. Que el depor juege despues les viene muchisimo peor porque no pueden jugar a que les vale el empate, no pueden mirar a riazor y jugar con ese marcador, solo les vale la victoria. Si no quieres aceptarlo por aqui solo es la confirmacion de que eres un troll, que todos tus temas van siempre al reves de los demas Lugo empata , minuto 44 por ejemplo.TENDRIA 50 PUNTOS. Si no quiere arriesgar y confia que el depor pueda no ganar los gallegos sumarian 49. O sea el empate le podria valer. Sin embargo si el Depor juega a la vez y va ganando sabe que ese empate no le vale. ¿condiciona o no listillo? Gilipollez la tuya de pensar que no condiciona. Listo Gilipollez la de todos lo que piensan que si el Depor va ganando al minuto 10 no te condiciona la forma de jugar. | |
#324• Escrito originalmente por @Enem1go Escrito originalmente por @Bubba-gump La liga sabia lo del Fuenlabrada. Los pcr no se hacen en la tienda de la esquina. La liga suspendió el partido. Y es mas. Nadie sabe como se contagio el Fuenlabrada. No pueden castigar a un club por un contagio primero porque no esta previsto en la reglamentación y segundo porque seria injusto sin saber como se ha causado el contagio. Lo mas justo seria repetir la jornada. Pero es inviable. Y ahí si que Albaceteña y Luego por mas que protestaran no creo ¡que ganasen nada porque la reglamentación y la justicia te dicen que hay que jugar en horario unificado. ¿Pero cómo va a ser lo más justo repetir la jornada, alma de cántaro? ¿Cómo que el Lugo y el Albacete no iba a poder reclamar, si se ha terminado la temporada y han conseguido su objetivo de manera limpia? No es que sea inviable, que lo es, es que tendrían todas las de ganar, y Tebas seguramente terminaría en la cárcel. Lo más justo es que el Dépor se vaya a Segunda B, para su desgracia y la nuestra, y que el Lugo y el Albacete se queden en la categoría que se han ganado en el campo. Y, una vez más, el Dépor era el gran favorecido del aplazamiento de su partido, y por eso su presidente dijo lo que dijo. Lo demás son conjeturas de si marco antes o después, pero la realidad es lo que han comentado arriba, jugando después nunca te vas a ver perjudicado, siempre va a ser igual o mejor. El tema del Elche y el Fuenlabrada es más delicado, porque tiene pinta de que es negligencia o algo peor por parte de la Liga, y que le Fuenla hizo lo que le dijeron, así que va a ser difíicil que les sancionen. Los partidos se tenian que jugar en horario unifciado porque si no se adultera la competicion. Cualquier otra solucion distinta a esa es injusta. Lugo y Albacete jugaron con ventaja porque su rival no jugaba a la vez y ese rival no les podia meter presion. Eso sin perjuicio de que el mas beneficiado sea el Depor, pero el hecho de que lo sea no significa que tambien lo sean en cierta medida lUGO Y aLBACETE Si el Fuenlabrada no se jugase nada y el depor ganando se salvara, y bajase el Lugo por ejemplo diriamos tambien lo mismo respeecto del Lugo? Esta adulterado. | |
#325• Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. | |
#326• Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Eso es. De hecho, de siempre han sido las triquiñuelas de intentar retrasar el comienzo de tu partido aunque sea para ganar 5 minutos. En cuanto a la presión del Alba y Lugo, el Numancia iba ganando así que sabían tenían que ganar si o si. | |
#327• Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Matemáticamente el Racing, Extremadura, Numancia y Depor están descendidos, independientemente del resultado que queda. Han descendido en el campo y a segunda B que les toca. El resto, son pataletas. Es que además, la suspensión favorecía a Depor y Fuenla porque, y por eso se hizo jornadas unificadas, se suele beneficiar el que juega sabiendo el resultado de los otros. El presidente del Depor antes de la jornada y con su partido suspendido, estaba encantado que bien habló tan contento en los medios, estando deacuerdo con la suspensión, o eso creo recordar. Esos 2 equipos, que en la jornada 41, estaban en descenso también. Tras 41 partidos. Y ya sabemos lo que suele pasar cuando vas a la última jornada sin depender de tí mismo, que los que sí dependen hacen su tarea y tú te jodes por no haberlo hecho bien antes de. Eso de que se ha adulterado porque si el Depor juega a la vez y va 2-0 al inicio y blablabla, ya, y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta... El lío es cojonudo y el ridículo de Tebas muy importante porque esto le va a repercutir de cara a la temporada que viene, porque a ver a quién le vende la moto ahora de su super protocolo. Pero esa es otra historia. En lo deportivo, salvo los 4 descensos que los veo claros, está complicado porque va a ser imposible depurar responsabilidades como para darle el partido por perdido al Fuenla por negligencia. Cualquier decisión que tomen salvo esa, va a traer cola.... | |
#328• Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Que no falten el respeto los demas hablando de que si son gilipolleces o absurdeces No es incompatible que seas beneficiado y tambien perjudicado segun distintos momentos, durante el partido o al acabar segun el resultado. Tu mismo lo dices. Lo que no se puede es juzgar una situacion a la vista de los resultados producidos, a posteriori, porque podrian haber sido otros y entonces que diriamos? S | |
#329• Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Que no falten el respeto los demas hablando de que si son gilipolleces o absurdeces No es incompatible que seas beneficiado y tambien perjudicado segun distintos momentos, durante el partido o al acabar segun el resultado. Tu mismo lo dices. Lo que no se puede es juzgar una situacion a la vista de los resultados producidos, a posteriori, porque podrian haber sido otros y entonces que diriamos? S No lo he dicho sólo por ti. Tu mismo lo dices, no puedes juzgar a posteriori, que es precisamente lo que está haciendo el Depor, porque a priori era el beneficiado junto al Fuenlabrada, y por eso le parecía maravilloso. Lo que pasa es que a pesar de ese beneficio, sus rivales cumplen con su parte y el Depor desciende incluso sin jugar y entonces tienen que darle la vuelta a la tortilla para intentar salvarse. Si se hubieran quejado antes de, a priori, salir beneficiados, tendrían motivos para quejarse. Lo único que están haciendo es intetentaese aprovechar. Y con eso no quiero decir que la Liga no haya actuado mal, pero no era precisamente el Depor el perjudicado de la medida tomada, todo lo contrario. Les dieron ventaja, ellos contentos, les salió mal, que no vengan ahora con lloros. Edito para poner lo que dijo el Depor antes de: Cabe destacar que el presidente del Deportivo aseguró que esta decisión “ni nos beneficia ni nos perjudica, teníamos que jugar igual. Cuando acabe la jornada sabremos cómo queda y hay partidos clave. Si ganan Lugo y Albacete descenderíamos. Jugando o no jugando, si ganan sería lo mismo. En este caso reconocemos que la Liga ha actuado correctamente y se han aplicado protocolos a rajatabla”. Algo que ahora contrasta con el comunicado publicado. https://www.riazor.org/deportivo-comunicado-aplazamiento-fuenlabrada/ Lo que tienen es la cara muy dura. | |
#330• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Bubba-gump Escrito originalmente por @Castro2 Vamos a dejar de descalificar las opiniones de otros, por favor. En cuanto a lo que dices, Bubba-gump como va a ser el Deportivo el máximo beneficiado y el Lugo y Albacete también ser beneficiados, si estaban luchando entre ellos? De inicio el Depor y el Fuenlabrada eran los más beneficiados. Les salió el tiro por la culata, que hubiera jugado a la vez podría haber cambiado la cosas y que Lugo y Albacete no ganaran? Puede ser, como puede que el aleteo de una mariposa en una punta del mundo influya en otra, desde luego mucho menos que en el otro sentido. La unificación de horarios se hace para que los que juegan después no puedan arreglar un resultado, no para que los que juegan antes no tengan presión porque no saben lo que va a hacer el rival después. Que no falten el respeto los demas hablando de que si son gilipolleces o absurdeces No es incompatible que seas beneficiado y tambien perjudicado segun distintos momentos, durante el partido o al acabar segun el resultado. Tu mismo lo dices. Lo que no se puede es juzgar una situacion a la vista de los resultados producidos, a posteriori, porque podrian haber sido otros y entonces que diriamos? S No lo he dicho sólo por ti. Tu mismo lo dices, no puedes juzgar a posteriori, que es precisamente lo que está haciendo el Depor, porque a priori era el beneficiado junto al Fuenlabrada, y por eso le parecía maravilloso. Lo que pasa es que a pesar de ese beneficio, sus rivales cumplen con su parte y el Depor desciende incluso sin jugar y entonces tienen que darle la vuelta a la tortilla para intentar salvarse. Si se hubieran quejado antes de, a priori, salir beneficiados, tendrían motivos para quejarse. Lo único que están haciendo es intetentaese aprovechar. Y con eso no quiero decir que la Liga no haya actuado mal, pero no era precisamente el Depor el perjudicado de la medida tomada, todo lo contrario. Les dieron ventaja, ellos contentos, les salió mal, que no vengan ahora con lloros. Que la posicion del Depor es ventajista y ridicula ahora esta claro, si hubieran guardado silencio en su momento alomejor lo seria menos, pero eso no quita para que con independencia del resultado ocurrido despues de haberse jugado algo que no s etenia que jugar porque suponia una adulteracion, resulta que esten descedendidos y que da igual que ganen. Nosotros hariamos lo mismo. no nos rasguemos las vestiduras. Aqui no se juzga si tienen razon en llorar o no, sino si la situacion que se dio el lunes a las 21 horas suponia una adulteracion de la competicion. | |
#331• estais muy equivocados el depor en la justicia ordinaria tiene esto ganado de sobra, es tan sencillo que si llevas un monton de años jugando los partidos de la ultima jornada a la misma hora y encima dices siempre que es para evitar dar ventajas y adulterar la competicion, no hace falta que lo escribas en un reglament, entraria dentro de los usos y costumbres y eso lo contempla la jurisprudencia, asi que por ahi les van a dar la razon. Por otro lado el ayuntamiento de la coruña va a denunciar a Tebas y a la LFP y tambien lo tienen ganado y ojo que esto si que es serio por que puede acabar muy mal para tebas. Yo si fuese el racing iba preparando argumentaciones de que esto nos a perjudicado(por ejemplo el numero de lesionados) porque si todo esto sigue por la justicia ordinaria hay que ir preparandose para no ser los tontitos que bajen. | |
#332• Escrito originalmente por @sidelkc estais muy equivocados el depor en la justicia ordinaria tiene esto ganado de sobra, es tan sencillo que si llevas un monton de años jugando los partidos de la ultima jornada a la misma hora y encima dices siempre que es para evitar dar ventajas y adulterar la competicion, no hace falta que lo escribas en un reglament, entraria dentro de los usos y costumbres y eso lo contempla la jurisprudencia, asi que por ahi les van a dar la razon. Por otro lado el ayuntamiento de la coruña va a denunciar a Tebas y a la LFP y tambien lo tienen ganado y ojo que esto si que es serio por que puede acabar muy mal para tebas. Yo si fuese el racing iba preparando argumentaciones de que esto nos a perjudicado(por ejemplo el numero de lesionados) porque si todo esto sigue por la justicia ordinaria hay que ir preparandose para no ser los tontitos que bajen. Si el Depor no baja, el Racing tampoco. A ver si nos van a cambiar la reglas de la competición en la última jornada y vamos a ser los únicos tontos que bajemos. Se argumenta bien y liga de 26. La liga tiene un problema siempre que el CSD se desvincule de su actuación (y así ha pasado). Me resulta raro el silencio del Extremadura. Va a haber muchos posibles tejemanejes por detrás. Esto es una mafia y hay un PO por jugar. | |
#333• La solucion es facil. A la vista de la adulteracion ( que no la llamaran asi) de la competicion producida por la pandemia, que obligó a los clubs a jugar cada trres dias, a renovar jugadores y con las consiguientes consecuencias de lesiones y demas, que no pudo ser previsto al inicio de la competicion, para no perjudicar a los descendidos. Sin descensos. Y ademas solucionan el problema del Depor. Solo quedaria lo del Elche y Fuenlabrada que no es problema menos porque tampoco puedes alterar las reglas del play off diciendo que lo juegan mas equipos. Liga a una vuelta y arreando. Si es que la liga no se va a desarrollar en condiciones normales el ultimo año, e simposible. Estaremos confinados en octubre al 100% | |
#334• Escrito originalmente por @sidelkc estais muy equivocados el depor en la justicia ordinaria tiene esto ganado de sobra, es tan sencillo que si llevas un monton de años jugando los partidos de la ultima jornada a la misma hora y encima dices siempre que es para evitar dar ventajas y adulterar la competicion, no hace falta que lo escribas en un reglament, entraria dentro de los usos y costumbres y eso lo contempla la jurisprudencia, asi que por ahi les van a dar la razon. Por otro lado el ayuntamiento de la coruña va a denunciar a Tebas y a la LFP y tambien lo tienen ganado y ojo que esto si que es serio por que puede acabar muy mal para tebas. Yo si fuese el racing iba preparando argumentaciones de que esto nos a perjudicado(por ejemplo el numero de lesionados) porque si todo esto sigue por la justicia ordinaria hay que ir preparandose para no ser los tontitos que bajen. Por ese camino no tienen nada que hacer porque la suspensión estaba justificada por temas sanitarios. Hay precedentes aunque no sea en la última, pero eso da igual porque si no se puede jugar, no se puede jugar da igual la jornada. Otra historia es si de debió suspender la jornada entera y no sólo ese partido, que es lo que SE debería haber hecho en mi opinión. Pero esa es una muy larga batalla en los juzgados. Por eso el Depor busca lo de 24, lo cual no se sostiene porque tendría que ser de 26 tipo amnistía. Y 26 ni de coña, asi que los 4 pabajo, que se lo han ganado a pulso. | |
#335• Hay un precedente de una última jornada en segunda, donde el partido del Deportivo empezó más tarde (no unos minutos) que el resto de la jornada por un incendio en una grada (creo que además provocado) y que le sirvió para ascender a primera. Así que, por el tema de precedentes tampoco. | |
#336• Son, el de la Ponfe, a Primera con el Levante. | |
#337• Escrito originalmente por @sidelkc estais muy equivocados el depor en la justicia ordinaria tiene esto ganado de sobra, es tan sencillo que si llevas un monton de años jugando los partidos de la ultima jornada a la misma hora y encima dices siempre que es para evitar dar ventajas y adulterar la competicion, no hace falta que lo escribas en un reglament, entraria dentro de los usos y costumbres y eso lo contempla la jurisprudencia, asi que por ahi les van a dar la razon. Por otro lado el ayuntamiento de la coruña va a denunciar a Tebas y a la LFP y tambien lo tienen ganado y ojo que esto si que es serio por que puede acabar muy mal para tebas. Yo si fuese el racing iba preparando argumentaciones de que esto nos a perjudicado(por ejemplo el numero de lesionados) porque si todo esto sigue por la justicia ordinaria hay que ir preparandose para no ser los tontitos que bajen. Bueno, si tu lo dices... Por lo pronto, esta es una temporada anómala a causa de una pandemia, y a buen seguro la Liga se cubrió las espaldas legalmente para que se pudieran aplazar partidos como consecuencia de un brote de covid. Que tú dices que hay una base legal porque tradicionalmente las 2 últimas jornadas se juegan todos los partidos a la misma hora? De acuerdo, te lo compro, pero se te olvida la causalidad de ese aplazamiento, una infección de covid, por lo que lo de usos y costumbres queda en segundo plano en este contexto. Además, si en el reglamento no se especifica que sea obligatorio que se jueguen los partidos a la misma hora, pues la apelación irá a la basura rápidamente. El Depor ya está descendido, en el mejor de los casos para ellos les dan el partido por ganado, pero que se van a 2b lo sabe hasta Lendoiro | |
#338• Pero si la suspensión del Deportivo-Fuenlabrada hubiera supuesto la suspensión de toda la jornada, se podría dar la paradoja de que quizás no se pudiera terminar la liga. Si tras la cuarentena obligada vuelven a dar los del Fuenlabrada positivo, ¿se suspende ad eternum la última jornada, y por ende se retrasan los play-offs y los descensos hasta solaparse con la próxima temporada? | |
#339• Escrito originalmente por @Bubba-gump La solucion es facil. A la vista de la adulteracion ( que no la llamaran asi) de la competicion producida por la pandemia, que obligó a los clubs a jugar cada trres dias, a renovar jugadores y con las consiguientes consecuencias de lesiones y demas, que no pudo ser previsto al inicio de la competicion, para no perjudicar a los descendidos. Sin descensos. Y ademas solucionan el problema del Depor. Solo quedaria lo del Elche y Fuenlabrada que no es problema menos porque tampoco puedes alterar las reglas del play off diciendo que lo juegan mas equipos. Liga a una vuelta y arreando. Si es que la liga no se va a desarrollar en condiciones normales el ultimo año, e simposible. Estaremos confinados en octubre al 100% Quiero estar en segunda como el que más, pero no empecemos así porque esto no es sano para nosotros. Cuanto antes asimilemos que estamos en la B mejor, y el Deportivo también, y que son el tercer equipo de Galicia. La vida es dura. | |
#340• Parece que hay un precendente parecido que benefició al Depor, imagino que ese día no se quejaron jajaj https://eldesmarque.com/malaga/mala[....]endio-con-el-cd-malaga-de-por-medio | |
#341• Ese es el caso que comentaba antes. Fue entonces un tiempo de ventaja. Suficiente para poderse aprovechar de ello. Por cierto, os dejo una animación de la clasificación a lo largo de la temporada: https://public.flourish.studio/visualisation/1112309/ | |
#342• Menudo lío se ha montado con la suspensión del Depor- Fuenla de la última jornada. Os imaginais que un contagio similar se hubiera producido a falta de 7-8 jornadas? Habría que haber suspendido la competición!!! .... no hay ningún "visionario" dentro del Racing que no haya pensado en esto, viendo que nuestra situación era ya desesperada? Un estornudo en el lugar oportuno quizás nos hubiese salvado .. | |
#343• Escrito originalmente por @vamosdaleracing Escrito originalmente por @sidelkc estais muy equivocados el depor en la justicia ordinaria tiene esto ganado de sobra, es tan sencillo que si llevas un monton de años jugando los partidos de la ultima jornada a la misma hora y encima dices siempre que es para evitar dar ventajas y adulterar la competicion, no hace falta que lo escribas en un reglament, entraria dentro de los usos y costumbres y eso lo contempla la jurisprudencia, asi que por ahi les van a dar la razon. Por otro lado el ayuntamiento de la coruña va a denunciar a Tebas y a la LFP y tambien lo tienen ganado y ojo que esto si que es serio por que puede acabar muy mal para tebas. Yo si fuese el racing iba preparando argumentaciones de que esto nos a perjudicado(por ejemplo el numero de lesionados) porque si todo esto sigue por la justicia ordinaria hay que ir preparandose para no ser los tontitos que bajen. Si el Depor no baja, el Racing tampoco. A ver si nos van a cambiar la reglas de la competición en la última jornada y vamos a ser los únicos tontos que bajemos. Se argumenta bien y liga de 26. La liga tiene un problema siempre que el CSD se desvincule de su actuación (y así ha pasado). Me resulta raro el silencio del Extremadura. Va a haber muchos posibles tejemanejes por detrás. Esto es una mafia y hay un PO por jugar. Nuestro principal interes es saber las posibilidades reales de permanecer en segunda que tenemos, obviamente si libran Depor y Numancia el Extremadura y el Racing tienen que salvarse tambien. Lo que no se es que recorrido judicial puede tener las reclamaciones de los equipos implicados, en este supuesto una decision judicial seria la unica via para que la segunda en la proxima temporada este conformada por 26 equipos incluido logicamente nuestro Racing, de no ser asi el agravio comparativo seria evidente. No tengo ninguna duda de que si hay alguna actuacion judicial con respecto a las irregularidades habidas en la reanudacion de la liga tras la pandemia tanto CSD como federacion (Rubiales) van a recular y el presunto mafioso manipulador de Tebas (LFP) se va a quedar solo y sera el unico que intentara que todo quede con arreglo a sus intereses, si los juzgados intervienen puede que todo lo jugado tras el confinamiento no sirva para nada en lo relativo a los descensos de segunda a 2B. | |
#344• @farfope mis disculpas, estoy flipando con los periodistas. No se en otras radios, pero estaba escuchando el podcast de tiempo de juego de anoche y la mayoría de los "periodistas" diciendo que sería lo más justo la liga de 24, y riéndose luego de Alfredo por decir que o 22 o 26. Flipante y escalofriante. Sólo el presentador, Joseba Larrañaga, diciendo que el Deportivo y el Numancia están bien descendidos. | |
#345• https://as.com/futbol/2020/07/23/se[....]D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D Hoy otros 5 mas ,ya van 12 jugadores . El partido deportivo-fuenla no se disputa .Como minimo son 3 semanas. No lo veo | |
#346• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 @farfope mis disculpas, estoy flipando con los periodistas. No se en otras radios, pero estaba escuchando el podcast de tiempo de juego de anoche y la mayoría de los "periodistas" diciendo que sería lo más justo la liga de 24, y riéndose luego de Alfredo por decir que o 22 o 26. Flipante y escalofriante. Sólo el presentador, Joseba Larrañaga, diciendo que el Deportivo y el Numancia están bien descendidos. Es acoso y derribo a tebas y por ende todos chupando la polla al deportivo pidiendo liga de 24 . Acojonante | |
#347• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 @farfope mis disculpas, estoy flipando con los periodistas. No se en otras radios, pero estaba escuchando el podcast de tiempo de juego de anoche y la mayoría de los "periodistas" diciendo que sería lo más justo la liga de 24, y riéndose luego de Alfredo por decir que o 22 o 26. Flipante y escalofriante. Sólo el presentador, Joseba Larrañaga, diciendo que el Deportivo y el Numancia están bien descendidos. Escuchaste como se reían de Fouto a la puta cara? Hasta sus compañeros saben que es una marioneta de Tebas y no se molestan en ocultarlo 🤣 | |
#348• Escrito originalmente por @farfope https://as.com/futbol/2020/07/23/se[....]D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D Hoy otros 5 mas ,ya van 12 jugadores . El partido deportivo-fuenla no se disputa .Como minimo son 3 semanas. No lo veo Esto, más que para este partido, marca un antes y un después para la Liga en general. Salvo el primer jugador, se supone que el resto habían pasado varios test negativos... ya me diréis que fiabilidad del protocolo.... Imaginad que el primer positivo no da, el resto habían pasado el último test antes del partido. Lo que ha tenido Tebas es una suerte enorme de que no sucediera antes. | |
#349• Escrito originalmente por @OsKarit0 Menudo lío se ha montado con la suspensión del Depor- Fuenla de la última jornada. Os imaginais que un contagio similar se hubiera producido a falta de 7-8 jornadas? Habría que haber suspendido la competición!!! .... no hay ningún "visionario" dentro del Racing que no haya pensado en esto, viendo que nuestra situación era ya desesperada? Un estornudo en el lugar oportuno quizás nos hubiese salvado .. Tu te infectarias aposta? Infectarias a otros compañeros a traicion? | |
#350• Estamos poniendo el punto de mira en el descenso, pero los 4 estamos descendidos matemáticamente. Nos pilla lejos pero el verdadero drama está en la promoción de ascenso. Si dan perdedor al Fuenlabrada se medio arregla, lo jugaría el Elche. Reclamaría el afectado, el Fuenla y seguiría el lío aunque menos. Si no llega a estar el descenso decidido y hubiera más equipos implicados en el ascenso directo y promoción esta liga la hubieran dado por anulada, al menos en lo referente a descensos. Y si se hubiera producido en la jornada anterior liga anulada supongo, por la cantidad de líos y denuncias de muchos equipos. | |
#351• Es que una de dos, 1. se cargan al Fuenlabrada haciendole responsable de no jugar cuando la LIGA y la Fedreracion impidieron que jugara.( lo que seria una cacicada), o bien haciendole perder puntos porque sus jugadores se contagiaron ( otra cacicada) 2 Siguen para adelante y cuando se juegue le dan la victoria al Fuenla, bien porque gana el partido, bien porque Depor no se presneta. Con lo que la cacicada es en contra del Elche. No veo otra solucion. La mas factible la primera y repito para mi es injusta. Porque si no juegan es porque prhohibieron jugar. Y porque en ningun caso puedes castigar a un club porque sus jugadores se hayan contagiado, y eso sin saber COMO se han contagiado, pero aunque fuera en barbacoas o en orgías. No pueden hacerlo como tampoco por saltarse el protocolo. No esta previsto. | |
#352• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 @farfope mis disculpas, estoy flipando con los periodistas. No se en otras radios, pero estaba escuchando el podcast de tiempo de juego de anoche y la mayoría de los "periodistas" diciendo que sería lo más justo la liga de 24, y riéndose luego de Alfredo por decir que o 22 o 26. Flipante y escalofriante. Sólo el presentador, Joseba Larrañaga, diciendo que el Deportivo y el Numancia están bien descendidos. Escuchaste como se reían de Fouto a la puta cara? Hasta sus compañeros saben que es una marioneta de Tebas y no se molestan en ocultarlo 🤣 Es que es ridículo el personaje. Le decía uno que parecía que le iba la vida en ello y con razón. Va subiendo el tono y parece lo que se llama un "niño rata" con la rabieta. Es como Mari Carmen y sus muñecos. Tebas es Mari Carmen y Fouto el muñeco. No se como se puede ser tan esbirro y pelota. | |
#353• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @OsKarit0 Menudo lío se ha montado con la suspensión del Depor- Fuenla de la última jornada. Os imaginais que un contagio similar se hubiera producido a falta de 7-8 jornadas? Habría que haber suspendido la competición!!! .... no hay ningún "visionario" dentro del Racing que no haya pensado en esto, viendo que nuestra situación era ya desesperada? Un estornudo en el lugar oportuno quizás nos hubiese salvado .. Tu te infectarias aposta? Infectarias a otros compañeros a traicion? Sabes que tarde o temprano nos vamos a contagiar la mayoría de la población? Sabes que una vez contagiado ya eres inmune y te quitas de preocupaciones? Sabes que es posible que Figueras, Minero, Toribio, Rodríguez, Barral ... no vuelvan a jugar más en el fútbol profesional? ... pues eso, que poca "iniciativa" he visto cuando ya estabamos desahuciados. | |
#354• Escrito originalmente por @farfope https://as.com/futbol/2020/07/23/se[....]D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjI%3D Hoy otros 5 mas ,ya van 12 jugadores . El partido deportivo-fuenla no se disputa .Como minimo son 3 semanas. No lo veo Vaya tela.... y entonces como se decide la promoción? Porque están esperando a ver que 4 equipos juegan el play off. Y dar por perdido el partido al Fuenlabrada por contagiarse los jugadores pues como que no lo veo. Aunque sería la solución menos mala. Eso sí, recurso al canto del Fuenlabrada que podría hasta ganar en la justicia ordinaria. | |
#355• Había otro que el test que era no concluyente, ha dado positivo. Por cierto, el médico del Fuenlabrada reconociendo que había contacto a menos de 2 metros y durante más de 15 minutos entre los positivos y el resto, vamos, que se supone que estaban incumpliendo el protocolo. https://www.eldiario.es/galicia/pol[....].html#click=https://t.co/FnFRfe7BJh | |
#356• Bueno, pues ya tenemos a uno ingresado. Igual en la Liga se empiezan a tomar en serio esto... https://www.20minutos.es/deportes/n[....]tm_medium=smm&utm_campaign=noticias | |
#357• El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true | |
#358• Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. | |
#359• Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @vamosdaleracing El Depor solicita la anulación cautelar de Segunda División: https://as.com/futbol/2020/07/24/se[....]=CM_ES_TW&__twitter_impression=true No se si eso afectaría a los que ya estaban descendidos. No ,solo lo piden para ellos y el numancia . El deportivo tiene nombre y poder .Ya lo dije hace dias . Yo los veo jugando en segunda A el año proximo | |
#360• El TAD rechaza la suspensión cautelar del triunfo del @EXT_UD ante el @RCDeportivo por supuesta alineación indebida, pero aún debe decidir sobre el fondo del asunto. Gráfico con tendencia hacia abajoSi le da la razón, necesitaría sumar un punto ante el @CFuenlabradaSAD para salvarse, descendiendo la @SDP_1922 | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: rey_del_norte, el 08/May/2020, 10:13 | 08/May/2020, 10:13 | 46 | 6k | 13/Jul/2020, 11:19 tankabron | |
Por: ociepa, el 28/Jun/2019, 11:19 | 28/Jun/2019, 11:19 | 571 | 56k | 21/Mar/2020, 11:15 Emmanuel_Adebayor | |
Por: racingdelosbigotes, el 08/Jun/2019, 23:40 | 08/Jun/2019, 23:40 | 186 | 18k | 22/Feb/2020, 10:34 Gasolico | |
Por: coropota, el 02/Jun/2019, 13:55 | 02/Jun/2019, 13:55 | 5.000 | 361k | 06/Jul/2020, 11:34 Castro2 | |
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 96k | 27/May/2019, 12:48 ociepa | |
