El único recorrido que veo es la repetición de la jornada.

Hace dos años ni nos clasificamos para el PO en segunda B y llamamos a esto la peor temporada de la historia sin discusión. Joder, que rapido se nos olvidan las cosas.

Es que yo también creo que es la peor. En la otra no conseguiste el objetivo, pero es que este año no solo no lo has conseguido sino que has perdido totalmente las mínimas opciones a falta de 10 jornadas para terminar. Has estado media temporada sabiendo que solo un milagro te podría salvar. Y si estos últimos partidos se hubieran disputado de semana en semana y con público, socialmente, habría sido insorportable el ambiente. El desánimo que yo palpo entre la gente que me rodea no es comparable al visto tras cualquier otro sinsabor vivido, y mira que...

Usando tu propio argumento, hace dos años no solo no conseguimos el objetivo que era ascender sino que ni siquiera nos clasificamos para el PO, por lo que que nos quedamos sin opciones 6 jornadas antes, matemáticamente (este año matemáticamente a falta de 5 jornadas). Y además creo que fué nuestra peor clasificación en la historia.

Y hace dos años el ambiente también era horrible, o no lo recordais?

Si no recuerdo mal hasta la anteúltima jornada, que perdimos en San Sebastián, el equipo estaba entre los cuatro primeros y clasificado para la fase de ascenso.

Ah, pero no cuentan las jornadas de PO?

+ 1913

Díles a Albacete y a Lugo que, habiendo hecho sus deberes y habiéndose mantenido, ahora se anula la jornada, se repite y vuelven a correr el riesgo de descender.

Es que el Depor, aunque ayer hubiese jugado y hubiese ganado, estaría en Segunda B igualmente, y el Numancia ídem, porque Albacete y Lugo ganaron y eso ya les descendía matemáticamente.

El único equipo realmente perjudicado en todo esto es el Elche.

Si el Albacete y/o el Lugo no hubiesen ganado, habría montado el Depor todo este patín, o estaría frotándose las manos pensando que si ganaba su partido dentro de 10-15 días contra el Fuenlabrada se salvaba ?

El presidente del Depor dijo antes de empezar la jornada que entendía la postura de la Liga de aplazar solo el Depor-Fuenla y de jugar el resto de la jornada, pensando en que Albacete y/o Lugo iban a fallar, y cuando vio que estos ganaron y que se iba a la B, cambió el discurso.

Cuando el Racing y el Eibar sacaron en mayo los comunicados exponiendo que no era aconsejable reanudar la liga sin poder garantizar la salud de todos los jugadores y técnicos al 100% y propusieron una liga de 24 en Segunda, Tebas dijo que de ninguna manera habría una liga de 24, por tanto, ahora no hay ningún motivo para cambiar el discurso, salvo que quieras salvar al Depor por su cara bonita.

Aquí el tema es que el Depor, hace 5 jornadas se veía salvado, e incluso con posibilidades de entrar en play-off si ganaban los 5 partidos restantes y ahora no asumen que están en Segunda B por haberla cagado contra Extremadura y Mirandés.

El Extremadura y nosotros hemos bajado merecidísimamente por haber hecho una temporada nefasta, lo asumimos y nos jodemos, pues el Depor y el Numancia tendrían que asumirlo de igual manera y no tratar de conseguir en los despachos lo que no han conseguido en el campo.

Y te añado más:

Has quedado a ¡¡ 10 puntos !! del penúltimo, que se dice pronto.

Es la primera vez en la historia que el Racing baja de Segunda a Segunda B (o a la antigua Tercera) quedando colista en Segunda, porque en los otros descensos quedó:

Penúltimo en la temporada 1942-1943

3º por la cola en la temporada 1946-1947

6º por la cola en la temporada 1967-1968

4º por la cola en la temporada 1989-1990

3º por la cola en la temporada 2012-2013

4º por la cola en la temporada 2014-2015

Para mí también es la peor de toda la historia.

Tampoco le veo ya mucho recorrido a andar discutiendo si es la peor, la segunda peor... Ha sido una temporada pésima, hemos descendido a falta de un montón de partidos y hemos dado mucha pena.

El presidente del Numancia pidiendo una liga de 24. Mira que me cae simpático el Numancia pero vamos. En qué se siente perjudicado el Numancia?. No lo acabo de pillar. Con nosotros a día de hoy el peor equipo de la categoría.

El presidente del numancia esta intentando aquello de... a rio revuelto ganancia de pescadores.

El Numancia y el Deportivo van a intentar que parezca que su descenso es culpa de otros. Con ello se libran de responsabilidades jugadores, entrenadores, presidentes... El año que viene en vez de tener clima de crispación como nosotros, lo mismo les viene bien esto para unirse.

Ahora parece que el Depor estaba para ascender y le han bajado por decreto, cuando ha hecho el ridículo y no dependían de ellos la última jornada.

El descenso se lo ganaron ellos mismos en la penúltima.

Se pueden dar por jodidos. Acabara la cosa en los tribunales ordinarios probablemente, pero que en octubre estan ambos jugando en segunda b, lo pueden tener claro.

   Ojala sea asi ,pero yo ya empiezo a tener dudas de ello ,el depor no es el Alcorcon o  el Mirandes .

    Eztan todas las radios y periodicos presionando

Inventas mucho farfope. No están todas las radios y periódicos presionando para nada. Que tú en cuanto escuchas a uno en ese plan ya lo exageras.

  Tu escuchaste anoche a pedrerol ? Has escuchado hoy a manolo lama y a siro lopez .En onda cero y Rne lo mismo .

Por cierto la xunta gallega solicita por escrito a la Lfp que haya liga de 24 equipos y no se descienda al deportivo .

Para flipar .

Si se mete en esto la politica ya es para alucinar

Es una cortina de humo para ocultar los fracasos en sus planificaciones deportivas y/o económicas (sobre todo en el caso del Depor), en el fondo todo esto les viene bien a sus directivos.

Si el Albacete y/o el Lugo no hubiesen ganado ayer, el Depor estaría encantado de jugar el día 30 (o el día que sea) sabiendo que ganando el partido se salvaba, por eso el presidente, antes de empezar la jornada le quitó hierro al hecho de aplazar solo su partido y que se jugase el resto de la jornada, el problema es que el Albacete y el Lugo ganaron y le salió el tiro por la culata, y ahora monta este patín porque tener que ir al palco de A Malata y o al palco de O Vao y tener que sentarse con los presidentes del Racing de Ferrol y del Coruxo no le hace gracia, nos ha jodido.

Tendrán que tragar como hemos tragado todos los que hemos descendido, que no va a haber ningún apocalipsis en Coruña porque el Depor esté un año en Segunda B, de hecho ya lo estuvo hace 39 años y no pasó nada, ascendió al año siguiente y Santas Pascuas, además coincidió con el Celta y ascendieron juntos.

Si les gusta, bien, y si no, también.

Que vaya Revilla y solicite una liga de 40 

Los lloros del Depor son increíbles. Les ha venido genial esto de excusa para tener un clavo al que agarrarse. Han descendido a 2B y ya está. Lo iban a hacer igual si se hubiera jugado a la vez.

Pueden decir lo que quieran y presionar lo que quieran, el Depor con las victorias de Albacete y Lugo ya estaba matemáticamente en Segunda B aún ganando.

A un equipo que se ha ganado el descenso a pulso no lo pueden mantener porque tenga nombre o porque tenga historia, porque por esa regla de tres, que nos mantengan a nosotros también, no te jode.

A mí también me está dando esa sensación en varios medios diferentes aunque no puedo generalizar a todas.

El mismo caso si hubiera sido la Ponfe casi ni se hubiera nombrado.

Lo más gracioso es cuando dicen que tendrían que haber jugado su partido, porque así el Albacete y el Lugo jugarían sus partidos con más presión de la que lo hicieron ayer, cuando resulta que, con la victoria del Numancia, si no ganaban descendían igualmente, de hecho, el Albacete en minuto 89 con 0-0 estaba descendido, por tanto, la presión que tenían ambos por ganar era exactamente la misma que si se hubiese jugado el Depor-Fuenla.

Si el Depor hubiese jugado y hubiese ganado 100-0 hubiese descendido igualmente a Segunda B, lo mismo que el Numancia, que jugó, ganó y descendió porque también dependía de los resultados de Albacete y Lugo.

El problema es que se creen muy guapos y no asumen que han hecho las cosas mal y que merecen jugar en Segunda B, igual que los otros 3 que hemos descendido.

Son pataletas para no bajar a la desesperada.

- Si le dan el partido por ganado (mínima posibilidad) descenderían igualmente.

- Si se repite la jornada (lo veo imposible): recursos de Albacete y Lugo.

- Si se hace su sueño húmero de la liga de 24: recursos de Extremadura y Racing. O bajan todos o no baja nadie.

Eso está claro, que el nombre y el historial del Depor pesa mucho y quieren que lo mantengan por su cara bonita, pero si merece descender, tiene que descender, independientemente de que en el pasado haya ganado 1 liga o 152, o haya ganado las Copas o las Supercopas que le haya dado la gana, o sea un equipo de pueblo con 500 socios o un equipo de una gran capital con 100.000 socios.

El tercer equipo que mejor palmarés histórico tiene en el fútbol español, el Atlético de Madrid, bajó hace 20 años a Segunda, estuvo dos años y volvió a subir y no pasó nada, el Valencia lo mismo, etc.

El único equipo que realmente ha sido perjudicado en toda esta historia ha sido el Elche, que, al no jugar en el mismo momento que su rival por un puesto de play-off, ahora habiendo hecho bien su trabajo, puede perder esa posición porque su rival va a jugar conociendo su resultado y en unas condiciones claramente ventajosas, esa es la parte donde se adultera la competición, en ese caso se podría sancionar al Fuenlabrada dándole por perdido el partido contra el Depor (estando éste ya descendido de todas todas) y que juegue el play-off el Elche, o que se jueguen el Elche y el Fuenlabrada la plaza en un partido entre ellos.

El Rayo, con la victoria del Elche, aún ganando (como así ocurrió) ya no tenía ninguna opción de play-off pasase lo que pasase en el Depor-Fuenla, por tanto, no se puede quejar de absolutamente nada, igual que el Depor y el Numancia, que con las victorias de Albacete y Lugo, ya estaban matemáticamente descendidos aunque ganasen sus partidos.

Amén!

Hombre, por supuesto, porque sería un agravio como un camión, o bajan 4 o no baja ninguno. Y si dicen que nosotros y el Extremadura ya estábamos matemáticamente descendidos, ellos también lo están en el momento en el que Albacete y Lugo ganan sus respectivos partidos.

Otra posibilidad sería que anulasen esta jornada y diesen como clasificación final válida la habida en la jornada 41, que en ese caso también descenderían.

No tienen ningún argumento sólido al que agarrarse, lo único que pretenden es que les dejen en Segunda por su cara bonita y porque, según ellos, son demasiado guapos, demasiado altos y demasiado inteligentes para tener que rebajarse a jugar en campos como San Lázaro, O Couto, O Vao, A Malata, Pasarón, Barreiro, etc.

Como digo en un comentario anterior, en 1981 el Depor estuvo en Segunda B y no hubo ninguna catástrofe en La Coruña.

Que hagan un equipo en condiciones para Segunda B y que asciendan el año que viene por méritos deportivos, que empiecen a trabajar para eso, exactamente igual que tendremos que hacer nosotros, el Extremadura, el Numancia y muchos equipos más.

EDITO

Declaraciones de Lendoiro recogidas de una noticia en la web de Marca, sobre la posibilidad de que el Depor juegue en 2B, no tienen desperdicio:

"Ahora mismo, es que no puedo ni imaginármelo. No me entra en la cabeza. Además, con la competición que va a haber el año que viene, se me hace imposible. No sé, ya veremos".

La verdad es que este tío es un cachondo de los buenos 

Es que no se debió aceptar iniciar la competición modificando la segunda b sobre la marcha con el perjuicio que supone a todos. Cuando hay reestructuraciones de categorías se suele aprobar con unos años de margen. Lo que han hecho este año es inaudito. Y todos tragando.

Respecto de lo de ayer. El problema esta en Elche y en Fuenlabrada.

Elche porque es claramente perjudicado y Fuenlabrada porque se lo van a querer cargar cuando para mi no son culpables. Podrán ser lo algún jugador a titulo individual pero nunca el club que viajo sin positivos. Si sancionan al Fuenla es una cacicada y si dejan que juegue contra el de por otra. No veo solución alguna aunque la encontraran y sera en perjuicio del Fuenlabrada seguro.

Al Fuenlabrada no le pueden dar por perdido el partido porque Liga y Federacion fueron quienes suspendieron el partido.

Hay un quilombo de tres pares. No veo solucion salvo la de cometer una tremenda injusticia copn aqlgun equipo ( Fuenlabrada o Elche y en menor medida Depor)

Por cierto, ayer escuche mi tesis, esa que escandalizaba a tantos por aqui. Claro que el depor es perjudicado. Y pusieron un ejemplo. Si Lugo en la primera parte va perdiendo y el Depor ganando los del Lugo estarian temblando y agarrotados. Por supuesto que no juegas igual. y no, no lo escuche en un medio gallego.

Tu tesis es la tesis del deportivista llorón, si Albacete y Lugo no hubieran ganado los del Depor serían los primeros interesados en que se jugara ese partido aplazado, ahora como ni con la victoria les vale vienen los lloros.

Lo mismo que el Numancia, que pide una liga de 24 porque son muy malos, porque ellos no sé que tienen que decir en todo esto si ganaron su partido jajajaj

Por más que lo repitas el Depor no es perjudicado de nada, por la simple y llana razón de que igual que podían empezar ganando podían empezar perdiendo, de hecho es más probable lo segundo viendo la dinámica de uno y otro equipo. Jugar después siempre te beneficia porque sabes los resultados de los rivales, pero si es la última jornada y no dependes de ti mismo para salvarte pues puede pasar lo que ha pasado.

Ya han dicho que se va a jugar el 30 de Julio, cuanto antes las partes asuman lo que hay mejor para todos.

Que si, que estoy de acuerdo pero no me pueden vender la moto de que Lugo y Alba juegan igual sabiendo que el Depor no esta jugando, porque no. Y lo repetire las veces que quiera, es mi opinion y te la fundamento. Si el Depor va ganando al minuto 10 tu no juegas igual . Si te vas al descanso palmando y el Depor gana 2-0 al descanso no juegas igual. Me parece tan evidente! Las piernas te tiemblan te ves en segunda b, empiez ala precipitacion, arriesgas mas. Que no joder. Y eso con independencia de lo que haya ocurrido en esa fecha en la que el depor no estaba jugando.

Es imposible jugar el dia 30 cuando estaran confinados casi hasta ese dia.  Y no s epued eperjudicar al Elche si el Fuenlabrada gana porque es el mayor perjudicado de todo esto.

Pero es que no puedes fundamentar tu argumentación en algo que no sabes. Es como si yo digo que si el Depor hubiera estado jugando el Albacete habría apretado más y en vez de marcar en el 89 se habrían adelantado en la primera parte.

No sé, a mi los futuribles de "y si..." me parecen pantomimas. Lo único seguro es que Lugo y Alba ganaron sus partidos, no hay más, si querían depender de si mismos en la última jornada que hubieran hecho los deberes antes.

Lo que se es que juego sin saber que mi rival esta ganando y eso me quita presion porque aunque la vaya cagando ( empate) siempre tengo la baza de que el Depor que aun no esta jugando pueda no ganar perder. Se pueden da rmuchas variables durante el partido que te pueden hacer jugar de forma diferente

Influir influye, nunca sabremos como. Pero al Depor le parecía maravilloso jugar ellos más tarde. Hasta que las cosas empezaron a ir mal y entonces pidieron que les dieran el partido por ganado que el Fuenalbrada no se había presentado. Y como las cosas se pusieron peor y ni ganar les salva, entonces empezaron a decir que tenían que jugar todos a la vez.

Y ahora que no les desciendan porque si. Lloros y más lloros. La liga está adulterada desde hace tiempo, esto es otra más, pero el Depor se ha ganado el descenso, como nosotros.

BUENOS DIAS!

Desde mi punto de vista el error e injusticia se cometió al reanudar la competición. una vez reanudada a apechugar con los posibles contratiempos como este.

a 2 b y listo.

La cuestión yo creo que no está solo en los que puedan descender, sino en los que no van a poder subir, y me refiero, evidentemente, al Elche. Que el Fuenlabrada vaya a jugar un partido contra un equipo descendido y sin jugadores en el que probablemente deje fuera al Elche es una situación que no se debería haber permitido. Solo había una salida lógica y era la suspensión de toda la jornada. Defender que no influye, o dar por buenos unos resultados como los del otro día, estaría rompiendo por completo con la teoría de los horarios unificados para buscar la igualdad de oportunidades y la integridad de la competición. Si no influye, nunca más debería haber horarios unificados, porque sería ridículo, ¿no? ¿Por qué va a volver a haber horarios unificados el año que viene? Porque sabemos que influye. Los resultados fueron esos, pero podrían haber sido otros y en el último partido valerles el empate a ambos para cumplir sus objetivos. Y habríamos sido testigos de una espectáculo bochornoso. Que nos haga mucha gracia que descienda el Deportivo, o que nos parezcan ridículas sus reclamaciones, que no existirían si les hubiera venido bien, pero que existirían en Lugo o Albacete, si les hubiera ido mal, no quita ni un ápice de gravedad al escándalo de lo del lunes. En esa línea, aquí hemos deseado la suspensión para salvarnos estando a siete puntos de ello. Vamos a ser un poco serios...