Por una vez, voy a estar de acuerdo con Florentino. Me parece sentido común.
La critica en publico solo tiene sentido desde fuera de un club. No tiene sentido ninguno que alguien desde dentro de un club torpedee publicamente de esa manera, porque no nos engañemos, la gente se queda con que ha criticado a kroos y a casemiro. No, a quien está faltando el respeto es a un compañero suyo que está en el banquillo y que decide quienes son los que juegan. Seguro que a alvaro benito no le hubiera hecho ninguna gracia que solari hubiera dicho en un medio de comunicacion que el 6 y el 8 de su equipo de juveniles dan pena.
Lo que ha dicho ha sido algo totalmente falto de etica y de compañerismo. Si alguien me dice que tiene mala relacion con solari me lo creo.
Mas mierda en el futbol español, esta mañana detenidos varios jugadores conocidos como raul bravo, aranda, iñigo lopez (hermano de jorge lopez), borja fernandez... y ademas el presidente del huesca.
Que gentuza, todos ellos con millones de euros ganados en sus carreras.
Ya hace unos cuantos años un tal javi poves que llegó a jugar 10 minutos con el sporting en primera, se hizo famosete por cosas como ir a cobrar cada mes la nomina a las oficinas del sporting porque a el los bancos no... por dejar el futbol porque el era muy de izquierdas y no le gustaba el negocio, por vivir a caballo entre españa e iran porque iran era un pais de la de dios, muy igualitario, donde se respetaba al hombre y a la mujer...
Pues resulta que ayer tenia la tele puesta sin hacerle mucho caso y habia un programa de estos de tarde variadito y... ¡tachan!, aparece javi poves porque es el presidente de un equipo de mostoles, el mostoles balompie, que acaba de subir a tercera, y al cual le ha cambiado de nombre por flat earth fc, y si, tanto javi poves como el resto de personajes de ese club son terraplanistas.
Yo tenia la certeza de que javi poves era idiota, pero con esta se ha superado
Cuidadin con la resolucion desde la RFEF que prohibe jugar los viernes y lunes. Esto esta cerca de dinamitarse y puede ser peligroso para todo el futbol.
Igual alguien se piensa que esta maniobra de rubiales es para favorecer al aficionado al futbol... no. El aficionado a rubiales se la pela bastante, igual que a tebas. Lo que quiere es manejar el chiringuito del futbol en españa.
El ego de este tipo es parecido al de tebas, es una lucha de poder y la RFEF lo va a tener jodido con los clubes.
El Ejecutivo suprime las medidas restrictivas con la publicidad y la promoción del juego en todo el ámbito estatal y los clubes podrán lucir la marca de sus patrocinadores en sus camisetas.
Eliminado Casillas de la carrera electoral, el único precandidato que se mantiene contra Rubiales es un exjugador del Sabadell que quiere ponerlo todo patas arriba
un timo, los que asciendan de 1REF la proxima temporada no veran un duro y tendran hipotecados el 10% de los derechos durante 50 años ... vamos tebas que explique ese negocio ... no ves un duro y encima pagas intereses por nada durante 50 años ... deberia ser hasta ilegal eso.
un timo, los que asciendan de 1REF la proxima temporada no veran un duro y tendran hipotecados el 10% de los derechos durante 50 años ... vamos tebas que explique ese negocio ... no ves un duro y encima pagas intereses por nada durante 50 años ... deberia ser hasta ilegal eso.
No es así. El Racing podría recibir unos 9 kilos si asciende.
Si prácticamente a todos les parece bien, por algo será. Madrid y Barça, que tanto presumian que lo de la superliga iba a salvar al fútbol español, ellos tan solidarios... Pobres tontos el resto que no saben que les interesa, verdad? Que prepotencia. Que les den!
un timo, los que asciendan de 1REF la proxima temporada no veran un duro y tendran hipotecados el 10% de los derechos durante 50 años ... vamos tebas que explique ese negocio ... no ves un duro y encima pagas intereses por nada durante 50 años ... deberia ser hasta ilegal eso.
No es así. El Racing podría recibir unos 9 kilos si asciende.
Si prácticamente a todos les parece bien, por algo será. Madrid y Barça, que tanto presumian que lo de la superliga iba a salvar al fútbol español, ellos tan solidarios... Pobres tontos el resto que no saben que les interesa, verdad? Que prepotencia. Que les den!
La verdad es llamativo que de 42 equipos lo hayan aceptado 38. No es unanimidad, pero poco le falta. Y dentro de esos 38 caben muy diferentes situaciones, estrategias....Difícil creer en un suicidio colectivo.
El Athletic porque tiene el estadio nuevo y tiene dinero, no le interesa un crédito, el Oviedo a saber porqué y Madrid y Barça o bien porque quieren más tarta del pastel o por el tema de la superliga. Y que el Barça estaba de acuerdo y el tema Messi está por medio, también lo tengo claro.
El Athletic porque tiene el estadio nuevo y tiene dinero, no le interesa un crédito, el Oviedo a saber porqué y Madrid y Barça o bien porque quieren más tarta del pastel o por el tema de la superliga. Y que el Barça estaba de acuerdo y el tema Messi está por medio, también lo tengo claro.
El Athletic de dinero tampoco anda sobrado. Aunque comparado con otros se pueda decir que el tuerto es rey.
Leyendo su comunicado, más allá de su opinión sobre el acuerdo, parece que ha pesado también la falta de plazo para discutir el tema y para llevarlo a su asamblea de compromisarios. Al parecer la Directiva, o no puede o no quiere firmar el acuerdo sin la aprobación de la asamblea.
Sí que llama la atención sobre este tema que se alegue falta de tiempo para discutir el acuerdo. Sí que parece que deberían haber tenido margen para estudiarlo y aprobarlo todos los participantes. Todo confirma que la situación del fútbol profesional en España es pelín angustiosa.
Es un dinero muy goloso en unas condiciones inmejorables, así que si quitas a los 8-10 equipos que saben que van a tener cierta estabilidad en Primera, para otros clubes más pequeños es una inyección millones a la que en otras condiciones no podrían acceder.
De todos modos, a mí me extraña mucho que todo el mundo esté tan de acuerdo y tan rápido. No tanto ya en el fondo como en el cálculo de las cantides exactas, los años que computan y demás, porque puede haber equipos que salgan muy beneficiados de un cálculo a 7 años, pero no tanto de uno a 10 o a 15. Conociendo a Tebas, eso tampoco se ha hecho de manera arbitraria.
En cualquier caso, es un crédito, así que según los clubes van pagando la Liga va cogiendo nueva liquidez para ir prestando a los equipos que van subiendo, así que en principio tampoco nos perjudica del todo. Si el día de mañana podemos coger 9 millones de golpe entonces vamos a estar en igualdad de condiciones que los de abajo de Segunda, que es el lugar que nos corresponde ahora.
Interesante este artículo que explica un poco más a fondo todo. Según interpreto no se llevan un porcentaje de los derechos de TV de los próximos 50 años, si no del incremento de estos por encima de donde está previsto, por lo tanto CVC lo que quiere es ayudar a que esos ingresos crezcan más de lo previsto y se lleven un buen dinero.
Aquí salen más detalles. El dinero que les dan lo tienen que pagar año a año... pero les regresa a través de los derechos de tv, es sólo una forma legal de no pagar un 30% en impuestos.
¿Creéis entonces que lo de CVC es algo positivo?. No me fío nada de los fondos estos ni de Tebas, pero hay que reconocerle que es algo más que un bocachancla. Hace o se trabajan cosas en el equipo que le rodea. De Rubiales no puedo decir lo mismo.
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
![:-]](https://miarroba.st/caretos/biggrin.gif)
