A Miami son menos de 10 horas normalmente... y hay varios vueltos directos. O pondrán charters. Y puedes hacerte el fin de semana. La parte de vender o no vender la Liga es opinable, pero las opciones que dan son bastante buenas, salvo la de volar, ver el partido y volver, que es un poco absurda... aunque hay gente que se pega 10-12 horas en autobús para ver a su equipo.

Lo que no puede ser es quere subir a Segunda para cobrar 8-10 millones de euros de TV y liquidar la deuda, y a la vez pedir que se vuelva al fútbol de los 80. El fútbol ha cambiado, incluso en Segunda B, y hay que aceptarlo o hacerse socio del Velarde. Conste que a mí no me parece ni bien ni mal, me preocupa bastante poco lo que ocurre en Primera División, por desgracia. Pero tampoco perdamos el norte, las opciones que les dan son bastante buenas... no sé lo que vale un abono del Espanyol, pero lo mismo hay gente a la que le van a devolver 200-300 pavos.

Quedarte un fin de semana por el módico precio de 400€ contando con que la mayoría de gente trabaja los lunes, si te parece bien que compren a los aficionados con dinero es cosa tuya, a mi me parece lamentable, lo siguiente será una campeonato de liga entre los mejores equipos de cada país que se jugara en Abu-Dabi para que todo el mundo lo vea por la tele pagando.

Eso de que hay que aceptarlo es como como decir ya que todos los politicos nos roban hay que aceptarlo o irse a vivir fuera de España.

Preguntales a los del Huesca que es su 1A temporada en 1A a ver si prefieren el 40% del abono o poder ver al Barca o Real Madrid jugando en su estadio. Será que yo estoy chapado a la antigua pero me parece poco más que reirse en la cara de los aficionados.

No sé, como ya te he dicho no tengo una opinión muy clara al respecto, dejaré que sean los aficionados del Espanyol los que opinen. En cualquier caso, 400 euros por un fin de semana en Miami está muy bien de precio, yo me he gastado más pasta en ir cualquier capital europea, por ejemplo.

Hombre y yo en mis vacaciones también pero no es lo mismo, además que seguro que te incluye una noche de hotel o dos como máximo más el dia que has perdido en vuelos. Y por cierto, decían que iba a ser el Girona-Barca no el Espanyol aunque da lo mismo el partido que sea, casualidad que sean dos equipos catalanes los menos reticentes a jugar fuera de España? No lo creo...

Ayer se reunieron los de la Liga con el presidente de la AFA que no es otro que el exracinguista David Aganzo y su discurso al igual que el de los jugadores del Barca ha cambiado de un NO rotundo a un ya veremos... osea que seguro que se hace.

Ah, eso, el Girona... se me ha ido.

Yo no creo que vayan por ahí los tiros, intuyo que tiene más que ver con las relaciones entre el Girona y el Barça, vía ex-jugadores y demás, probablemente era el equipo más fácil de convencer. Respecto al Barça, yo creo que nadie dudaba que era el equipo elegido, el Madrid igual era más reticente.

Limites salariales para esta temporada:

Voy con lo de segunda, que es lo que mas me interesa:

Muy llamativo lo del reus con solo 3,1 cuando el año pasado tenia 4,5. El año pasado el que menor cantidad tenia era el lorca con 3,7. Los siguientes con las cantidades mas bajas son elche (3,8), cordoba (3.9) y rayo majadahonda (4). Despues los siguientes equipos ya pasan de 5.

Desproporcionado lo de malaga, las palmas y deportivo, con 25, 19 y 18. Los siguientes sporting y osasuna con 11. Son equipos, los 3, con una buena masa social, pero el talegazo de la ayuda al descenso es desproporcionado y hace que la competicion se desvirtue.

La idea de la ayuda al descenso esta muy bien, porque los equipos que bajan se supone que tienen que soportar unas estructuras costosas y unos contratos de futbolistas altos. Pero esta claro que se esta ajustando mal y esa cantidad es demasiado alta. El deportivo aun teniendo que pagar varios millones anuales de deuda, puede tener casi 20 de coste de plantilla, cosa que ha conseguido sacando cerca de 20 millones por traspasos.

Luego esta competicion es tan loca que alguno de los tres mas potentes quedara a media tabla, igual que alguno de los que menor coste en plantilla tienen. Pero las desigualdades son enormes.

Y no podrían hacer los contratos a jugadores con salarios dependiendo de la categoría y así quitar la las ayu al descenso? Lo hacen para evitar la ruina que puede suponer un descenso... administra bien y que no te suponga la bancarrota!

El salario de los jugadores no es la unica causa de esta ayuda al descenso.

A mi me parece bien, pero no en las cantidades que se manejan. He leido que el malaga va a cobrar cerca de 20 millones, ademas se cobra todo durante la primera temporada y no hay que devolver un euro aunque se suba ese mismo año. Eso es una autentica burrada cuando hay varios equipos en segunda que manejan sobre 7-10 millones de euros de ingresos totales.

El minimo para los descendidos de primera es 9 millones y de segunda creo que 1,25. Las cantidades a repartir corresponden a un porcentaje del contrato global por los derechos televisivos, por lo que son unos 40 millones a repartir entre los descendidos de primera y sobre 5 millones para los descendidos de segunda. Y se reparten entre esos equipos en base a cuestiones como los años que se ha estado en la categoria, el presupuesto de las ultimas temporadas o los ingresos televisivos que han tenido.

Por cierto dijo Bayon, que el Racing de subir, tendría como el Elche. Las pasaríamos putas para mantenernos.

En que se basa para saberlo? Detalló algo?

Evidentemente, con la deuda que arrastramos, seguro que muy alto no sería.

Tener poco presupuesto no tiene porque suponer pasarlas putas, mira el Huesca en 1A o el Mallorca que el groso de su equipo está intgrado por jugadores que vienen de 2B y de momento llevan 9 ..... y se han cargado al Oviedo en copa

Efectivamente, no tiene porqué, pero es indudable, que a menos presupuesto, menos capacidad, por lo tanto habrá que hacerlo mejor que otros, para con menos dinero superarles.

El Racing si sube va a tener un límite salarial del orden de 3,5 M€, y eso es partir con mucha desventaja para poder mantenerse, de hecho si se asciende el objetivo sería mantenerse. Obviamente sería muy importante que el bloque de éste año funcione y se pueda mantener para poder tener unos salarios más controlados, pero seguro que partiriamos sino con el límite más bajo top 3 seguro.

Ahora bien lo de la manera que tienen de estipular los límites me parece cuanto menos sospechoso, es su liga son sus normas, pero no me parecen justas.

El racing tiene que quitarse unos 4 millones de encima de hacienda si quiere tener la posibilidad de ascender en el verano proximo.

El racing tendria que pagar del orden de 2,5 millones del convenio en diciembre de 2019 (1,2 en diciembre de este año).

Este año todos los ingresos van a hacienda, para cubrir el presupuesto quien adelanta el dinero es PITMA.

Esto esta claro que hace que en una hipotetica proxima temporada en segunda el limite salarial pudiera ser bastante bajo. Es mas, es que pongamonos en el hipotetico caso de ascenso este verano y que consigamos mantenernos. En diciembre de 2020, habria que pagar los ultimos 6 millones del convenio. Por tanto igual o mas pillados que el año anterior.

Pero mejor vamos a preocuparnos primero de ascender, y luego ya veremos.

Obviamente está el tema de liquidar con Hacienda nada baladí y cumplir la cuota asignada del concurso, supongo que Pitma llegado al caso lo cubriese para poder inscribir al club en segunda, la cuestión es si no ascendemos ni este ni el próximo, si PITMA cubriria esos 6-7M€ , ese es el tema, hay gente que dice que sí porque ya ha puesto dinero y gente que dice que no, porque la idea del plan de viabilidad era subir a segunda para recuperar dinero invertido y tener un mayor valor del club, es díficil, pero si pasamos el escollo de éstos dos años, tendremos mucho ganado para el futuro, desde luego urge subir, luego ya se vería como se puede pagar, desde luego que en segunda b no se puede.

Verguenza ajena la que estan dando tebas y rubiales en un enfrentamiento personal, continuacion del que tenian tebas y villar.

Lo de rubiales no se como calificarlo, el tweet de ayer diciendo que es una verguenza e inadmisible que se jueguen partidos de LFP a mas de 30 grados, incluyendo una foto de una mujer que sufrio un desmayo, es para que alguien cercano a el le diga que este callado. Y encima amenazando con recuperar las competencias respecto a la liga.

Ayer se han jugado en murcia o en melilla partidos a mas de 30 grados a las 12 del mediodia, horario al que obliga la RFEF cuando juega un equipo de baleares o canarias, o cuando se juega en melilla. Primero arreglas esto y luego vas a arreglar casas ajenas. Pero claro, en lo de trepar y sacar pecho todo vale. Hablar de primera division da mucha repercusion, lo de segunda b nada.

Luego tebas responde tambien por twitter diciendo que el gran premio de aragon de motociclismo a 32 grados y no se que torneo de niños en las rozas a 36. Todo muy instructivo en plan y tu mas.

Estos dos señores estan a sueldo del futbol español. Si no saben dejar de hacer el ridiculo y trabajar para el futbol español aportando mas soluciones que problemas, que se vayan a su casa.

De Tebas que decir que no se haya dicho ya, de Rubiales creo que está muy revolucionado y el poder no le está sentando bien, creo que empezó torcido con lo de Lopetegui y sigue por el mismo camino, las cosas no se hacen así, creo que sólo quiere demostrar que tiene poder y en lo que dependa de su persona no le va a temblar el pulso.

Están condenados a entenerse y hablar y si ambos se van a dedicar a ver quien puede con el otro a parte de rídiculo y vergonzoso será muy perjudicial para la liga y para las competiciones de fútbol en españa en su conjunto.

Yo lo que creo es que esos dos señores no cobran el pastizal que cobran por medir su ego con el de otra persona, si no por trabajar por el futbol español.

Yo no pido que RFEF y la liga tengan buenas relaciones, pero si que sea una relacion profesional y minimamente cordial y que resuelvan sus diferencias en privado, no haciendo el ridiculo en publico.

Rubiales desde que ha entrado en la RFEF ha demostrado ser un tipo bastante torpe y con unas ganas muy grandes de notoriedad. Si hemos tenido que esperar casi 30 años para esto...

Una de hipocresia futbolistica...

resulta que sale hoy en los medios que el villarreal ha roto relaciones institucionales con el atletico de madrid, en gran parte por el fichaje de german valera, jugador internacional de 16 años. Jugador por cierto que es de murcia y que jugo en las categorias inferiores del murcia.

¡¡El villarreal quejandose de que le llevan un chaval!!

¿cuantos de la cantera del racing se han llevado en los ultimos años?. Hay que tener la cara bien dura.

Que se metan su cantera y su señorío por donde les quepa...

Tiene bemoles... El Villarreal! Precisamente ellos!

El equipo más ladrón de niños de toda España.

Los nuevos ricos son los peores. Todavia recuerdo aquel humilde Villarreal de 2B en el viejo Madrigal, el cual en cuanto a humildad y valores no tenia nada que ver con el equipo de hoy en dia, que va robando hasta infantiles por todas las canteras de España y parte del extranjero, este equipo de empresa propiedad y juguete de algunos miembros de la multimilloraria familia Roig (los cuales han sido del Valencia de toda la vida) es un expoliador de canteras y de niños con proyeccion lo que ocasiona un gran perjuicio economico para muchos equipos humildes y ahora van de divos y de victimas, se cree el ladron que todos son de su condicion.

Y volvió a palmar el Madrid... como me alegro por Lopetegui y Florentino.

Aupa ese Levante¡¡¡¡¡ , tambien me gustaria que ganara esta tarde -noche el Sevilla.

No fuera malo. Una jornada como la hubo hace poco con derrotas de Madrid, Barça y Athletic... 😍

no se que pasara esta semana, pero no se si batiria algun record por ser despedido 2 veces en 4 meses...

https://twitter.com/pedritonumeros/status/1054478479096532993?s=19

La primera Liga con VAR es (después de 9 jornadas):
la liga más igualada desde 2005-06 (13 puntos entre primero y último)
la liga más anticasera de la historia (tantos puntos fuera como en casa)
la liga con menos goles desde 2006-07 (218 goles)

Creo que son muy pocas jornadas para sacar conclusiones. Ademas en todos esos datos, logicamente el VAR tendra una incidencia, pero tambien otros muchos factores.

Curiosamente el que da esos datos, parece ser que está en contra del VAR 

En cuanto a los goles marcados:

barcelona y madrid llevan 36 goles. Hace un año llevaban 44, hace dos 53, hace tres 41, hace cuatro 56, hace cinco 47....

no creo que el VAR influya mucho en esto, y si el mal comienzo de ambos.

Hombre, yo el hecho de que se sumen tantos puntos fuera como en casa, creo que si puede tener su influencia el VAR. Lo mismo que creo que con la aparición de la TV mejoró ese aspecto, el VAR creo que también lo mejora, haciendo el fútbol más justo (no perfecto, que es lo que se piensan algunos)

Es que eso es de cajon, el VAR va a hacer que las decisiones arbitrales sean un poco mas justas. Minimiza el error, pero no acaba con el error, eso es un imposible.

Ejemplo grafico de las puertas giratorias visto desde el deporte:

Cardenal, ese que era uña y carne con tebas y que siendo presidente del CSD se puso en marcha el real decreto de la venta centralizada de los derechos televisivos del futbol español, derechos que comercializa mediapro.... pues vamos, que ya ha firmado con mediapro, en cuanto ha terminado el plazo de 2 años desde que dejo el cargo publico.

Como decia el butanito no hace tanto tiempo... ni una mala palabra, ni una buena accion.

Me cago en cristo pitu.

No se quien es pitu, ni se en que equipo juega, pero me gustaria saberlo.

Tema reus.

Como la mayoría sabemos, el racing intento fichar la ultima semana de mercado a linares, por los problemas que estos tenian para inscribir jugadores por el limite salarial.

Resulta que en los ultimos dias la LFP aprueba que el reus amplie en 500 mil euros su limite salarial y estos consiguen inscribir a varios (creo que quedaron 4 jugadores sin inscribir que siguen con contrato en el club).

Y digo yo, algo no funciona en el control economico de la LFP, cuando el reus solo es capaz de pagar la nomina de agosto y la de septiembre no ha sido capaz. Y parece que la de octubre se va a sumar en breve.

No es de mucha logica que con un control economico tan estricto en octubre un club no tenga liquidez alguna. Un club modesto que lleva 3 años seguidos en segunda ingresando 5-6 millones cada año solamente por contratos de tv.

En esta historia hay que tener en cuenta tambien que el maximo accionista (ya lo era el año que nos eliminan en segunda b) es joan oliver, antiguo directivo del barcelona con laporta y "socio" de mendes, el famoso agente. Ya aquel año que ascendieron estuvieron meses sin pagar a la plantilla.

¿De verdad se va a dejar a personajes como oliver hacer lo que le venga en gana en la gestion economica de su club?. Repetimos errores del pasado que creia estaban corregidos.

Pues si. Luego se quejan del control económico y que no les dejaban inscribir y tal... pero aún así, parece que es demasiado laxo. Como dices, no puede ser que tan pronto estén así, si hay un buen control económico. También digo que creo que es el primer caso que sucede desde que hay estos controles, no? No me suena haber escuchado casos anteriores. Habría que ver porqué está pasando. Igual están destinando el dinero a donde no deben.

No creo que se haya dado al menos recientemente que un club no haya pagado las nominas de septiembre y octubre.

Mas avanzada la temporada si ha habido equipos con problemas de pagos.

Han tenido que falsear datos a cascoporro

Haran ampliacion,vendrá algun hombre de paja a meter dinero y seguiran desmantelando el club hasta el limite y nadie pagara nada.Esto me suena......

Ayer comunicaron que tienen un posible patrocinador que va a aportar 650 mil euros.

Otro chanchullo vaya, precio totalmente por encima de mercado, el granada por ejemplo no consiguio un patrocinador por 500 mil euros.

El amigo de laporta es un genio financiero... Alguien por reus debe estar ganando una buena pasta.

@DDG-Racing-1984, llevo un rato intentando escribirte privado y no me deja!!

Me lo traigo del hilo de puras.

Pues en Coruña para mi Richard falló en un aspecto y repetidamente, me refiero a la direccion deportiva que es fundamentalmente a lo que se dedicó.

Montó plantillas con calidad tecnica y contrato a buenos entrenadores (no todos).

Pero falló en un aspecto todas las temporadas: el vestuario. Casi todas las temporadas fue un polvorin, con un ambiente bastante malo. Falló en dotar al equipo de liderazgo y de personalidad. Cada vez que tuvieron el mas minimo problema esas plantillas se venian abajo (cosa en la que algunos entrenadores tambien tuvieron su responsabilidad). En el campo al mas minimo error, el equipo sufría.

Y eso no lo fue corrigiendo en las sucesivas temporadas que estuvo desde 2014, cada año librando el descenso por los pelos (3 años seguidos), hasta que en esta ultima tuvo que irse en enero porque el equipo estaba casi sentenciado. Y ojo, que esta ultima temporada el deportivo hizo un equipo con mucho mas dinero que en temporadas anteriores (donde si estaba justificado que estuvieran peleando por librar), 10 millones mas que getafe, girona, levante o eibar.

La gestion deportiva del depor los 10 ultimos años, ya sea primer equipo o cantera, ha sido un auntentico desastre. Por suerte para ellos la gestion economica si ha sido buena.