#41• Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Argentinos con inversiones inmobiliarias, Higuera les solicita la presidencia. Y le dejarán coger el toro o mucho lirili y poco lerele? |
#42• Escrito originalmente por @coropota Escrito originalmente por @MalamoreSavas58 Argentinos con inversiones inmobiliarias, Higuera les solicita la presidencia. Y le dejarán coger el toro o mucho lirili y poco lerele? Figurar que es lo que le gusta. Lo de fichar (menos mal) no lo olerá que para eso está Mikel. |
#43• Pues a mi lo de la venta, no gustandome nada, lo único positivo que veo es que Higuera este con ellos. Creo que es un tio que quiere al club y no se vende a cualquier marrullero. Otra cosa es que también se puede equivocar. |
#44• Ojalá no haya venta. Muchas ganas de ver el proyecto deportivo que sean capaces de montar Martija+ José Alberto. |
#45• Escrito originalmente por @alyru Pues a mi lo de la venta, no gustandome nada, lo único positivo que veo es que Higuera este con ellos. Creo que es un tio que quiere al club y no se vende a cualquier marrullero. Otra cosa es que también se puede equivocar. Mientras no diga que estos argentinos le parecen unos tipos muy sabios iremos bien. |
#46• El relato de que vienen unos "inversores" de fuera de cantabria y de españa, y es manolo higuera el que se mete por medio y "se pide" ser presidente, como serie de humor suena hasta bien. Pero todos sabemos que las cosas no funcionan asi. Cuando alguien llega a un sitio que desconoce siempre quiere tener al principio gente que conozca el lugar, que le oriente cual es la mejor manera de hacer las cosas y demas. No tengo ni idea de que va a pasar, si va a haber venta y si se produce quien va a llegar, pero que si eso se acaba dando habra gente cercana al racing en puestos importantes que no le quepa duda a nadie. |
#47• Hasta que los largan al de un tiempo. A mi estos rumores me darían pavor... la cosa es que yo no termino de creérmelos, por eso estoy bastante tranquilo. |
#48• Yo no me lo tomaría a chiste, la oferta está ahí y la presidencia de Manolo también. No hay más que preguntar a la gente cercada a Pitma o Manolo para que te reconozcan que la oferta argentina es la más seria recibida en estos años. Yo lo de que estaba hecho lo puse en cuarentena pero me temo que se está cocinando algo. |
#49• Y los medios de comunicación de Cantabria no dicen nada de este tema? |
#51• Yo hay estoi tranquilo lo mismo que discrepo en otras cosas de Alfredo en esto estoi tranquilo que no se lo va a vender a ningun mamarracho que suba por cuatro caminos |
#52• Escrito originalmente por @alyru Pues a mi lo de la venta, no gustandome nada, lo único positivo que veo es que Higuera este con ellos. Creo que es un tio que quiere al club y no se vende a cualquier marrullero. Otra cosa es que también se puede equivocar. Higuera es posiblemente el peor presidente que ha tenido el Racing en los últimos años. Sus planificaciones fueron terribles. Nadie duda de su racinguismo pero no vale para presidente. |
#53• Argentinos con negocios inmobiliarios a mí, personalmente, no me suena nada bien. Que Higuera vaya a ser presidente, por muy racinguista que sea, tampoco me gusta nada |
#54• Pues quitando la planificación deportiva, me pareció que hizo milagros con un club en descomposición, aparte de su labor como abogado, que nunca seremos capaces de recompensar. |
#55• Lo de inversor argentino con negocios inmobiliarios da miedito. Por el momento, prefiero malo conocido que bueno por conocer. |
#56• Ojo, el problema de la planificación deportiva de Higuera fue que, ante una situación absolutamente precaria, la tuvo que asumir él. Si la parte deportiva la respeta, coml no puede ser de otra manera, y la deja en manos de Martija y todo su equipo, nada debería cambiar, mientras que en lo institucional, Higuera es un tío que se parte la cara por este Club. Dicho esto, ojalá sigan los actuales gestores y no se realicen ventas a grupos inversores. Eso no funciona. |
#57• Alguno se olvida que manolo higuera ya estuvo en el Racing antes de Pernia.... |
#58• Escrito originalmente por @tutoloco Ojo, el problema de la planificación deportiva de Higuera fue que, ante una situación absolutamente precaria, la tuvo que asumir él. Si la parte deportiva la respeta, coml no puede ser de otra manera, y la deja en manos de Martija y todo su equipo, nada debería cambiar, mientras que en lo institucional, Higuera es un tío que se parte la cara por este Club. Dicho esto, ojalá sigan los actuales gestores y no se realicen ventas a grupos inversores. Eso no funciona. Opino igual |
#59• Escrito originalmente por @racinguista92 Argentinos con negocios inmobiliarios a mí, personalmente, no me suena nada bien. Que Higuera vaya a ser presidente, por muy racinguista que sea, tampoco me gusta nada La ecuación como dices, esto juegan con el dinero que no tienen y es de otros, adquieren un equipo para esquilmarlo y a otro cuento. |
#60• Escrito originalmente por @coropota Pues quitando la planificación deportiva, me pareció que hizo milagros con un club en descomposición, aparte de su labor como abogado, que nunca seremos capaces de recompensar. +1. Y si hubiera entrado el balón el día del Reus, del Cádiz...la historia se hubiera escrito diferente. En lo económico - institucional - jurídico en un club en descomposición, para mí de 10. |
#61• Oye y de esto no se sabe nada más? |
#62• No, les van a dejar gestionar el periodo más delicado del año y luego ya lo comprarán |
#63• Me da a mi que no habia nada oficial, si existia algo seria una negociacion y ya, no tiene logica, salvo que esperasen por temas fiscales a que pase junio y por eso esta parado todo, cosa que me extrañaria, porque de hecho no creo que la fiscalidad influya en que sea una temporada futbolistica u otra y sera como para todo hijo de vecino por año natural Humo supongo |
#64• Yo creo que la venta estuvo encarrilada pero decidieron parar al ver que el equipo empieza a tener una buena base en todos los departamentos(primera plantilla, cuerpo técnico, empleados, cantera) y saben que el club puede revalorizarse muchísimo más en unos años. |
#65• Desde principio de año dejando caer bastante gente (incluso periodistas), que habia venta, luego como iba pasando la temporada y no salia nada, que si la venta era con la permanencia matematica, ahora silencio... O los medios que siguen al racing son unos inutiles, o no hay nada de nada a dia de hoy. |
#66• Escrito originalmente por @ociepa Desde principio de año dejando caer bastante gente (incluso periodistas), que habia venta, luego como iba pasando la temporada y no salia nada, que si la venta era con la permanencia matematica, ahora silencio... O los medios que siguen al racing son unos inutiles, o no hay nada de nada a dia de hoy. me inclino por esta . |
#67• PITMA ha metido una pila de millones en el Racing, por mucho que sea a préstamo. Esto blinda ante operaciones a "la ligera" porque sin garantías de recuperar ese dinero no van a vender nunca. Lo de llamarles "prestamistas" en tono despectivo dice muy poco buenl sobre el conocimiento, inteligencia o intenciones de quien lo haga. |
#68• Escrito originalmente por @AlsUa1918 PITMA ha metido una pila de millones en el Racing, por mucho que sea a préstamo. Esto blinda ante operaciones a "la ligera" porque sin garantías de recuperar ese dinero no van a vender nunca. Lo de llamarles "prestamistas" en tono despectivo dice muy poco buenl sobre el conocimiento, inteligencia o intenciones de quien lo haga. Basicamente porque tienen mas del 75% de las acciones, si no me equivoco. Y eso de prestamo tiene poco. |
#69• Lo de los "foreros con fuentes" que se van y no vuelven es el Verano azul del foro. Lo de la venta del club es El coche fantástico del Racing. Pido perdón a todos los foreros menores de 117 años por utilizar este lenguaje tan críptico. |
#70• Escrito originalmente por @ociepa Desde principio de año dejando caer bastante gente (incluso periodistas), que habia venta, luego como iba pasando la temporada y no salia nada, que si la venta era con la permanencia matematica, ahora silencio... O los medios que siguen al racing son unos inutiles, o no hay nada de nada a dia de hoy. Voto por ambas. |
#71• Dicen en Arco, que sigue avanzando. |
#75• Me da más miedo Manolin Higuera que los argentinos ... |
#76• Escrito originalmente por @racingforever12 Me da más miedo Manolin Higuera que los argentinos ... son los mismos, manolo higuera, revilluca... aupa walter. |
#77• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Dicen en Arco, que sigue avanzando. Si que se han mojado. Si venden dentro de 10 años, no habrán mentido. Avanzó el tiempo que faltaba para que vendieran. Y si es cierto que estan avanzando? Aqui damos pabulo a los filtradores que no sabemos ni quienes son y han falaldo mas que una escopeta de ferias pero cuando viene de Arco hay que darles fuerte. Por que? Igual estan avanzando las negociaciones. O es que tu sabes que no es asi? |
#78•• Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Dicen en Arco, que sigue avanzando. Si que se han mojado. Si venden dentro de 10 años, no habrán mentido. Avanzó el tiempo que faltaba para que vendieran. Y si es cierto que estan avanzando? Aqui damos pabulo a los filtradores que no sabemos ni quienes son y han falaldo mas que una escopeta de ferias pero cuando viene de Arco hay que darles fuerte. Por que? Igual estan avanzando las negociaciones. O es que tu sabes que no es asi? Llevamos ya mucho con la película. Conmigo pinchas en hueso porque no le doy pábulo a ningún filtrador. Siempre me he mantenido muy escéptico sobre cualquier información de venta. En cuanto a tu defensa de arco, veo todos los veranos como va el tema de sus informaciones. Cuando ya les veo bastante perdidos para dar la primicia de un fichaje, poco fiabilidad me demuestran para fiarme de su información sobre una venta. Tú haz lo que quieras. Yo estoy en mi derecho de tomarme con humor cosas que se dicen, en gran parte, para rellenar programa. No tengo problema con ellos, y sabiendo su manera de trabajar se agradece escuchar un programa extenso del Racing. Ahí están para cuando a cualquier racinguista le apetezca, pero a mi no me vengas con dar pábulo a filtradores y dar caña a arco, porque no es el caso, y mal empiezas cuando contestas a alguien dando cosas por sentado. Doy crédito a quien se lo gana, y soy bastante reticente a fiarme de alguien hasta que demuestra tener buena información. Por otra parte, no soy el único que ha contestado con sorna. Por algo será. De hecho me respondes a mí, no sé si por algo en especial, pero pegamos caña a arco lo mismo. Y no es por atizar, simplemente es tratar con humor un tema con el que se está bastante perdido desde hace años especulando (ellos y otros). ¿O tengo que recordar aquello de que lo compraba Quique y otras más del pelo que nunca se dieron? |
#79• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @ReturnFinnair Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Escrito originalmente por @Castro2 Dicen en Arco, que sigue avanzando. Si que se han mojado. Si venden dentro de 10 años, no habrán mentido. Avanzó el tiempo que faltaba para que vendieran. Y si es cierto que estan avanzando? Aqui damos pabulo a los filtradores que no sabemos ni quienes son y han falaldo mas que una escopeta de ferias pero cuando viene de Arco hay que darles fuerte. Por que? Igual estan avanzando las negociaciones. O es que tu sabes que no es asi? Llevamos ya mucho con la película. Conmigo pinchas en hueso porque no le doy pábulo a ningún filtrador. Siempre me he mantenido muy escéptico sobre cualquier información de venta. En cuanto a tu defensa de arco, veo todos los veranos como va el tema de sus informaciones. Cuando ya les veo bastante perdidos para dar la primicia de un fichaje, poco fiabilidad me demuestran para fiarme de su información sobre una venta. Tú haz lo que quieras. Yo estoy en mi derecho de tomarme con humor cosas que se dicen, en gran parte, para rellenar programa. No tengo problema con ellos, y sabiendo su manera de trabajar se agradece escuchar un programa extenso del Racing. Ahí están para cuando a cualquier racinguista le apetezca, pero a mi no me vengas con dar pábulo a filtradores y dar caña a arco, porque no es el caso, y mal empiezas cuando contestas a alguien dando cosas por sentado. Doy crédito a quien se lo gana, y soy bastante reticente a fiarme de alguien hasta que demuestra tener buena información. Por otra parte, no soy el único que ha contestado con sorna. Por algo será. De hecho me respondes a mí, no sé si por algo en especial, pero pegamos caña a arco lo mismo. Y no es por atizar, simplemente es tratar con humor un tema con el que se está bastante perdido desde hace años especulando (ellos y otros). ¿O tengo que recordar aquello de que lo compraba Quique y otras más del pelo que nunca se dieron? No te cito a ti por nada concreto, sino porque eres el último y de nuevo sale el tema d elos palos a esa radio que con todo lo malo que tenga es la unica que sigue al Racing y creo que tendriamos que estar agradecidos. Sin mas En cuanto a dar pabulo no lo digo por ti, sino en general, por eso dije eso de " aqui damos pabulo". Porque lo pienso, se tiene como dogma de fe lo que algun forero que no se identifica con nombre y apellidos dice por aqui y sin embargo cuando unos periodistas dicen algo ( en este caso Arco) s eles da caña. No lo veo coherente. |
#80• Aquí la credibilidad se la tiene que dar cada uno y ellos ganársela. Hay gente que se cree lo primero que oye... pues si, pero hay otros que no. Y el ser anónimo no tiene que ver nada con la credibilidad. Aquí tenemos foreros que han dado primicias, que han filtrado equipaciones... Yo veo incoherente que porque alguien hago algo normalmente bien, no se pueda reprochar lo que hacen mal. Otra cosa es que nos dedicásemos solo a decir lo que hacen mal. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: farfope, el 18/Abr/2012, 16:17 | 18/Abr/2012, 16:17 | 742 | 35k | 23/Oct/2013, 19:19 Castro2 | |
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 |