ITM busca rentabilidad:

Sólo la camiseta vale 1,15 mínimo en 1ª al año  http://www.mundodeportivo.com/20140[....]a-la-real-sociedad_54412975811.html

Eso sin contar que ahora se vende mucho más el fútbol en China por tv que aquí. Esa tarifa subirá con los años.

en primera

En serio estas diciendo esto??? el Racing juega en 2B no en Primera.En 2B nose lo que valdra pero muchisimo menos que eso

Es un contrato a 10 años y no incluye sólo la camiseta. ¿Acaso no puede subir en esos 10 años a Primera?¿Acaso con todos los soportes publicitarios que van a adquirir no saldría ya practicamente rentable ya en Segunda A?

No os hagais trampa jugando al solitario.  ITM no rentabiliza los 10 millones,  ni aunque estemos en Primera División 5 de las próximas 10 temporadas,  que sería ser superoptimista.

Yo también me comprometo a poner los 10 kilos de Hacienda si luego viene por detrás el Gobierno y me da por ejemplo 15.

A mi me importa una mierda que vaya dinero público al Racing (si va al Racing no se malgastará en cualquier otra ocurrencia del político de turno),  pero a otras empresas tb les gustaría sacar tajada como seguro que la va a sacar ITM,  por que lo de rentabilizar 10 kilos a pelo,  como que no cuela.

estando 5 años en primera estoy seguro que si lo rentabiliza. Otra cosa es que el racing vaya a estarlos...

Twitter de Walter:

A mi lo que no me parece normal es que la radio de este personaje reciba ayudas publicas pero de eso no dice nada . Vamos que nos está llamando casi .... porque no vemos lo que el ve.

Sospecho que de este tema se está hablando desde el desconocimiento, periodistas y medios de comunicación incluidos, deberían ser más cautos cuidadosos e intentar hablar  con las fuentes y sino callar, cuantas buenas operaciones se van al limbo porque el personaje de turno habla de oídas o se inventa la información. Me han comentado no se si será verdad que Higuera ha reconocido hoy públicamente el tema de ITM y que faltan unos flecos para poder cerrarlo.

10 millones en 10 años y con todos los soportes de publicidad, no me parece nada descabellado. Evidentemente es un riesgo, porque si te quedas los 10 años en segunda b, pues entonces probablemente no lo rentabilizarás. Pero subiendo a segunda, y no te digo ya a primera, si te sabes mover, seguro que sacas una buena rentabilidad.

Joder macho, qué cruz tenemos con el tipejo asqueroso este, todos los pu.t.os días con su campañita para jodernos.

Se podía ir a tomar un poco por cu.lo.

Lo que debió quedar como una mancha blanca en la sábana, o en el mejor de los casos en los gayumbos, se ha convertido, tras su paso por la industria pastelera y derivados , en un profesional del descrédito, de la infamia y bufoneo  en las ondas.

A mi es que ya no me vale con hablar sobre este enfermo mental. Ya lo dije hace un tiempo, ha perdido el norte, está mal de la azotea, es un peligro público (lo digo en serio) y si fuese un familiar, le ingresaría (más en serio todavía). Como no lo soy, ni ganas que tengo, lo que haría sería ponerle algún tipo de demanda, o un bozal o algo. Una cosa es la libertad de expresión, pero si esa libertad de expresión nos perjudica a los demás, quizá habría que empezar a tomar medidas drásticas. Yo me siento perjudicado por este esparcidor de mierda profesional y que quereis que os diga, no me apetece nada sentirme perjudicado.

En qué te basas para que no se rentabiliza con 5 años en Primera? Datos? Puedes enseñarnos los documentos en los que te has realizado los cálculos?

El Gobierno va a dar 15? No sabía. Nos puedes dar más datos?

Oye, y si tú te ofreces, ¿te importaría reunirte con Higuera para ser el plan B en caso de que ITM se caiga?

A mí también me da toda la impresiión de que el gobierno va a utilizar a ITM para realizar una inversión "encubierta". Supongo que cada uno pondrán un porcentaje opaco

Según el periódico Gente, Iñigo de la Serna reclamaría un 30% de los ingresos por la publicidad dentro del estadio (añaden que con un impuesto inexistente) en alusión al acuerdo con ITM y sería el principal impedimento para que una empresa automovilística se anuncie en el exterior del estadio por unos 100.000€.

Y en base a que ese 30%, una cosa es que pongan trabas y otra que se invente un impuesto para joder aún más...

supongo a que el estadio es del ayuntamiento.

Me cuenta un amigo que por culpa de Iñigo de la Serna el acuerdo de ITM esta mas alejado.Siempre jodiendo unos y otros

¿Qué cojones pinta el Ayuntamiento en todo esto? Aunque sea de titularidad municipal, el Racing puede hacer con el Estadio lo que le plazca. ¿Va el Racing a cobrar algo de la Feria de Santiago cuando pongan los chiringuitos en el terreno que cedió al Ayuntamiento?

De la Serna que se vaya con sus sensores a...

Exactamente. Estoy hasta las pelotas de oir y leer que algo tendrá que decir el Ayuntamiento. No tiene nada que decir. Lo que tendría que hacer es arreglar el campo, que hace 30 años que no pone un euro, desde el 88 concretamente. O sea que como propietario no arregla ni se ocupa de nada, pero puede decidir su uso? Venga, hombre, que estoy harta de oirle a RG que eso no es así. Y sí, que es muy chulito y todo lo que queráis pero que es casi el único que sabe lo que dice

Hago un inciso en mi vida sedentaria del OFF-TOPIC porque no me resisto a opinar sobre la jugada rocambolesca que, me temo, intenta la ordenanza del Ayuntamiento en esta pre-campaña electoral. Sinceramente creo que si ITM "resiste" con su intención primaria sobre el Racing hasta el 26 J, miel sobre juelas...pero hasta esa fecha todo serán piedras en las ruedas. Lo que no alcanzo a entender son las oscuras metas que se intentan lograr con ello a costa del Viejo...siempre es todo a costa de él.

Al que inventó la política deberían haberlo lapidado sin piedad.

Buenas noches y hasta más ver...

ITM ya ha conseguido su publicidad sin haber puesto un euro, no seria extraño que se quedaria ahi

¿Alguien me puede resumir todos los argumentos para estar en contra de un acuerdo publicitario con una empresa privada? por favor que sean serios, reales, argumentados y a ser posible basados en datos

gracias por la informacion/rumor, walter.

Santander ofrecerá la "máximaflexibilidad" para el uso publicitario del estadio de El Sardinero

¿Alguien entiende algo? ¿En que quedamos?, pero no iban a pedir pasta.

Dice que van a ser con la ley de la mano, ¿cual?. La de la pasta sera, pero si no han hecho nada en el estadio desde hace siglos, ¿y ahora quieren poner el cazo?, como siempre los políticos a medias tintas, espero que no lo estropeen se les da muy bien hacerlo y mas cuando se trata del Racing.

http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]exibilidad-para-20160512170850.html

Para el mantenimiento del estadio si que son flexibles.

Solo un pero, esto es dar dinero dinero publico pero con ITM de pantalla. Y espero que si sale adelante en un tiempo no nos cuenten cosas que queden ahora sin explicar

¿Me puedes explicar dónde está el dinero público en la historia? ¿según tú cómo llega del gobierno a ITM? encantado de escuchar argumentos reales y no castillos en el aire

Como? ,no lo se. es lo que creo que el gobierno utilizara de algun modo a itm para ello,solo es un pensamiento no digo que sea asi.pero lo que me resulta rocambolesco es que una empresa seria ponga un pastizal en un club en 2B donde la publicidad vale tanto como nada o poco

Esa empresa pone un pastizal con miras  a un progresivo ascenso del Racing hasta primera division. Sabrias valorar lo que valdría el 80 por ciento de la publicidad dentro de 10 años ?. Te pongo un ejemplo en los últimos 5 años se han duplicado los ingresos por televisión.  El Eibar el año que viene tendrá unos ingresos por Tv de 40 millones anuales

Y si eso es así, lo deberías criticar, en caso de que se produzca en un futuro, no?

Creo que ya nos hemos llevado bastantes ostias como para ya no fiarte de nada.recuerdo, porque creo que a mucha gente se le olvida que hemos pedido el dinero a esos mismos que en Zurich cavaron la tumba del racing y propiciaron que hoy el club este como este.asi que ojo avizor con este tema

Perfecto, ojo avizor, pero si una empresa privada pone 10 millones (y con eso el Racing no desaparece y puede pagar lo que debe a Hacienda), porque aseguramos cosas que a día de hoy no son realidad? «esto es dar dinero dinero publico pero con ITM de pantalla», aunque luego digas que crees que es un pensamiento.

Cavaron la tumba que tu quieras, de hecho -y en sentido figurado, obviamente-  tienen ya encargada la lápida. Otra cosa es que esa tumba este preparada para un club centenario pero finalmente la ocupen quienes la diseñaron, que también puede ser

Y por si acaso...

Es más fácil esto que no intentar enterarte de qué va la vaina

Hay que ver como especulamos, dinero encubierto... que si no se que, que si alli, que si aquí, tintas de baba para Walter y la iglesia de los Walterianos.

¿Y si por un casual sale lo de ITM y dentro de unos años tienen beneficios? pues entonces el becerro dirá que se vendió por poco dinero y que fué un chollo para ITM gracias al colegeo de Higuera.

Como si lo viera venir...

Un saludo.

Pero vamos a ver, una empresa privada no invierte en algo que no le reporte beneficios. Punto. Cómo lo hagan, si es publicitándose ellos o vendiendo su soporte, por el que van a pagar a otros a mí me da igual, mientras no publicitemos lumpanares infames, y  no creo que se dé. Doy por hecho que confiaran en que en estos años el Racing suba más pronto que tarde a Segunda y ya no te digo nada si es a Primera, seguro que les sale más que rentable. Ni que fueran tontos. Me toca las narices que haya salido por culpa del mismo  mierda de siempre, y que el alcalde esté tocando los cojones a dos manos. No creo que eso sea bueno

O que ITM se ha repartido los beneficios con higuera, que antes era su amigo, su hermano y ahora forma parte de la chusma.

Hay tantas posibilidades de contar una pelicula para meter mierda y de paso ganarse el pan...

Me gustaria que se dejase de elucubrar/asegurar que papel tiene en esto el racing, ITM y el gobierno, cuando evidentemente no sabemos nada del posible contrato que puede firmarse. Podemos esperar y juzgar o marcarnos un ciudadanos y juzgar algo sin conocerlo. Opcion valida para los adalides de la lucha contra la corrupcion (ciudadanos cantabria), pero cuestionable eticamente en todos los aspectos.

Roberto González habló ayer de eso mismo y cifró la comisión del Ayuntamiento en un 40%.

Por otro lado, los que no queríais dinero público en el Racing, diciendo que el club es una empresa privada. Qué problema tenéis en que dos empresas privadas hagan un negocio juntas??