#81• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Algo se llevarán los de ITM por las molestias, y el fraude de ley flagrante ya veremos en qué quedaría. ¡¡Hombreeeee!!! ¿Quién iba a traer la parte negativa de la historia, si no eras tú? Hombre, es un fraude de ley como una casa. Una triquiñuela. Y los de esa empresa lo van a ahacer gratis ¿a que sí? Cuando el Racing hace años pagaba pasta a empresas donde trabajaban los hijos de pernía, aquí se ponía el grito en el cielo (con razón). Ahora se hacen chanchullos con empresas donde trabajan 2 hijos de pernía y todo el mundo AMÉN. Pero que triquiñuela, si no hablan de datos concretos, ni han dicho en que consiste el acuerdo, ni nada de nada. Ayer por ejemplo dijeron que ITM se quedaba con el 80%. Ahí queda un 20% donde podría entrar el Gobierno. O si ITM se queda con el 100%, y en los dos años lebaniegos que duraría el acuerdo, el Gobierno quiere publicidad, pues tendrá que negociar con la empresa que tiene los derechos. El Gobierno piensa que su publicidad va a ser gratis, ¿a qué si? De lo de los hijos de Pernia, pues mira chico, cada uno es libre de pensar lo que quiera. Yo, mientras se confirme que en el acuerdo no tienen ningún tipo de acceso al accionariado, como si trabaja toda su familia. Eso sí, con luz y taquígrafos. Veo que eres de los que intentan torpedear todo esto agarrandote a chorraducas como lo de los hijos del impresentable. Buena señal. ¿Pero qué dices? el gonierno pagaría a ITM por poner publicidad del año jubilar. Precisamente porque el Gobierno no puede contratar publicidad directamente al Racing se hace este chanchullo. No te has enterado de nada. Ilumínanos, oh fuente de inspiración! Yo me entero de lo que dicen por los medios. Ayer Pedro López dijo que ITM se quedaría con el 80% de los derechos publicitarios, y que esto no tenía por qué suponer que no hubiera un acuerdo con el Gobierno para utilizar el Club como medio publicitario. Ya sabemos que todavia queda una opción de ser primeros, que el equipo parece que llega bien al playoff, y que hay otras vías de salvación económica, pero no sufras, este Club es muy grande para que tú sigas apareciendo por aquí a meter mierda. Pero si viene explicado en el mismo diario. "ese embargo de Hacienda por el que el Racing tiene que pagar cerca de 9,5 millones de euros, que impide que una institución pública llegue a este tipo de acuerdos comerciales con un acreedor. El regionalista insistió en que «el Gobierno sigue manteniendo la idea de hacer todo lo posible por ayudar al Racing», pero enfatizó que «los dineros públicos tienen que tener, como es lógico, un control y una legalidad absoluta en todos los informes a la hora de hacer esas ayudas».Puede haber fórmulas intermedias cuando ITM se haga con la explotación publicitaria de los soportes ofrecidos por el club, porque una vez que sean responsabilidad de la empresa, esta podría revenderlos a otros interesados, entre ellos, el Ejecutivo cántabro para la promoción de los dos años jubilares que coinciden con este periodo." Como el gobierno no puede comprar publicidad el racing porque tiene embargo de hacienda y está prohibido, usan a ITM como intermediario. Tan simple como eso. |
#82•• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes yo es que lo flipo. A punto de desaparecer y sin margen en absoluto de maniobra por asfixia económica, que alguno esté en contra de que le den al Racing 10 millones por la publicidad y que UN solo racinguista esté en contra......¿PERO ESTAMOS LOCOS O QUE? Que alternativa hay? la desaparición??? Y además es que el club seguiría siendo del racinguismo. Otra prueba más de que hay gente, como algún becerro de las ondas, que desea la desaparicion del club. Ya pasó con la ampliación de capital y con el convenio del gobierno. El que esté en contra de estas cosas es que quiere la desaparición del club. O es excesivamente cortito. No hay más. Exactamente. Yo creo que, más bien, es la primera opción. |
#83• Escrito originalmente por @ociepa Vamos a ir al grano. Yo, no tengo el mas minimo interes en ninguno de estos partidos politicos: pp, psoe o prc, es mas, no les vote en mi vida. Lo digo por si a alguien despues de lo que voy a decir le entran ganas, de encasillarme en una cosa u otra. No me interesa ningun partido politico, soy del racing. Y lo que voy a decir es que mucha gente afin al pp (ya sean militantes, simpatizantes o cargos directamente) y de otros partidos en menor medida, lleva tocando los cojones con el tema del patrocinio meses, es algo que está bien a la vista en redes sociales y en los medios. Ahora que sale lo de ITM no iban a ser menos. Asi que solo dire una cosa: Ladran, luego cabalgamos. Eso es. |
#84• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Algo se llevarán los de ITM por las molestias, y el fraude de ley flagrante ya veremos en qué quedaría. ¡¡Hombreeeee!!! ¿Quién iba a traer la parte negativa de la historia, si no eras tú? Hombre, es un fraude de ley como una casa. Una triquiñuela. Y los de esa empresa lo van a ahacer gratis ¿a que sí? Cuando el Racing hace años pagaba pasta a empresas donde trabajaban los hijos de pernía, aquí se ponía el grito en el cielo (con razón). Ahora se hacen chanchullos con empresas donde trabajan 2 hijos de pernía y todo el mundo AMÉN. Pues denúncialo. Ya que quieres que desaparezca el Racing que más te da.... si tarda 5 años en salir la sentencia no te quejes ya que para tus amigos está tardando lo mismo |
#85• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Quien está en contra de esto??? Premio, los que estén a favor de la muerte del Racing, es decir, los pernianos (ocho en uve) , el becerro de las ondas suvbencionado por el pp......... Aquí todos sabemos de que pié cojea cada uno. Ya sabemos de sobra quién son nuestros enemigos. Que se vayan a tomar por cu.l.o todos y cada uno de ellos, qué asco de gente. |
#86• Conozco un poco al grupo ITM y os aseguro que dinero no van a perder con esta operación, más bien al contrario. A ITM no le interesa entrar en el Racing, lo que le interesa es ganar hasta el último céntimo posible, y esta operación le tiene que salir muy rentable. El problema es que haya dinero público de por medio. |
#87• Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Algo se llevarán los de ITM por las molestias, y el fraude de ley flagrante ya veremos en qué quedaría. ¡¡Hombreeeee!!! ¿Quién iba a traer la parte negativa de la historia, si no eras tú? Hombre, es un fraude de ley como una casa. Una triquiñuela. Y los de esa empresa lo van a ahacer gratis ¿a que sí? Cuando el Racing hace años pagaba pasta a empresas donde trabajaban los hijos de pernía, aquí se ponía el grito en el cielo (con razón). Ahora se hacen chanchullos con empresas donde trabajan 2 hijos de pernía y todo el mundo AMÉN. Pues denúncialo. Ya que quieres que desaparezca el Racing que más te da.... si tarda 5 años en salir la sentencia no te quejes ya que para tus amigos está tardando lo mismo No, es mejor estar aquí tocándonos los cojones día sí y día también. |
#88• A mi me importa 3 c.ojones que ITM asuma la deuda del Racing a cambio del 80% de los soportes publicitarios. Yo lo que quiero saber es que ha prometido el Gobierbo de Cantabria a Grupo ITM para que accedan a hacer ese favor. Yo solo pido TRANSPARENCIA. |
#89• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Conozco un poco al grupo ITM y os aseguro que dinero no van a perder con esta operación, más bien al contrario. A ITM no le interesa entrar en el Racing, lo que le interesa es ganar hasta el último céntimo posible, y esta operación le tiene que salir muy rentable. El problema es que haya dinero público de por medio. Pero primero que se firme, que yo estoy un poco mosca, después de la que nos ha liado el pelitos Pantene y su vomitivo portavoz en la radio, miedo me da que se trunque. Parece ser que el acuerdo está casi hecho, pero falta la firma, ojalá se haga rápido y salga todo bien. |
#90•• Escrito originalmente por @OsKarit0 A mi me importa 3 c.ojones que ITM asuma la deuda del Racing a cambio del 80% de los soportes publicitarios. Yo lo que quiero saber es que ha prometido el Gobierbo de Cantabria a Grupo ITM para que accedan a hacer ese favor. Yo solo pido TRANSPARENCIA. He aquí el quid de la cuestión, pero veo que a la gente lo que se haga con su dinero le importa un pimiento. Yo soy el primero que quiere que el Racing se salve, pero esto huele a compensaciones muy jugosas del Gobierno para ITM por hacerles el favor de quitarle la patata caliente de las manos. |
#91• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Algo se llevarán los de ITM por las molestias, y el fraude de ley flagrante ya veremos en qué quedaría. ¡¡Hombreeeee!!! ¿Quién iba a traer la parte negativa de la historia, si no eras tú? Hombre, es un fraude de ley como una casa. Una triquiñuela. Y los de esa empresa lo van a ahacer gratis ¿a que sí? Cuando el Racing hace años pagaba pasta a empresas donde trabajaban los hijos de pernía, aquí se ponía el grito en el cielo (con razón). Ahora se hacen chanchullos con empresas donde trabajan 2 hijos de pernía y todo el mundo AMÉN. Pues denúncialo. Ya que quieres que desaparezca el Racing que más te da.... si tarda 5 años en salir la sentencia no te quejes ya que para tus amigos está tardando lo mismo No, es mejor estar aquí tocándonos los cojones día sí y día también. Ahora que los ultraderechistas de Manos Limpias y cia están en la cárcel .... los juzgados están ahí para denunciar injusticias. Si tan claro lo ve. Flipo con esta gente. Y una cosa está claro si el Racing desaparece (Dios no lo quiera), espero que la justicia vaya adelante con toda la mierda que tienen el de bigote y sus amigos. |
#92• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes yo es que lo flipo. A punto de desaparecer y sin margen en absoluto de maniobra por asfixia económica, que alguno esté en contra de que le den al Racing 10 millones por la publicidad y que UN solo racinguista esté en contra......¿PERO ESTAMOS LOCOS O QUE? Que alternativa hay? la desaparición??? Y además es que el club seguiría siendo del racinguismo. Otra prueba más de que hay gente, como algún becerro de las ondas, que desea la desaparicion del club. Ya pasó con la ampliación de capital y con el convenio del gobierno. El que esté en contra de estas cosas es que quiere la desaparición del club. O es excesivamente cortito. No hay más. Exactamente. Yo creo que, más bien, es la primera opción. No querer dinero público en el racing es ser cortito, ok, todo correcto. |
#93•• Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @adriansaga Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ocho_en_uve Algo se llevarán los de ITM por las molestias, y el fraude de ley flagrante ya veremos en qué quedaría. ¡¡Hombreeeee!!! ¿Quién iba a traer la parte negativa de la historia, si no eras tú? Hombre, es un fraude de ley como una casa. Una triquiñuela. Y los de esa empresa lo van a ahacer gratis ¿a que sí? Cuando el Racing hace años pagaba pasta a empresas donde trabajaban los hijos de pernía, aquí se ponía el grito en el cielo (con razón). Ahora se hacen chanchullos con empresas donde trabajan 2 hijos de pernía y todo el mundo AMÉN. Pues denúncialo. Ya que quieres que desaparezca el Racing que más te da.... si tarda 5 años en salir la sentencia no te quejes ya que para tus amigos está tardando lo mismo No, es mejor estar aquí tocándonos los cojones día sí y día también. Ahora que los ultraderechistas de Manos Limpias y cia están en la cárcel .... los juzgados están ahí para denunciar injusticias. Si tan claro lo ve. Flipo con esta gente. Y una cosa está claro si el Racing desaparece (Dios no lo quiera), espero que la justicia vaya adelante con toda la mierda que tienen el de bigote y sus amigos. Ya, pero si el Racing desaparece, los malos ya habrán ganado, porque ya habrían conseguido lo que querían. La guerra ya estaría perdida y ya no habría consuelo de ningún tipo, al menos para mí. Y viendo como funciona la "justicia" en España, lo mismo encima hasta se van de rositas. |
#94• La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. |
#95•• Escrito originalmente por @ociepa La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. Quizá porque estábamos en 1ª división y a la gente sólo le precoupaban los asuntos deportivos, porque no había una crisis económica tan profunda, porque se permitía robar a puñados... Las cosas han cambiado en España en estos temas, afortunadamente. Es normal que después de todo lo que se ha saqueado, la gente desconfíe y se pidan las cosas con pelos y señales. |
#96• Dinero público = Dinero Dinero privado = Dinero Qué necesita el Racing = Dinero A+B=C |
#97• Eso es, todos los que tenéis claro que lo que se va a hacer es una ilegalidad en vez de soltar aquí lo más grande sin ninguna prueba os vais y lo denunciáis, para soltar lo más grande ya estará a las 3 el Becerro que se encargará de meter aún más mierda. |
#98• Ayer los Haters quedaron shock al escuchar la noticia, no supieron reaccionar. Hoy ya mas calmados y despues de consultarlo toda la noche vuelven al ataque. Como decis por aqui, Ladran luego cabalgamos!!!! |
#100• Escrito originalmente por @novendohumos Escrito originalmente por @yucocant2001 Acabo de mirar quien es ITM y tiene pinta de empresa superseria y supersolvente, viendo su facturacion, domicilio social y los trabajos realizados (entre otros para el gobierno de Cantabria) me parece que la inversion de los 9 kilos que debemos le puede reportar multiples plusvalias y un soporte publicitario de primer orden y tenemos la suerte de que son cantabros. Ojala sean nuestro salvavidas la supervivencia del club puede depender de ellos. A priori no veo inconvenientes en firmar. eso es ni mas ni menos, gente que mira antes de hablar. Un saludo Otro saludo para ti amigo racinguista |
#101• Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc |
#102• Que mala es la envidia a alguno le jode que el Racing haya encontrado una tabla de salvacion, y empiezan a politizar el patrocinio a nuestro Racing, se nota que no quiren al club ni su salvacion solo saben meter mierda para defender a los politicos de su cuerda. |
#103•• Veo que multinick ha recibido el argumentario. Lo celebro. Los peperos están nerviosos. Al nivel de cuando compraron todos los ejemplares de la Interviú cuando hicieron un reportaje tituladoAlcaldes impresentables (y otras especies). Nada nuevo bajo el sol. |
#104• Lo triste es que han puesto en marcha la maquinaria y no van a parar hasta que se trunque la operación. ITM tiene relación con PRC-PSOE?? Pero no era Pernía del PP el que entraba por allí como si fuera su casa?? En qué quedamos?? |
#105• La rata ya se tocaba con la desaparición del racing y se le jodió la paja.Y ahora viene a decir chorraducas ,que no le baneen nunca por favor |
#106• Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. |
#107• Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. A m lo que me gustaría es saber tu opinión. La de Walter yo la se porque le escucho a veces. En serio, no te acuerdas de la ampliación de capital?? Que todo era un montaje. Y al final puso dinero. |
#108• Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. |
#109• Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. Su programa dura ¿4? horas, del Racing mayormente habla media excepto cuando es para meter mierda que eso le encanta. Es una caverna de madridistas y cules repugnantes, ha transformado su programa hasta el punto de que ya puede vivir sin el Racing (su audiencia de Racinguistas 100% es casi inexistente a día de hoy), quizá allanando el terreno para algo que quería que sucediera y no hay manera. |
#110• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Lo peor es que no merece la pena ni contestarle pues se ha limitado a poner letra por letra lo que ha dicho el Becerro desde las ondas. |
#111• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Que tengas que explicarlo dice mucho del sentido comun del que dice eso y de quien lo repite. Comprando acciones no se puede obtener rentabilidad alguna. Comprando los derechos de publicidad si, estando en segunda es probable, y en primera ni te cuento. |
#112• A estas alturas de la pelicula a mi ya me da igual, que la empresa privada busca rentabilidad, en su derecho está, que es con dinero público, bien venido sea, el dinero publico se tira a expuertas en cientos de historias que a mi no me interesan y de las que no soy participe y me tengo que aguantar, ya las hemos visto de todos los colores, así que una más no creo que sea para rasgarse las vestiduras, hay que salir de esta sea como sea. |
#113• Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Pues es fácil de entender; el que mete dinero en la ampliacion lo hace a fondo perdido, el club es deficitario. Aqui los unicos que hicieron que metian dinero sin meterl fueros los chorizos, a los que aun hay gente que, manda cojones, les apoya. Esa chusma deberia tener prohibida su entrada en este foro. Asi de claro. |
#114•• Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. Fíjate como acierta siempre. Cuando bajamos a segunda dijo que preferiría que el Racing bajaría a segunda b, porque así las ratas abandonarían el barco. ¿Acertó o hubo que echarlos a gorrazos y no abandonarón ni en segunfa b?. La ampliación de capital dijo que era una farsa ¿acertó?. Saiz de la Maza era una persona racinguista y admirable y Arroyo un gran abogado y muy eficiente. ¿Acertó o se la metierón cruzada?. Hace 5 años fué a poner velas porque el Racing no tenía solución e iba desaparecer.¿Acertó?. Hay tienes los grandes aciertos del gurú de las ondas. Me lo estoy imaginando en el despacho de Arroyo pensando lo guay e importante que era mientras Arroyo y Saiz De La Maza se descojonaban de el. |
#115•• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Que tengas que explicarlo dice mucho del sentido comun del que dice eso y de quien lo repite. Comprando acciones no se puede obtener rentabilidad alguna. Comprando los derechos de publicidad si, estando en segunda es probable, y en primera ni te cuento. Un mosquito tiene más sentido común que esos, te lo aseguro. Eso sí, mala leche les sobra. |
#116•• Escrito originalmente por @ivantxuk Lo triste es que han puesto en marcha la maquinaria y no van a parar hasta que se trunque la operación. ITM tiene relación con PRC-PSOE?? Pero no era Pernía del PP el que entraba por allí como si fuera su casa?? En qué quedamos?? No tengas dudas, por eso yo estoy un poco mosca, porque los enemigos que tenemos en casa son enemigos jodidos, no tengas dudas de que van a hacer todo lo posible por jodernos mucho. Esperemos que se firme ya y respirar tranquilos, porque arreglar el tema de Hacienda sería el gordo de la lotería para este club. |
#117• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. A m lo que me gustaría es saber tu opinión. La de Walter yo la se porque le escucho a veces. En serio, no te acuerdas de la ampliación de capital?? Que todo era un montaje. Y al final puso dinero. Puso dinero Walter enserio? Si Walter no siente el Racing, Felisuco tambien? Sino es del Racing tampoco ( mas de un millon de las antiguas pesetas segun el en distintas ampliaciones) |
#118• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Si,algo me cuesta pillarlo, ya que con los proximos derechos de television que se vienen son multimillonarios |
#119• Escrito originalmente por @vamoseseracing Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. Su programa dura ¿4? horas, del Racing mayormente habla media excepto cuando es para meter mierda que eso le encanta. Es una caverna de madridistas y cules repugnantes, ha transformado su programa hasta el punto de que ya puede vivir sin el Racing (su audiencia de Racinguistas 100% es casi inexistente a día de hoy), quizá allanando el terreno para algo que quería que sucediera y no hay manera. Ah,los demas en sus programas de radio de media hora o una hora es que no tenian tiempo de contarnos lo que hacia el malnacido de Pernia, estaban encantados. Para tu informacion, Pedrolo mismamente en sus tertulias habla del Madrid,Barcelona,Champion,etc, que para mi no tiene nada de malo, por eso no eres menos racinguista Pedrolo mismamente se declara ser seguidor del Madrid y aqui nadie dice nada. A contarle otra historia a otro |
#120• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. A m lo que me gustaría es saber tu opinión. La de Walter yo la se porque le escucho a veces. En serio, no te acuerdas de la ampliación de capital?? Que todo era un montaje. Y al final puso dinero. Puso dinero Walter enserio? Si Walter no siente el Racing, Felisuco tambien? Sino es del Racing tampoco ( mas de un millon de las antiguas pesetas segun el en distintas ampliaciones) Fíjate que es espabilao, que un lunes dice que la ampliación es una farsa y el martes compra acciones. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17 | 18/May/2022, 14:17 | 166 | 11k | 24/May/2022, 23:23 Enem1go | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42 | 01/Ago/2011, 19:42 | 24 | 3k | 03/Ago/2011, 12:57 Lolopahuer | |
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40 | 07/Sep/2005, 12:40 | 56 | 4k | 26/Sep/2005, 22:44 Fr4y |