#121• A mi está operacion me parece cojonuda para este grupo empresarial salva un club de futbol, y se hace con casi la totalidad de los ingresos publicitarios durante los próximos 10 años.Muy mal lo tenemos que hacer para no estar en primera o segunda en estos 10 años que tenemos por delante. y si el club asciende en menos de 5 años a primera se forran. |
#122• Escrito originalmente por @Purriego5 A mi está operacion me parece cojonuda para este grupo empresarial salva un club de futbol, y se hace con casi la totalidad de los ingresos publicitarios durante los próximos 10 años.Muy mal lo tenemos que hacer para no estar en primera o segunda en estos 10 años que tenemos por delante. y si el club asciende en menos de 5 años a primera se forran. Estoy de acuerdo. |
#123• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @vamoseseracing Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. Su programa dura ¿4? horas, del Racing mayormente habla media excepto cuando es para meter mierda que eso le encanta. Es una caverna de madridistas y cules repugnantes, ha transformado su programa hasta el punto de que ya puede vivir sin el Racing (su audiencia de Racinguistas 100% es casi inexistente a día de hoy), quizá allanando el terreno para algo que quería que sucediera y no hay manera. Ah,los demas en sus programas de radio de media hora o una hora es que no tenian tiempo de contarnos lo que hacia el malnacido de Pernia, estaban encantados. Para tu informacion, Pedrolo mismamente en sus tertulias habla del Madrid,Barcelona,Champion,etc, que para mi no tiene nada de malo, por eso no eres menos racinguista Pedrolo mismamente se declara ser seguidor del Madrid y aqui nadie dice nada. A contarle otra historia a otro pedro lopez tiene una hora de tertulia todos los dias. Si hablan de algo que no sea el racing 10 minutos de esa hora, es mucho. Echa cuentas de lo que se habla en las tertulias de walter del madrid, de su amor platonico mourinho y de su otro amor el dalai grana. |
#124• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @vamoseseracing Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. Su programa dura ¿4? horas, del Racing mayormente habla media excepto cuando es para meter mierda que eso le encanta. Es una caverna de madridistas y cules repugnantes, ha transformado su programa hasta el punto de que ya puede vivir sin el Racing (su audiencia de Racinguistas 100% es casi inexistente a día de hoy), quizá allanando el terreno para algo que quería que sucediera y no hay manera. Ah,los demas en sus programas de radio de media hora o una hora es que no tenian tiempo de contarnos lo que hacia el malnacido de Pernia, estaban encantados. Para tu informacion, Pedrolo mismamente en sus tertulias habla del Madrid,Barcelona,Champion,etc, que para mi no tiene nada de malo, por eso no eres menos racinguista Pedrolo mismamente se declara ser seguidor del Madrid y aqui nadie dice nada. A contarle otra historia a otro pedro lopez tiene una hora de tertulia todos los dias. Si hablan de algo que no sea el racing 10 minutos de esa hora, es mucho. Echa cuentas de lo que se habla en las tertulias de walter del madrid, de su amor platonico mourinho y de su otro amor el dalai grana. Yo le oigo y es totalmente cierto lo que dices, el 95% de la tertulia está dedicado única y exclusivamente al Racing y luego los últimos 5 minutos sí que comentan algo del resto, pero muy poquito, ya te digo, 5-10 minutos como muchísimo, pero la tertulia está prácticamente entera dedicada solo al Racing. Es cierto que Pedro López simpatiza con el Madrid, pero ya está cansado de decir que lo primero y lo más sagrado para él es el Racing, y lo demuestra con creces. |
#125• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @racingforever12 Lo curioso es que más de uno no le da para más que pensar que al que más audiencia tiene quiera la desaparición del Racing, cuando le quiere ya no en 2b sino en Primera, se les acaban los argumentos. A m lo que me gustaría es saber tu opinión. La de Walter yo la se porque le escucho a veces. En serio, no te acuerdas de la ampliación de capital?? Que todo era un montaje. Y al final puso dinero. Puso dinero Walter enserio? Si Walter no siente el Racing, Felisuco tambien? Sino es del Racing tampoco ( mas de un millon de las antiguas pesetas segun el en distintas ampliaciones) En serio, después de despotricar sobre la ampliación hasta el último minuto, compró acciones. Para algún día poder decir "yo compré, yo no me oponía a la ampliación". Y lo puedes saber si miras la tercera equipación por ejemplo... Spoiler: También o tampoco? |
#126• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Si,algo me cuesta pillarlo, ya que con los proximos derechos de television que se vienen son multimillonarios Que los derechos de TV se vayan a incrementar no significa que sus dueños se puedan repartir ese dinero. |
#127• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Si,algo me cuesta pillarlo, ya que con los proximos derechos de television que se vienen son multimillonarios Que los derechos de TV se vayan a incrementar no significa que sus dueños se puedan repartir ese dinero. si si, claro, con los derechos de television esos multimillonarios al caer, en los ultimos años hemos visto desfilar docenas de mirlos blancos anunciados por walter y todos amigos de la chusma, por supuesto. |
#128• Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc No te da vergüenza ?! A lo que has llegado por repetir lo mismo que dice Walter. |
#129• Si es como lo habéis explicado, esto no son formas, me parece a mí, y menos hoy en día. Me parece maravilloso que se ayude al Racing, pero no es bonito este truco-trato con entre Gobierno-ITM-Racing , y no sé si legal hacerlo así. Spoiler: Me declaro culpable. |
#130• Qué ganas de que acabe todo ya. Qué puto cansancio con lo mismo siempre. Como cansan los anti todo, los anti Racing disfrazados de éticas intachables y de conciencias estrechas, de anteponer lo "justo" y honrado al sentimiento visceral y loco que tenemos otros...Ay, qué paciencia. Y que pena. |
#131• Escrito originalmente por @jla65 Qué ganas de que acabe todo ya. Qué puto cansancio con lo mismo siempre. Como cansan los anti todo, los anti Racing disfrazados de éticas intachables y de conciencias estrechas, de anteponer lo "justo" y honrado al sentimiento visceral y loco que tenemos otros...Ay, qué paciencia. Y que pena. Pero que acabe bien. |
#132• Escrito originalmente por @jla65 Qué ganas de que acabe todo ya. Qué puto cansancio con lo mismo siempre. Como cansan los anti todo, los anti Racing disfrazados de éticas intachables y de conciencias estrechas, de anteponer lo "justo" y honrado al sentimiento visceral y loco que tenemos otros...Ay, qué paciencia. Y que pena. No va acabar nunca, siempre estara ahi Walter para tirar piedras,siempre estara ahi el PP el PSOE o el PRC para tirarse piedras unos contra otros y utilizar al racing,siempre andara alguno para denunciar al racing llamese manos limpias,harris o pernias,siempre quedaran ratas para quedarse con el club,........ nunca terminara |
#133• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @jla65 Qué ganas de que acabe todo ya. Qué puto cansancio con lo mismo siempre. Como cansan los anti todo, los anti Racing disfrazados de éticas intachables y de conciencias estrechas, de anteponer lo "justo" y honrado al sentimiento visceral y loco que tenemos otros...Ay, qué paciencia. Y que pena. No va acabar nunca, siempre estara ahi Walter para tirar piedras,siempre estara ahi el PP el PSOE o el PRC para tirarse piedras unos contra otros y utilizar al racing,siempre andara alguno para denunciar al racing llamese manos limpias,harris o pernias,siempre quedaran ratas para quedarse con el club,........ nunca terminara Eso me temo yo, los enemigos nunca se cansarán de ponernos zancadillas. |
#134•• Escrito originalmente por @ociepa La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. Pero si ha salido en El Diario Montañés. qué filtraciones ni que cojones. No tengo más que hacer que ir al juzgado a denunciar nada. Igual que fuisteis todos personalmente al juzgado a denunciar a Pernía y compañía ¿a que sí? Entonces ahora nadie puede opinar sobre si algo es un puto chanchullo si no va al juzgado. ¿Es eso? ITM va a comprar los derechos, luego se los va a vender al gobierno y en esa operación van a ganar dinero, es decir, va a salir incluso más caro al contribuyente que el convenio que se iba a firmar en un primer momento, porque estos se van a llevar su comisioncita. Insisto, cuando el Racing tenía relación con empresas donde trabajaban hijos de Pernía, se ponía el grito en el cielo (y con razón), ahora da igual. Higuera dijo que si el convenio no salía adelante se iba. No se ha ido porque el convenio sigue adelante, aunque de forma encubierta. PD: al maricón que tanto insulta, si tiene cojones que me mande un privado y quedamos a tomar unas cañas. |
#135• Joder si esque lo dice el propio Higuera. ¿Lo queréis más claro? Preguntado por la participación del Gobierno de Cantabria en esa colaboración, el presidente del Racing ha puntualizado que si la operación entre el club y el grupo empresarial llega a "buen término", el Ejecutivo tendrá que negociar después, si quiere participar -por ejemplo, con publicidad a través de la celebración del Año Jubilar Lebaniego-, con quien en ese momento sea titular de las acciones. El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. No se cortan en reconocer públicamente que ITM es un simple intermediario. |
#136• Ahí no dice que vaya a ser un intermediario sin más, si no que el que pagaría 10 millones por la explotación publicitaria será ITM. Y luego si el Gobierno quiere publicitarse en el Racing, tendrá que hacerlo a través del que tenga los derechos. El Gobierno podría publicitarse en el Racing o NO, y de hacerlo podría hacerlo en cualquier medida, desde poner publicidad en el marcador, el nombre del estadio, publicidad en la camiseta... O acaso se va a prohibir publicitarse a través del medio que más proyecta a Cantabria a lo largo del mundo? Se puede patrocinar un equipo ciclista, se puede poner publicidad en tv, prensa,... y no en el Racing? |
#137• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder si esque lo dice el propio Higuera. ¿Lo queréis más claro? Preguntado por la participación del Gobierno de Cantabria en esa colaboración, el presidente del Racing ha puntualizado que si la operación entre el club y el grupo empresarial llega a "buen término", el Ejecutivo tendrá que negociar después, si quiere participar -por ejemplo, con publicidad a través de la celebración del Año Jubilar Lebaniego-, con quien en ese momento sea titular de las acciones. El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. No se cortan en reconocer públicamente que ITM es un simple intermediario. Aquí el asunto es que el gobierno no puede aportar dinero publico a una empresa que tenga deudas con Hacienda en este caso el Racing.Viene una empresa y aporta un capital que deja la deuda con hacienda a cero a cambio de los derechos publicitarios.Si el gobierno quiere publicitar el año jubilar en el Racing tiene que hablar con los nuevos propietarios de los derechos, y el gobierno no estaria incurriendo en ninguna ilegalidad ya que el club estaría al día de sus obligaciones fiscales.Que tiene de malo esto? Nada pero a los peperos se les chafo el plan para joder al Racing y ahora tocarán los cojones por otro lado |
#138• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder si esque lo dice el propio Higuera. ¿Lo queréis más claro? Preguntado por la participación del Gobierno de Cantabria en esa colaboración, el presidente del Racing ha puntualizado que si la operación entre el club y el grupo empresarial llega a "buen término", el Ejecutivo tendrá que negociar después, si quiere participar -por ejemplo, con publicidad a través de la celebración del Año Jubilar Lebaniego-, con quien en ese momento sea titular de las acciones. El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. No se cortan en reconocer públicamente que ITM es un simple intermediario. Las interpretaciones son eso, interpretaciones. Yo tengo por norma escuchar lo que me dicen y mientras no me demuestren lo contrario creo. La postura de ITM ( o de cualquier empresa con ese planteamiento) es lógica, no tiene porqué llevar asociada ninguna mala intención. El Racing es una publicidad cojonuda para cualquier empresa, más en Segunda por supuesto, y ni te cuento en Primera, que oye, hablando de 10 años vista y con sentido común igual si conseguimos subir este año o el siguiente hasta llegamos...Eso no es excluyente ni anula la posibilidad de que ellos negocien parte de lo suyo con quien sea, incluido el Gobierno Regional. Si quieren utilizar al Racing los dos años jubilares, que lo hagan y paguen a quien va a pagar ahora (si sale bien) por ello; sólo faltaría! Por mí genial, mejor aún que con el Convenio del Gobierno para que los que tanto protestan se queden sin argumentos. Una empresa privada pone su dinero donde le da la gana, y no lo va a hacer si no fuera negocio, obvio. Para mí lo único innegociable es la entrada en el accionariado; eso no lo admitiría. Salvado eso, cómo negocien ellos con quien les parezca su espacio publicitario me resbala |
#139• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. Pero si ha salido en El Diario Montañés. qué filtraciones ni que cojones. No tengo más que hacer que ir al juzgado a denunciar nada. Igual que fuisteis todos personalmente al juzgado a denunciar a Pernía y compañía ¿a que sí? Entonces ahora nadie puede opinar sobre si algo es un puto chanchullo si no va al juzgado. ¿Es eso? ITM va a comprar los derechos, luego se los va a vender al gobierno y en esa operación van a ganar dinero, es decir, va a salir incluso más caro al contribuyente que el convenio que se iba a firmar en un primer momento, porque estos se van a llevar su comisioncita. Insisto, cuando el Racing tenía relación con empresas donde trabajaban hijos de Pernía, se ponía el grito en el cielo (y con razón), ahora da igual. Higuera dijo que si el convenio no salía adelante se iba. No se ha ido porque el convenio sigue adelante, aunque de forma encubierta. PD: al maricón que tanto insulta, si tiene cojones que me mande un privado y quedamos a tomar unas cañas. |
#140• El becerro me recuerda a los telepredicadores americanos , esos charlatanes que embaucaban a los sectarios. No dá ni una en el clavo. Lo que pasa es que tiene tan poco criterio que un día dice una cosa y luego se desdice, como cuando estaba seguro de la desaparición del Racing y luego, cuando se creía que Sainz de la Maza y Arroyo le iban a meter en el club decía que el club no iba a desaparecer. Ahora como él no está dentro todo es meter mierda motivado por la subvencion que le dá el alcalde de Santander. Desde que se fué la mafia hace ya 2 años no ha dado ni una en el clavo. Primero que hasta tuto era de pernía, despues que si la ampliación era una estafa de la mafia de pernía, que si S. de la Maza y Arroyo eran dioses....y estos por dentro riéndose del becerro, ahora torpedeando este convenio que salvaría al Racing......en fin, El forero abducido ya no tiene remedio. Que poco criterio hay que tener para que un becerro con un micrófono te coma el cerebro....... |
#141• y el ocho en uve esperando el orgasmo con la desaparición del Racing. Debe ser el abogado pendejo o el cocainómano de Suances por lo menos. |
#142• Menudas perlas suelta el que nunca insulta. Si esa actitud de matón no es merecedora de baneo, ya no sé qué puede serlo. |
#143• A mi por citarle cuando llamo a Bernardo Colsa gordo. le dije amigo de los chorizos y que si tenia cojones se lo dijera a el a la cara, me contesto que el chorizo era mi padre el cual esta fallecido. es un tipo despreciable y merecedor de adjetivos peores. |
#144• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. Pero si ha salido en El Diario Montañés. qué filtraciones ni que cojones. No tengo más que hacer que ir al juzgado a denunciar nada. Igual que fuisteis todos personalmente al juzgado a denunciar a Pernía y compañía ¿a que sí? Entonces ahora nadie puede opinar sobre si algo es un puto chanchullo si no va al juzgado. ¿Es eso? ITM va a comprar los derechos, luego se los va a vender al gobierno y en esa operación van a ganar dinero, es decir, va a salir incluso más caro al contribuyente que el convenio que se iba a firmar en un primer momento, porque estos se van a llevar su comisioncita. Insisto, cuando el Racing tenía relación con empresas donde trabajaban hijos de Pernía, se ponía el grito en el cielo (y con razón), ahora da igual. Higuera dijo que si el convenio no salía adelante se iba. No se ha ido porque el convenio sigue adelante, aunque de forma encubierta. PD: al maricón que tanto insulta, si tiene cojones que me mande un privado y quedamos a tomar unas cañas. Ya tenemos al bravo gallo de corral recordandonos quien manda en el gallinero del foro, ! que miedo ! |
#145• Escrito originalmente por @enri89rrc Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @novendohumos Vamos a ver, lo primero buenos días Para los senecas que veo que hay muchos y hablando sin tener ni idea, lo primero que hay que hacer para juzgar, es conocer y saber, de lo contrario de opinión barata que solo sirve para hacer daño, es eso, barata. Grupo ITM, tiene un holding de empresas, para los listos que lo investigen y asi se cultivan un poco y van a flipar puesto que no hablamos ni de constructuras, ni azulejo ni nada por el estilo, son unos empresarios de Cantabria ( 2 ) concretamente con muchas raices en Cantabria, muchas, tambien los listos qeu busquen los nombres, son gente muy trabajadora y tremendamente lista que su negocio y pequeño imperio ya os digo yo que no se lo ha regalado nadie, lo han currado y mucho y que mas da que sean de Torrelavega o de tengan trabajando a un hijo o dos de Pernia, sabéis una cosa, seguro que conocen a Pernia, segurisimo, pero cojones tiene eso que ver. Y por ultimo, ITM, llega, le dice al Racing, cuanto debes Hacienda, te lo doy a cambio de la Publicidad de los proximos 10 años ( el 80% ) que hay de malo en eso?????? y no quiero más. Mirar, ITM no quiere al Racing como le puede querer cualquier Racingista, pero ellos ayudan al club de Cantabria, a cambio, evidentemente recuperan su deposito a largo plazo y ya os digo yo y se de lo que estoy hablando desde el segundo uno, que para lo que quiere el grupo ITM el Racing, no le hace falta que este en primera, que sería mejor pero no exactamente seria una prioridad y ahora pensar los mal pensados, pero no es malo ni mucho menos, eso nos garantiza una estabilidad a largo plazo, luego los ascensos hay que ganarlos en el prao. Pues eso, antes de hablar a estudiar Oye donde quedo aquello que viniste contando de que un grupo mexicano conpraria el racing?? Mira a eso te contesto yo que se de primera mano que esa informacion en su dia fue muy cierta. Era gente de México con el dinero por castigo ,hicieron una oferta con el club todavía en primera .No se llevo a cabo por que iban a hacer limpia, es decir no iba a quedar nadie que estuviera en el club en ese momento,pero nadie es nadie ni las taquilleras.Pero claro tito perni quería seguir chupando del bote Buenos dias, estas hablando en serio???? Si es asi, no son los mismos mexicanos, no se hasta donde sabes, pero si vas en serio no son los mismos mexicanos desde luego. bien dicho esto, lo que yo se y se, ahora me da igual los que me crean que no, eso sigue adelante, eso es totalmente independiente de todo esto. |
#146• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @enri89rrc Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @novendohumos Vamos a ver, lo primero buenos días Para los senecas que veo que hay muchos y hablando sin tener ni idea, lo primero que hay que hacer para juzgar, es conocer y saber, de lo contrario de opinión barata que solo sirve para hacer daño, es eso, barata. Grupo ITM, tiene un holding de empresas, para los listos que lo investigen y asi se cultivan un poco y van a flipar puesto que no hablamos ni de constructuras, ni azulejo ni nada por el estilo, son unos empresarios de Cantabria ( 2 ) concretamente con muchas raices en Cantabria, muchas, tambien los listos qeu busquen los nombres, son gente muy trabajadora y tremendamente lista que su negocio y pequeño imperio ya os digo yo que no se lo ha regalado nadie, lo han currado y mucho y que mas da que sean de Torrelavega o de tengan trabajando a un hijo o dos de Pernia, sabéis una cosa, seguro que conocen a Pernia, segurisimo, pero cojones tiene eso que ver. Y por ultimo, ITM, llega, le dice al Racing, cuanto debes Hacienda, te lo doy a cambio de la Publicidad de los proximos 10 años ( el 80% ) que hay de malo en eso?????? y no quiero más. Mirar, ITM no quiere al Racing como le puede querer cualquier Racingista, pero ellos ayudan al club de Cantabria, a cambio, evidentemente recuperan su deposito a largo plazo y ya os digo yo y se de lo que estoy hablando desde el segundo uno, que para lo que quiere el grupo ITM el Racing, no le hace falta que este en primera, que sería mejor pero no exactamente seria una prioridad y ahora pensar los mal pensados, pero no es malo ni mucho menos, eso nos garantiza una estabilidad a largo plazo, luego los ascensos hay que ganarlos en el prao. Pues eso, antes de hablar a estudiar Oye donde quedo aquello que viniste contando de que un grupo mexicano conpraria el racing?? Mira a eso te contesto yo que se de primera mano que esa informacion en su dia fue muy cierta. Era gente de México con el dinero por castigo ,hicieron una oferta con el club todavía en primera .No se llevo a cabo por que iban a hacer limpia, es decir no iba a quedar nadie que estuviera en el club en ese momento,pero nadie es nadie ni las taquilleras.Pero claro tito perni quería seguir chupando del bote El Racing a punto de desaparecer por inanición y que todavía algún "racinguista" muy entre comillas , esté en contra de que al Racing le den 10 millones por publicidad, que le quitaría la soga que tiene en el cuello.... No me extraña que se exprese así novendohumos...... Mil grqacias racingdelosbigotes, es exactametne eso. Mira llevo 35 años de socio, estuve en este foro hace años en las epocas doradas de UEFA y marcelino y de verdad lodigo por media docena y el que salte y se sienta por aludido es su problema, pero estoy HASTA LAS NARICES de 2que la gente, primero, no sepa de que habla segundo, se crean y se sientan el centro del mundo solo por tener mas de 1000 mensajes o ser antiguos desde hace 15 años tercero, ademas no saben ni de que hablan De todas formas gracias por que veo que tu los has visto a la primera y como tu seguro que la mayoria pero claro,.... |
#147• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc No te da vergüenza ?! A lo que has llegado por repetir lo mismo que dice Walter. PORQUE NO QUIEREN HACER NI DESACER DENTRO DEL CLUB....... HOSTIAS ................ |
#148• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @ociepa La cosa es sencilla, aqui parece que hay gente que tiene muy claro lo que se va a hacer y como. Igual es que se lo ha contado alguien interesadamente, el problema es que las filtraciones interesadas no suelen ser fiables al 100%. El que tenga bien claro que lo que se vaya a hacer es ilegal, que vaya al juzgado y denuncie. Hoy dia es muy complicado hacer apaños de ese tipo y si ITM va a financiar al racing a cambio de lo que sea, se va a tener que reflejar en documento publico. A mucha gente cuando los diaz eran dueños del racing y estaban en contratos publicos hasta en la sopa, parecia no importarles mucho. Pero si ha salido en El Diario Montañés. qué filtraciones ni que cojones. No tengo más que hacer que ir al juzgado a denunciar nada. Igual que fuisteis todos personalmente al juzgado a denunciar a Pernía y compañía ¿a que sí? Entonces ahora nadie puede opinar sobre si algo es un puto chanchullo si no va al juzgado. ¿Es eso? ITM va a comprar los derechos, luego se los va a vender al gobierno y en esa operación van a ganar dinero, es decir, va a salir incluso más caro al contribuyente que el convenio que se iba a firmar en un primer momento, porque estos se van a llevar su comisioncita. Insisto, cuando el Racing tenía relación con empresas donde trabajaban hijos de Pernía, se ponía el grito en el cielo (y con razón), ahora da igual. Higuera dijo que si el convenio no salía adelante se iba. No se ha ido porque el convenio sigue adelante, aunque de forma encubierta. PD: al maricón que tanto insulta, si tiene cojones que me mande un privado y quedamos a tomar unas cañas. Yo no te voy a insultar ni mucho menos, pero me dijas wue te diga, que no tienes razón, sin más por que no la tienes y eso que dices no es así, como te estan diciendo es ilegal y ya te digo yo que esta empresa pasa del racing como de la mierda, ha esta empresa no la hace falta llegar acuerducos con los politicos en este caso del racing, esta empresa esta muy por encima de todo ello. EL SECRETO DE ITM, ES NO HABER SIDO UNOS FANTOCHES DE VIVIDORES Y HUMILDAD, y sus jefes son dos currantes, ya te digo yo que te has equivocado, pero bueno es lo que te digo sin mas |
#149• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @racingforever12 Por que no metieron la pasta en la ampliación y se quedaron con el club? Y no meter 10 millones para derechos de publicidad "sólo" en un equipo de 2B? Esperemos que no tenga la razón el de siempre, y haya algo más que nos perdamos, esperamos no enterarnos dentro de 5 años. Esta empresa tiene mucha relación con psoe-prc Porque en ningún momento se ha dicho que esa empresa pretenda ser propietaria de ninguna acción, ni mucho menos controlar el club. Se ve que te cuesta entenderlo una barbaridad. Ese argumento está ya superadísimo. Si quieres enturbiar el ambiente, trabájatelo y busca otro. Y sí, 10 millones en 10 años. Debe ser que lo que quería hacer el Gobierno no estaba fuera de lo normal. Si,algo me cuesta pillarlo, ya que con los proximos derechos de television que se vienen son multimillonarios Que los derechos de TV se vayan a incrementar no significa que sus dueños se puedan repartir ese dinero. si si, claro, con los derechos de television esos multimillonarios al caer, en los ultimos años hemos visto desfilar docenas de mirlos blancos anunciados por walter y todos amigos de la chusma, por supuesto. Precisamente, eso es lo que avala a la empresa, compro tu deuda a cambio de explotar la publicidad, y sabes lo que le dice aldro al racing y al gobierno ........ " y no quiero mas " eso si, hay clausulas que penalizan yh en eso estan los flecos ahora mismo, como es normal ITM no quiere que vengan unos manguanes y se cargen al racing en 5 años y se vayan a ......, Y ES EN ESO DONDE ESTA POR MEDIO EL GOBIERNO DE CANTABRIA EN ESTOS MOMENTOS, esta empresa esta pidiendo una especie de aval podemos decir, para que se cumplan al menos esos 10 años. Vuelvo a lo que dije ayer, los listos y sabiendos que hablen antes de atacar la mentira y la difamación no tiene q2ue ser gratis joder, el que mienta que mienta y no sepa de lo que hable, deberia de ser denunciable HOSTIAS y perdon a los foreros pero es que hay gente que es la hostia hombre |
#150• Escrito originalmente por @OsKarit0 A mi me importa 3 c.ojones que ITM asuma la deuda del Racing a cambio del 80% de los soportes publicitarios. Yo lo que quiero saber es que ha prometido el Gobierbo de Cantabria a Grupo ITM para que accedan a hacer ese favor. Yo solo pido TRANSPARENCIA. y porque no te paras a pensar que esta existiendo transparencia????? en que te vasas para decir esto de la transparencia? hay algo que sepas? o simplemente te huele masl? porque si es esto último no por que huela mal hay que atacar, se atacan con pruebas, lo otro es demagojia barata y de eso por desgracia sobra |
#151• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Joder si esque lo dice el propio Higuera. ¿Lo queréis más claro? Preguntado por la participación del Gobierno de Cantabria en esa colaboración, el presidente del Racing ha puntualizado que si la operación entre el club y el grupo empresarial llega a "buen término", el Ejecutivo tendrá que negociar después, si quiere participar -por ejemplo, con publicidad a través de la celebración del Año Jubilar Lebaniego-, con quien en ese momento sea titular de las acciones. El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. No se cortan en reconocer públicamente que ITM es un simple intermediario. Pero por favor.......... por favor........... ahi Dios mio, yo aqui en esto que veo, es que Walter es mujer y que pernia esta en Venezuela con Jesus Gil que no murio en su dia y por supuesto que Revilla es un clon del verdadero y ademas migue garcia es una clonación de Gelucho. De verdad yo leyendo entre lineas estoy viendo esto muy claro.............. no me jodas hombre |
#152• Escrito originalmente por @Castro2 Ahí no dice que vaya a ser un intermediario sin más, si no que el que pagaría 10 millones por la explotación publicitaria será ITM. Y luego si el Gobierno quiere publicitarse en el Racing, tendrá que hacerlo a través del que tenga los derechos. El Gobierno podría publicitarse en el Racing o NO, y de hacerlo podría hacerlo en cualquier medida, desde poner publicidad en el marcador, el nombre del estadio, publicidad en la camiseta... O acaso se va a prohibir publicitarse a través del medio que más proyecta a Cantabria a lo largo del mundo? Se puede patrocinar un equipo ciclista, se puede poner publicidad en tv, prensa,... y no en el Racing? Correcto el mensaje es exactamente ese, Higuera diciendo a los que no les han ayudado, que os den y ahora cuando querais publicitaros a pagar como buen cristiano a una empresa privada que no a mi |
#153• Escrito originalmente por @jla65 Qué ganas de que acabe todo ya. Qué puto cansancio con lo mismo siempre. Como cansan los anti todo, los anti Racing disfrazados de éticas intachables y de conciencias estrechas, de anteponer lo "justo" y honrado al sentimiento visceral y loco que tenemos otros...Ay, qué paciencia. Y que pena. Ya te digo...... me gustan tus """" impresiones"""" de Leon |
#154• Veo que esto va tirando poco a poco! De verdad no me lo puedo creer, cada vez que últimamente parece que va a pasarle algo bueno al Racing pasa algo en el último minuto! Vamos Viejo joder! |
#155• Escrito originalmente por @Castro2 Ahí no dice que vaya a ser un intermediario sin más, si no que el que pagaría 10 millones por la explotación publicitaria será ITM. Y luego si el Gobierno quiere publicitarse en el Racing, tendrá que hacerlo a través del que tenga los derechos. El Gobierno podría publicitarse en el Racing o NO, y de hacerlo podría hacerlo en cualquier medida, desde poner publicidad en el marcador, el nombre del estadio, publicidad en la camiseta... O acaso se va a prohibir publicitarse a través del medio que más proyecta a Cantabria a lo largo del mundo? Se puede patrocinar un equipo ciclista, se puede poner publicidad en tv, prensa,... y no en el Racing? El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. ¿En serio? Si dicen directamente que están buscando otras formas para que el gobierno les pueda soltar la pasta. Si no entiendes eso en este párrafo me doy por vencido. |
#156•• Quien no me haya insultado a mi, que no se de por aludido, si no me ha insultado nadie, que nadie se de por aludido. Yo no me he dirigido a nadie que no me haya insultado a mí antes. |
#157• Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Ahí no dice que vaya a ser un intermediario sin más, si no que el que pagaría 10 millones por la explotación publicitaria será ITM. Y luego si el Gobierno quiere publicitarse en el Racing, tendrá que hacerlo a través del que tenga los derechos. El Gobierno podría publicitarse en el Racing o NO, y de hacerlo podría hacerlo en cualquier medida, desde poner publicidad en el marcador, el nombre del estadio, publicidad en la camiseta... O acaso se va a prohibir publicitarse a través del medio que más proyecta a Cantabria a lo largo del mundo? Se puede patrocinar un equipo ciclista, se puede poner publicidad en tv, prensa,... y no en el Racing? El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. ¿En serio? Si dicen directamente que están buscando otras formas para que el gobierno les pueda soltar la pasta. Si no entiendes eso en este párrafo me doy por vencido. No te des por vencido, trata de entender lo que dice ese parrafo ¡Tu puedes! Al gobierno se le plantea un patrocinio de "X" millones. Entonces lo que dice es parrafo es que, si una empresa privada pone "Y" millones, el desembolso del gobierno sería de "X" millones menos "Y" millones, no lo que tu planteas Si quieres en vez de "X" e "Y" te pongo números por si te ayuda a comprederlo mejor. Un saludo. |
#158• Escrito originalmente por @Gasolico Escrito originalmente por @ocho_en_uve Escrito originalmente por @Castro2 Ahí no dice que vaya a ser un intermediario sin más, si no que el que pagaría 10 millones por la explotación publicitaria será ITM. Y luego si el Gobierno quiere publicitarse en el Racing, tendrá que hacerlo a través del que tenga los derechos. El Gobierno podría publicitarse en el Racing o NO, y de hacerlo podría hacerlo en cualquier medida, desde poner publicidad en el marcador, el nombre del estadio, publicidad en la camiseta... O acaso se va a prohibir publicitarse a través del medio que más proyecta a Cantabria a lo largo del mundo? Se puede patrocinar un equipo ciclista, se puede poner publicidad en tv, prensa,... y no en el Racing? El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, reconoció también ayer que el Racing está "explorando otras vías" en las que, con la participación de "alguna empresa privada", se pueda "aligerar" el desembolso económico que la Administración regional haría en el acuerdo de patrocinio con el club santanderino, que consistiría en un millón de euros al año durante un periodo de 10 años. ¿En serio? Si dicen directamente que están buscando otras formas para que el gobierno les pueda soltar la pasta. Si no entiendes eso en este párrafo me doy por vencido. No te des por vencido, trata de entender lo que dice ese parrafo ¡Tu puedes! Al gobierno se le plantea un patrocinio de "X" millones. Entonces lo que dice es parrafo es que, si una empresa privada pone "Y" millones, el desembolso del gobierno sería de "X" millones menos "Y" millones, no lo que tu planteas Si quieres en vez de "X" e "Y" te pongo números por si te ayuda a comprederlo mejor. Un saludo. si la cuestion es querer ver que es ilegal y que el gobierno de cantabria y el racing son unos delincuentes, pues se ve y listo. Todo es claro y diafano, sin ver el contrato e interpretando lo que ha dicho revilla, higuera y lo que se inventa el diario montañes, esta claro que es una estafa y que la chusma vuelve a ganar. Alguno siempre está encantado de haberse conocido. Insisto: ladran, luego cabalgamos. |
#159• Si alguien duda todavía de lo de itm solo tienen que ver como rabia la rata, fiel mamador de la chusma para darse cuenta de que es la opción correcta.Y no os esforceis en explicarles la cosas no da para mas el mi pobre . No le baneis nunca por favor, es la mascota del foro |
#160• articulo de fran diez en racinguismo.com acerca de ITM |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: raccc, el 18/May/2022, 14:17 | 18/May/2022, 14:17 | 166 | 11k | 24/May/2022, 23:23 Enem1go | |
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: CoronelTruman1913, el 01/Ago/2011, 19:42 | 01/Ago/2011, 19:42 | 24 | 3k | 03/Ago/2011, 12:57 Lolopahuer | |
Por: Clarajavi, el 07/Sep/2005, 12:40 | 07/Sep/2005, 12:40 | 56 | 4k | 26/Sep/2005, 22:44 Fr4y |