#121• Escrito originalmente por @camposdesport En este mensaje el forero Kaiser Moraton dice: http://racing1913.com/132070/106809[....]nia-el-innombrable/?pag=2#103595882 - Si miras la lista de acreedores, verás como Alí es acreedor del propio Racing. Lista pública y notoria. Aparte de los primeros pagos ya realizados a Montalvo, al Gobierno Regional y un primer plazo a Hacienda. ¿Porque los baneasteis? ¿Porque? Nos podria ofrecer esa lista... Ahora en serio a ver si alguno sigue la pista, y lo encuentra... la resurreccion del multinick... |
#122• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @camposdesport En este mensaje el forero Kaiser Moraton dice: http://racing1913.com/132070/106809[....]nia-el-innombrable/?pag=2#103595882 - Si miras la lista de acreedores, verás como Alí es acreedor del propio Racing. Lista pública y notoria. Aparte de los primeros pagos ya realizados a Montalvo, al Gobierno Regional y un primer plazo a Hacienda. ¿Porque los baneasteis? ¿Porque? Nos podria ofrecer esa lista... Ahora en serio a ver si alguno sigue la pista, y lo encuentra... la resurreccion del multinick... Quien es ahora? |
#123• Yo desisti hace unos cuantos dias de esto, pero como soy masoquista 100%, pues vuelvo. Dos causas fundamentales de todo este lio del convenio: - El consejo actual (el grupo de accionistas mayoritarios), en ningun momento dijeron que iban a inyectar economicamente al racing para acabar con la deuda. Es mas, siempre han dejado claro que no quieren un accionista mayoritario para que no vuelva a ocurrir lo mismo. Quieren un racing atomizado, lo mas parecido posible a un club, no a una SAD. Dijeron desde un principio que era necesario desbloquear dos cosas para que hubiera viabilidad, modificar el convenio (ya esta) y arreglar el tema hacienda (con ayuda de las instituciones). - Este tema de hacienda, esta enquistado totalmente, porque creo que somos la unica SAD que ha incumplido por dos veces un acuerdo singular, por tanto hacienda no negocia si no ingresa un gran porcentaje de la deuda, si no todo. Si, ya se que hay gente en redes sociales diciendo que los consejeros son inutiles porque no son capaces de llegar a un acuerdo con hacienda. Pero es que es muy facil hablar y elucubrar, pero tristemente hacienda no negocia un plan de pagos con el racing si no hay dinero por medio. Y no vale con un millon o dos, sería con bastante mas, y si no es completo, darian un plazo de menos de un año para pagar el resto. Siguiendo con esto, el prc, usease, miguel angel revilla prometio ayudar al racing antes de las elecciones. Y no prometio dar 10 millones de euros a tocateja, mas que nada porque el racing nunca pidio eso, prometio ayudar al racing para que tuviera viabilidad. Desde antes del verano pasado, empezo la rumorologia y se hablaba de que el gobierno iba a avalar un credito, pero claro, eso no entra dentro de la legalidad. Por tanto se busco otra via, que es la del acuerdo publicitario. Yo comprendo que hay gente que esta totalmente en contra de la financiacion a empresas privadas con dinero publico, lo respeto, pero este contrato que ya casi es vox populi, tiene muchas clausulas que suponen que para cantabria no sea un gran esfuerzo y sobre todo, expone una gran verdad para mi, que es que con la gente que hay al mando en el racing, tener al racing en el futbol profesional, es totalmente ventajoso en la parte economica para la comunidad autonoma de cantabria. Para mi esto ultimo sin ninguna duda, aunque comprendo que haya gente que pueda pensar lo contrario. Para acabar, entiendo que para mucha gente sea un escandalo, sobre todo echando la vista atras en los ultimos 20 años, y comprendo que si esto va adelante se puede tachar de irresponsable al gobierno actual de cantabria. Pero tambien podria tacharse de irresponsable al gobierno, si en mayo esto no ha salido adelante y el consejo pide la liquidacion (estarian obligados para no incurrir en delito societario) y el gobierno deja de ingresar los 4 millones que corresponden a la comunidad de la deuda de mas de 9 con hacienda, amen de la parte de la deuda concursal que afecta a entidades y personas cantabras, deuda que ademas tambien supondria un ingreso a las arcas publicas mediante los impuestos oportunos. En fin, que se apruebe en el consejo, que se lleve al parlamento y que ocurra lo que tenga que ocurrir. Porque despues de varios meses, estoy hasta los mismisimos cojones de todo este asunto, con todo lo que conlleva detras. |
#124• Yo espero que en la rueda de prensa de Manolo Higuera esclarezca un poco el tema por fin y arroje luz de las posibilidades reales que hay,y como sería con pelos y señales la aportación económica, por el bien de todo el mundo, porque dilatar está situación en el tiempo es muy dañino y puede afectar deportivamnete Escrito originalmente por @ociepa Yo desisti hace unos cuantos dias de esto, pero como soy masoquista 100%, pues vuelvo. Dos causas fundamentales de todo este lio del convenio: - El consejo actual (el grupo de accionistas mayoritarios), en ningun momento dijeron que iban a inyectar economicamente al racing para acabar con la deuda. Es mas, siempre han dejado claro que no quieren un accionista mayoritario para que no vuelva a ocurrir lo mismo. Quieren un racing atomizado, lo mas parecido posible a un club, no a una SAD. Dijeron desde un principio que era necesario desbloquear dos cosas para que hubiera viabilidad, modificar el convenio (ya esta) y arreglar el tema hacienda (con ayuda de las instituciones). - Este tema de hacienda, esta enquistado totalmente, porque creo que somos la unica SAD que ha incumplido por dos veces un acuerdo singular, por tanto hacienda no negocia si no ingresa un gran porcentaje de la deuda, si no todo. Si, ya se que hay gente en redes sociales diciendo que los consejeros son inutiles porque no son capaces de llegar a un acuerdo con hacienda. Pero es que es muy facil hablar y elucubrar, pero tristemente hacienda no negocia un plan de pagos con el racing si no hay dinero por medio. Y no vale con un millon o dos, sería con bastante mas, y si no es completo, darian un plazo de menos de un año para pagar el resto. Siguiendo con esto, el prc, usease, miguel angel revilla prometio ayudar al racing antes de las elecciones. Y no prometio dar 10 millones de euros a tocateja, mas que nada porque el racing nunca pidio eso, prometio ayudar al racing para que tuviera viabilidad. Desde antes del verano pasado, empezo la rumorologia y se hablaba de que el gobierno iba a avalar un credito, pero claro, eso no entra dentro de la legalidad. Por tanto se busco otra via, que es la del acuerdo publicitario. Yo comprendo que hay gente que esta totalmente en contra de la financiacion a empresas privadas con dinero publico, lo respeto, pero este contrato que ya casi es vox populi, tiene muchas clausulas que suponen que para cantabria no sea un gran esfuerzo y sobre todo, expone una gran verdad para mi, que es que con la gente que hay al mando en el racing, tener al racing en el futbol profesional, es totalmente ventajoso en la parte economica para la comunidad autonoma de cantabria. Para mi esto ultimo sin ninguna duda, aunque comprendo que haya gente que pueda pensar lo contrario. Para acabar, entiendo que para mucha gente sea un escandalo, sobre todo echando la vista atras en los ultimos 20 años, y comprendo que si esto va adelante se puede tachar de irresponsable al gobierno actual de cantabria. Pero tambien podria tacharse de irresponsable al gobierno, si en mayo esto no ha salido adelante y el consejo pide la liquidacion (estarian obligados para no incurrir en delito societario) y el gobierno deja de ingresar los 4 millones que corresponden a la comunidad de la deuda de mas de 9 con hacienda, amen de la parte de la deuda concursal que afecta a entidades y personas cantabras, deuda que ademas tambien supondria un ingreso a las arcas publicas mediante los impuestos oportunos. En fin, que se apruebe en el consejo, que se lleve al parlamento y que ocurra lo que tenga que ocurrir. Porque despues de varios meses, estoy hasta los mismisimos cojones de todo este asunto, con todo lo que conlleva detras. |
#125• Manuel Higuera: Estos soportes publicitarios incluyen el pecho de la camiseta y el apellido del estadio Manuel Higuera: Hablamos de un contrato de publicidad, no de una subvención. La viabilidad del Racing depende de la firma de este convenio Manuel Higuera: El Racing es el mayor escaparate de la Comunidad Autónoma" Manuel Higuera: El informe de la @unican dice que el impacto del Racing para Cantabria en 2ª división B es de 2,5 millones anuales Manuel Higuera: El desplazamiento de más de 2.000 aficionados a Logroño y Burgos demuestran el impacto del Racing fuera de Cantabria" Manuel Higuera: "El @realracingclub forma en sus Secciones Inferiores y Academia a 400 niños en fútbol y valores" Manuel Higuera: En dos días el club ha generado 2 portadas, 21 páginas y 26 fotos en prensa. 8 radios dedican más de 5h diarias al Racing Manuel Higuera: El @realracingclub es la entidad cántabra que más impacto genera en Redes Sociales y el 5º club de españa a nivel mundial" Manuel Higuera: "Siento orgullo de representar a la institución cántabra más identitaria y de más transcendencia social, el @realracingclub" |
#126• El Alaves en segunda b, firmo 1.300.000 por la camiseta. Las Palmas en Segunda b, firmo, 1.600.000 por la camiseta. Osasuna 1,500.000 por el estadio. El Español 5,500,000 por el estadio, si bien la empresa es privada. El Atletico de Madrid, pide 10.000.000. |
#127• Aqui se pide 1.000.000 por todos los sopores. Es decir ofrecemos mas, por menos. |
#128• Con que un 1,2% de los espectadores que sigan al Racinf bien en directo o por medio de comunicacion audiovisual, visite Cantabria, se generaria una reversion solo por la via directa, de un 1,2 millones. En Segunda y en primera con un 0,1 % que lo haga, quedaria amortizada la inversion. |
#129• El Racing en los ultimos 10 años ha declarado mas de 60 millones. La comunidad Autonmoan ha recibido mas de 30 millones via impuestos. |
#130• El informe de la Universidad de Cantabria, explica que en Segunda b, la reversion a la Cantabria, es de 2,5 millopnes de Euros. Que en Segunda Divisiona, asciende a 4,6 millones de Euros. Que en Rpimera Division el impacto es de 11 millones de Euros. Si bien, esta bastante por debajo de mercado, ya que simplemente el impacto tributario estaria por encima. |
#131•• El PP se posiciona en contra del convenio de patrocinio del RacingLa número dos del partido, Sáenz de Buruaga, lidera en el comité ejecutivo el rechazo a la fórmula de financiación que estudia el GobiernoPara toros si |
#132• El Racing tiene una deuda segun Manolo Higuera de unos 27 millones de euros. De los cuales aproximadamente 9,5 son con Hacienda. 11,5 millones de acreedores ordinarios. 2,5 millones en credito privilegiado. 2,5 derivada del alquiler de la marca. 1 millon de Euros de deudas postconcursales, generada en 2013. |
#133• El Racing tiene una cantidad pendiente de facturacion de unos 2,4 millones d eEuro. |
#134• El Racing en segunda b, generara unos beneficios del orden del millone de Euros. |
#135• En Segunda b, los beneficios ascenderian a 4 millones de Euros. |
#136• gran resumen de la exposicion. Me ha gustado el acto, el como lo ha expuesto y lo que ha expuesto. Tambien el tono emotivo de los ultimos 5 minutos. Lo unico que no me ha gustado, cuando en dos ocasiones ha dicho que esta totalmente convencido que este año ascendemos. Ya ha hablado de mas en otras ocasiones equivocandose. Hay ciertas cosas que no se pueden asegurar tan categoricamente. Para terminar, creo que a manolo higuera habra que agradecerle dentro de unos años todo lo que está haciendo por el racing en este ultimo año y pico, tanto en la ampliacion como con el tema del convenio. Quiza seamos justos dentro de un tiempo viendolo con mas perspectiva, porque ahora pienso que no se le está dando la importancia que está teniendo de cara a la viabilidad del racing. |
#137• En el Racing trabajaban en Diciembre 96 personas. |
#138• EnSegunda Division seria por encima de los 100 empleados. |
#139• En Segunda b, se va a pagar en impuestos 1,1 milloones de Euros. |
#140•• Escrito originalmente por @ociepa @camposdesport, gran resumen de la exposicion. Me ha gustado el acto, el como lo ha expuesto y lo que ha expuesto. Tambien el tono emotivo de los ultimos 5 minutos. Lo unico que no me ha gustado, cuando en dos ocasiones ha dicho que esta totalmente convencido que este año ascendemos. Ya ha hablado de mas en otras ocasiones equivocandose. Hay ciertas cosas que no se pueden asegurar tan categoricamente. Para terminar, creo que a manolo higuera habra que agradecerle dentro de unos años todo lo que está haciendo por el racing en este ultimo año y pico, tanto en la ampliacion como con el tema del convenio. Quiza seamos justos dentro de un tiempo viendolo con mas perspectiva, porque ahora pienso que no se le está dando la importancia que está teniendo de cara a la viabilidad del racing. Bueno, al menos al final le han preguntado directamente para cuando un Racing en primera, ya ha dicho que pronto, y cuando ha dicho lo de que ascenderemos, venía en un contexto en el que tenía que "motivarlo", dado que estaba hablando de los beneficios que obtendría el Club en categorías superiores. A mi eso no me molesta, todos sabemos que es algo que no es predecible, sin embargo prefiero que translade ese optimismo y determinacion. Si que me molestó lo de este verano cuando dijo que jugaríamos en segunda, por qué es algo que a los aficionados se nos escapa, y nos fiamos de él, que es el que tenía acceso a información, pero a esto de decir que vamos a ascender, tampoco le doy mucha importancia. Por cierto, ahí estaba Revilluca ha hacerse la foto. A mí me toca bastante las narices. Demuestra que apoya la causa, pero cuando ha de Gobernar, y tomar decisiones en representación del voto de los Cántabros, declina en el Parlamento. La cosa es que él siempre es el bueno de la peli. Ya está bien, caballero. No seré yo quien diga si hay que aprobar el convenio o no, pero sí ha de hacerse, debe ser usted quien tome esa medida. Menuda cobardía. |
#141• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa @camposdesport, gran resumen de la exposicion. Me ha gustado el acto, el como lo ha expuesto y lo que ha expuesto. Tambien el tono emotivo de los ultimos 5 minutos. Lo unico que no me ha gustado, cuando en dos ocasiones ha dicho que esta totalmente convencido que este año ascendemos. Ya ha hablado de mas en otras ocasiones equivocandose. Hay ciertas cosas que no se pueden asegurar tan categoricamente. Para terminar, creo que a manolo higuera habra que agradecerle dentro de unos años todo lo que está haciendo por el racing en este ultimo año y pico, tanto en la ampliacion como con el tema del convenio. Quiza seamos justos dentro de un tiempo viendolo con mas perspectiva, porque ahora pienso que no se le está dando la importancia que está teniendo de cara a la viabilidad del racing. Bueno, al menos al final le han preguntado directamente para cuando un Racing en primera, ya ha dicho que pronto, y cuando ha dicho lo de que ascenderemos, venía en un contexto en el que tenía que "motivarlo", dado que estaba hablando de los beneficios que obtendría el Club en categorías superiores. A mi eso no me molesta, todos sabemos que es algo que no es predecible, sin embargo prefiero que translade ese optimismo y determinacion. Si que me molestó lo de este verano cuando dijo que jugaríamos en segunda, por qué es algo que a los aficionados se nos escapa, y nos fiamos de él, que es el que tenía acceso a información, pero a esto de decir que vamos a ascender, tampoco le doy mucha importancia. Por cierto, ahí estaba Revilluca ha hacerse la foto. A mí me toca bastante las narices. Demuestra que apoya la causa, pero cuando ha de Gobernar, y tomar decisiones en representación del voto de los Cántabros, declina en el Parlamento. La cosa es que él siempre es el bueno de la peli. Ya está bien, caballero. No seré yo quien diga si hay que aprobar el convenio o no, pero sí ha de hacerse, debe ser usted quien tome esa medida. Menuda cobardía. Totalmente de acuerdo |
#142• Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @ociepa @camposdesport, gran resumen de la exposicion. Me ha gustado el acto, el como lo ha expuesto y lo que ha expuesto. Tambien el tono emotivo de los ultimos 5 minutos. Lo unico que no me ha gustado, cuando en dos ocasiones ha dicho que esta totalmente convencido que este año ascendemos. Ya ha hablado de mas en otras ocasiones equivocandose. Hay ciertas cosas que no se pueden asegurar tan categoricamente. Para terminar, creo que a manolo higuera habra que agradecerle dentro de unos años todo lo que está haciendo por el racing en este ultimo año y pico, tanto en la ampliacion como con el tema del convenio. Quiza seamos justos dentro de un tiempo viendolo con mas perspectiva, porque ahora pienso que no se le está dando la importancia que está teniendo de cara a la viabilidad del racing. Bueno, al menos al final le han preguntado directamente para cuando un Racing en primera, ya ha dicho que pronto, y cuando ha dicho lo de que ascenderemos, venía en un contexto en el que tenía que "motivarlo", dado que estaba hablando de los beneficios que obtendría el Club en categorías superiores. A mi eso no me molesta, todos sabemos que es algo que no es predecible, sin embargo prefiero que translade ese optimismo y determinacion. Si que me molestó lo de este verano cuando dijo que jugaríamos en segunda, por qué es algo que a los aficionados se nos escapa, y nos fiamos de él, que es el que tenía acceso a información, pero a esto de decir que vamos a ascender, tampoco le doy mucha importancia. Por cierto, ahí estaba Revilluca ha hacerse la foto. A mí me toca bastante las narices. Demuestra que apoya la causa, pero cuando ha de Gobernar, y tomar decisiones en representación del voto de los Cántabros, declina en el Parlamento. La cosa es que él siempre es el bueno de la peli. Ya está bien, caballero. No seré yo quien diga si hay que aprobar el convenio o no, pero sí ha de hacerse, debe ser usted quien tome esa medida. Menuda cobardía. Ahora que parece que el pp asoma la cabeza y esta en contra del contrato, estoy expectante por ver que puede ocurrir si no se aprueba en el parlamento. ¿Va a dejar revilla morir al racing despues de haber prometido antes de las elecciones que lo iba a ayudar?. En cuanto a lo del ascenso, estoy de acuerdo contigo en parte. Si es cierto que intentaba dar una sensacion de optimismo y motivacion, pero hay maneras y maneras de decirlo. Puedes decir algo asi como que tengo buenisimas sensaciones, o que veo al equipo con muchisimas opciones. Pero decir que esta seguro de que vamos a ascender es mucho decir. |
#143• Por cierto, hablando de lo publicado en el DM acerca de la postura del PP acerca del contrato de patrocinio. Respeto mucho su postura, me parece correcto. Lo que no me parece tan correcto es que un militante suyo y antiguo consejero del gobierno de cantabria, haya sido quien haya arrasado al racing dejandolo en esta situacion, con el consentimiento de la clase politica, de toda, ellos incluidos. |
#144• Esta todo explicado. Apartir de ahi, el partido que diga que no, va a eliminarnos. No hay otra explicacion. Van a eliminanrnos. |
#145•• Por lo que leo Higuera ha estado bien, (obviando lo de que está convencido de que vamos a ascender), en su papel, pero claro, no se te puede colar en un discurso casi impecable lo de que el Racing es el "5º Club de España en impacto en redes sociales". No hace falta decir una gilipollez de este calibre para defender el convenio. Respecto a la postura del PP, Roberto dijo un día que no descartaba la "libertad" de voto y que De la Serna y uno más (la que ha recibido homenajes quizá) votasen a favor o se abstuviesen. |
#146• Escrito originalmente por @Medueles.racing Por lo que leo Higuera ha estado bien, (obviando lo de que está convencido de que vamos a ascender), en su papel, pero claro, no se te puede colar en un discurso casi impecable lo de que el Racing es el "5º Club de España en impacto en redes sociales". No hace falta decir una gilipollez de este calibre para defender el convenio. Respecto a la postura del PP, Roberto dijo un día que no descartaba la "libertad" de voto y que De la Serna y uno más (la que ha recibido homenajes quizá) votasen a favor o se abstuviesen. Creo que ha sido algo puntual hace unos dias, que los qye controlen en redes sociales de este foro me corrijan. Evidentemente el racing no puede estar por encima en impacto en las redes por encima del atletico de madrid, sevilla o betis, por nombrar equipos, en un periodo largo de tiempo. |
#147• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Medueles.racing Por lo que leo Higuera ha estado bien, (obviando lo de que está convencido de que vamos a ascender), en su papel, pero claro, no se te puede colar en un discurso casi impecable lo de que el Racing es el "5º Club de España en impacto en redes sociales". No hace falta decir una gilipollez de este calibre para defender el convenio. Respecto a la postura del PP, Roberto dijo un día que no descartaba la "libertad" de voto y que De la Serna y uno más (la que ha recibido homenajes quizá) votasen a favor o se abstuviesen. Creo que ha sido algo puntual hace unos dias, que los qye controlen en redes sociales de este foro me corrijan. Evidentemente el racing no puede estar por encima en impacto en las redes por encima del atletico de madrid, sevilla o betis, por nombrar equipos, en un periodo largo de tiempo. Higuera se ha limitado a nombrar a la empresa que así lo dijo, de hecho está en Twitter. |
#148•• Tras tagarme todo el foro de la Ser es difícil decir que NO al patrocinio, los argumentos para que se hagan tienen mucho más peso que los que pueda haber para estar en contra. Con 2 millones de euros no se arregla el paro, ni la Sanidad ni la Educación y mucho menos lo vas a arreglar dejando desaparecer empresas (por llamarlo de alguna forma porque no lo es tal) que te generan una riqueza suficiente para mejorar dichos servicios. Punto a favor que la LFP esté absolutamente a favor, el retorno al fútbol profesional tiene pinta que puede ser una alfombra comparado con el anterior retorno, hay futuro. |
#149• Después de conocer mas a fondo el convenio no soy capaz de encontrar ninguna razón para oponerse. Exceptuando los odios y manías personales. |
#150• Lo del PP de cantabria no tiene nombre, esta utilizando al Racing politicamente. Encuentro muchos adjetivos para calificar esa postura en contra de nuestro Racing, pero me los voy a guardar. Lamentable lo de los politicos en Cantabria. |
#151• Escrito originalmente por @yucocant2001 Lo del PP de cantabria no tiene nombre, esta utilizando al Racing politicamente. Encuentro muchos adjetivos para calificar esa postura en contra de nuestro Racing, pero me los voy a guardar. Lamentable lo de los politicos en Cantabria. Lo cojonudo es lo que se supone que dicen en la noticia del DM: "hay muchas otras prioridades antes que la financiacion publica del racing". Claro que las hay, y con los 4 millones de euros de mas si se firma el convenio que va a tener el gobierno de cantabria el año proximo en el presupuesto, pues se pueden ir cubriendo... Si alguien estudia con un minimo de detenimiento lo que ha dicho hoy manolo higuera acerca del contrato, sabe que no se va a quitar dinero a ninguna otra iniciativa para darsela al racing. Pero en fin, es mejor decir que es indigno, que la gente no va a poder comer, ni tener un techo. Hay que añadir dramatismo al asunto, que el racing muera y que asi el gobierno de cantabria renuncie a ingresar algun que otro millon de euros anuales solo en impuestos. Y para seguir añadiendo mas dramatismo, sigamos diciendo que el consejo actual es lo mismo que harry, que pernia, que piterman, que santiago diaz, etc. ¡¡¡los exjugadores son unos chorizos!!!, que desaparezca el racing para que dejen de forrarse a costa de el... que triste. |
#152• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @yucocant2001 Lo del PP de cantabria no tiene nombre, esta utilizando al Racing politicamente. Encuentro muchos adjetivos para calificar esa postura en contra de nuestro Racing, pero me los voy a guardar. Lamentable lo de los politicos en Cantabria. Lo cojonudo es lo que se supone que dicen en la noticia del DM: "hay muchas otras prioridades antes que la financiacion publica del racing". Claro que las hay, y con los 4 millones de euros de mas si se firma el convenio que va a tener el gobierno de cantabria el año proximo en el presupuesto, pues se pueden ir cubriendo... Si alguien estudia con un minimo de detenimiento lo que ha dicho hoy manolo higuera acerca del contrato, sabe que no se va a quitar dinero a ninguna otra iniciativa para darsela al racing. Pero en fin, es mejor decir que es indigno, que la gente no va a poder comer, ni tener un techo. Hay que añadir dramatismo al asunto, que el racing muera y que asi el gobierno de cantabria renuncie a ingresar algun que otro millon de euros anuales solo en impuestos. Y para seguir añadiendo mas dramatismo, sigamos diciendo que el consejo actual es lo mismo que harry, que pernia, que piterman, que santiago diaz, etc. ¡¡¡los exjugadores son unos chorizos!!!, que desaparezca el racing para que dejen de forrarse a costa de el... que triste. Yo desisto, tenemos lo que nos merecemos en esta región |
#153• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Medueles.racing Por lo que leo Higuera ha estado bien, (obviando lo de que está convencido de que vamos a ascender), en su papel, pero claro, no se te puede colar en un discurso casi impecable lo de que el Racing es el "5º Club de España en impacto en redes sociales". No hace falta decir una gilipollez de este calibre para defender el convenio. Respecto a la postura del PP, Roberto dijo un día que no descartaba la "libertad" de voto y que De la Serna y uno más (la que ha recibido homenajes quizá) votasen a favor o se abstuviesen. Creo que ha sido algo puntual hace unos dias, que los qye controlen en redes sociales de este foro me corrijan. Evidentemente el racing no puede estar por encima en impacto en las redes por encima del atletico de madrid, sevilla o betis, por nombrar equipos, en un periodo largo de tiempo. pues me autocito para corregirme. Segun klout, una web que analiza la influencia en redes sociales, a dia de hoy el racing es el 5º club español con mas influencia en redes sociales. http://topinfluencers.net/?activity_id=4 No tengo ni idea de como evaluan este impacto, si hay alguien por aqui que sepa de estas historias, por ejemplo dani quevedo, estaria bien que explicase como se mide. Aprovecho para felicitar de paso a dani quevedo y demas gente que lleva las redes sociales del racing, porque estan haciendo un trabajo impresionante. En otros sectores el racing estará a nivel de segunda b, pero en este aspecto es de primera. |
#154• Tenemos la desgracia de que el Racing es un arma arrojadiza entre los politicos de la region y la situacion economica , social y deportiva de nuestro querido club nos tiene al borde de la desaparicion gracias a los pesimos politicos que tenemos, no olvidemos que el origen de nuestros males han sido personas ajenas al Racing impuestas por los politicos(Pernocho). |
#155• Vamos a seguir desmontando mitos. Seguramente muchos llevareis tiempo escuchando/leyendo la famosa letania de que en alemania no estan permitidas las inyecciones de dinero publico en el futbol y patatin patatan... ni en alemania, ni en españa... resulta que ahora que no tenemos caraduras gestionando el racing, vamos a ser los unicos tontos en europa que vamos a tener que enterrar a nuestro equipo de futbol porque es indigno e ilegal hacer un contrato de patrocinio con el gobierno de cantabria. Leed este interesante articulo de racinguismo.com http://www.racinguismo.com/2016/04/[....]s-publicas-en-el-futbol-aleman.html |
#156• Interesante artículo había casos que conocía como el del Alemania Aachen, lo cierto es que hay muchas pero que muchas empresas privadas poniendo dinero en ALemania. A primeros de este siglo el fútbol alemán y varios equipos de la bundesliga estaban arruinados, hubo una reestructuracion y unas duras leyes que prohíben gastar más de lo que ingresas de ahí que muchos equipos modestos anden arrastrándose en categorías muy bajas ya que no se les permitió endeudamiento. Mucho tenemos que aprender de la gestión del fútbol alemán los últimos 15 años yo creo que incluso lo conseguimos . Simplemente no es ilegal dar el dinero pero hay que articularlo bien porque el control financiero y fiscal es muy importante tanto a nivel político como deportivo a día de hoy, hace 6-8 años nada de esto se estaría hablando Escrito originalmente por @ociepa Vamos a seguir desmontando mitos. Seguramente muchos llevareis tiempo escuchando/leyendo la famosa letania de que en alemania no estan permitidas las inyecciones de dinero publico en el futbol y patatin patatan... ni en alemania, ni en españa... resulta que ahora que no tenemos caraduras gestionando el racing, vamos a ser los unicos tontos en europa que vamos a tener que enterrar a nuestro equipo de futbol porque es indigno e ilegal hacer un contrato de patrocinio con el gobierno de cantabria. Leed este interesante articulo de racinguismo.com http://www.racinguismo.com/2016/04/[....]s-publicas-en-el-futbol-aleman.html |
#157•• Escrito originalmente por @Elevenn Después de conocer mas a fondo el convenio no soy capaz de encontrar ninguna razón para oponerse. Exceptuando los odios y manías personales. Exactamente, miedo me da el cainismo tradicional que hay en nuestra región, pero bastante miedo, es un sitio jodido para sobrevivir. Yo no sé si esto saldrá bien o mal (ojalá que bien), pero las zancadillas me temo que no van a cesar nunca, porque, desgraciadamente, es la idiosincrasia de nuestra tierra y poco podemos hacer para cambiarlo. Y si cesan las zancadillas, seguramente sería porque habría ocurrido algo muy malo para nosotros y que, esperemos que no llegue a ocurrir nunca, y, en consecuencia, los malos habrían conseguido lo que persiguen. |
#158• Por cierto, ha dicho Pedrolo esta tarde que ha hablado con algún miembro del PP cántabro y, según parece, han desmentido la noticia que aparece en el DM. Podéis creerlo o no, según como lo vea cada uno. |
#159• la verdad, que si es cierto todo lo que dices me has convencido. Aunque sigo creyendo que no se debe dar dinero público a empresa privadas ante los antecedentes que hemos tenido. Ojalá, como habéis comentado aquí otros foreros, hubiera en España el rigor en el control de la cuentas de los clubes de fútbol, y que desde el primer momento que laguien incumpla se le sancione. En España pudimos hacerlo pero el gobierno se pasó su propia ley por el forro y permitió permanecer a Celta y Sevilla aquel año maldito. |
#160• Escrito originalmente por @Lolopahuer @camposdesport, la verdad, que si es cierto todo lo que dices me has convencido. Aunque sigo creyendo que no se debe dar dinero público a empresa privadas ante los antecedentes que hemos tenido. Ojalá, como habéis comentado aquí otros foreros, hubiera en España el rigor en el control de la cuentas de los clubes de fútbol, y que desde el primer momento que laguien incumpla se le sancione. En España pudimos hacerlo pero el gobierno se pasó su propia ley por el forro y permitió permanecer a Celta y Sevilla aquel año maldito. Me cago en diez, esto si que no me lo esperaba. Aunque no he hecho mas que poner lo que decia Manolo Higuera. ¿Convencer a @Lolopahuer es un hito, en la historia del foro? Grande Lolo. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: dreamcast2004, el 27/May/2011, 15:20 | 27/May/2011, 15:20 | 149 | 9k | 28/Jun/2011, 19:18 Martin_lawrence | |
Por: salijamichik, el 10/Oct/2009, 13:19 | 10/Oct/2009, 13:19 | 26 | 3k | 17/Oct/2009, 04:47 CR77 | |
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08 | 20/Sep/2012, 14:08 | 62 | 4k | 23/Nov/2012, 13:21 racingforever12 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 38k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: Castro2, el 02/Abr/2006, 00:07 | 02/Abr/2006, 00:07 | 26 | 2k | 04/Abr/2006, 02:14 raulius |