No. Los ingresos retenidos son 2M de euros. A Hacienda hay que pagarle más de 9M y hay que pagar lo que se debe y lo que queda de temporada.

¿Quien ha dicho eso del primer acercamiento? Yo no he oído nada de eso. Desde el Club nadie nos ha dicho nada de eso, sólo se habla de lo que he puesto más arriba que es lo que ha contado Higuera por cierto hoy en Onda Cero

No nos daría, lo que está retenido son unos 2 millones de euros actualmente, desconozco a cuanto ascenderíaa final de campaña la cifra pero vamos que 2M mas no serían. Lo que no entiendo si pretender dar, porque no lo hacen por la totalidad, dar parte no vale para nada. Si no se pagan los 9M a hacienda no podemos subir aunque lo consigamos deportivamente, creo que merece la pena recordarlo.

eso lo digo yo, según me ha dicho una de las personas que conoce medianamente bien el asunto, esa es la postura inicial del gobierno en este asunto. Aunque mi "informador" dice que incluso a el le resultaba complicado hasta hace 2-3 días enterarse con cierta claridad de las caracteristicas fundamentales del acuerdo pero -según parece- pretenden darle forma al patrocinio partiendo de esa cifra máxima. Otra cosa es como transcurran las negociaciones por parte de gobierno y racing, cosa que desconozco.

Y cuando he hecho mención al acercamiento de posturas/pareceres, me refería a que, dentro del gobierno, están ya adquiriendo una opinión común al respecto, que antes no había, (entiendo que haya podido resultar confusa la redacción, mis disculpas) y no me referia a las relaciones/negociaciones sobre el asunto entre gobierno y racing, que desconozco absolutamente.

OK. No tengo idea. No he oído nada de eso, pero el patrocinio está muy bien planteado para 10 años y 10M. Con 5M no hacemos apaño, salvo que con eso Hacienda nos renegociara plazos, pero lo dudo, por lo de siempre, lo de los incumplimientos. Se supone que ellos, el Gobierno, da forma de contrato al convenio propuesto por el Racing  y ese convenio es para esa cantidad, y no para la mitad.

   No tengo claro se desbloqueara con 5  para desbloquear andaremos creo que 7 habia una parte la deuda que pagar isofacto .

Y esos dos kilos bloqueados son los que se necesitan para acabar la temporada .

Con lo que faltarian 4 kilos mas .

   Correcto .

Pues yo lo siento pero teniendo todos los datos me mojo, PATROCINIO SI, allá cada cual pero tengo claro que es lo mejor para todos. El cuento de que es dinero público ya ni le sirve a algunos, tendrán que buscar otra excusa.

Aunque parece que ya está todo bastante claro os voy a poner el resumen que envié a los asociados de AUPA en la mañana de ayer, tras reunión convocada por Manolo Higuera con nosotros y algunos peñistas.

Solo un matiz, aquí todos tenemos la información suficiente para en base a ella tener una opinión, pero fuera del racinguismo el desconocimiento sobre el acuerdo es bastante amplio y si a eso le sumas a los de la inquina, a los de la ignorancia que es la madre del atrevimiento y a los que "no" por jo.der pues te da como resultado un alto porcentaje de la población cántabra a la que es conveniente explicar bien el contrato de patrocinio y los beneficios, bajo mi punto de vista, que tiene para todos en su conjunto. Lo que quiero decir es que al final los que digan "no" sean los mínimos posibles y que no sea por desconocimiento sino por inquina al Racing, al gobierno o por tocar los co.jones, pero que se queden bien solitos y retratados.

Estoy de acuerdo. Por eso se le propuso a Higuera que dé una rueda de prensa con todos los medios y preguntas abiertas claro la próxima semana a más tardar. Además irá a una asamblea con los de Podemos y volverá a contar lo mismo, que ya contó por cierto ayer en Onda Cero. El problema es que hay un montón de gente que no va a escuchar, que dice no y punto. Por eso cuando haya que votar y puesto que va a ser vinculante habrá que estar muy encima

Ese es el mayor problema, como dices, se podrá dar toda la difusión que se quiera pero hay muchos cerrados en banda y va a dar igual lo que se les diga.

Por otro lado a mi,ya lo dije, me parece mal, muy mal que Podemos haga una encuesta online abierta a toda la población pues como dije creo que su posición se debe adoptar a lo que determinen sus bases, pero ahora me pregunto ¿si yo quiero votar algo que me plantea Podemos lo lógico no seria saber de antemano la posición de Podemos?

@RosB82,

la posición de Podemos es que van a llevar al parlamento lo que decida la ciudadanía a través de la encuesta. No sé cómo la van a hacer. Entiendo que lo lógico es que la hicieran entre sus bases, pero entiendo tb que eso nos perjudicaría notablemente. Tampoco se sabe si se va a poder votar sólo en Cantabria porque puede haber haters de otras aficiones que no tengan nada uqe hacer, ya sabes, hay gente para todo...En fin, que deberíamos tener un plan B pero a mí por más que pienso no se me ocurre nada.

Lo que habrá que hacer cuando Podemos saque la famosa encuesta será volcarse para quedar por encima de los antiracinguistas, de los que van a votar "no" porque odian al Gobierno y de los que van a votar "no" porque pasan de escuchar e informarse, está difícil pero no imposible pero como bien decís también Podemos tendrá que explicar como va a realizar el procedimiento, lo suyo sería que sólo se pudiese votar en Cantabria porque si lo abren a nivel nacional como bien comentáis podrían meterse aficionados de otros equipos sólo para joder.

Es triste pero 102 años van a depender de una encuesta y por desgracia hay mucho interesado en que el Racing desaparezca, por lo pronto hay una campaña por el NO bestial liderada por el vendedor de donuts por lo que parte del Racinguismo puede incluso dividirse y ser incluso menos... Hay que conseguir que llegue la mayor información posible al Racinguista y sobre todo al ciudadano de Cantabria, sabiendo todos los datos es casi imposible decir NO pero la gente no está informada y otros no se quieren informar.

 Yo no se como harán la encuesta pero sus precedentes a nivel interno no han ido nada bien, así que no puedes esperar que esta sea limpia. Si la hacen a nivel interno nos perjudicaría? No se la verdad, como no les oyes decir nada, o si, y es mejor no ver los tweets echándose mierda de fotos con camisetas de otros equipos. En definitiva que no saben por donde les pega el aire, están entre ellos a hostias y con eso tienen bastante. Su imagen esta siendo pésima con sus disputas internas y no quieren que les salpique este asunto.

En definitiva la nueva política no es capaz de tomar decisiones, pero esto ya es otro tema.

Lo que a mí me disgusta (y parece que al de C's también) es que este tema sea sometido a Parlamento cuando había sido una promesa electoral.

Te lo puedo asegurar. Yo el martes tuve una discusión con una persona muy cercana que oye varias emisoras y puede estar mas o menos de acuerdo con lo que dicen  pero es que cuando oye a esta basura y su esbirro, el locha, lo que dicen va a misa. Es que alucinó parecen cabezas no pensantes, sin capacidad para razonar su opinión, vamos al mas puro estilo neymarforever, y luego es que encima te la quieren meter por los ojos. Eso si, les rebates un poco con argumentos y te miran con cara entre que me estas contando y eso no me consta, pobrecitos.

Aquí si es donde Manolo Higuera, Pepito el de los palotes o quien presida el Racing debe hacer algo ya, hasta que las ratas no dejen de estar alrededor del Racing el enemigo esta en casa.

Mix fm fuera de El Sardinero ya!!!!

acabo de oir a RG que el próximo martes, creo, Manolo Higuera va a explicar el convenio con todo lujo de detalles en el Foro de la SER, que se hace en el Hotel Real y será retransmitido íntegramente. Ya nos lo dijo el martes pasado, que le habían invitado. Parece ser que ahí está la plana mayor del politiqueo, la uni, y otros sectores influyentes?

Los de Podemos Torrelavega sí tienen postura, es un NO rotundo. Hicieron un comunicado absolutamente absurdo hace como 10 días, debe de andar por ahí. Yo les he mencionado en twitter una semana entera y por fin hoy me han contestado. No están a favor de la financiación pública de Racing o Gimnástica. Han dicho que han votado  no a 120000 euros para la Gimnástica para pagar a la SS. Eso sí, me han invitado a asistir a su cículo el próximo 7 de abril...

Podemos Torrelavega en Torrelavega pinta 0. Su opinión se la pasa la gente por donde yo te diga, la gente de izquierda vota ACPT, me imagino que en su círculo sean 4 y mal avenidos

A ver lo que haces si vas no vayas a hacer como Tania Sanchez

Mix fm tiene licencia? caso que no, ¿por qué entra en el Sardinero a los partidos? Antolín no entra y es mucho menos perjudicial que éste porque al fin y al cabo nadie le escucha

Muy facil, es amigo de Higuera y quiza este tenga miedo a que cuente algo que sabe si le prohiben entrar.

No estoy, si no iría pero no para hacer de Tania. Yo soy muy fiel a mi Garzón 

No creo que sean amigos viendo cómo hablan uno del otro en ambos casos. Y públicamente

Solo una cosa respecto al PDF. Decir que como regresan 4 millones de euros de esos 10 implica que solo se darian 6 de dinero publico es una manipulacion curiosa, al mas puro estilo sofista

Realmente es la verdad. Si tu tienes diez regalices, se te acerca un niño pesado y le das los diez, pero te devuelve cuatro porque no tiene hambre, es como si hubieras comprado seis. La diferencia con este caso es que si al Racing no le prestas esos diez millones además de sentar un precedente te quedas sin grandes ingresos hosteleros, sin un símbolo de la región, con más paro y con una afición que ya no va a formar parte de tu electorado. Así de fácil.

Por otro lado: ¡¡Que de dinero público son dos millones, DOS!! El resto viene de una fundación privada que si no gasta el dinero en el Racing lo gastará en cartelitos!!!

Esa es la clave pero los que están en contra es el principal argumento que ponen, DINERO PÚBLICO, cuando no lo es tal, algunos lo saben y aún así continúan otros simplemente no tienen ni idea, hay que intentar informar a los segundos, los primeros son un caso a parte.

Pero si tu ya le debias 4 de antes seguiras debiendole 10, y es lo que le pasa al racing. Que debe 9 a hacienda, pero de esos 9 4 le corresponderian a Cantabria, por lo tanto estas en las mismas

Si estuviéramos en las mismas Higuera no se habría molestado en buscar el contrato de patrocinio para eliminar la deuda,  ¿no te parece?

Obvio. La única diferencia es que de esta manera con el pago a Hacienda llegan 4 ya, que te van a volver a ti en los próximos 4 años. Los otros 4 NO son públicos, son privados y las empresas que invierten ahí lo hacen evidentemente porque les conviene. Y la alternativa es que no se da nada, ni público ni privado, esos 4 no llegan, y los 0,6 vía impuestos en 2ªB tampoco, y las ganancias que deja en la ciudad también se pierden. Pero nada, oiga, sigamos sin hacer balances globales y reales y sigamos anclados en dinero público no, aún cuando la ganancia sea claramente mayor que si no se da. Yo desisto

En este punto mi ignorancia me hace perderme bastante, qué tipo de empresas privadas están implicadas en lo del Año Jubilar Lebaniego y por qué iban a querer patrocinar al Racing? Supongo que se verán en cierto modo "obligadas" por el Gobierno, o quizá haya una partida destinada a publicidad que vaya a ir casi íntegramente al Racing.

Lo de los 4 kilos de deuda con la Hacienda cántabra está más claro, el Racing pide que se lo "presten" en forma de patrocinio o como queráis llamarlo (junto a los otros 5 kilos que debe a la estatal) para poder pagar lo que debe, porque de la otra forma el equipo desaparecería y ese pago nunca llegaría a producirse, aunque al fin y al cabo la desaparición del Racing en caso de no poder firmarse este convenio es una hipótesis y en realidad es un regalo de 4 kilos del Gobierno al Racing al perdonar esa deuda.

Vale que no hay ningún regalo, es un patrocinio, pero tal y como está montado el patio y con el equipo en 2ªB es como si fuera una subvención.

Para nada. Ya que no es una nueva deuda que contraes con el Gobierno de Cantabria. Es un contrato de patrocinio.

Walter le dio trabajo de alguna manera,asi que ahora unas por otras.Pues despues de boicotear la ampliacion de capital bien que le entrevisto y amablemente Higuera le concedio dicha entrevista en una charla "colegueo",asi que eso de que no se lleven....

No se las empresas que esten implicadas. Hoy mismo en la segunda pagina del Diario Montañes, sale que buscan inversores para aportar a lo del Año Jubilar Lebaniego. No le hecho mucho caso y he pasado rapido sin mirar a fondo. Pero es igual. Puede aportar Transportes Pepito, como puede aportar el vecino del tercero.

El dienero que recibe la empresa o Fundacion de lo del año Jubilar Lebaniego, recibe dinero privado. A partir que ese dinero es recibido en esa empresa es publico. Pero publico con la unica finalidad de utilizarse en temas relacionados a la gestion del año jubilar Lebaniego. No tendria otra salida. Al contrario que nos han querido hacer ver, supuestos representantes politicos, de un partido y de otro.

Las empresas que sean se implican porque tienen una desgravación del 90% en esos casos en los que aportan dinero para rollos de tipo cultural (no recuerdo la denominación exacta, la verdad, pero algo así). No tienen interés en patrocinar al Racing, tienen interés en la desgravación y en llevar en sus pegatinas Patrocinador oficial del año lebaniego o de lo que sea. Todo lo que aportan esas empresas privadas para ese evento es para patrocinar el año santo en este caso, fundamentalmente publicitándolo. Supongo que tb puedan, no sé, arreglar el acceso a Santo Toribio pero básicamente se gasta en publicitar el evento. Si de los 16/18M que estiman que pueden recaudar de esas empresas se destina 1M a publicitarse en el Racing no me parece tanto; sobre todo si se compara con lo que pagan en otros clubes por cosas similares y por menos. Y no vamos a estar siempre en 2ªB, digo yo.

En realidad el "regalo" son los 4M de Hacienda, llegan a Cantabria porque el Racing paga a Hacienda pero el año que viene y tres más nos los dan otra vez, a un millón por año. Igual hasta subimos este año a 2ª, y en dos más a Primera y ya ni nos tienen que dar lo del último...

No, no se llevan. Higuera, yo creo que erróneamente le atendió siempre, no sé si ahora lo haría. A mí me parece que a este hombre hace mucho que había que haberle señalado desde el club y no le había que haber atendido, explicándole porqué

Pues si es asi, poco tardara en meterse con el aunque palos le da todos los dias al club. Ojala prohiban a Walter y su sequito ir al estadio, pero entonces ya estariamos todos los dias escuchando mas y mas insutos y despropositos

Lo pregunté hace tiempo, y creo que no obtuve respuesta. A ver si alguien me lo aclara, por qué aunque parece simple, sigo sin entenderlo.

¿Qué pinta el Banco Santander en todo esto?

Quiero decir, en todo momento han dicho que tienen un crédito acordado con el Santander para que les de ese dinero, y el Gobierno sería el aval.

Vale, el Gobierno tendría que responder en caso de incumplimiento de pago, pero realmente, no veo que tenga que salir un duro de dinero público salvo dicho incumplimiento.

Repito que quizás es algo tonto, pero es como si me compro un piso, pongo a mi padre de avalista, y mi familia me critica por qué mi padre me va a comprar el piso. Mi padre no va a soltar un duro, salvo que yo no pague. Extrapolando, lo del Racing es una operación a gran escala, en la que habrá un estudio por parte del Banco, y otro por parte del Gobierno, en el que se aseguren más si cabe que el Club va a cumplir.

No sé si me explico....

@tutoloco,

Con el aval del patrocinio un banco da ahora los 10M para pagar a Hacienda ya, luego hay que devolverlo. Supongo que sin ese millón anual, a partir del año qeu viene, no hay garantía de que se pueda devolver, no sé, sobre todo si estamos en 2ªB. No es un aval sin más, de manera que si no cumplo yo, lo asumes tú; es que el banco me da el dinero porque sé que voy a tener seguro 1M por año y por eso te adelanto el dinero. ¿Te has quedado como estabas? Seguro 

no tengo ni idea de los pormenores que tiene pactados el racing con el banco pero supongo que consista en recibir actualmente un crédito de 9M, cuyos pagos se sufraguen con el millón anual que el racing recibe del gobierno. Básicamente la operacion financiera consiste en recibir hoy 9 millones por parte del racing en la actualidad y de una tacada, y el banco ingresa 10 millones de forma fraccionada (los bancos nunca pierden). Es decir, se cobra el crédito hoy y se indexa la amortización (pago futuro) de dicho crédito en base a los ingresos futuros procedentes del gobierno por el patrocinio. No se sí me he explicado, algún alumno de mates financieras que lo explique mejor.. 😉

Uff, las mates financieras. La "i" era la clave. Renta anual a diez años.

O algo asi.