Claro que no hay que poner 30 millones de golpe. Creo que eso lo sabemos todos. Es una manera figurativa para decir que esa sería la solución a todos los problemas de una estocada.

Una vez que se negocia con todos los acreedores, el dinero generado por la SAD se irá por donde ha venido debido al embargo y los acuerdos, no se genera patrimonio. No existe, ni existirá una alternativa libre de polvo y paja a corto o medio plazo. Así es imposible de gestionar una SAD o cualquier otra empresa.  Es inviable.  En estos momentos, el patrimonio de la SAD debe generarse en otro lado.

Que sí, que sí. Esto es un poco como cuando se hace un cortafuegos en un monte o un dique en la ribera de un río.

Entonces claramente a los aficionados se nos ha mentido,utilizado y engañado.

Es pronto para decir eso, todavía no sabemos realmente lo que ha pasado y lo que está pasando a espaldas de todos nosotros, pero ya se sabrá, siempre se sabe. Yo, de momento, feliz al haber recuperado mi asiento en el campo aunque tenía mas mierda que el palo de un gallinero, jejeje

No creo. No se ha contado todo que es diferente. Se ha contando una oda a la esperanza, como diría Neruda:

Nosotros, los hombres, junto al agua, luchando y esperando, junto al mar, esperando.
Las olas dicen a la costa firme: "Todo será cumplido".

Que grande Neruda: Que bonito haberlo vivido para poderlo contar.......

Estuve en Isla Negra visitando su casa y su tumba. Un pequeño homenaje....

Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia  ?

Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ?

Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas.

Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad.

Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones.

He dicho, coño !!!!!!!!!

¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!

Ehnorabuena a las peñas del racing , porque han sabido decirle al club ,no a entrar al consejo de administración -.

 me parece perfecto y lo más sensato posible .

 ole !!!!!!  por ello .

Las Peñas rechazan entrar en el Consejo, aunque se ofrecen a llevar el área social de forma "externa"

El consejo no es lugar para las peñas, pero creo al igual que ellos, que en la fundacion si que deben estar.

  hace muchos meses que vengo diciendo que los exjugadores no iban a meter dinero en el club y todo el mundo decía que si  , pues aqui esta el tema .

   Bacalao del gordo y que  no pese , no lo conozco .

  Lo que no pueden hacer los exjugadores es que otros pongan la pasta y ellos dirigir el club , porque no es de recibo .

  vamos a intentar subir a segunda ,que es lo prioritario y ver como podemos capear el temporal .

  Tambien decir que quitar las denuncias son 60.000 euros , que pasa que los exjugadores no pueden adelantar esos 60.000 euros pagar las denuncias y as podemos fichar , si cosas tan menudas como esas no son capaces de hacer , ni de arriesgar un duro , entonces es que no merecemos tener un club  en la elite .

 coincido totalMEnte con THE BEAT

Estos dias han estado reunidos con un empresario fuerte de Torrelavega,por eso yo he sostenido que iban a meter pasta.Ahora ya no sé si Quique ha jugado al despiste con las declaraciones o qué cojones pasa.Viendo los consejeros algo sabremos.

Tuto hablando en Mass Radio,si dice algo interesante lo pongo.Está diciendo que es buena y necesaria la Fundación y que puede ser necesaria la ampliación.La ampliación si hay que hacerla se haría en junio,que no se ha planteado.Que el Racing es viable,que cuando entraron estaba mal y se va mejorando la situación,que cuando llegue el momento se decidirá.Que dejaron entrever que habia que nombrar un consejero delegado.Que él es el que manda a Manolo Higuera ir a las reuniones porque el no sabe de derecho y que le gusta llevar gente al lado que defienda sus intereses,que para ciertos temas va a llevar a manolo higuera a su lado porque siempre lo ha hecho y es la persona en la que mas confia,que cada uno saque conclusiones,que el no ve nada raro.

Que las peñas no quieren poner consejero pero los nombres de los consejeros se van a consensuar con ellos.Me parece perfecto.Tema Sotres,que está en el juzgado,que el recre no ha querido negociar con el racing,que se han hecho los locos y estos han metido la denuncia correspondiente y que la denuncia esta metida.

En un mes reunion con la liga,hay un millon y pico pendiente y si hacienda no lo embarga ira para el Racing.Osea que si no viene al racing hacienda cobra un millon y pico,no hay mas.

Que teniendo en cuenta lo que el racing ha ingresado y lo que hay que pagar hay un desfase de 300.000 euros para llegar a junio.Cree que se equilibrará.

Lo de la ampliación no se ha planteado todavia,que hay unos tiempos,que ellos estan hasta el mes de junio ahi,que no tiene sentido hablar de ello,que primero hay que pensar en llegar a junio.

Esta diciendo que no se ha hablado,pero que cree que los ex-jugadores si irían a una ampliación de capital.Que el fué hasta a la del Oviedo jajaja.

Pedro Alba ayer ha llamado a jugadores que habian denunciado,que están para firmar un portero y hay que llegar a un acuerdo con los denunciadores.

Deja caer que se va a fichar al portero que está a prueba.

El que manda no es Tuto, es Manolín Higuera.

Supongo que se sentará donde siempre ha querido y ya ha estado. Bien es cierto que se lo ha currado y mucho, pero pienso que profesionalmente hay otros que están mucho mejor capacitados para asesorar y llevar la batuta en esa temática. El asunto de Holanda dejó bien claro quien tuvo la decisión y la iniciativa para sacar las castañas del fuego.

Penoso todo.

Aqui mientras no se haga una reunion a todas las bandas, en el Sardinero con todo el mundo que quiera, y diciendo lo que se quiere, sera todo una basura.

Con el tema de la ampliación me parece que hay gente que está un poco desolocada.

Esa frase que a veces se oye de " si todos los cántabros pusieran X euros..." es ciencia ficción.

La masa social REAL del Racing está entre 10.000 y 12.000 personas como mucho. De esos un 30 o un 40 % tienen menos de 30 años y ni un duro en el bolsillo.

Considerando el nivel medio de la región y la demografía de los socios, dudo muchísimo que el aporte medio pueda superar los 40 € por socio.

Si los exjugadores no van a aportar dinero y las empresas no tienen la costumbre de regalarlo. ¿ De donde cojones va a salir el dinero para realizar una ampliación de capital que aporte liquidez al club?

El calculo es facil. Para hacer ese millon y medio (que se ha hablado) se necesita que esos 10.000 pongan 150 €. Es dificil, pero si haces cosas como rebajar el abono del año siguiente si entras en la ampliacion u otros beneficios, la gente quizas se anime. Tambien esta claro que hay gente que podria poner mas pasta que otra, los ex-jugadores entre ellos, que alguno no andará mal de dinero, en especial los de los ultimos años.

Si tenemos en cuenta el famoso acto de Parayas y los 25 exjugadores apareciendo en la foto de rigor a 90 mil euros por barba llegamos a 2,2 millones que sumados a unos 400-500 mil como apuntas se puede llegar a 2,7m.  ¿Van a poner 90 mil por barba? Lo dudo, pero quien sabe...

Actualmente las cuentas dan un desfase de 300 mil euros... a pesar de los ingresos que se han generado durante la euforia. Veremos que ocurre, pero pintan bastos.

Setien e Higuera, esto se va a tomar por el c.ulo, se acabó lo que se daba.

Alguien está metiendo mierda,habría que saber el motivo

Javier Barbero‏@jbarberos31 s

Manolo Higuera, en Onda Deportiva: "Los Exjugadores pondremos dinero en la ampliación de capital. Seguro. Pero no queremos ser los dueños"

Javier Barbero‏@jbarberos2 min

Manolo Higuera, en Onda Deportiva. "Hay que intentar que el Racing sea de la mayor gente posible, de la sociedad, sin paquetes mayoritarios"

Lo que se lleva diciendo dos años.Antes era la solucion y ahora es el problema ¿Por qué?

Lo que ocurre es que la interpretación, la imaginación y los medios sobre todo, han dado a entender que los exjugadores van a llegar, comprar casi todo, gestionar todo y salvar la patria.  No es así.

ATOMIZAR el accionario es la palabreja clave, tener como mucho, muchísimo, el 49% y resto que lo ponga el racinguismo. A mi me parece bien, siempre y cuando haya elecciones al consejo, consenso, respeto, diálogo y demás menesteres.  Ah, y sin intervención del Gobierno Regional en la gestión del club.

En realidad, yo lo veo crudo, crudísimo pero no me quita la esperanza. Como ya se comentaba más arriba, las cuentas a ojo cubero ofrecen un panorama muy conservador a bote pronto, la cosa va a estar muy justita.

Pienso que la ampliación no va a ser la solución única, se requiere algo más, mucho más. Algo que ya he mencionado en tropecientas ocasiones.

Venga ya Higuera !!! no te lo crees ni tú.

Ante esos argumentos tan razonables tengo que darte la razón....

Yo sinceramente los pondría no hay mayor compensacion de ser propietario del club que llevo siendo socio durante 10 años, y asi salvaguardarle de que entren chupopteros al poder.

Me quedo con la actitud de las peñas. Junto a la plantilla y el cuerpo técnico, lo más digno que tiene el Racing.

Si la reacción de los pequeños accionistas el día de la junta sirve como "referendum" de lo que piensa la afición del Racing De los componentes de la junta que salió el 31, que por favor lo vuelva a escuchar o ver.

El cálculo es muy fácil, lo difícil la ejecución. A día de hoy somos 9.000 abonados, la mitad de ellos abonos de segunda vuelta. Suponiendo que se consigue, lo que haces es hipotecar el futuro deportivo del club. Ejemplo de esto es el del Mirandés. Para poder seguir en Segunda División se tuvo que hacer SAD. Se las vió y se las deseó para conseguir el capital. Tuvo el apoyo de su masa social, más de 4.000 accionistas consiguió de la forma que relatas, pero..........Este año a sufrir. ¿Por qué? Porque su presupuesto merma considerablemente. El año pasado en el apartado de abonos recaudó más de 900.000 euros y en este igual llegan a los 200.000. Teniendo en cuenta que su presupuesto es de casi 4 millones, la diferencia es mucha.

Esa cuenta de 90.000 euros es utópica. Ex-jugadores racinguistas que tengan pasta, pocos. Munitis, Colsa, Amavisca,Setién en menor medida y ¿quién más? Los jugadores del siglo pasado ganaban dinero, pero no como para tirarlo. Tengo un amigo que ha sido profesional durante más de 13 años y sobrado de pasta no anda.

Ya lo dijo el martes Alba, que él pondría dinero en una ampliación de capital pero dentro de sus posibilidades, que él es un obrero.

Oí que ex-jugadores a los que el Racing adeuda dinero querían canjearlo por acciones, ¿eso es posible?

Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad.

Cierra la puerta al salir.

Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar?

1. No estoy de acuerdo, la fundación es una herramienta importante, pero no puedes poner todos los huevos en esa cesta. De todas formas... SDLM ha explicado que quería hacer a través de la fundación? No.

2. ¿Por que inviable? Pero si es lo que hemos estado pidiendo todo este tiempo! Que no caiga en manos de una persona, que esté en manos de todos los racinguistas.

3. Totalmente de acuerdo.

4. Totalmente de acuerdo

5. Es mejor la gestión de alguien que no tienen ni idea de que es el fútbol como Harry o Pernía? Claro que da un plus. Lo mismo que para ser entrenador no es necesario haber sido jugador, pero si es una ayuda. Para empezar, entre los ex-jugadores, puede haber gente tan preparada como fuera, pero con ese plus, de conocer como funciona el fútbol, desde dentro. Pero además de eso, tienen la simbología para el aficionado, es innegable, no? Además, los ex-jugadores más recientes, como Munitis, Amavisca, Colsa... tienen una capacidad económica, que les puede hacer aportar un cantidad de dinero superior a la media.

6. Son cosas que desconozco, pero ojalá no sea cierta, cuanto más lejos estén los políticos, mejor.

7. Que Tuto le haya pedido a Bernardo entrar, me hace creer que el punto 6 no es cierto, aunque no tenga información sobre ella.

TheBeat, de verdad me sorprende mucho tu opinión, juraría que hace no mucho no opinabas lo mismo, aunque tu último mensaje me encaja mucho más. Los medios nunca han dado a entender que los jugadores iban a comprar casi todo, ni salvar la patria. Nuna lo han dicho, ni lo han dejado a entender. Siempre han dicho que aportaría, pero que no iban a quitar las deudas, ni nada similar.

¿Como que la almpliación es inviable? No se trata de sacar ahora los 30 millones. Se trata de renegociar la deuda, para que sea viable ir pagándola poco a poco, e ir a la ampliación, para aportar cash a corto plazo. Si no somos capaces de sacar 1.5 millones... desde luego, no merecemos mantener vivo al Racing. De verdad que no vamos a ser capaces?!!

La fundación por supuesto que debe utilizarse para conseguir dinero para el Racing (las aportaciones a la fundación de empresas y personas, tiene desgrabaciones fiscales), e incluso como salvavidas por si el Racing quiebra... pero eso, como último recurso. Luego ya vería cada uno si considera que es el mismo equipo o no.

Los exjugadores no tienen un puto duro para comprar el racing, no se en que mundo vivis algunos, que son jugadores que jugarón hace mucho tiempo y que lo hacían ademas en el Racing....  Que pondran pasta pues seguro pero lo que cada uno pueda como deberiamos hacer todos los cantabros y los que amemos este club. Yo lo tengo claro en el consejo quiero exjugadores y gente que sepa lo que es este club, ademas de personas que sean necesarias para el apartado economico, pero vamos la base ya esta ahí, ahora que cada uno se amargue como quiera en vez de arrimar el hombro. Quejarse y llorar siempre es lo mas facil.

Acabo de verlo en twitter y no puedo parar de reir:

Samuel RG ‏@SamuRRC  9 min

Porque no es lo mismo contarlo que vivirlo... 21 dias con Felisuco de Consejero....... ¿Vale y ahora que?

A ver pongamos las cartas encima de la mesa:

Sain de la maza, si es cierto lo que comenta un periodista deportivo, queria pasar todos los signos distintivos a la fundacion y empezar a funcionar a traves de la fundación, mientras la SAD moria ahogada por las deudas. Creo que hasta idea se oponia un 90% del foro el año pasado.

Serrano queria un hibrido, traspasar los signos distintivos y utilizar la fundacion para pagar gastos ordinarios y lo que sobrara ir rebajando la deuda de la SAD.

 Los ex-jugadores continuar con todos los signos distintivos en la SAD, y corregir los presupuestos mediante ampliacion de capital. La idea de los ex-jugadores es la más dificil pero tambien es la unica que tiene en su hoja de ruta que el Racing vuelva a sus aficionados.

Son tres visiones de ver la realidad, pero la de sainz de la maza conllevaba la desaparicion de la actual SAD.

Como experto contable diria que la opción más facil es la de Sainz de la maza porque con el ritmo de ingresos que teniamos hasta ahora y con la fundacion limpia de deudas el proximo año seriamos un gallito en segunda.

Como racinguista digo los exjugadores, que el proximo Julio el racing vuelva a ser de sus aficionados (bueno de aquellos que quieran aportar dinero) pero vamos no creo que nadie que lleve siendo socio 10 años no acuda a esa ampliacion. Aunque eso conlleve pasaralas muuuuuuuuuuuuuy putas. 

Quién eres tu para mandarme hacer nada ?

Tu haz lo que quieras que yo haré lo mismo.

Ayudar al club ? de qué guindo te has caído ? He sido más de 20 años socio, o sea que he ayudado todo y más, he sido socio en 2ª B hace 20 años, así que no me des lecciones de racinguismo. Que yo no te las doy a tí. Y cierra la puerta tu que hay corriente.

Cierto, lo que ha ocurrido estos días me ha hecho ver ciertos aspectos desde una perspectiva diferente.

Veo que hay mucha gente que pensaba que los ex-jugadores iban a sacar las castañas del fuego.  No creo que esa impresión haya sido generada por ciencia infusa, pero por el mensaje quizás subliminal que se ha estado plasmando una y otra vez a través de ciertos medios. No ha habido suficiente claridad al respecto.

No digo que la ampliación es inviable. Es imperativa, pero no es la única solución para generar patrimonio. Creo que ya lo he explicado con anterioridad.  La cesta de los huevos de la SAD está sin mimbres, y lo va a estar por bastantes años.  Por ello, pienso que los huevos hay que ponerlos de manera transitoria en otra cesta para generar patrimonio libre de polvo y paja.

De paso te contesto sobre lo de Tuto.  Estoy muy quemado, y tengo la sensación que nos han tratado como gili.pollas. No han tenido respeto alguno por la afición que se ha desvivido por estar con el equipo y la institución.

Los que predicaban unión, los que predicaban arrimar el hombro, los que predicaban que el racinguismo se una por el bien común han hecho todo lo contrario.  Lucha por el poder, dos bandos divergentes de opinión, sin consenso, ni diálogo, ni transparencia y un consejo teleledigido desde fuera por Higuera y Setién, y por otro, Arroyo y Sainz de la Maza.

Igualico, igualico que lo que hemos vivido estos últimos 3 años. Diferentes protagonistas, diferentes intereseses, mismos errores.  Por eso digo que el máximo responsable del consejo, Tuto, no ha sabido como llevar esto.  Bastante papeleta tiene, cierto, pero es lo que hay. No se puede pedir peras al olmo.

Yo ni te mando hacer nada ni te doy lecciones, simplemente te digo lo que pienso, que algunos buscan la menor excusa para no hacerse socios. Has sido mas de 20 años socio? Ok, eso esta muy bien pero ya no vale para nada, hay que arrimar el hombro ahora, tu haras lo que quieras como yo pienso y digo tambien lo que quiero que para eso cada uno es libre en todo momento, venga hasta luego.

A ver eso es lo que nos han vendido desde las emisoras de radio, la realidad es que tenian visiones enfrentadas sobre la viabilidad del club, no que quisieran el poder. Esa es la realidad, la prensa lo que a echo ha sido enmierdar y exagerar la situación para aumentar audiencia.

Por cierto despues de leerte creo que estas equivocado en una cosa, tu no estas defendiendo la postura De la maza, Arroyo y Felix, porque ellos no querian utilizar la fundacion para generar algo de patrimonio, lo que querian hacer es que la fundacion fuera la nueva SAD. Tu postura se acerca mas a la de Serrano el cual presento su dimision dias antes que el resto.

Los ex-jugadores al menos han sido leales a lo que le ha pedido la mayoria de la afición racinguista, la no refundacion y que el racing vuelva a la sociedad cantabra.

A ver quien entra al consejo.5 nombres.Espero que sea gente con conocimiento de derecho y economia.Para lo social van a estar las peñas.Los dos nombres que más fuerte han sonado han sido los de Higuera cosa normal si es de la confianza de Tuto y el de Raul Samperio.Nos pueden gustar más o menos,pero hay que estar con ellos y dejar nuestras fobias personales de lado.Más que nada porque estos nombres no van elegidos al azar,ya dijo Tuto que se iban a consensuar con las peñas los nombres.