Lo que ha jodido es que sea Concha, no incumplir la palabra de que no se vendería a nadie, no?

Yo no conozco nada. El sentido común me invita a pensar que si un club ficha a un jugador por un millón de euros, un pastizal aunque nos parezca poco por que pensamos que su techo será alto, sea para que empiece la temporada con el equipo. Supongo que Concha no será la piedra angular del proyecto de la Real, pero no creo que regalen el dinero tampoco. A nadie le interesaba esperar. Y vuelvo a reiterar, que parece que se nos olvida, es el jugador el que dice que quiere irse a Donosti. Si el jugador no quiere irse como no quiso el año pasado, no estaríamos hablando de esto.

¿dónde ha dicho el jugador que quiera irse? yo no lo he oido en ningún sitio

No estoy de acuerdo, por ejemplo la sita ya se había quejado en algún hilo no recuerdo en cual, y yo no me quejo de la venta porqie sea Concha, sino de las formas, si hay que vender, se sale se dice en la junta dijimos X y por Y ahora tenemos que hacer Z, pues ya está explicado y punto e insisto: aún están a tiempo de solucionarlo mañana en rueda de prensa

Era una forma de hablar. No lo ha dicho, pero si ha aceptado la oferta será porque quiere irse, no??

Lo cual, ya lo he dicho anteriormente me parece normal. Hace tiempo que trato de no encariñarse demasiado con los jugadoparaEllos son profesionales y buscan lo mejor para ellos, y este caso también para el club.

Creo que todo el mundo más o menos creemos que están haciendo lo mejor que se puede hacer dentro de lo que cabe, pero dado que se están tomando decisiones muy dolorosas muy a nuestro pesar, hubiera gustado que se hablaría claro con luz y taquigrafos a priori y no a posteriori de tomar esas decisiones. Simplemente es un poco de tacto.

Hasta donde yo llego, esto no tiene porqué ser asi; no digo que ésta haya sido asi, pero en otras ocasiones se ha presionado (y mucho) al jugador y su entorno para que abandonasen el club, pues era "necesario y básico" el dinero que se recibiría por su traspaso (la mitad de éstala mejor de las ofertas recibidas) ¿te imaginas que peso es ese en un entorno tan racinguista como el de Concha? ¿pasar a sus espaldas la responsabilidad de la "supervivencia" del Racing un día si y otro también?

No hace falta que diga nada, lo ha dejado clarinete. Si no se quiere ir, y con contrato en vigor, no se va, leñe, como hacen otros.

La Real no querrá retrasarlo más, porque igual el 1 de agosto vale 3 kilos o porque igual se sale en la eurocopa y hay un club dispuesto a dar al jugador 2 millones por temporada, es normal. Y quizá no sea la piedra angular de la real 15-16, pero seguro que será su mayor apuesta. Veremos si no por cuantos jugadores pagan la clausula.

Y puede ser que el racing pueda decir que el jugador tiene que ir a poner la pasta de la clausula a la rfef, como no hizo ni el barca por figo, ni el sevilla por ramos ni nadie, pero no veo el sentido de tener que romper un acuerdo de todos los clubes españoles (acuerdo que hacienda debería investigar, por cierto, ahora que nos estamos poniendo divinos con los equipos de fútbol, como debe ser), que la real se cabree, hacer una putada a un jugador que la temporada anterior podía haberse ido por mucho menos y no lo hizo, y romper un acuerdo al que llegaron los equipos de lfp, racing entre ellos...

¿Pero estás seguro de esto o es una suposición? Si es una suposición también podemos suponer que una mafia internacional ha secuestrado al hijo de higuera y no lo sueltan si no venden a concha y a kone, puestos a imaginar.

Si lo dices con seguridad y conocimiento de causa deberías hacerlo abiertamente. Esas medias tintas no aportan nada bueno.

Leñe!!! ¿que medias tintas ni qué perro verde? creo que lo he dicho bien claro, en éste último caso no lo sé, pero en anteriores ofertas se ha presionado al jugador y al entorno para que las aceptaran

   En este caso tambien ,no te quepa duda .

Ya, si lo había leído, y si eso lo leo en otro me imagino que efectivamente sea una suposición sin conocimiento alguno, pero en ti me extraña porque no te veo de enmerdar habitualmente. (Edito: Como por ejemplo con el siguiente mensaje de farfope)

Pero si es suposición sin más, nada, después criticamos a otros que hacen lo mismo...

Estoy convencido, pero como de ésta no estoy seguro al 100% no lo afirmo

   Yo de este si lo se .

El padre no veía a su hijo en Inglaterra, y de las ofertas que había la de la Real era la mejor.

Que ganas de enmerdar tenemos, eh??

Podríais ir a por el record de más citas en un post...

También es verdad. Y lo peor es que es una batalla perdida. 

Yo no recuerdo eso, si la he visto lamentarse de que se vayan, pero no quejarse por que se vaya alguien con contrato (con traspaso o más grave aún, gratis!). Pero aún suponiendo que la Sita se hubiera quejado... hubiera sido una persona, en cambio por Concha se ha quejado mucha más gente. Así que mi conclusión es clara, lo que más jode es que sea Concha, un chaval de la cantera, muy prometedor. Y yo soy el primero al que le jode que perdamos a Concha. Espero que hayan firmado un % importante sobre futuros taspasos. Hoy puede ser 1 millón, pero dentro de 3 pueden ser 4 o 5 llovidos del cielo!!

A Concha el año pasado se le instó a irse porque el club necesitaba dinero con urgencia. Con el NewCastle o como se escriba tenían todo bien cerrado, habían estado allí tres veces, pero él no quería irse. Escuchaba ofertas por educación y porque no te puedes cerrar puertas, pero no quería irse.

Lo de San Sebastián del año pasado que contó Luis Castro el otro día hace tiempo que os lo dije más uqe nada porque su padre me lo dijo y no creo que fuera una cosa como muy secreta. No cuajó y punto.

Y sí que es verdad que el jugador se ha sentido presionado (vamos a decir esto en vez de ha sido presionado), pero se ha sentido presionado,  él y su familia, porque si no se le vendía, el Racing no tenía otra salida económica. Eso es así. El año pasado al menos lo fue, este NO tengo ni idea.

Mejor no mezclar. El año pasado se les presionó, de ti no lo dudo, cuestión de credibilidad de cada usuario. Pero para poner a Higuera o a este consejo en la diana tendrá que ser porque alguien (de confianza, no farfope) asegure que este consejo le ha "obligado" (y siempre entre comillas lo de obligar) a marcharse. Hasta entonces creo que no es justo hacer suposiciones.

Vamos a ver....si el club necesitaba la venta del jugador, incluso se ha dicho que se a presionado al chaval para aceptar la oferta es que no tienen clarisimo(como han dicho) quedarse en segunda no?.

Si tendrian claro la posibilidad de jugar en segunda a nadie  se le ocurriese venderle no?  o se escapa algo?

Creo que tendrian que salir a explicarlo porque imaginaros que al final el equipo se queda en segunda, alguno igual se tendria que poner colorado.

@javift,

Este año yo no sé si se ha presionado al chaval. NO tengo ni idea, es más Higuera dijo repetidas veces que él iba a hacer todo lo posible para que los chavales se quedaran. Eso lo habréis oído todos.

El año pasado sí sé que se le decía o se le dijo más de una vez que el club necesitaba el dinero y que las ofertas que había eran por él, que si no lo iban a pasar mal y blablabla. Pero no es la misma gente ni la misma situación. Y sobre todo a mí no me consta y yo nunca digo lo que no sé.

Yo quiero pensar que la opción de seguir en segunda existe. Igual han visto que con el dinero del traspaso se facilita el acuerdo con hacienda que como sabemos es primordial en caso de poder recuperar la categoría. Concha y su entorno lo ven como lo mejor para el Racing y la opción de la Real una buena opción para el progreso de este como futbolista, además se ha dicho que de seguir en 2A el seguiría cedido. Pero en lo que si estoy de acuerdo es en que necesitamos una explicación desde el consejo. Después de todas las .......das de los chorizos ahora cualquier movimiento nos va a tener con la mosca detrás de la oreja. Necesitamos mucha transparencia y comunicacion, el problema es que en determinadas situaciones hablar mucho igual lo que hace es levantar la liebre.

Yo diria que podrian ir por ahi los tiros.

El acuerdo con hacienda es indispensable, ya sea por el hipotetico caso de que podamos recuperar la categoria, o bien para seguir en segunda b, pues no se puede seguir otra temporada con el embargo. Para llegar a ese acuerdo, no creo que haya mas opciones que el hipotetico credito avalado por el gobierno del que se ha hablado o bien utilizar dinero de posibles traspasos y del ultimo pago de la LFP que esta retenido. Si el tema del credito no fructifica, hay que hacer caja como sea y conseguir llegar a un acuerdo con hacienda, mejor mañana que pasado.

Y en cuanto a lo que tanto se comenta que dijo higuera en la junta, yo no estuve por tanto no se que dijo y como lo dijo exactamente. En la cronica del dia siguiente en el DM literalmente pone esto:

¿Y si no han podido?

Yo a este nuevo consejo como a los políticos 100 días de margen. Esperare como suceden los acontecimientos este verano, veré traspasos, fichajes, movimientos con acreedores, hacienda, ruedas de prensa, ampliacion y en función de lo que ocurra, como actúen y la imagen que den podre hace una valoración de su gestión, pero lo siento yo ahora mismo no puedo juzgarlo.

No se las razones, lo he oido varias veces pero como que no me interesa, pero aparte de costarle al equipo comprador un tanto por ciento mas, el equipo "vendedor" recibe menos dinero tambien

Vamos a ver, que veo a gente con dudas.

Concha en segunda b tenía una cláusula de un millon de euros para marcharse. En cuanto un club ponga el dinero encima de la mesa y haya conformidad con el jugador se acabó el tema. y eso de que la Real no ha puesto el dinero encima de la mesa....simplememte porque le ha dicho el Racing que ese dinero iría a Hacienda" ipso facto", y entre los dos clubes lo van a hacer de otra manera.

Y para los que digan que es un error ponerle solo un millón, decirles, en primer lugar, que este consejo actual no hizo ese contrato, y, por otro lado, que la cláusula va en consonancia con el sueldo. Y si hay telarañas en la caja (mejor dicho, montañas de deudas) no se pudo en su día pagarle más a Concha.

"Intentaremos no vender a nadie"dijo Higuera. Pero si no se puede evitar.....pues eso.

El Racing suspende en transparencia:

http://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2015/07/santander.pdf

¿Esto se hace cada año o coma va? Ademas ¿en que se basa?

es la misma organizacion que aprueba a partidos politicos con grandes redes de corrupcion por toda España? Entonces lo que diga esa empresa me la suda. Lo que me importa es que informen al aficionado o al menos al socio.

El Granada del mafioso Pina está en los puestos más altos, por lo que credibilidad 0

Puntua 0 o 1, dependiendo de si los diferentes conceptos que valoran están en la web del club o no. Me parece muy poco serio. No digo que el Racing esté donde debe o no... pero que se limite a solo eso... osea que si yo a cada accionista le envío un dosier completo con toda la información tengo un 0 si no lo pongo en la web? Y otros con que pongan el organigrama en su web son más transparentes? Y mirad que yo abogo siempre por que todo esté en internet y no en papeles... pero la gente que lo hace a la antigüa usanza no creo que por ello sea menos transparente...

El titulo de este hilo se ha quedado viejo,¿no? ¿No deberia ser Higuera y compañia?

Gracias por su amable sugerencia. Nuestro  equipo técnico está valorando su petición y en poco tiempo le daremos una respuesta a su proposición.

Editamos:

Dado que el Consejo de Administración es este de la fotografía, y dado que el señor Juan Antonio Sañudo Herrero sigue siendo el presidente de honor del Real Racing Club S.A.D., pues .... como que no.

Gracias, nuevamente por su aportación y no deje de enviarnos nuevas sugerencias.

Un saludo.

El que le puso el título al hilo.

Igual es que este tema es del Consejo anterior... o cambiamos el tema de Paco por el de de Munitis?

Y no se le había ocurrido a nadie hasta ahora ?