#881• Se rumorea que Samperio pueda entrar con el ya sabido rumor a voces de Higuera. |
#882• Pero faltaria mas gente no, es decir algun administrativo y abogado mas no, vamos para esos temas no? |
#883• BUENOS DÍAS una pregunta , nos faltan economistas , gente que sepa de números , alguien de tema fiscalista también , en la parte de derecho y leyes entra manolo higuera , si la parte social la llevan las peñas ., que cojones pinta raul samperio ? por muy racinguista que sea , no es el perfil de lo que se busca en estos momentos . y otra duda que me asalta . tienen los consejeros que quedan , poderes para poder nombrar otros consejeros ? hasta donde me han dicho , no lo tienen , que deben enviar la relación al turco y este dirá si le gusta o no le gusta . Alguien tiene alguna noticia de esto ? saludos |
#884•• Escrito originalmente por @farfope BUENOS DÍAS una pregunta , nos faltan economistas , gente que sepa de números , alguien de tema fiscalista también , en la parte de derecho y leyes entra manolo higuera , si la parte social la llevan las peñas ., que cojones pinta raul samperio ? por muy racinguista que sea , no es el perfil de lo que se busca en estos momentos . y otra duda que me asalta . tienen los consejeros que quedan , poderes para poder nombrar otros consejeros ? hasta donde me han dicho , no lo tienen , que deben enviar la relación al turco y este dirá si le gusta o no le gusta . Alguien tiene alguna noticia de esto ? saludos Si entran Higuera y Samperio haría falta gente que sepa de economía,pero bueno quedan 3 más.A mí me gusta Samperio,puede ser buen enlace con la prensa.... Y si pueden,por co-optación,es decir,con que 2 de los 3 actuales consejeros acepten vale. |
#885• Segun Pedro Lopez Hacienda ha cobrado 1.2 que nos debia la LFP |
#886• Si entra Raúl Gómez Samperio, me imagino que irá por temas de comunicación y relaciones institucionales (si no me equivoco es funcionario del departamento de prensa del Gobierno Regional) Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @TheBeat Lo que ocurre es que la interpretación, la imaginación y los medios sobre todo, han dado a entender que los exjugadores van a llegar, comprar casi todo, gestionar todo y salvar la patria. No es así. ATOMIZAR el accionario es la palabreja clave, tener como mucho, muchísimo, el 49% y resto que lo ponga el racinguismo. A mi me parece bien, siempre y cuando haya elecciones al consejo, consenso, respeto, diálogo y demás menesteres. Ah, y sin intervención del Gobierno Regional en la gestión del club. En realidad, yo lo veo crudo, crudísimo pero no me quita la esperanza. Como ya se comentaba más arriba, las cuentas a ojo cubero ofrecen un panorama muy conservador a bote pronto, la cosa va a estar muy justita. Pienso que la ampliación no va a ser la solución única, se requiere algo más, mucho más. Algo que ya he mencionado en tropecientas ocasiones. TheBeat, de verdad me sorprende mucho tu opinión, juraría que hace no mucho no opinabas lo mismo, aunque tu último mensaje me encaja mucho más. Los medios nunca han dado a entender que los jugadores iban a comprar casi todo, ni salvar la patria. Nuna lo han dicho, ni lo han dejado a entender. Siempre han dicho que aportaría, pero que no iban a quitar las deudas, ni nada similar. ¿Como que la almpliación es inviable? No se trata de sacar ahora los 30 millones. Se trata de renegociar la deuda, para que sea viable ir pagándola poco a poco, e ir a la ampliación, para aportar cash a corto plazo. Si no somos capaces de sacar 1.5 millones... desde luego, no merecemos mantener vivo al Racing. De verdad que no vamos a ser capaces?!! La fundación por supuesto que debe utilizarse para conseguir dinero para el Racing (las aportaciones a la fundación de empresas y personas, tiene desgrabaciones fiscales), e incluso como salvavidas por si el Racing quiebra... pero eso, como último recurso. Luego ya vería cada uno si considera que es el mismo equipo o no. Cierto, lo que ha ocurrido estos días me ha hecho ver ciertos aspectos desde una perspectiva diferente. Veo que hay mucha gente que pensaba que los ex-jugadores iban a sacar las castañas del fuego. No creo que esa impresión haya sido generada por ciencia infusa, pero por el mensaje quizás subliminal que se ha estado plasmando una y otra vez a través de ciertos medios. No ha habido suficiente claridad al respecto. No digo que la ampliación es inviable. Es imperativa, pero no es la única solución para generar patrimonio. Creo que ya lo he explicado con anterioridad. La cesta de los huevos de la SAD está sin mimbres, y lo va a estar por bastantes años. Por ello, pienso que los huevos hay que ponerlos de manera transitoria en otra cesta para generar patrimonio libre de polvo y paja. De paso te contesto sobre lo de Tuto. Estoy muy quemado, y tengo la sensación que nos han tratado como gili.pollas. No han tenido respeto alguno por la afición que se ha desvivido por estar con el equipo y la institución. Los que predicaban unión, los que predicaban arrimar el hombro, los que predicaban que el racinguismo se una por el bien común han hecho todo lo contrario. Lucha por el poder, dos bandos divergentes de opinión, sin consenso, ni diálogo, ni transparencia y un consejo teleledigido desde fuera por Higuera y Setién, y por otro, Arroyo y Sainz de la Maza. Igualico, igualico que lo que hemos vivido estos últimos 3 años. Diferentes protagonistas, diferentes intereseses, mismos errores. Por eso digo que el máximo responsable del consejo, Tuto, no ha sabido como llevar esto. Bastante papeleta tiene, cierto, pero es lo que hay. No se puede pedir peras al olmo. Lo de que mucha gente pensaba que los ex-jugadores iban a sacar las castañas del fuego, es por la comididad de que otros nos ponga el dinero. Te digo yo que mañana dices que uno de Cuenca (no vamos a decir un extranjero, que durante un tiempo, se tendrá recelos, por tema Piterman, Alí... ) viene a poner una gran cantidad de dinero, y a muchos se le olvida todo lo sucedido... Tenemos que ser conscientes, de que tenemos que ser los racinguistas los que saquemos esto adelante, no tener la posición cómoda de que otro lo haga por nosotros. Si luego hay otros que ayudan, mejor que mejor. Tampoco nadie ha dicho que la ampliación sea la única solución, pero si que es totalmente necesaria. Ahora, que se podrá hacer de forma limpia, sin triquiñuelas de los chorizos, es la oportunidad. Ingresar dinero a través de la fundación, es también fundamental, las dos vías se deben llevar a cabo, sin duda. Las luchas de poder, o desentendimientos que ha habido en el consejo, desde luego han hecho mucho daño, es el momento de tirar todos del carro juntos. Se había tragado con Felisuco, a pesar de que era un nombramiento sin ningún sentido y que generaba mucha polémica... pero ahora se han ido (recordemos que no se les ha echado), así que tenemos que pasar página, y seguir apoyando a los que quedan, más los que vendrán. Por ejemplo, Higuera, es otro que yo no le trago. No le veo trigo limpio... pero "me da igual", tenemos que tirar del carro todos juntos, sino, eso si que será el fin del Racing. Si algo "bueno" hicieron los chorizos, fue unirnos a todos, no lo desaprovechemos. |
#887•• Yo a Higuera tampoco lo trago,pero si hemos tragado con Felisuco,el que daba al Racing por muerto,iba a a velar al muerto a Pombo y decia que la unica solucion era empezar de 0...... Higuera sera un personaje oscuro,pero contra la chusma ha luchado aunque ahora no interese decirlo..... |
#888• Yo que se están sacando las cosas de madre; no es para tanto. Existen discrepancias , las normales después de como ha quedado el clcub en orden a sacarlo adelante. Dimite SDLM y por coherencia sus afines. Y punto. Lo que es realmente importante es lo que ocurrira cuando llegue Montalvo. Ahora Tuto nombrará a nuevos consejeros y arreando. Lo demás, brindis al sol y ganas de atormentarse. |
#889• Escrito originalmente por @supporter Yo que se están sacando las cosas de madre; no es para tanto. Existen discrepancias , las normales después de como ha quedado el clcub en orden a sacarlo adelante. Dimite SDLM y por coherencia sus afines. Y punto. Lo que es realmente importante es lo que ocurrira cuando llegue Montalvo. Ahora Tuto nombrará a nuevos consejeros y arreando. Lo demás, brindis al sol y ganas de atormentarse. La vida tiene el mecanismo de un sacapuntas. Qué simple es todo! |
#890• Escrito originalmente por @wiggun4 Segun Pedro Lopez Hacienda ha cobrado 1.2 que nos debia la LFP Venia a decir lo mismo, dice que esta semana ha pagado la lfp y hacienda lo ha embargado automaticamente. Lo que no esta claro es cuanto de ello nos corresponde, porque se supone que un porcentaje se lo tiene que quedar el racing. Y por cierto, hace unos dias fue gente del consejo a la LFP a interesarse por esto y les dijeron que no habia ningun pago pendiente de la LFP. Otra mas de tebas. |
#891• Estamos LOCOS o que!!!Lo pongo en grande para ver si nos enteramos todos, HAY QUE SABER DE DONDE VENImOS! venimos de tener un consejo de Ladrones profesionales que se llevaban el dinero a dos manos. Tuto, Liaño o Alba estarán mejor o peor capacitados para gestionar una SAD pero son gente que se puede confiar, por cierto es una pena que Bernardo Colsa no entrara al consejo porque lo que ahora necesitan los racinguistas, es simplemente confianza y yo en Bernardo confio ciegamente. Pero simplemente con que no roben y vuelvan a profesionalizar el club ya salimos ganando con lo que teniamos hace un mes. Señores para llevar las cuentas hay miles de personas y abogados más. No hay que olvidar que Sdlm entro al consejo para salvar el culo al exconsejero este del dopaje que ahora mismo no me sale el nombre, con todo el respeto en el fondo son unos picapleitos más. Lo dicho hay que saber de donde venimos, y venimos de Harry y cia. ¿Vamos a dejarnos enredar por cuatro periodistas que solo quieren enmierdar para subir su audiencia o pensamos en como podemos colaborar para salvar al Racing? Dando más bola a esto estamos perjudicando al Racing que es lo que ami me importa, ahora estan estos 3 y si hubieran sido los otros diria lo mismo, hay que ir a muerte con ellos porque su indice de acierto aumentará la posibilidad de que el Racing se salve, asi que tal si dejamos de poner piedras en el camino y recuperamos el espiritu del 101 aniversario?? A remar todos en la misma direccion! Por cierto, de tanto remar los racinguistas deberiamos apuntarnos a la Concha este año, la ganamos seguro. |
#892• Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia ? Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ? Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas. Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad. Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones. He dicho, coño !!!!!!!!! Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad. Cierra la puerta al salir. Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar? Quién eres tu para mandarme hacer nada ? Tu haz lo que quieras que yo haré lo mismo. Ayudar al club ? de qué guindo te has caído ? He sido más de 20 años socio, o sea que he ayudado todo y más, he sido socio en 2ª B hace 20 años, así que no me des lecciones de racinguismo. Que yo no te las doy a tí. Y cierra la puerta tu que hay corriente. Yo ni te mando hacer nada ni te doy lecciones, simplemente te digo lo que pienso, que algunos buscan la menor excusa para no hacerse socios. Has sido mas de 20 años socio? Ok, eso esta muy bien pero ya no vale para nada, hay que arrimar el hombro ahora, tu haras lo que quieras como yo pienso y digo tambien lo que quiero que para eso cada uno es libre en todo momento, venga hasta luego. Puedes decir y opinar lo que quieras, solo faltaba, lo mismo que he hecho yo, pero no me mandes ni irme, ni "cerrar la puerta", que es lo que has hecho en tu primer mensaje, que yo a ti no te mando a ningún sitio ni a hacer nada. Que no compartes mi opinión, vale, que no te gusta lo que digo, vale, que crees que estoy equivocado, probable. Y sobre todo, no me digas que 20 años no valen para nada, por favor !!!! |
#893• Pues yo lo siento, no me gustan nada ni Higuera, ni Samperio. Pero por el bien del Racing, espero que lo hagan bien. |
#894• A ver si nombran ya a los cinco consejeros.Aunque los pobres no saben donde se meten.Estoy seguro que les caen palos antes de que entren por primera vez en la oficina.Yo iré a muerte con ellos,con todos,aunque no sean muy de mi agrado como Higuera. |
#895• Es complicado encontrar gente muy competente que lleve esto. Especialmente si tenemos en cuenta todo el tiempo que deben dedicar en limpiar la escena del crimen. De momento y al parecer, hay bastantes negativas para formar parte del consejo, pero la ayuda desinteresada siempre es ofrecida y agradecida, lo cual suma. Se espera que hasta el lunes no haya nada claro. Es más, a mi no me sorprendería si hay incluso más demora. Es complicado, se requiere mucho sacrificio, amor al arte, y sobre todo, mucho tiempo libre para formar parte del consejo. |
#896• Escrito originalmente por @TheBeat Es complicado encontrar gente muy competente que lleve esto. Especialmente si tenemos en cuenta todo el tiempo que deben dedicar en limpiar la escena del crimen. De momento y al parecer, hay bastantes negativas para formar parte del consejo, pero la ayuda desinteresada siempre es ofrecida y agradecida, lo cual suma. Se espera que hasta el lunes no haya nada claro. Es más, a mi no me sorprendería si hay incluso más demora. Es complicado, se requiere mucho sacrificio, amor al arte, y sobre todo, mucho tiempo libre para formar parte del consejo. Ha habido dos que se han negado por lo que he leido,un muchacho de Kant iber y el que llevó la denuncia de AUPA contra el anterior consejo.Es normal que haya gente que no pueda aceptar por temas laborales y tambien que haya gente con dudas.Pero ese perfil hay que buscar,ex-jugadores ya tenemos 3 y lo social lo llevan las peñas,asi que abogados,economistas y demás. |
#897• A ver, en el anterior consejo teníamos a felisuco de vicepresidente y tema social, y a rebanal que se encargaba de las categorías inferiores. Si os dais cuenta, raul gomez samperio, va a ocuparse de la relación club, peñas para coordinar tema social, es decir va a hacer una función similar a la de felisuco, la figura de rebanal como consejero que a mi me parece que sobraba estando liaño, alba, ceballo con la ayuda de santi gutierrez calle, será sustituda seguramente por alguien que se dedique solo a batallar en el campo jurídico. Por otra parte quiero comentar el tema higuera: Leo a gente que dice que si a felisuco se le atizó hay que hacer lo mismo con higuera... QUÉ NO COÑO!!!!!! ni había que atizar a uno ni hay que atizar al otro, TODOS EN LA MISMA DIRECCIÓN, TAN DIFÍCIL ES!!!!!!?????? |
#898• Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. |
#899• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. Yo no le conzco personalmente, pero si tengo algún conocido en común y me hablan bien de él. En las radios estos días hablaban bien de él, y creo que en las peñas no le ven mal. Yo su anterior época no la seguí porque por motivos personales no estuve en santander y no seguía tan a pie la actualidad, pero me choca mucho que haya opiniones tan dispares. Aun así todos juntos y en la misma dirección |
#900• Se confirma que Samperio entra a cubrir el puesto de Felisuco.No me disgusta,como dije puede ser un gran enlace con los medios. |
#901• No pretendo echar mierda... pero no hay comparación.. Hemos ganado todo un señor. |
#902• La figura de samperio es muy buena para este consejo, una persona que conoce a la perfeccion los 100 años de historia del racing y ademas una persona conciliadora y con mano izquierda. Y manolo higuera pienso que tambien es importante que este ahi, esta claro que de los exjugadores es el mas valido para llevar areas diferentes a la deportiva. |
#903• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#904• De Samperio no puedo decir nada malo por que me sigue en twitter. XD Higuera para el tema juridico me parece perfecto, ademas aparentemente guarda muy buena relacion con las peñas. |
#905• El racing necesita más un Raúl Gómez Sampeiro que un felisuco, ¿Por qué? Pues porque Raúl es un hombre como bien decís con mano izquierda, muy muy racinguista, cuando he viajado con el equipo siempre estaba él por allí, y una persona valorada por todos los estamentos de la sociedad cantabra. Felisuco también es muy racinguista, no digo que no, tiene fama que nunca está de más, pero es muy muy polémico, siempre va a levantar suspicacias por su amistad con walter y muchas veces dice cosas sin pensar y en la RP lo dejó claro diciendo que se iba por lealtad a un tío que ni conocía apenas. A mi la elección de Raúl me parece de 10 |
#906• Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia ? Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ? Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas. Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad. Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones. He dicho, coño !!!!!!!!! Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad. Cierra la puerta al salir. Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar? + 1000 Si despues de irse la mafia entran racinguistas reconocidos a sacar la nave a flote y tampoco nos gusta pues tirate al río, lolopahuer. |
#907• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Estamos LOCOS o que!!!Lo pongo en grande para ver si nos enteramos todos, HAY QUE SABER DE DONDE VENImOS! venimos de tener un consejo de Ladrones profesionales que se llevaban el dinero a dos manos. Tuto, Liaño o Alba estarán mejor o peor capacitados para gestionar una SAD pero son gente que se puede confiar, por cierto es una pena que Bernardo Colsa no entrara al consejo porque lo que ahora necesitan los racinguistas, es simplemente confianza y yo en Bernardo confio ciegamente. Pero simplemente con que no roben y vuelvan a profesionalizar el club ya salimos ganando con lo que teniamos hace un mes. Señores para llevar las cuentas hay miles de personas y abogados más. No hay que olvidar que Sdlm entro al consejo para salvar el culo al exconsejero este del dopaje que ahora mismo no me sale el nombre, con todo el respeto en el fondo son unos picapleitos más. Lo dicho hay que saber de donde venimos, y venimos de Harry y cia. ¿Vamos a dejarnos enredar por cuatro periodistas que solo quieren enmierdar para subir su audiencia o pensamos en como podemos colaborar para salvar al Racing? Dando más bola a esto estamos perjudicando al Racing que es lo que ami me importa, ahora estan estos 3 y si hubieran sido los otros diria lo mismo, hay que ir a muerte con ellos porque su indice de acierto aumentará la posibilidad de que el Racing se salve, asi que tal si dejamos de poner piedras en el camino y recuperamos el espiritu del 101 aniversario?? A remar todos en la misma direccion! Por cierto, de tanto remar los racinguistas deberiamos apuntarnos a la Concha este año, la ganamos seguro. No lo podías haber dicho más claro. |
#908• Yo tampoco entiendo que caigan mal Samperio y Manolo Higuera. El primero es un caballero y el segundo si la gente supiera lo que ha hecho para que caiga la mafia organizada de pernia, tendría otro sambenito, y como alguien ha dicho por ahí los hay que caen en gracia y otros que caen graciosos, por lo que se ve. De Tuto me fio al 100%, así como de Pedro Alba y de Paco Liaño. Ah, por cierto, si harry y pernía entraran algún día en la carcel sería por Manolo Higuera, que se ha currado una querella penal sin ganar un euro. |
#909• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Yo tampoco entiendo que caigan mal Samperio y Manolo Higuera. El primero es un caballero y el segundo si la gente supiera lo que ha hecho para que caiga la mafia organizada de pernia, tendría otro sambenito, y como alguien ha dicho por ahí los hay que caen en gracia y otros que caen graciosos, por lo que se ve. De Tuto me fio al 100%, así como de Pedro Alba y de Paco Liaño. Ah, por cierto, si harry y pernía entraran algún día en la carcel sería por Manolo Higuera, que se ha currado una querella penal sin ganar un euro. ¿Y a qué esperáis los que sabéis todo para contárnoslo a los que no? |
#910• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. De acuerdo en todo contigo, es más a Higuera le llamó Sainz de la maza para llevar el asunto Sotres, consiguió que Koné volviera. Ha logrado que Harry y Pernia declaren ante un juez... Tendrá sombras, como todos, pero creo que las luces superan ampliamente. |
#911• No es cuestion de que higuera caiga bien o no...este es un pais lleno de envidias, yo simplemente voy a juzgarle por lo que haga por el racing. Y de momento parece que vamos todos en la misma direccion. |
#912•• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia ? Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ? Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas. Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad. Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones. He dicho, coño !!!!!!!!! Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad. Cierra la puerta al salir. Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar? + 1000 Si despues de irse la mafia entran racinguistas reconocidos a sacar la nave a flote y tampoco nos gusta pues tirate al río, lolopahuer. Se lo he explicado al anterior y te lo vuelvo a eplicar a tí que parece que no te has enterado, yo opino, lo mismo que tu, pero no le digo a nadie lo que tiene que hacer, asi que si tu me mandas al río, yo te mando hacer otra cosa: Spoiler: Chupa, chupa ........... que yo te aviso,.... o no !!!!!!!! Si tienes ganas de molestar, no te precoupes que todos sabemos jugar a lo mismo. A parte, te veo un poquito rencoroso, pues esta actitud tuya es resultado de anteriores discusiones conmigo. Lo dicho, nos vemos por el foro. |
#913• Este domingo nos jugamos mucho.Hay que hacer mañana oficial a los consejeros,y que Tuto salga a dar un mensaje claro de unidad.Lo primero es estabilizar el ambiente. Y muy importante relanzar la campaña de abonados.Si a mediados de semana hay poco movimiento entradas con los carnets a 5 euros o algo del estilo.Necesitamos el campo lleno el domingo contra el Racing de Ferrol,nos jugamos mucho. |
#914• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia ? Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ? Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas. Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad. Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones. He dicho, coño !!!!!!!!! Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad. Cierra la puerta al salir. Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar? + 1000 Si despues de irse la mafia entran racinguistas reconocidos a sacar la nave a flote y tampoco nos gusta pues tirate al río, lolopahuer. Se lo he explicado al anterior y te lo vuelvo a eplicar a tí que parece que no te has enterado, yo opino, lo mismo que tu, pero no le digo a nadie lo que tiene que hacer, asi que si tu me mandas al río, yo te mando hacer otra cosa: Spoiler: Chupa, chupa ........... que yo te aviso,.... o no !!!!!!!! Si tienes ganas de molestar, no te precoupes que todos sabemos jugar a lo mismo. A parte, te veo un poquito rencoroso, pues esta actitud tuya es resultado de anteriores discusiones conmigo. Lo dicho, nos vemos por el foro. Ni tengo fijación con nadie ni chupo nada, igual tu sí. Lo que no se puede ver es chorizos por todas partes como el niño del sexto sentido veía muertos. Vale que haya habido alimañas, pero ahora no podemos perdernos en que si este consejero me gusta y este otro no, que si no renuevo el carnet, que si no se qué. No soy nadie para decirte lo que tienes que hacer o no, ya eres mayorcito, pero si seguimos como cuando había chorizos más vale que cerremos el kiosko. Estando en una situación crítica como la que estamos (que pudiera derivar hasta en desaparición) lo que hay que hacer es sumar y no restar. Hay que apoyar a los que están. Aunque no gustaran todos ( nunca habrá unanimidad ) hay que apoyarles. En mi caso hasta me gustan lo que están. Lo que ha habido es una discrepancia entre los consejeros, cosa normal en todo consejo de adminsitración. no por eso ahora todos son chorizos. Bastante papeleta tienen ahora los Tuto, Alba, Liaño.... lo que hay que hacer es ayudarles y compararles con los chorizos anteriores me parece muy fuerte. |
#915• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @ForzaRacing1913 Escrito originalmente por @Lolopahuer Pues por mi parte, ya les pueden dar mucho por el ojete a los unos y los otros, lo único que veo yo es a unos figurones, y a unos metirosos. Para esto se subieron los chavales al palco a sacar a ostias a la jarcia ? Por esta p.uta mierda de gentuza, los unos y los otros, vamos a tener que pelear y dejarnos las perras ? Anda y que les den. Yo he ido el día de la Real, y a los dos últimos partidos pagando las entradas, y pensaba sacarme el carnet estos días, pero mucho me temo, que no, que me quedo donde estoy. Espero que estos, los unos, y los otros no hagan buenos a los CHORIZOS, pero hay determinadas cosas que no tiene ni un pase. Y a mi, personalemte, me están inflando las pelotas. Tres años de mierda y sufrimiento, para que ahora estos chupones, los unos y los otros, se crean dueños de algo que no es suyo, para hacer y deshacer a su antojo, y sin explicar nada a los racinguistas. Nos toman por niños o por gilipoyas, con secretos, oscurantismo y maniobras orquestales en la oscuridad. Lo dicho, que les den a todos, por el ojete. Y que se vayan a reir de su p.utísima madre, que yo ya estoy hasta los huevos de ladrones, metirosos, aprovechados, ventajistas y chupones. He dicho, coño !!!!!!!!! Que facil buscan una excusa algunos para no hacerse abonados y no ayudar al club, gente como tu mejor que no este la verdad. Cierra la puerta al salir. Entre todos los sacaremos adelante y apoyo total a los que estan en el consejo ahora, si no es en ellos en quien coño vamos a confiar? + 1000 Si despues de irse la mafia entran racinguistas reconocidos a sacar la nave a flote y tampoco nos gusta pues tirate al río, lolopahuer. Se lo he explicado al anterior y te lo vuelvo a eplicar a tí que parece que no te has enterado, yo opino, lo mismo que tu, pero no le digo a nadie lo que tiene que hacer, asi que si tu me mandas al río, yo te mando hacer otra cosa: Spoiler: Chupa, chupa ........... que yo te aviso,.... o no !!!!!!!! Si tienes ganas de molestar, no te precoupes que todos sabemos jugar a lo mismo. A parte, te veo un poquito rencoroso, pues esta actitud tuya es resultado de anteriores discusiones conmigo. Lo dicho, nos vemos por el foro. Ni tengo fijación con nadie ni chupo nada, igual tu sí. Lo que no se puede ver es chorizos por todas partes como el niño del sexto sentido veía muertos. Vale que haya habido alimañas, pero ahora no podemos perdernos en que si este consejero me gusta y este otro no, que si no renuevo el carnet, que si no se qué. No soy nadie para decirte lo que tienes que hacer o no, ya eres mayorcito, pero si seguimos como cuando había chorizos más vale que cerremos el kiosko. Estando en una situación crítica como la que estamos (que pudiera derivar hasta en desaparición) lo que hay que hacer es sumar y no restar. Hay que apoyar a los que están. Aunque no gustaran todos ( nunca habrá unanimidad ) hay que apoyarles. En mi caso hasta me gustan lo que están. Lo que ha habido es una discrepancia entre los consejeros, cosa normal en todo consejo de adminsitración. no por eso ahora todos son chorizos. Bastante papeleta tienen ahora los Tuto, Alba, Liaño.... lo que hay que hacer es ayudarles y compararles con los chorizos anteriores me parece muy fuerte. Pues te digo lo mismo que al otro, estoy de acuerdo contigo en todo lo que dices ahora, salvo en lo que no sé que te gusta o me gusta. Muy bien el resto, opino lo mismo que tu, no me gusta nada lo que está pasando pero no queda otra que apoyarlos y esta semana me haré socio. Yquizas yo me haya equivocado y calentado en un momento dado, pero eso no te da derecho, ni a ti, ni al otro, de mandarme, ni cerrar la puerta, ni a tirarme al río, y así yo no tengo avisarte o no. Saludos cordiales. |
#916•• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. En este foro hay un gran número de tópicos que hablan del susodicho. Higuera aparece casi siempre en todas las crisis de la entidad. De ahí que hayan ciertas suspicacias en ciertos sectores, especialmente los racinguistas más veteranos. Las crisis normalmente marcan épocas de oportunidades. Higuera se hace especialmente conocido en la época de Piterman como el "representante" de la plataforma o de las "medusas (sin dientes, ni cerebro)", como decía Piterman. En la misma también nos encontramos con caras conocidas, como Tuto, Noriega y Garcia. En aquel momento, la plataforma pretendía casi lo mismo que ahora. A grandes rasgos pretendían conseguir dignidad para un Racing maltrecho ante el esperpento de Piterman, entrando en el consejo sin participación accionarial, pero abriendo una ampliación donde todos los racinguistas aportasen. Al final, y con el apoyo institucional, Piterman desaparece de escena y consigue entrar de consejero con Rodolfo Rodriguez Campos, Ana Carrera y otros representantes del Gobierno. Si no recuerdo mal la ampliación fracasó estrepitosamente consiguiendo apenas un 5% del capital emitido. El PRC entró a saco. Esa es la época de los Manolos: Preciado, Higuera, Huerta. A partir de ahí, hay un sector que le acusa de traidor y aprovechado que entra en el Racing dejando atrás los valores de la plataforma con tal de sacar comisiones. Sin pruebas, pero es una de las corrientes existentes del momento. Higuera aparece de nuevo no hace mucho como "asesor" de los concursales trayendo a Cervera, Babacar y a otros que no recuerdo. No sé si sus servicios fueron libres de polvo y paja, pero intervino claramente. Y ahora... pues parece que puede entrar en el consejo... deja-vu? Por último y a título personal, pienso que Higuera nunca ha sido muy afortunado en justificar su labor. Normalmente se atiene a aspectos irrelevantes como el tiempo o el dinero que se gasta en sus labores en lugar de los resultados obtenidos como cualquier otro directivo haría con las credenciales adecuadas. También hay tópicos al respecto en éste foro si alguien está interesado. De todo se resume que la historia de Higuera en el Racing ha sido muy activa, peculiar y casi siempre llevando controversia. Por lo tanto, no creo que sea sorprendente, que tenga detractores entre los más veteranos del racinguismo. |
#917• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. En este foro hay un gran número de tópicos que hablan del susodicho. Higuera aparece casi siempre en todas las crisis de la entidad. De ahí que hayan ciertas suspicacias en ciertos sectores, especialmente los racinguistas más veteranos. Las crisis normalmente marcan épocas de oportunidades. Higuera se hace especialmente conocido en la época de Piterman como el "representante" de la plataforma o de las "medusas (sin dientes, ni cerebro)", como decía Piterman. En la misma también nos encontramos con caras conocidas, como Tuto, Noriega y Garcia. En aquel momento, la plataforma pretendía casi lo mismo que ahora. A grandes rasgos pretendían conseguir dignidad para un Racing maltrecho ante el esperpento de Piterman, entrando en el consejo sin participación accionarial, pero abriendo una ampliación donde todos los racinguistas aportasen. Al final, y con el apoyo institucional, Piterman desaparece de escena y consigue entrar de consejero con Rodolfo Rodriguez Campos, Ana Carrera y otros representantes del Gobierno. Si no recuerdo mal la ampliación fracasó estrepitosamente consiguiendo apenas un 5% del capital emitido. El PRC entró a saco. Esa es la época de los Manolos: Preciado, Higuera, Huerta. A partir de ahí, hay un sector que le acusa de traidor y aprovechado que entra en el Racing dejando atrás los valores de la plataforma con tal de sacar comisiones. Sin pruebas, pero es una de las corrientes existentes del momento. Higuera aparece de nuevo no hace mucho como "asesor" de los concursales trayendo a Cervera, Babacar y a otros que no recuerdo. No sé si sus servicios fueron libres de polvo y paja, pero intervino claramente. Y ahora... pues parece que puede entrar en el consejo... deja-vu? Por último y a título personal, pienso que Higuera nunca ha sido muy afortunado en justificar su labor. Normalmente se atiene a aspectos irrelevantes como el tiempo o el dinero que se gasta en sus labores en lugar de los resultados obtenidos como cualquier otro directivo haría con las credenciales adecuadas. También hay tópicos al respecto en éste foro si alguien está interesado. De todo se resume que la historia de Higuera en el Racing ha sido muy activa, peculiar y casi siempre llevando controversia. Por lo tanto, no creo que sea sorprendente, que tenga detractores entre los más veteranos del racinguismo. Muy bien escrito, sí señor |
#918•• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. En este foro hay un gran número de tópicos que hablan del susodicho. Higuera aparece casi siempre en todas las crisis de la entidad. De ahí que hayan ciertas suspicacias en ciertos sectores, especialmente los racinguistas más veteranos. Las crisis normalmente marcan épocas de oportunidades. Higuera se hace especialmente conocido en la época de Piterman como el "representante" de la plataforma o de las "medusas (sin dientes, ni cerebro)", como decía Piterman. En la misma también nos encontramos con caras conocidas, como Tuto, Noriega y Garcia. En aquel momento, la plataforma pretendía casi lo mismo que ahora. A grandes rasgos pretendían conseguir dignidad para un Racing maltrecho ante el esperpento de Piterman, entrando en el consejo sin participación accionarial, pero abriendo una ampliación donde todos los racinguistas aportasen. Al final, y con el apoyo institucional, Piterman desaparece de escena y consigue entrar de consejero con Rodolfo Rodriguez Campos, Ana Carrera y otros representantes del Gobierno. Si no recuerdo mal la ampliación fracasó estrepitosamente consiguiendo apenas un 5% del capital emitido. El PRC entró a saco. Esa es la época de los Manolos: Preciado, Higuera, Huerta. A partir de ahí, hay un sector que le acusa de traidor y aprovechado que entra en el Racing dejando atrás los valores de la plataforma con tal de sacar comisiones. Sin pruebas, pero es una de las corrientes existentes del momento. Higuera aparece de nuevo no hace mucho como "asesor" de los concursales trayendo a Cervera, Babacar y a otros que no recuerdo. No sé si sus servicios fueron libres de polvo y paja, pero intervino claramente. Y ahora... pues parece que puede entrar en el consejo... deja-vu? Por último y a título personal, pienso que Higuera nunca ha sido muy afortunado en justificar su labor. Normalmente se atiene a aspectos irrelevantes como el tiempo o el dinero que se gasta en sus labores en lugar de los resultados obtenidos como cualquier otro directivo haría con las credenciales adecuadas. También hay tópicos al respecto en éste foro si alguien está interesado. De todo se resume que la historia de Higuera en el Racing ha sido muy activa, peculiar y casi siempre llevando controversia. Por lo tanto, no creo que sea sorprendente, que tenga detractores entre los más veteranos del racinguismo. Muy bien explicado. Spoiler: Ahora te falta Samperio. |
#919•• A Higuera lo que le pasa es que es un "enfermo" -en el buen sentido de la palabra- del Racing y por eso aparece en escena en las crisis. Le conozco personalmente y sé de lo que hablo. A los chorizos nadie les puso una querella penal y Manolo Higuera se curró una querella que le llevó muchísimo tiempo y no ganó ni un euro. Pero bueno, si alguno cree que está por comisiones pues que se lo crea. Yo tampoco sé si tiene intereses ocultos o no, pero mientras no se demuestren las cosas no se puede acusar a nadie de nada. Si Tuto (intachable para todo el racinguismo) tiene como mano derecha a Manolo Higuera por algo será. Le conozco pero no soy amigo suyo, así que no quiero defender a nadie, solo digo lo que veo. |
#920• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @EL-ALAMO Higuera es un caballero que nunca me ha caido mal, es más, creo que es el más capacitado de muchos personajes de esta Región, tanto juríca como socialmente. Si hay una persona que conoce los entresijos de la LFP por dentro esa es Manolo. Sigo sin comprender ese Sanbenito particular que le ha caido y el porqué. En este pais siempre ha predominado el caer en gracia que el ser gracioso. Es una simple cuestión de FÉ. En este foro hay un gran número de tópicos que hablan del susodicho. Higuera aparece casi siempre en todas las crisis de la entidad. De ahí que hayan ciertas suspicacias en ciertos sectores, especialmente los racinguistas más veteranos. Las crisis normalmente marcan épocas de oportunidades. Higuera se hace especialmente conocido en la época de Piterman como el "representante" de la plataforma o de las "medusas (sin dientes, ni cerebro)", como decía Piterman. En la misma también nos encontramos con caras conocidas, como Tuto, Noriega y Garcia. En aquel momento, la plataforma pretendía casi lo mismo que ahora. A grandes rasgos pretendían conseguir dignidad para un Racing maltrecho ante el esperpento de Piterman, entrando en el consejo sin participación accionarial, pero abriendo una ampliación donde todos los racinguistas aportasen. Al final, y con el apoyo institucional, Piterman desaparece de escena y consigue entrar de consejero con Rodolfo Rodriguez Campos, Ana Carrera y otros representantes del Gobierno. Si no recuerdo mal la ampliación fracasó estrepitosamente consiguiendo apenas un 5% del capital emitido. El PRC entró a saco. Esa es la época de los Manolos: Preciado, Higuera, Huerta. A partir de ahí, hay un sector que le acusa de traidor y aprovechado que entra en el Racing dejando atrás los valores de la plataforma con tal de sacar comisiones. Sin pruebas, pero es una de las corrientes existentes del momento. Higuera aparece de nuevo no hace mucho como "asesor" de los concursales trayendo a Cervera, Babacar y a otros que no recuerdo. No sé si sus servicios fueron libres de polvo y paja, pero intervino claramente. Y ahora... pues parece que puede entrar en el consejo... deja-vu? Por último y a título personal, pienso que Higuera nunca ha sido muy afortunado en justificar su labor. Normalmente se atiene a aspectos irrelevantes como el tiempo o el dinero que se gasta en sus labores en lugar de los resultados obtenidos como cualquier otro directivo haría con las credenciales adecuadas. También hay tópicos al respecto en éste foro si alguien está interesado. De todo se resume que la historia de Higuera en el Racing ha sido muy activa, peculiar y casi siempre llevando controversia. Por lo tanto, no creo que sea sorprendente, que tenga detractores entre los más veteranos del racinguismo. Muy bien explicado. Spoiler: Ahora te falta Samperio. De Samperio tampoco va a encontrar nada. Jugue al futbol con él y es un caballero de la cabeza a los pies. Pero parece que hay morbo para que a la gente le saquen trapos sucios. Parece que me han contratado los consejeros para defenderles, pero bueno, es lo que hay, me fío de ellos y lo digo, lo mismo que los anteriores eran una mafia organizada y también lo decía. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |