Mañana hemos convocado reunión urgente de Peñas para el que no lo sepa
#681• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @huntel Eso no tiene ningun sentido, si fuera mentira cogen dan una rueda de prensa desmintiendolo, que se comprometen y demas y punto. O se van a ir hasta Holanda y luego por lo que digan en dos medios siendo mentira se van a ir? No se lo cree nadie, a lo mejor es que esos medio iban bien encaminados... Eso me parece a mí. ¿Qué pusilánimes van a dimitir porque en los medios se diga nada? No jodas, hombre. Convocas una rueda de prensa, dices lo que hay con toda claridad y punto. No me cuadra. Una pregunta de ignorantes de la vida. ¿Cua´l es el paso siguiente? Tenemos tres consejeros, ¿y ahora? ¿Los primos de Alí o cómo va esto? La puta que los parió a todos; que manera de joder Ahora se nombran por co-optacion,es decir con que dos digan que si de los 3 vale. |
#682• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @huntel Eso no tiene ningun sentido, si fuera mentira cogen dan una rueda de prensa desmintiendolo, que se comprometen y demas y punto. O se van a ir hasta Holanda y luego por lo que digan en dos medios siendo mentira se van a ir? No se lo cree nadie, a lo mejor es que esos medio iban bien encaminados... Eso me parece a mí. ¿Qué pusilánimes van a dimitir porque en los medios se diga nada? No jodas, hombre. Convocas una rueda de prensa, dices lo que hay con toda claridad y punto. No me cuadra. Una pregunta de ignorantes de la vida. ¿Cua´l es el paso siguiente? Tenemos tres consejeros, ¿y ahora? ¿Los primos de Alí o cómo va esto? La puta que los parió a todos; que manera de joder Ahora se nombran por co-optacion,es decir con que dos digan que si de los 3 vale. O sea como cuando metieron a Sancho Michell, la mongola "rubiabotellazo" y el Jairo Lavín. |
#683•• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Buff, como dice Goyo lo de las Peñas estaban con De la Maza, parece que ni estaban ni dejaban de estar. Pero lo que parece por lo que se esta diciendo es que conocian lo que si pretendia con la Fundacion. Es decir ahora no se puede hacer una ampliacion de capital porque te puede venir un y liartela. Se esperaba a atomizar la ampliacion desde la Fundacion, pero mas adelante. Lo he escuchado en OID Radio, y por twitters. Si esto se hubiera sabido quizas no hubiera habido medios que hubieran hablado de nada, y no hubieran dimitido. Pero claro la gente quiere saber, y nadie ha dado expliaciones de nada. Riete, pero no soy dudoso, mira mis mensajes anteriores. HE escuchado la rueda de prensa, en OID Radio, y en ese programa estaba Ernesto Flores, no le notaba muy alla con lo que pasaba. Despues de las dos ruedas de prensa, han dicho o yo he entendido (otra persona eh, ya no era Ernesto Flores) que lo que queria De la Maza, era similiar a lo que pretendian las peñas, atomizar el club a traves de una ampliacion de capital, a traves de la Fundacion. Pero ahora no se podia porque si viene un indio o un brasileño o llamale como quieras y te la lia, es hacer el bobo. Repito, no lo he dicho yo, es lo que he entendido. Ademas creo haber visto algun twitter por ahi que laspeñas ni estaban de un bando, ni del otro. Esperemos a ver si suben el podcast y se pone por aqui. |
#684• O sea que estos tres que están son los que pueden, con dos votos de los tres incorporar al resto del Consejo. ¿Es así? Caso afirmativo, el holandés ¿no tiene nada que decir? Caso negativo; pues ni tan mal. |
#686• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Buff, como dice Goyo lo de las Peñas estaban con De la Maza, parece que ni estaban ni dejaban de estar. Pero lo que parece por lo que se esta diciendo es que conocian lo que si pretendia con la Fundacion. Es decir ahora no se puede hacer una ampliacion de capital porque te puede venir un y liartela. Se esperaba a atomizar la ampliacion desde la Fundacion, pero mas adelante. Lo he escuchado en OID Radio, y por twitters. Si esto se hubiera sabido quizas no hubiera habido medios que hubieran hablado de nada, y no hubieran dimitido. Pero claro la gente quiere saber, y nadie ha dado expliaciones de nada. Riete, pero no soy dudoso, mira mis mensajes anteriores. HE escuchado la rueda de prensa, en OID Radio, y en ese programa estaba Ernesto Flores, no le notaba muy alla con lo que pasaba. Despues de las dos ruedas de prensa, han dicho o yo he entendido que lo que queria De la Maza, era similiar a lo que pretendian las peñas, atomizar el club a traves de una ampliacion de capital, a traves de la Fundacion. Pero ahora no se podia porque si viene un indio o un brasileño o llamale como quieras y te la lia, es hacer el bobo. Repito, no lo he dicho yo, es lo que he entendido. Ademas creo haber visto algun twitter por ahi que laspeñas ni estaban de un bando, ni del otro. Esperemos a ver si suben el podcast y se pone por aqui. Mañana hay reunión de las Peñas y después un comunicado. Con lo cual paso de tuiter y de esas historias. Esperaré a mañana para enterarme de lo que piensan las peñas.
|
#687• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#688• Mañana va a ser un dia largo.Espero que se nombre a algun consejero y que los ex-jugadores se pronuncien porque algo tendrían preparado que por eso andaba quique por aqui....Buenas noches. |
#689• Escrito originalmente por @GoyoRacing Habria que hacer una reunion de salvacion del Racing entre todos los agentes involucrados, que se digan todo lo que digan, expongan sus proyectos y nombrar un junta gestora hasta poder hacer realidad los proyectos ganadores. Que cada uno traiga su maqueta. Dios !!!!!!!!!!! qué hemos hecho ? Por qué nos castigas así,....... por que fuimos un año a la UEFA? |
#690• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @huntel Eso no tiene ningun sentido, si fuera mentira cogen dan una rueda de prensa desmintiendolo, que se comprometen y demas y punto. O se van a ir hasta Holanda y luego por lo que digan en dos medios siendo mentira se van a ir? No se lo cree nadie, a lo mejor es que esos medio iban bien encaminados... Eso me parece a mí. ¿Qué pusilánimes van a dimitir porque en los medios se diga nada? No jodas, hombre. Convocas una rueda de prensa, dices lo que hay con toda claridad y punto. No me cuadra. Una pregunta de ignorantes de la vida. ¿Cua´l es el paso siguiente? Tenemos tres consejeros, ¿y ahora? ¿Los primos de Alí o cómo va esto? La puta que los parió a todos; que manera de joder Ahora se nombran por co-optacion,es decir con que dos digan que si de los 3 vale. O sea como cuando metieron a Sancho Michell, la mongola "rubiabotellazo" y el Jairo Lavín. Sancho michell creo que nunca tuvo el cargo de consejero y la rubia tampoco llego a ser consejera, tan solo era groupie jairo lavin iba a ser consejero por cooptacion junto a madrazo en la junta del 31-01. |
#691• Escrito originalmente por @GoyoRacing Habria que hacer una reunion de salvacion del Racing entre todos los agentes involucrados, que se digan todo lo que digan, expongan sus proyectos y nombrar un junta gestora hasta poder hacer realidad los proyectos ganadores. Pero si estos se han ido a las primeras de cambio sin explicar nada,solo supuestamente por rumores de la prensa,que proyecto..... |
#692• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @camposdesport Buff, como dice Goyo lo de las Peñas estaban con De la Maza, parece que ni estaban ni dejaban de estar. Pero lo que parece por lo que se esta diciendo es que conocian lo que si pretendia con la Fundacion. Es decir ahora no se puede hacer una ampliacion de capital porque te puede venir un y liartela. Se esperaba a atomizar la ampliacion desde la Fundacion, pero mas adelante. Lo he escuchado en OID Radio, y por twitters. Si esto se hubiera sabido quizas no hubiera habido medios que hubieran hablado de nada, y no hubieran dimitido. Pero claro la gente quiere saber, y nadie ha dado expliaciones de nada. Riete, pero no soy dudoso, mira mis mensajes anteriores. HE escuchado la rueda de prensa, en OID Radio, y en ese programa estaba Ernesto Flores, no le notaba muy alla con lo que pasaba. Despues de las dos ruedas de prensa, han dicho o yo he entendido (otra persona eh, ya no era Ernesto Flores) que lo que queria De la Maza, era similiar a lo que pretendian las peñas, atomizar el club a traves de una ampliacion de capital, a traves de la Fundacion. Pero ahora no se podia porque si viene un indio o un brasileño o llamale como quieras y te la lia, es hacer el bobo. Repito, no lo he dicho yo, es lo que he entendido. Ademas creo haber visto algun twitter por ahi que laspeñas ni estaban de un bando, ni del otro. Esperemos a ver si suben el podcast y se pone por aqui. ¿Y por qué no lo habia explicado nadie? ¿Cuál era la viabilidad del club de momento sin una ampliación? Si esto fuese verdad no te vas por lo que digan, sales y lo cuentas. Esta gente se va, ojo, nadie los ha echado, asi que espero que como es decision suya sean consecuentes y no se dediquen a meter mierda ahora, respeten a los que si quieren quedarse a trabajar por el club. |
#693•• Da mucho asco la intoxicación que hay.No entiendo nada.Ahora por twitter la gente pone como malos a los ex-jugadores y los buenos eran los que se han ido.Lo malo es que hay mucha gente que sigue lo que dicen cuatro tontos.Veo uno por ahi que dice que no quiere a gente que hacia negocios con Pernia,coño! si Pernia compró los libros de walter y felisuco pero claro de eso no nos acordamos..... Ya está bien.Yo soy los ex-jugadores y lo mando todo a .......Ampliación de capital y el que quiera mandar o quiera un puesto que ponga pasta.Si no se cubre adiós Racing.Pero claro,queremos que pongan dinero y mangonear sin poner un duro.Estaba ilusionado ayer con la llegada de los ex-jugadores y la marcha de alguno de estos,pero veo que hay gente que siempre quiere guerra.Se deben creer que el Racing es suyo o algo.Muy tipico de esta maravillosa tierra.Y así nos ha ido claro. |
#694• Es patético, ni un mes ha durado la paz. Ayer me dio la sensación que los consejeros de De la Maza estaban sobreactuados. No se, no tengo datos para afirmarlo pero la actitud de Félix y Serrano ayer en la rueda de prensa me pareció que hablaban concierta prepotencia. |
#695• A ver si ahora Sainz de la Maza solo tenía buenas intenciones, si es así, por qué no habló? por qué no dió la cara? por qué no explico NADA? el que calla otorga. Por Barbero explico hace días que De la Maza quiso quitar a Tuto como consejero delegado y poner a David bárcena. Ayer contó más, la jugada fue intentar colársela a Tuto para que firmara sin saber lo que firmaba, le dijero, "toma Tuto firma esto", Tuto que no es tonto lo leyó y se debió armar un cristo de cuidado, dicen que las paredes del estadio todavía tiemblan. Me queréis explicar qué buenas intenciones puede tener gente qué hace estas maniobras? |
#696• ufff esto es la reostia , guerra por todo lados . yo no se que pensar , pero me cuesta creer que los exjugadores vayan a poner la pasta , siempre dijeron que ellos gentionarian el club , pero que no iban a poner la pasta . no se ,no se , el tiempo dirá y quitará razones a unos y otros . por cierto algunos han colgado por twiter que los que se han ido ,lo que no les gustaba es que algun exjugador les dijera lo que tenian que hacer desde la distancia , mas concretamente desde galicia . creo que si Quique quiere llevar esta nave de verdad , deberia presentar la dimisión de entrenador del Lugo y empezar a trabajar desde ya por el Racing . y si es cierto lo que dice el periódico de que De la maza y Arroyo , tenian apalabrada la compra del paquete de WGA con el turco por 57000 euros es una compra oscura , intereses cuales ????? CONTROL DEL RACING A ESPALDAS DE LOS ACCIONISTAS ? . JAQUE MATE . |
#697• Las injerencias no vienen desde Galicia. Se referían a Higuera. |
#698• Escrito originalmente por @farfope ufff esto es la reostia , guerra por todo lados . yo no se que pensar , pero me cuesta creer que los exjugadores vayan a poner la pasta , siempre dijeron que ellos gentionarian el club , pero que no iban a poner la pasta . no se ,no se , el tiempo dirá y quitará razones a unos y otros . por cierto algunos han colgado por twiter que los que se han ido ,lo que no les gustaba es que algun exjugador les dijera lo que tenian que hacer desde la distancia , mas concretamente desde galicia . creo que si Quique quiere llevar esta nave de verdad , deberia presentar la dimisión de entrenador del Lugo y empezar a trabajar desde ya por el Racing . y si es cierto lo que dice el periódico de que De la maza y Arroyo , tenian apalabrada la compra del paquete de WGA con el turco por 57000 euros es una compra oscura , intereses cuales ????? CONTROL DEL RACING A ESPALDAS DE LOS ACCIONISTAS ? . JAQUE MATE . No tiene sentido comprar el paquete de WGA.Solo hay dos maneras de quitarse a Montalvo del medio,ampliación de capital que ellos no querían o que el Gobierno recuperase las acciones y se las cediese,cosa que estando Quique por otro lado dudo bastante. Yo espero movimientos hoy.Ya veremos..... |
#699• Pero como puede el turco vender unas acciones que un juzgado ha dicho que son de Montalvo, que la sentencia esta recurrida, que cuando se resuelva el recurso volveoran a Montalvo,: que periodico lo ha dicho. Alguien dice alguna puta verdad en esta historia? |
#700• Escrito originalmente por @remerodebabor Pero como puede el turco vender unas acciones que un juzgado ha dicho que son de Montalvo, que la sentencia esta recurrida, que cuando se resuelva el recurso volveoran a Montalvo,: que periodico lo ha dicho. Alguien dice alguna puta verdad en esta historia? viene en el diario montañes . |
#701• Y todos sabemos que el diario nunca miente. |
#702•• Estoy sinceramente defraudado. Esto es una mera lucha de poder donde los intereses personales predominan por encima de los del Racing. Las cartas de unos y otros se han puesto encima de la mesa. A Sainz de la Maza (SDM) se le ha endemoniado por lo siguiente: - Pretender crear una via de crédito a la SAD a través de la Fundación, del mismo modo que se ha hecho en otros clubes como el Elche, el Levante o el Valencia. - Pretender que la Fundación hiciese custodia y preservase los derechos de las categorias inferiores para competir en ligas no profesionales. Es decir, si el juez liquida la SAD no habría re-fundación pero re-generación empezando por el Racing B. Los símbolos centenarios racinguistas asi como su nombre perdurarían. - Promover una ampliación de capital en la que la Fundación podría poner capital. En el Levante, por ejemplo, la Fundación tiene un 70% del capital social. La Fundación como tal no tiene ánimo de lucro, pero de ofrecer viabilidad económica a la SAD ante el embargo que sufre. Los ex-jugadores dicen que: - SDM pretendía liquidar el club - SDM pretendia ganar el control del club - SDM pretendía refundar el club ¿Y cual es el plan de los ex-jugadores? ¿Abrir una ampliación de capital cada dos años? ¿Cómo van adquirir las acciones si estas todavía pertenecen a WGA y en su defecto a Montalvo? En lugar de hablar entre ellos y clarificar dudas se han tirado los trastos a la cabeza porque simplemente ha habido una lucha por el poder dirigida por intereses personales. Manolín Higuera quiere hacer cátedra. Deja-vú en toda regla de la época de las medusas. Pienso que las ideas de SDM son adecuadas y que proponen un nuevo hilo de vida a largo plazo, pero que sus matices debían haber sido discutidos y consensuados con las partes involucradas para evitar suspicacias, como por ejemplo, limitar el supuesto poder de la Fundación. Ni unos ni otros se han sentado en la mesa porque ni Tuto, ni Alba, ni Liaño tienen la experiencia suficiente ni el poder específico suficiente para llevar a cabo tal tarea. Lo único que no cambia es que SDM sigue como apoderado de Onur Arslan. Insisto, estoy muy defraudado. |
#703• Escrito originalmente por @TheBeat Estoy sinceramente defraudado. Esto es una mera lucha de poder donde los intereses personales predominan por encima de los del Racing. Las cartas de unos y otros se han puesto encima de la mesa. A Sainz de la Maza (SDM) se le ha endemoniado por lo siguiente: - Pretender crear una via de crédito a la SAD a través de la Fundación, del mismo modo que se ha hecho en otros clubes como el Elche, el Levante o el Valencia. - Pretender que la Fundación hiciese custodia y preservase los derechos de las categorias inferiores para competir en ligas no profesionales. Es decir, si el juez liquida la SAD no habría re-fundación pero re-generación empezando por el Racing B. Los símbolos centenarios racinguistas asi como su nombre perdurarían. - Promover una ampliación de capital en la que la Fundación podría poner capital. En el Levante, por ejemplo, la Fundación tiene un 70% del capital social. La Fundación como tal no tiene ánimo de lucro, pero de ofrecer viabilidad económica a la SAD ante el embargo que sufre. Los ex-jugadores dicen que: - SDM pretendía liquidar el club - SDM pretendia ganar el control del club - SDM pretendía refundar el club ¿Y cual es el plan de los ex-jugadores? ¿Abrir una ampliación de capital cada dos años? ¿Cómo van adquirir las acciones si estas todavía pertenecen a WGA y en su defecto a Montalvo? En lugar de hablar entre ellos y clarificar dudas se han tirado los trastos a la cabeza porque simplemente ha habido una lucha por el poder dirigida por intereses personales. Manolín Higuera quiere hacer cátedra. Deja-vú en toda regla de la época de las medusas. Pienso que las ideas de SDM son adecuadas y que proponen un nuevo hilo de vida a largo plazo, pero que sus matices debían haber sido discutidos y consensuados con las partes involucradas para evitar suspicacias, como por ejemplo, limitar el supuesto poder de la Fundación. Ni unos ni otros se han sentado en la mesa porque ni Tuto, ni Alba, ni Liaño tienen la experiencia suficiente ni el poder específico suficiente para llevar a cabo tal tarea. Lo único que no cambia es que SDM sigue como apoderado de Onur Arslan. Insisto, estoy muy defraudado. Venga hombre.SI SDM quería hacer eso,sólo tenía que salir a dar una rueda de prensa a explicarlo.¿Por qué dimite? ¿Por rumores de la prensa? ¿Un tío que ha ido a juicios contra el Gobierno Vasco por ejemplo deja todo esto después de las molestías por lo que diga la prensa? Además en caso de querer hacer eso estoy seguro de que todos habrían llegado a un acuerdo.Pero ya dijo ayer Felisuco que no iban a poner dinero¿Quien lo iba a poner? La idea está clara y como no ha salido se van. Lo del poder de WGA y Montalvo tiene facil solucion. |
#704• A todo esto hay un chaval del Lugo a prueba para la portería.Blanco y en botella. |
#705• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#706• Escrito originalmente por @GoyoRacing Ahora que somos el club mecenas del Lugo? Evidentemente.Por probar a un chaval que estaba sin ficha en el Lugo y que puede venir bien para cubrir un puesto donde solo tenemos un tio y no sabemos si es de garantias somos el club mecenas del Lugo.A ver si dejas de tocar los cojones,que no está la cosa para que cuatro tontos busqueis protagonismo enturbiando todo. |
#707•• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @TheBeat Estoy sinceramente defraudado. Esto es una mera lucha de poder donde los intereses personales predominan por encima de los del Racing. Las cartas de unos y otros se han puesto encima de la mesa. A Sainz de la Maza (SDM) se le ha endemoniado por lo siguiente: - Pretender crear una via de crédito a la SAD a través de la Fundación, del mismo modo que se ha hecho en otros clubes como el Elche, el Levante o el Valencia. - Pretender que la Fundación hiciese custodia y preservase los derechos de las categorias inferiores para competir en ligas no profesionales. Es decir, si el juez liquida la SAD no habría re-fundación pero re-generación empezando por el Racing B. Los símbolos centenarios racinguistas asi como su nombre perdurarían. - Promover una ampliación de capital en la que la Fundación podría poner capital. En el Levante, por ejemplo, la Fundación tiene un 70% del capital social. La Fundación como tal no tiene ánimo de lucro, pero de ofrecer viabilidad económica a la SAD ante el embargo que sufre. Los ex-jugadores dicen que: - SDM pretendía liquidar el club - SDM pretendia ganar el control del club - SDM pretendía refundar el club ¿Y cual es el plan de los ex-jugadores? ¿Abrir una ampliación de capital cada dos años? ¿Cómo van adquirir las acciones si estas todavía pertenecen a WGA y en su defecto a Montalvo? En lugar de hablar entre ellos y clarificar dudas se han tirado los trastos a la cabeza porque simplemente ha habido una lucha por el poder dirigida por intereses personales. Manolín Higuera quiere hacer cátedra. Deja-vú en toda regla de la época de las medusas. Pienso que las ideas de SDM son adecuadas y que proponen un nuevo hilo de vida a largo plazo, pero que sus matices debían haber sido discutidos y consensuados con las partes involucradas para evitar suspicacias, como por ejemplo, limitar el supuesto poder de la Fundación. Ni unos ni otros se han sentado en la mesa porque ni Tuto, ni Alba, ni Liaño tienen la experiencia suficiente ni el poder específico suficiente para llevar a cabo tal tarea. Lo único que no cambia es que SDM sigue como apoderado de Onur Arslan. Insisto, estoy muy defraudado. Venga hombre.SI SDM quería hacer eso,sólo tenía que salir a dar una rueda de prensa a explicarlo.¿Por qué dimite? ¿Por rumores de la prensa? ¿Un tío que ha ido a juicios contra el Gobierno Vasco por ejemplo deja todo esto después de las molestías por lo que diga la prensa? Además en caso de querer hacer eso estoy seguro de que todos habrían llegado a un acuerdo.Pero ya dijo ayer Felisuco que no iban a poner dinero¿Quien lo iba a poner? La idea está clara y como no ha salido se van. Lo del poder de WGA y Montalvo tiene facil solucion. Te pierdes en las formas de como se ha producido e ignoras el contexto. Solo tienes que echar un vistazo a como otros clubes han utilizado sus respectivas Fundaciónes y como el capital ha salido de ellas. ¿Cómo va a salir en una rueda de prensa a explicar algo que nadie de los exjugadores apoyaba ni querían discutir? Si a eso añadimos que ni siquiera los que están en el consejo entienden como funciona una fundación, pues ya me contarás. Sigo pensando que la idea es idónea pero que existen claras tiranteces por el poder. Los ex-jugadores siempre tendrán la carta de la afición en la manga. Los otros nunca. Estos son momentos para unir a la afición y no para desunir, por ello la dimisión me parece sensata dada la coyuntura. Una ampliación que venga de la inercia de una plataforma de ex-jugadores tendrá mejor aceptación que si viene de la propia Fundación. Es de perogrullo, pero eso no quita para decir que lo que pretendía SDM era una via sensata con un plan de futuro probado que aportaría viabilidad económica INMEDIATA a la SAD en calidad de crédito. |
#708• es bueno ese portero ? que porteros tiene el lugo ? como se llama el chaval ? es de la primera plantilla del lugo ? |
#709• Escrito originalmente por @GoyoRacing Ahora que somos el club mecenas del Lugo? Pachu joder, no te cansas, eh |
#710•• Escrito originalmente por @farfope es bueno ese portero ? que porteros tiene el lugo ? como se llama el chaval ? es de la primera plantilla del lugo ? Se llama Alejandro.30 años y algo de experiencia tiene en Segunda B.Salió de Mareo (creo) Edito:Jugó en Recre,Sporting y Ponferradina también.Fichó por el Cadiz y ha rescindido contrato en Enero.Creo que me he equivocado y el que juega en el Lugo es su hermano. |
#711• Yo también pienso que habría que haberlo explicado. Los aficionados creo que después del 31E. Solo pedíamos transparencia. Y en lugar de eso todo han sido maniobras en la sombra, rumores interesados y consignas desde los medios de comunicación afines. |
#712• si es alejandro es un portero , este año ha sido titular en el cadiz en todos los partidos hasta enero , que nmo se si por impagos decidió irse ,lo mismo que meddi nafti , el cadiz ficho a sergio aragoneses . ha jugado toda la primera vuelta con el cadiz y el los dos ultimos años he estado en el recre , el año pasado jugo la primera vuelta con el recre . |
#713• Escrito originalmente por @farfope si es alejandro es un portero , este año ha sido titular en el cadiz en todos los partidos hasta enero , que nmo se si por impagos decidió irse ,lo mismo que meddi nafti , el cadiz ficho a sergio aragoneses . ha jugado toda la primera vuelta con el cadiz y el los dos ultimos años he estado en el recre , el año pasado jugo la primera vuelta con el recre . Ese es.Tiene buen curriculum para segunda b.Jugo en el cartagena de segunda tambien y estaba en elo sporting de manolin que creo que fue quien le subio al primer equipo. |
#714• que lo firmen yaaa . |
#715• Pero no se tienen los derechos federativos suspendidos y eso hace que no se puedan fichar no jugadores en paro? |
#717• Bueno Algunos parece, serán los mas íntimos, que tenían claro cual iba a ser la función de la Fundación, pero la gran mayoría no, y en eso incluyo a medios como ONDA CERO, LA SER, ONDA CANTABRIA, CADENA COPE, no creo que todos estén en contra de S. de La Maza, que algunos le ayudaron con el tema del Doping de ASTILLERO hasta la esquizofrenia, el de radio Mix si lo sabia, pero tampoco lo ha debido de contar muy bien. |
#718• Escrito originalmente por @TheBeat Estoy sinceramente defraudado. Esto es una mera lucha de poder donde los intereses personales predominan por encima de los del Racing. Las cartas de unos y otros se han puesto encima de la mesa. A Sainz de la Maza (SDM) se le ha endemoniado por lo siguiente: - Pretender crear una via de crédito a la SAD a través de la Fundación, del mismo modo que se ha hecho en otros clubes como el Elche, el Levante o el Valencia. - Pretender que la Fundación hiciese custodia y preservase los derechos de las categorias inferiores para competir en ligas no profesionales. Es decir, si el juez liquida la SAD no habría re-fundación pero re-generación empezando por el Racing B. Los símbolos centenarios racinguistas asi como su nombre perdurarían. - Promover una ampliación de capital en la que la Fundación podría poner capital. En el Levante, por ejemplo, la Fundación tiene un 70% del capital social. La Fundación como tal no tiene ánimo de lucro, pero de ofrecer viabilidad económica a la SAD ante el embargo que sufre. Los ex-jugadores dicen que: - SDM pretendía liquidar el club - SDM pretendia ganar el control del club - SDM pretendía refundar el club ¿Y cual es el plan de los ex-jugadores? ¿Abrir una ampliación de capital cada dos años? ¿Cómo van adquirir las acciones si estas todavía pertenecen a WGA y en su defecto a Montalvo? En lugar de hablar entre ellos y clarificar dudas se han tirado los trastos a la cabeza porque simplemente ha habido una lucha por el poder dirigida por intereses personales. Manolín Higuera quiere hacer cátedra. Deja-vú en toda regla de la época de las medusas. Pienso que las ideas de SDM son adecuadas y que proponen un nuevo hilo de vida a largo plazo, pero que sus matices debían haber sido discutidos y consensuados con las partes involucradas para evitar suspicacias, como por ejemplo, limitar el supuesto poder de la Fundación. Ni unos ni otros se han sentado en la mesa porque ni Tuto, ni Alba, ni Liaño tienen la experiencia suficiente ni el poder específico suficiente para llevar a cabo tal tarea. Lo único que no cambia es que SDM sigue como apoderado de Onur Arslan. Insisto, estoy muy defraudado. yo lo que no entiendo es porque no se puso el directamente de consejero en lugar de poner a unas personas que visto lo visto no estaban capacitadas para "vender" su proyecto ni a la masa social ni al resto de consejeros, quizas porque ni ellos mismos sabian cual era el proyecto en si la idea será muy buena pero si lo haces desde la sombra normal que todo sean sospechas viniendo de donde venimos |
#719• Escrito originalmente por @remerodebabor Bueno Algunos parece, serán los mas íntimos, que tenían claro cual iba a ser la función de la Fundación, pero la gran mayoría no, y en eso incluyo a medios como ONDA CERO, LA SER, ONDA CANTABRIA, CADENA COPE, no creo que todos estén en contra de S. de La Maza, que algunos le ayudaron con el tema del Doping de ASTILLERO hasta la esquizofrenia, el de radio Mix si lo sabia, pero tampoco lo ha debido de contar muy bien. Yo no se si pedro lopez o barbero, uno de los dos dijo ayer que sainz de la maza habia dicho que iba a liquidar, que habia salido de su boca, aunque claro no dijo ni en que contexto ni a quien se lo habia dicho. Pero es extraño que pedro lopez que dice que es amigo de sainz de la maza y los demas medios que dices, le hayan dado tan duro esta semana. |
#720• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @farfope si es alejandro es un portero , este año ha sido titular en el cadiz en todos los partidos hasta enero , que nmo se si por impagos decidió irse ,lo mismo que meddi nafti , el cadiz ficho a sergio aragoneses . ha jugado toda la primera vuelta con el cadiz y el los dos ultimos años he estado en el recre , el año pasado jugo la primera vuelta con el recre . Ese es.Tiene buen curriculum para segunda b.Jugo en el cartagena de segunda tambien y estaba en elo sporting de manolin que creo que fue quien le subio al primer equipo. El portero es alejandro garcia torre http://www.bdfutbol.com/es/j/j5615.html Es hermano de jorge garcia torre, central del lugo, ambos canteranos de mareo http://www.bdfutbol.com/es/j/j5618.html Lo que tiene que saber todo el mundo, es que el racing sigue sin poder fichar, hasta que no pague lo que debe a algunos jugadores no podra. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |